Король ящериц
Владыка Тьмы Сообщений: 9266 профиль
Репутация: 568
Цитата(ТехнОкраТ)
Чему учат многие современные зарубежные произведения: что надо думать головой, но не черстветь душой, что поспешность в суждениях - это неправильно, что не надо быть гордецом, что любить близких - это правильно, что у других всегда есть чему поучиться, что надо быть честным и держать слово, что что посеешь, то и пожнёшь, что надо быть ответственным и уважать труд, и всякое такое. Порой, когда нет отсылок к чему-то специфичному для зарубежной истории или быта, не чувствуется никакой разницы между возможным зарубежным и зрителем-соотечественником, попадающими в целевую аудиторию. То есть, получается, ценности у "них" те же, что и у "нас".
это называется "здравый смысл". К "западным ценностям" к которым относятся свобода, демократия, доктрина явного предначертания и прочая пурга в том же духе, это не относится. К тому же об уважении к труду прекрасной иллюстрацией является забастовка на "крайслере" - рабочие возмутились что менеджмент уехал на карантин но конвейер останавливать запретили. У них там очень уважают труд, да. По последним оценкам, безработными окажется от трети до половины всей рабочей силы США. Ну и конечно же не надо черстветь душой, нужно объявить ещё больше санкций, любить близких - правильно, но лучше прощаться с ними по телефону, нужно быть честными, и внаглую говорить по ТВ "пусть все переболеют"... Ну, в общем то это называется лицемерием. Так что ценности ЭЛИТ "у них" такие же как и у наших.
Не хотел ворошить ту тему, когда накипело и резко высказался. Но меня либо не поняли либо делают вид, что я сказал нечто иное, а не то, что хотел.
Цитата
Вот это фееричное заявление, конечно. Можно развить его дальше. Написал на Пролёт (без темы) - герой. Написал на ОК (с темой) - стал проституткой.
Это одна из цитат, в основном у всех кто решил ответить смысловой посыл был идентичен. Так вот как раз таких вещей как Пролет моё высказывание не затрагивало. Я говорил о тех кто пишет статьи за плату, заведомо понимая. что читающим они могут нанести вред. Ну как реклама не действующего препарата, ложь о какой-то вещице, ради её продажи. Разжигание возмущения и недовольствия подтасовкой фактов. Ведь есть такие кто заказывают такие статьи? Есть! Есть кто пишут такое? Вот их я и приравнял к изготовителям наркотиков. Потому что, повторюсь, зная о том, что их информация заведомо лживая и приносящая вред, ради получения собственной выгоды, берутся за такие заказы. Ну а про совесть, это было так. о ситуации в целом.
Тему развивать не хочу, просто мою мысль опять перевернули. Может бомбануло конечно у кого, но просто так не бомбит у тех к кому это не относится. Добавлено через 9 мин. 18 с. Ну и как без музла то)
Для рекламы препаратов-пустышек и прочих вещей, не отвечающих заявленным свойствам, есть уже существующие определения: мошенничество и обман потребителя. Если препарат ещё и вредит, это переносится на другие статьи УК.
Не нужно придумывать новые определения старым действиям.
Я говорил о тех кто пишет статьи за плату, заведомо понимая. что читающим они могут нанести вред.
Мы наблюдаем классический пример: человек написал одно (слишком общее в данном конкретном случае), подразумевал другое, его поняли так, как он написал (К.О.), а оказалось, он имел в виду совсем другое. Граждане! Правильно выражайте свои мысли!
Король ящериц
Владыка Тьмы Сообщений: 9266 профиль
Репутация: 568
Цитата(Эллекин)
человек написал одно (слишком общее в данном конкретном случае), подразумевал другое, его поняли так, как он написал (К.О.), а оказалось, он имел в виду совсем другое.
ну короче дуракам закон не писан, если писан то не читан, если читан то не понят, если понят то не так.
Людей пишущих на любые темы ради заработка я писателями не считаю, они кто угодно офисные служащие, клерки, литературные проститутки, но не писатели.
Я бы назвал таких авторов контентмейкерами. :) О, Aeirel, старина, привет. :) Модерку выдали иди... специфической девочке. Трёт в постах всё, даже безобидный хер. Тыкал носом в словарную статью — толку ноль. Да что там говорить, они тут всерьёз обсуждали можно ли называть тупыми персонажей. ПЕРСОНАЖЕЙ! Так что я рассказы не комментирую больше, ибо цензура не даёт мне это делать теми словами и выражениями, которые для меня органичны. Просто держу в курсе ситуации.
Я тут теперь только музычку в подвальчике включаю. Кстати вот:
Не белая и пушистая
Мягкий критик Сообщений: 10043 профиль
Репутация: 1230
Цитата(Рикардо Дель Тави)
специфической девочке
Я тя тоже обожаю, любитель нытья. Можешь расслабиться - я разочаровалась в силах порядка, и готова присоединиться к ордам анархии. Так что весной про "безобидную 23 букву" кому-то другому впарь и преспокойненько вкатывай начписовские тваорения в асфальт
Подвал 8, с ноября 2019
Список форумов · Внутренний город · Форумы Арт-пространства «Понедельник»
)