Предварительный этап XXIII ОПФ-2019, обсуждение конкурса

Международный литературный конкурс «XXIII Осенний Пролёт Фантазии 2019»
Прошлая тема здесь: преноминация

С 22 сентября по 22 октября - проводится предварительный этап конкурса, в том числе голосование всех желающих (выполнивших норматив в 10 осмысленных комментариев к рассказам текущего раунда либо 100 сообщений на форуме).

В конкурсе участвует 257 247 рассказов.

Наименьшее количество участников обсуждения: 8

Тем c наименьшим числом комментаторов: 5

Мальпинеттское прошлое (23084 знаков)
Мир, которого нет (26146 знаков)
Девушка с волосами цвета льна или Дети Азазеля (31092 знаков)
Меж двух миров (33936 знаков)
Карнавал (30610 знаков)

Все рассказы «Осеннего Пролёта Фантазии 2019»   

список рассказов

А, Б, В, Г
Аквариум тихих душ (34637 знаков) Анна Вардо (AnVeay) и Jana Konctanta Обсуждение

(Полуфинал. Баллов - 1)

Акробатка (22074 знаков) Обсуждение
Алиса, моя Алиса… (38550 знаков) Клустэр Обсуждение

(Предв. этап)

Ария Аида (11251 знаков) Николай Хрипков Обсуждение

(Предв. этап)

Ахерон (27568 знаков) Дмитрий Антонов Обсуждение

(Предв. этап)

Бастард (9859 знаков) Александра Котляр (Сашетта) Обсуждение

(Предв. этап)

Башня (9662 знаков) Екатерина Лозовик Обсуждение

(Полуфинал)

Бег с препятствиями (27442 знаков) Лия Тихая Обсуждение

(Предв. этап)

Бедняжка Мирьен (14866 знаков) Обсуждение
Без слов (36116 знаков) Обсуждение
Бездна (18828 знаков) Александр Нелепин Обсуждение

(Предв. этап)

Бес человеческий (18201 знаков) Куки Обсуждение

(Предв. этап)

Бессмысленное шествие после смерти (15874 знаков) Никита Федорищев Обсуждение

(Предв. этап)

Благодарная птица (22239 знаков) Обсуждение
Бронзовый лоб (35235 знаков) Обсуждение
В Кроне Древа Жизни. Дневник путешественника (33237 знаков) Снежана Кхалаф Обсуждение

(Предв. этап)

В глубине (19525 знаков) Дарья Афанасьева (Гарде) Обсуждение

(Предв. этап)

В заповедных и дремучих (27411 знаков) Арни Марсель Обсуждение

(Предв. этап)

В одну звёздную ночь (26478 знаков) Лада Каримова Обсуждение

(Полуфинал. Баллов - 8)

В тени дубов гниют могилы (33384 знаков) Обсуждение
Ваше мнение очень важно для нас (10292 знаков) Alex Onyx Обсуждение

(Полуфинал)

Веди меня, ненависть, в край, которого нет (20441 знаков) Станислав Шец Обсуждение

(Полуфинал. Баллов - 3)

Ведьмочка Каролина (24518 знаков) Маргарита Малова Обсуждение

(Предв. этап)

Ведьмы гнилых земель (39298 знаков) Обсуждение
Великий чародей Збышек из Пнинии (38622 знаков) Обсуждение
Ветер по имени бора (39704 знаков) Обсуждение
Вивили (11768 знаков) Анастасия Малютина (Telie) Обсуждение

(Предв. этап)

Виртуальная реальность (18883 знаков) Ян Сикоревич (Fransua) и Светлана Макарова (EauVive) Обсуждение

(Предв. этап)

Владыка Северных Морей (30544 знаков) Илья Колупалин Обсуждение

(Полуфинал)

Во благо короны (9311 знаков) Лера Шелест Обсуждение

(Полуфинал)

Воин и Страж (24369 знаков) Маша Рендеринг Обсуждение

(Полуфинал. Баллов - 3)

Вор (37538 знаков) Валентина Ирбулатова Обсуждение

(Предв. этап)

Вор, должник, рыцарь (25920 знаков) Никита Орёл Обсуждение

(Полуфинал)

Восьмидесятый (23558 знаков) Poly Обсуждение

(Полуфинал. Баллов - 2)

Восьмирогий олень (38839 знаков) Александр Михельман Обсуждение

(Полуфинал)

Врата Смерти (37709 знаков) Обсуждение
Врачеватель душ (9198 знаков) Кристина Сипачёва Обсуждение

(Предв. этап)

Время Чёрных ягод (29289 знаков) Обсуждение
Время дождей (39219 знаков) Обсуждение
Время помнящих не лечит (15373 знаков) Бобарыкина Дарья Обсуждение

(Полуфинал)

Встретиться вновь (35049 знаков) Обсуждение
Гаснущие голоса (39984 знаков) Обсуждение
Где боги горшки обжигают (17404 знаков) Ирина Доборович Обсуждение

(Предв. этап)

Глаз в свастике прицела (33865 знаков) Обсуждение
Гнилая ветвь (32686 знаков) Обсуждение
Голова (9194 знаков) Дмитрий Гайто Обсуждение

(Полуфинал)

Голова моего врага (8847 знаков) Обсуждение
Голос души (37486 знаков) Наталия Беспечная Обсуждение

(Полуфинал. Баллов - 1)

Город загадок (15701 знаков) Константин Жарков Обсуждение

(Предв. этап)

Город, существование которого не доказано (32562 знаков) Татьяна Альникова Обсуждение

(Предв. этап)

Господин Агин и сокровище фараонов (20739 знаков) Екатерина Столярова (Mogsu) Обсуждение

(Предв. этап)

Гуляя по облакам (8139 знаков) Анна Исанбаева Обсуждение

(Предв. этап)

Д, Е, Ж, З, И, К
Дамоклов пульт (7073 знаков) Александр Хорт Обсуждение

(Предв. этап)

Дар Господень (16022 знаков) Обсуждение
Две недели до каникул (15588 знаков) Мария Расторгуева Обсуждение

(Полуфинал)

Девочка с кукольным домиком (8006 знаков) Sokol Обсуждение

(Полуфинал. Баллов - 4)

Девушка и туча (8157 знаков) Марина Магалясова Обсуждение

(Предв. этап)

Девушка с волосами цвета льна или Дети Азазеля (31092 знаков) Булат Дамасский Обсуждение

(Предв. этап)

Девушка с красными маками (14260 знаков) Мари Лайт Обсуждение

(Предв. этап)

День археолога (8673 знаков) Владимир Клейнерман Обсуждение

(Предв. этап)

Дети своего времени (13032 знаков) Яна Марченко Обсуждение

(Предв. этап)

Джонас (27278 знаков) Роман Скаржинский Обсуждение

(Предв. этап)

Дикий, мертвый запад (27573 знаков) Андрей Сомов Обсуждение

(Полуфинал. Баллов - 2)

Динь-динь-динь (40000 знаков) Обсуждение
Дневник памяти (7397 знаков) Светлана Резниченко (setu) Обсуждение

(Полуфинал. Баллов - 5)

Договор (14394 знаков) Rusty_Looser Обсуждение

(Полуфинал)

Дом Восходящего Солнца (38909 знаков) Артём Попов Обсуждение

(Предв. этап)

Дом без паранормальных явлений (28917 знаков) Анна Шикова Обсуждение

(Полуфинал. Баллов - 7)

Дом в лесу (18758 знаков) Ольга Канюшкина (Миали) Обсуждение

(Предв. этап)

Домна (8719 знаков) Виталий Пономарев Обсуждение

(Предв. этап)

Доспехи для белки (26711 знаков) Обсуждение
Душа ангела (36009 знаков) Сергей Буянов Обсуждение

(Предв. этап)

дохереП (25848 знаков) Обсуждение
Желание (39188 знаков) Ксения Воробьёва Обсуждение

(Предв. этап)

Жених (29483 знаков) Обсуждение
Живое тело (39537 знаков) Обсуждение
Живое-неживое (7242 знаков) Обсуждение
Живой контакт (11776 знаков) Валентин Стасюк Обсуждение

(Полуфинал. Баллов - 8)

Жила-была Кнопочка (15420 знаков) Ирина Домнина Обсуждение

(Предв. этап)

Закат оранжевого солнца (37618 знаков) Ольга Михеева (Лиса) Обсуждение

(Полуфинал. Баллов - 8)

Заколдованное озеро Велизара (14813 знаков) Светлана Костина Обсуждение

(Предв. этап)

Замороченное место (15289 знаков) Рамиль Зарипов Обсуждение

(Полуфинал. Баллов - 8)

Записки: Почти семь (8147 знаков) Елена Савинкова Обсуждение

(Предв. этап)

Звездосчет (24179 знаков) Юлия Пляскина Обсуждение

(Полуфинал)

Зов Крови (39931 знаков) Владимир Пэйн Обсуждение

(Предв. этап)

Золотая птица Дурхана (36839 знаков) Светлана Игнатьева Обсуждение

(Полуфинал. Баллов - 6)

Золотой миллион (11510 знаков) Светлана Леднева Обсуждение

(Полуфинал)

И возвратится прах (39982 знаков) Обсуждение
Игра безумного Ванда (34728 знаков) Эмма Роса Обсуждение

(Полуфинал)

Игра умов (35391 знаков) Валерий Помыткин Обсуждение

(Предв. этап)

Из звёзд и из пепла (39796 знаков) Обсуждение
Инциниация, или Как за зеркалом ходили (38877 знаков) Елена Таволга Обсуждение

(Полуфинал. Баллов - 5)

Искушение (9479 знаков) Алёна Коркунова Обсуждение

(Предв. этап)

Испытание (15881 знаков) Антон Хлебин Обсуждение

(Предв. этап)

История Ассасина Еласкея (39193 знаков) Сергей Потёмкин Обсуждение

(Предв. этап)

История Мизары (16100 знаков) Наташа Лазарева Обсуждение

(Предв. этап)

История о том, как ее убил он (15277 знаков) Яисия Обсуждение

(Предв. этап)

История об укунтику (39838 знаков) Обсуждение
Карамелькова любовь (7905 знаков) Юля Жуланова Обсуждение

(Предв. этап)

Карманный луна-парк всегда открыт по пятницам (34864 знаков) Аня Тэ Обсуждение

(Полуфинал. Баллов - 3)

Карнавал (30610 знаков) Михаил Филатов Обсуждение

(Предв. этап)

Клиническая смерть (29388 знаков) Сергей Герасимов Обсуждение

(Полуфинал. Баллов - 1)

Когда мы поедем обратно (22968 знаков) Обсуждение
Коллекционер (28313 знаков) Татьяна Верман Обсуждение

(Полуфинал. Баллов - 8)

Кому свежей гномятины? (29199 знаков) Александр Каравдин Обсуждение

(Полуфинал. Баллов - 2)

Король всего на свете (24059 знаков) Обсуждение
Король-пугало (20982 знаков) Обсуждение
Кошачья площадка (39959 знаков) Аня Яичница Обсуждение

(Полуфинал)

Крадущий самое ценное (27990 знаков) Тимур Кашафутдинов Обсуждение

(Предв. этап)

Крик души (18490 знаков) Артемий Куренков Обсуждение

(Предв. этап)

Кровница (8466 знаков) Арвен (Salvia Divinorum) Обсуждение

(Полуфинал)

Ксено (39910 знаков) Обсуждение
Ксоот (7269 знаков) Герман Чернышёв Обсуждение

(Предв. этап)

Кто яблоко в день съедает (25785 знаков) Оля Яркова Обсуждение

(Полуфинал. Баллов - 8)

Л, М, Н, О
Лапа за лапой, коготь за когтем, а хвост сам по себе (27162 знаков) Обсуждение
Легенда о Сулу (28127 знаков) Июлай Масалин Обсуждение

(Предв. этап)

Легенда о философском камне (10994 знаков) Светлана Нам Обсуждение

(Предв. этап)

Легенда об источнике жизни и смерти (33053 знаков) Алла Якименко Обсуждение

(Предв. этап)

Лес, Дом и Пёс (36791 знаков) Обсуждение
Ловец снов (7457 знаков) Анастасия Благодарова Обсуждение

(Полуфинал)

Лунатик (15275 знаков) Алон Морх Обсуждение

(Полуфинал)

Лютня возмездия (36170 знаков) Алекс Крах Обсуждение

(Предв. этап)

Магик (39221 знаков) Роман Костенко Обсуждение

(Предв. этап)

Магия умирает (7254 знаков) Дмитрий Яковлев Обсуждение

(Полуфинал. Баллов - 4)

Майя (7245 знаков) Мира Таймазова Обсуждение

(Предв. этап)

Маленькие миры (22458 знаков) К.С.Н. Обсуждение

(Полуфинал. Баллов - 3)

Мальгато (39996 знаков) Обсуждение
Мальпинеттское прошлое (23084 знаков) Варенька Ирискина Обсуждение

(Предв. этап)

Маяк (8386 знаков) Мария Панкратова Обсуждение

(Полуфинал. Баллов - 6)

Меж двух миров (33936 знаков) Никки Хартс Обсуждение

(Предв. этап)

Межмировая библиотека дядюшки Сэма (14544 знаков) Виктория Драгнил Обсуждение

(Полуфинал. Баллов - 5)

Мерцающий остров (27557 знаков) Ева Лех Обсуждение

(Полуфинал. Баллов - 4)

Мир Обволакивающего Тело И Душу Тумана (8685 знаков) Никита Кот Обсуждение

(Предв. этап)

Мир, которого нет (26146 знаков) Наталья Емашова Обсуждение

(Предв. этап)

Мира Лейн (34588 знаков) snakeonmoon Обсуждение

(Полуфинал. Баллов - 7)

Моя конкиста (7791 знаков) Оксана Шуда Обсуждение

(Полуфинал. Баллов - 3)

Мститель (38585 знаков) Обсуждение
Мысли - главное оружие (39847 знаков) ALE Обсуждение

(Предв. этап)

Мэри Сью (33218 знаков) Алёна Фоминых Обсуждение

(Полуфинал. Баллов - 6)

Мэри: живая картина (9536 знаков) Дмитрий Ковтун Обсуждение

(Предв. этап)

На берегу (9714 знаков) Дарья Странник Обсуждение

(Полуфинал. Баллов - 5)

На посиделках у нечисти (11328 знаков) Игорь Комелин Обсуждение

(Предв. этап)

На флейте водосточных труб (39943 знаков) Обсуждение
Начинается дождь (14650 знаков) Владимир Чернявский Обсуждение

(Полуфинал)

Не пара (7268 знаков) Людмила Горская Обсуждение

(Предв. этап)

Не сходи с тропы (32575 знаков) Влада Медведникова Обсуждение

(Полуфинал. Баллов - 5)

Не тревожьте спящие камни (страшилка) (39205 знаков) Евгений Клюкман (Тигра) Обсуждение

(Полуфинал. Баллов - 4)

Недокормыш Лиз (23375 знаков) Елена Матеуш Обсуждение

(Полуфинал. Баллов - 8)

Нежная душа (10737 знаков) Алла Пятибратова Обсуждение

(Полуфинал. Баллов - 4)

Неполадки со временем (20357 знаков) Олег Летуновский Обсуждение

(Предв. этап)

Нерушимый договор (37861 знаков) Анна Зайцева Обсуждение

(Предв. этап)

Никто любит тебя (39777 знаков) Обсуждение
Нитью несуществующего цвета (24634 знаков) Александр Воронов Обсуждение

(Предв. этап)

Ноль, один и бесконечность (29282 знаков) Андрей Сливка Обсуждение

(Полуфинал. Баллов - 4)

Ночь перед поражением (39997 знаков) Александр В. Безымянный Обсуждение

(Предв. этап)

Облачный город (37912 знаков) Анастасия Чивас Обсуждение

(Предв. этап)

Обратка (14686 знаков) Валентин Писаренко Обсуждение

(Предв. этап)

Огонёк на ладони (10293 знаков) Иван Ешин Обсуждение

(Полуфинал)

Одна Ночь (32910 знаков) Джон Стрэйн Обсуждение

(Предв. этап)

Озеро страданий (17373 знаков) Андрей Гавриленко Обсуждение

(Полуфинал. Баллов - 5)

Окончание путешествия (20082 знаков) Денис Баранов Обсуждение

(Предв. этап)

Отсверк мошны и сперма на бластере. (Мутильник Отсвета (39961 знаков) Лайла Вандела Обсуждение

(Полуфинал)

П, Р
Пару нот оставь… (24790 знаков) Обсуждение
Паша и липфы (25883 знаков) Светлана Сизова Обсуждение

(Предв. этап)

Перед первым днём (40000 знаков) Павел Пауков Обсуждение

(Полуфинал. Баллов - 8)

Перед рассветом (7109 знаков) Азур Обсуждение

(Полуфинал. Баллов - 3)

Пламенное сердце, каменное сердце и немного не про любовь (31183 знаков) Кристина Александрова Обсуждение

(Полуфинал)

Повелитель Котят (7735 знаков) Ася Купцова Обсуждение

(Полуфинал)

Под тенью горного камня (25334 знаков) Павел Румянцев Обсуждение

(Предв. этап)

Подделка (13829 знаков) Татьяна Стремоусова (Фрекенбок) Обсуждение

(Предв. этап)

Позор Ада (26132 знаков) Лиза Смирнова Обсуждение

(Предв. этап)

Поиск (39956 знаков) Алексей Митюрев Обсуждение

(Предв. этап)

Пока горит искра (39313 знаков) Обсуждение
Поломанные пальцы (39982 знаков) Сара Воронова Обсуждение

(Предв. этап)

Полутыкин и ворона (14345 знаков) Братья Ниловы Обсуждение

(Полуфинал)

Последний дракон (13370 знаков) Михаил Ермолин Обсуждение

(Предв. этап)

Последний шанс (39989 знаков) Юрий Рыжаков Обсуждение

(Предв. этап)

Посмотри в глаза (39977 знаков) Артем Пичугин Обсуждение

(Предв. этап)

Пот демона (26633 знаков) Александр Гальченко Обсуждение

(Предв. этап)

Поцелуй (29435 знаков) Евгений Долматович Обсуждение

(Полуфинал)

Придет серенький волчок (38391 знаков) Обсуждение
Приключения Пятачкова (39284 знаков) Владимир Мизерный Обсуждение

(Предв. этап)

Приключения чародея Игореуса и разбойника Ромальдина (14368 знаков) Ирина Кажянц Обсуждение

(Предв. этап)

Пробуждение (17243 знаков) Ксен Крас Обсуждение

(Полуфинал)

Проклятие Карфагена (14106 знаков) Борис Бездарь Обсуждение

(Предв. этап)

Проклятый мост (7850 знаков) Евгений Сапожников (dokM) Обсуждение

(Полуфинал)

Пусть (34621 знаков) Василий Кирилюк Обсуждение

(Предв. этап)

Пыль (30943 знаков) Обсуждение
Разговор с Робином (8746 знаков) Анастасия Трофимова Обсуждение

(Предв. этап)

Разноцветные сны (25467 знаков) Обсуждение
Разные (39995 знаков) Обсуждение
Рай Снов (15335 знаков) Victoria Rebus Обсуждение

(Предв. этап)

Ребенок по имени… (33257 знаков) Артем Леонов Обсуждение

(Предв. этап)

Ро (35069 знаков) Артем Баранник Обсуждение

(Полуфинал. Баллов - 3)

Розы и оливы (22232 знаков) Обсуждение
Рыбословы (39922 знаков) Обсуждение

С, Т, У, Ф, Х, Ц, Ч, Ш, Э, Я
Сарматская царевна (10756 знаков) Ирина Танина Обсуждение

(Предв. этап)

Северный волк (27110 знаков) Максим Березуцкий Обсуждение

(Предв. этап)

Сильф (21234 знаков) Обсуждение
Синий мальчик (7783 знаков) Ralista Обсуждение

(Предв. этап)

Сказание о грифоне (17351 знаков) Вячеслав Сафонов Обсуждение

(Предв. этап)

Сказка воронов (26574 знаков) Дмитрий Субботин Обсуждение

(Полуфинал. Баллов - 7)

Сказка о герое (12747 знаков) Антон Ситало Обсуждение

(Предв. этап)

Сказка о паучьем мальчике (33708 знаков) Ирэн Блейк Обсуждение

(Полуфинал. Баллов - 3)

Сказка про золотого оленя (28955 знаков) Анастасия Аннина Обсуждение

(Предв. этап)

Смертельная дорога (11819 знаков) Анна Зайцева (Anuta) Обсуждение

(Предв. этап)

Смерть и её человек (39999 знаков) Дмитрий Иваненко Обсуждение

(Полуфинал. Баллов - 6)

Снейкмэн (10925 знаков) Игорь Петров Обсуждение

(Предв. этап)

Сно-ловы (38550 знаков) Михаил Белов Обсуждение

(Предв. этап)

Солнце Героев - Солнце Отступников (16387 знаков) Арслан Нохаев (NjarlaTxotep) Обсуждение

(Полуфинал)

Соня и трилистник (11792 знаков) Марина Дуненко Обсуждение

(Предв. этап)

Странный заказ (39804 знаков) Обсуждение
Сундук с секретами (29120 знаков) Юлия Соколова Обсуждение

(Предв. этап)

Тёплая вода в полночь (7870 знаков) Алексей Григоров (Алексей2014) Обсуждение

(Полуфинал)

Тайна (20024 знаков) Галина Белова Обсуждение

(Предв. этап)

Тайна дракона тьмы (7553 знаков) Феникс Анизем Обсуждение

(Предв. этап)

Там, где есть работа для мечей (39092 знаков) Юрий Харламов Обсуждение

(Полуфинал)

Танцуй, пока жива (17874 знаков) Татьяна Мочульская Обсуждение

(Предв. этап)

Тварь из Зальтракса (33667 знаков) Андрей Старцев Обсуждение

(Предв. этап)

Тимми и его медведи (17841 знаков) Лита Марсон Обсуждение

(Предв. этап)

Тихон (22118 знаков) Василий Осьмин Обсуждение

(Полуфинал)

Трава (21996 знаков) Обсуждение
Тяжёлое решение (26269 знаков) Фёдор Береснев (Берендей) Обсуждение

(Полуфинал. Баллов - 8)

У Заступы и за ней (32657 знаков) Олег Офрен Обсуждение

(Полуфинал. Баллов - 8)

У каждого свои мертвецы (14638 знаков) Светлана Фатеева Обсуждение

(Полуфинал. Баллов - 3)

У тени нет имени (7064 знаков) Алексей Вихорев Обсуждение

(Предв. этап)

Увидеть Топольки и умереть (29051 знаков) Вера Литке, Ирбис Обсуждение

(Полуфинал)

Фантасмагория страсти (14670 знаков) Буги Бой Обсуждение

(Предв. этап)

Фея в шкафу Мики Шнайдер (16072 знаков) Таня Гуд Обсуждение

(Полуфинал)

Хорошо послал (16+) (10684 знаков) Константин Пимешков (constp) Обсуждение

(Полуфинал)

Цена легенды (25476 знаков) Обсуждение
Чердачное окно на Нестара Страин (15002 знаков) Dark Kernell Обсуждение

(Полуфинал. Баллов - 7)

Черная чума, или Tenebris morbo (20238 знаков) Дарья Котовская Обсуждение

(Предв. этап)

Черный Странник (15343 знаков) Алина Кашапова Обсуждение

(Предв. этап)

Черпая море золотыми ложками (39946 знаков) Жесуй Бесдеполь Обсуждение

(Предв. этап)

Чертова монета (25067 знаков) Алексей Пятаков Обсуждение

(Полуфинал. Баллов - 2)

Чудь (32832 знаков) Дмитрий Сарвин Обсуждение

(Предв. этап)

Чураны и морки (18983 знаков) Оксана Кабачек Обсуждение

(Предв. этап)

Шулдаров Меч (15549 знаков) Георгий Гладкий Обсуждение

(Полуфинал. Баллов - 1)

Эль ко дню Святого Орма (39424 знаков) Обсуждение
Эрк из Хоэрма (36960 знаков) Леонид Дементьев Обсуждение

(Полуфинал)

Этот день сего года (14193 знаков) Ирина Першина Обсуждение

(Полуфинал. Баллов - 2)

Эттгерт Топорометатель (23151 знаков) Сергей Лебедев Обсуждение

(Полуфинал)

Я умел разговаривать со звездами (7058 знаков) Милла Рэ-Мирэн Обсуждение

(Предв. этап)

Яд из рук кицунэ (15455 знаков) Обсуждение

Suum cuique (20594 знаков) Ар Рашид Обсуждение

(Предв. этап)

Йети Том (9520 знаков) Мария Данилова Обсуждение

(Предв. этап)

Модераторы форумов Пролёта Фантазии Осени 2019 - Алёна, Тэхсе ан Фогейр


В топиках обсуждений рассказов, пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору.

Просим подходить ответственно к голосованию, поскольку оно напрямую влияет на конкурсную судьбу рассказов. Ставьте минусы очень слабым на ваш взгляд рассказам, ставьте плюсы хорошим рассказам, жмите кнопку "в финал", если видите достойный этого рассказ.

---

Все рассказы (257 файлов):
в Zip-архиве - в формате DocX (7.7 МБ) - скачать
в Zip-архиве - в формате Fb2 (4.2 МБ) - скачать
в Zip-архиве - в формате Epub (22 МБ) - скачать
список в формате XLSX - скачать
список в формате XLS (если ваша система не понимает xlsx) - скачать
таблицей на сайте Пролёта - перейти

Рекомендуемая (как наиболее продвинутая) читалка для fb2 под Android - ReadEra.

И сразу на ум приходит статья , ссылку на которую кидала Промокашка (о критике). И начинаешь задумываться: вот как оценивать? Как читатель, которому зашло? Или как критик, который сто раз ругнулся, перечитывая повторно?..

Второе. Это всегда лучше и полезнее для автора.

Ну если вы считаете, что для этого не стоит понимать ваше виденье. То и все остальное не стоит.
Извините.

Что же вы извиняетесь, я же вам описала своё видение.) Классика vs фанфикшен.)

И сразу на ум приходит статья , ссылку на которую кидала Промокашка (о критике). И начинаешь задумываться: вот как оценивать? Как читатель, которому зашло? Или как критик, который сто раз ругнулся, перечитывая повторно?..

Мне кажется, тут объективности ради нужен не один отзыв, а как минимум с десяток.

Интересное наблюдение!
Я вот стараюсь сначала описать максимально общее впечатление (при этом, желательно, положительное). Потом иду анализировать детали - там чаще всего глаз цепляется за что-то неприятное. В конце, в идеале, я пытаюсь объединить своё первое впечатление и результат детального разбора в какой-то единый тезис.
От общего к частному и снова к общему - такая стандартная схема.

Мне кажется, первое впечатление обычно более точное. Книги чаще всего читают один раз.
Дальше начинается игра в критика - тоже занятие небесполезное, но все-таки вторичное в наших реалиях. Легко можно за деревьями не разглядеть леса. Ну там не знаю - пенять импрессионисту на то, что у него нарисовано все как-то тяп-ляп :)

Кинг таки автор без недостатков что ли? Да ладно.

Особенно мне понравилась его статья про крючки-шлюшки, когда он показывал сыну и оказалось, что у него в произведениях их кот наплакал.
Но он классные истории рассказывает.

Астра Ситара
То есть тут сильных текстов нет априори? Классики же тут нет пока)

А хорошие писатели, просите, откуда берутся? Спускаются с небес на огненных колесницах?
Или всё-таки вырастают из плохих писателей в процессе обучения ремеслу?

Потому что, если второе - то обучение включает в себя наработку собственного критического аппарата. Не врождённого критического аппарата, а приобретённого - в том числе и через интернализацию обратной связи.

Ну, я с вами не согласна. Хорошие писатели случаются из тех, кто вырос на хороших текстах. Учатся у классиков, а не у читателей. Но это, конечно, только моё мнение.)

То есть тут сильных текстов нет априори? Классики же тут нет пока)

Я тут встретила текст, в котором чувствуется влияние Кафки, например.) А не влияние фикбука.) И встретила текст с влиянием Толкиена.) И встретила текст с влиянием одного из прошлых победителей конкурса.)

А полезные и умные книги - читают не раз - и каждый раз находят в них что-то новое, новый пласт.

Нет, ну если кто-то надеется написать "Мертвые души" потусовавшись на конкурсах - это, конечно, флаг в руки. Мы тут про беллетристику в общем-то.

Хорошие писатели случаются из тех, кто вырос на хороших текстах.

Я согласен абсолютно - если ты не читаешь хорошие тексты, то ты и не пишешь хорошие тексты. Невозможно преувеличить важность этого пункта.

Но говорить, что чтения хороших текстов достаточно, чтобы стать писателем, нельзя.

Во-первых, для понимания - какой текст хороший, а какой плохой уже требуется общение с авторитетным критиком, который эти тексты проанализирует и отберёт.
Не сами же собой тексты запрыгивают в "классику". Это читатели (с которыми автору общаться бесполезно, по вашим словам) выбирают - что остаётся классикой, а что нет. И делают они это по определённым критериям - которым (критериям) можно научиться. И можно научиться через сами тексты, а можно и спросить этих читателей напрямую.

Во-вторых, не стоит всех читателей под одну гребёнку. Есть читатели квалифицированные - другие писатели, если читатели профессиональные - филологи. Даже писатели-классики имели привычку собираться и зачитывать друг другу свои будущие шедевры - очевидно, получая друг от друга обратную связь (которую, как вы говорите, получать, бесполезно). Разве не должны мы, учась у классических текстов - ещё и учиться у авторов этих самых текстов?
А поскольку воскресить Пушкина и попросить его прокомментировать наше произведение у нас нет возможности, приходится довольствоваться авторами нашей эпохи. Часть из которых можно встретить как раз в комментариях на литературных конкурсах.

Ну, я с вами не согласна. Хорошие писатели случаются из тех, кто вырос на хороших текстах. Учатся у классиков, а не у читателей. Но это, конечно, только моё мнение.)

Согласно вашему мнению (если я правильно понял), хорошим писателем можно стать только читая хороших писателей прошлого. Но тогда кто научил самого первого хорошего писателя? По чьим текстам он учился? Непанятна!)

Книги чаще всего читают один раз.
Дальше начинается игра в критика - тоже занятие небесполезное, но все-таки вторичное в наших реалиях.

Как это один раз читают? А как тогда писать учиться? С таким подходом ни ритм не выработать, ни лексики не набрать...ну, может, только людям с супер-памятью.)

Нет, ну если кто-то надеется написать "Мертвые души" потусовавшись на конкурсах - это, конечно, флаг в руки. Мы тут про беллетристику в общем-то.

Не, чтобы Мертвые души писать надо быть шибко башковитым, а наработка хорошего художественного языка и для беллетристики нужна. Не все же гениальные идеи строгают, но косноязычие даже при банальных сюжетах, отнюдь, не редкость (и я не про опечатки).

А поскольку воскресить Пушкина и попросить его прокомментировать наше произведение у нас нет возможности, приходится довольствоваться авторами нашей эпохи.

На мой взгляд, нужно начинать с того, чтобы самому попытаться прокомментировать Пушкина - или почитать филологов, чтобы понять, как он писал. Это называется - "учиться у Пушкина"...или у кого угодно.) Читаешь текст, подмечаешь художественные приёмы, врубаешь, почему читатели "оценили", в таком духе.) Вся мировая библиотека авторов прошлых эпох в нашем распоряжении.)

Астра Ситара

Я тут встретила текст, в котором чувствуется влияние Кафки, например.) А не влияние фикбука.)

Видите как вам не скучно) Я вот не знаю ни первого, ни второго. Поэтому встречу те же тексты и не буду знать Кафка на них влияет или фикбука.

Но тогда кто научил самого первого хорошего писателя? По чьим текстам он учился? Непанятна!)

Ни у кого не учились, писали что хотели. И всё было хорошо. Потому как критиков первых то ещё не было)

Как же кто - ясно, писатели будущего научили его. При помощи машины времени, конечно.

Это самое правдоподобное доказательство существования машины времени, что я видел.

Не, чтобы Мертвые души писать надо быть шибко башковитым

жить надо в XIX веке :)

На мой взгляд, нужно начинать с того, чтобы самому попытаться прокомментировать Пушкина - или почитать филологов, чтобы понять, как он писал.

Да, это всё хорошие стратегии! Я не спорю, я согласен.
Но я не могу понять, почему по вашему ориентироваться на читателей прошлого - хорошо, а на читателей настоящего - плохо. Почему мы можем спросить у читателей классических текстов, как они оценивают этот текст - но не можем спросить у читателей наших текстов, как они их оценивают.

Но я думаю, что переубеждать друг друга нам уже нет смысла) Сойдёмся на том, что мы не сходимся во мнениях.

Я вот не знаю ни первого, ни второго. Поэтому встречу те же тексты и не буду знать Кафка на них влияет или фикбука.

Нам с соавтором в прошлом раунде тоже довольно навязчиво "сватали" влияние фильмов и книг которые ни она, ни я не знаем. Но у людей стойкая ассоциация(

жить надо в XIX веке :)

Ну, а в 21-ом веке можно сразу про зомби писать...так сказать, влияние "Мёртвых душ".)

Единственное ещё, что меня смущает)

И встретила текст с влиянием Толкиена

Мы находимся на конкурсе фэнтези - литературного направления, самому существованию в текущем виде обязанного исключительно Толкину. Тут во всех текстах должно быть влияние Толкина - хотя бы опосредованное)

Хорошие писатели случаются из тех, кто вырос на хороших текстах. Учатся у классиков, а не у читателей. Но это, конечно, только моё мнение.)

О, как любит говаривать Боб: "Никогда не было и вот опять"
Я вот читаю много. Но от Умберто Эко и его "Имени Розы" (Нобелевская премия по литературе) меня клонило в сон, а от Дэвида Вебера и цикла про Викторию Харингтон меня прям таращило. Хотя может это потому, что мне нравятся азиатки в темной униформе?

Пока тут идёт битваумов или мозгобойня. Я преодолел рубеж в 11%, и еще не вечер. Иду на очередной рекорд

Так что ошибаетесь, ой ошибаетесь, Ведоточка. Там за плохое исполнение - сразу бы съели, ха-ха.

Это имеет смысл) Эволюция писателей в чистом виде. Выжили и дали потомство сильнейшие. А мы сегодня стенаем, что нас ругают))

Тут во всех текстах должно быть влияние Толкина - хотя бы опосредованное

На мой взгляд, это верно только для классического фэнтези. Скажем, какое отношение Толкин имеет к ужасам в стиле Лавкрафта? (Видел пару таких в этом раунде) Или, допустим, к народным сказкам?

Добавлено через 2 мин. 14 с.
Кстати, теперь я магистр! Где там моя картинка с ликующим Пьеро?

А там все тексты слабые?

Не все.

Я там тоже начинала:)

Но много.

На мой взгляд, это верно только для классического фэнтези

Йесс! Уловка сработала - теперь мы переходим на срач дискуссию о сущности фэнтези!

На самом деле историческая типология литературного направления - штука достаточно сложное, и её лучше оставить профессионалам. Но взять из наших королевств:
Авантюрное, лирическое, юмористическое и мрачное фэнтези - это просто другие направления литературы, которые берут образные ряды из мифологических произведений в стиле, вдохновлённым Толкиным или его последователями.
Сказки и притчи - Толкин писал и то, и другое
Городское фэнтези - вообще по типу локаций деление. Как бы понятно, что тут говорится о всяких вампирах зачастую - а это средневековые легенды и их романтическая интерпретация. Но сказать, что их не обработали сначала какие-нибудь Подземелья и Драконы, вдохновлявшиеся Толкиным, нельзя.
Только Авангард особняком стоит, но то и авангард.

Добавлено через 1 мин. 22 с.

И Рейнмар сыграл. А потом — ещё и ещё, а когда утомился, вожак каменным резцом отсёк менестрелю...

Я ожидал, что он менестрелю что-то... другое отсечёт.

Мы находимся на конкурсе фэнтези - литературного направления, самому существованию в текущем виде обязанного исключительно Толкину. Тут во всех текстах должно быть влияние Толкина - хотя бы опосредованное)

Это может быть либо влияние Толкиена, либо влияние фанфиков по Властелину Колец, включая фильм.) Разница - в речи письма.)

Но я не могу понять, почему по вашему ориентироваться на читателей прошлого - хорошо, а на читателей настоящего - плохо. Почему мы можем спросить у читателей классических текстов, как они оценивают этот текст - но не можем спросить у читателей наших текстов, как они их оценивают.

Потому что время отсеивает лишнее. У читателей прошлого были свои графоманы, которые в прошлом и остались, а до нас дошло только "выдержанное вино". Есть писатели, которых современники в обще гнобили.) Вы думаете, мало было тех, кто считал Пушкина зарвавшимся выскочкой? Или сказали, что он исписался? А можно, например, вернуться в прошлое и спросить, как современники из советских читателей относились к Пастернаку или Булгакову.) Да даже наше время и беллетристика, сколько издательств отказало Роулинг в публикации Гарри Поттера?))) Оценивает только время, а писатель должен обосновывать свои косяки перед читателем, а не слепо подгонять свой текст под чужие хотелки. Может, это и не косяк вовсе, а вы будете слушать мнение со стороны всех подряд. Какой-нибудь школьник не зацент могобукфф в описании, а вам для текста надо это описание, оно сложное, но нужно - и что, пойти резать, чтобы школьнику читалось легче?)

Какой-нибудь школьник не зацент могобукфф в описании, а вам для текста надо это описание, оно сложное, но нужно - и что, пойти резать, чтобы школьнику читалось легче?)

Ну мы же не о школьниках сейчас. А о квалифицированных читателях - о других писателях, работающих в том же направлении, что и ты.

Я ожидал, что он менестрелю что-то... другое отсечёт.

Блин, у меня тоже за менестреля аж сердце сжалось

Астра Ситара

Какой-нибудь школьник не зацент могобукфф в описании, а вам для текста надо это описание, оно сложное, но нужно - и что, пойти резать, чтобы школьнику читалось легче?)

Описание можно сделать вах каким крутым и интересным - в этом заключается мастерство. Между длиной текста и его интересностью нет корреляции, ни прямой, ни обратной. Роман на 900 страниц может читаться взахлеб. Коротыш на 3к знаков может быть унылейшим куском творчества. Все зависит от скилла и стиля автора.

И вы не правы, призывая равняться на классиков - сейчас иное время, с иными ожиданиями от текстов. Знать классику нужно - да, но не подражать сломя голову

Ну мы же не о школьниках сейчас. А о квалифицированных читателях - о других писателях, работающих в том же направлении, что и ты.

А как вы поймёте, что они - квалифицированные писатели-читатели? Кто вам определит, что они - квалифицированные?) И как вы поймёте, если среди них затесался школьник?)

Между длиной текста и его интересностью нет корреляции, ни прямой, ни обратной. Роман на 900 страниц может читаться взахлеб. 

Точно-точно, это вам любой школьник скажет при чтении Толстого.)

И вы не правы, призывая равняться на классиков - сейчас иное время, с иными ожиданиями от текстов. Знать классику нужно - да, но не подражать сломя голову

Это всецело зависит от того, какие классики человеку известны.) Мы же не об учебной программе говорим. Многие на Кэрролла и Толкиена ориентируются, а кому-то и Гарсиа Маркес в помощь...или Хосе Борхес.)