Всем ещё раз привет и большое спасибо за ваши впечатления! Теперь, когда рассказ вызвал столько эмоций и трактовок (разных и подчас даже диаметрально противоположных), я понимаю, что просто не вправе расписывать какую-то конкретику и рассказывать, что именно мною подразумевалось. Начни я это делать, и кто-нибудь из прочитавших неизбежно окажется разочарован. Поэтому пусть каждый останется под своим собственным впечатлением, тем более что финал специально писался таким образом, чтобы истолковать его можно было по-разному.
У рассказа, кстати, очень длинная история создания. Полтора года назад я решил поучаствовать в четвертой "Пятерке" и придумал три аннотации на три предложенные темы, а когда они прошли в следующий тур, понял, что ничего толкового из этого пока сочинить не могу и отложил всё на потом. В итоге из аннотации на тему "Альфа Дракона" получилось вот
это, а из аннотации на тему "Это нам только мешает" вышло вот
это. Но больше всего времени заняло осмысление того, что придумалось по теме "Мы перевернем мир". Москва, бомжи, Ломоносов, Новый год, волшебная палочка и разворот времени в обратную сторону были с самого начала, но во что-то единое складываться никак не желали. В итоге удалось соединить всю эту ядерную смесь таким же ядерным стишком (он же по совместительству - план действий). А потом наполнить рассказ самым главным - личными переживаниями и эмоциями. Вот в общем-то и весь секрет успеха.
Дмитрий Лазарев в общей теме приводил в пример начало "Ломоносовского равновесия" в качестве удачного и сразу вызывающего в читателе интерес. Но, с другой стороны, начало, в котором главгерой видит сон, а потом просыпается, легко можно окрестить банальным. Также банальным можно посчитать начало "Ловцов жемчуга" с описаниями подводного мира, но в то же время эти описания даны так ярко и убедительно, что читатель сразу с удовольствием ныряет в пучину произведения.
Так что вывод простой - не обязательно гнаться за супер-пупер-оригинальностью, но обязательно вкладывать в написанное собственные чувства. Потому что если не прочувствовал автор, то читатель не прочувствует тем более. Если автор хотя бы пару абзацев написал без интереса, а так, для галочки, то и читатель в этом месте сразу потеряет интерес. Никогда нельзя торопиться и писать какой-то эпизод в качестве проходного, желая быстрей перейти к следующему поинтереснее. Каждое слово, каждое предложение должно жить, дышать и будить в читателе зрительные образы. Это, безусловно, мощный мозговой штурм и вообще кропотливый труд, но результат того стоит.
Всем большое спасибо и удачи!