Цитата(Ingevar)
неужели вот прям десять рассказов в группе были лучше, притом у обоих судей?
Ну, как сказать - очевидно, с точки зрения судей - да)) Точнее, вероятно, они не содержали критически неприемлемых недостатков. "Непонятность", общий кажущийся сумбур, беспросветный финал тоже ведь могут быть для кого-то минусами, перевешивающими литературные достоинства текста - даже если это художественный приём. На любой приём найдётся человек, который его категорически не примет, и рассказ в глазах этого человека рассыплется - и чем более необычный текст, тем больше будет таких людей. В теме "Замка" ведь были читатели, которым прямо плохо от него становилось(что, на мой взгляд, свидетельство художественной силы текста), сама стилистика тоже достаточно своеобразная. Кого-то это может очень сильно раздражать - так же, как и чернуха и эльфы. Это всё, конечно, лишь предположения, но я фактически уверен, что "Сиру" не два места в середине списка дали, а одно второе, и одно никакое - из-за чернухи. А "Замку", видимо, не повезло попасть к судьям, которые больше ценят некие классические сюжеты - ну и вот баранка как результат.