Странник
Лорд Хаоса Сообщений: 3048 профиль
Репутация: 998
|
Впечатления неоднозначные.
Рассказ написан с тщанием и душевностью, которые, конечно, подкупают, как и образ главного героя - наивного, отчаянного, бескорыстного. Атмосфера эльфийского леса, образы, запахи - всё воссоздано очень зримо, с любовью. Потому тем более расстраивают помарки, постоянная путаница с именем злодея и совсем уж очевидная стилистическая небрежность в начале - впрочем, поправить это совсем несложно.
Относительно самой истории - при всей своей простоте, как минимум, она вызывает желание порассуждать и разобраться. Не хочется совершенно придираться к эльфийским законам, хотя по-моему просто не стоило пускаться в эти политические дебри. Т.е. автор вроде как обращает наше внимание на какие-то вещи, но при этом стройности и внутренней убедительности в описанной картине ощутимо недостаёт, и чем больше пояснений, тем сильнее этот эффект. При этом смысловое ядро сюжета, его суть изложена в финальном превозмогательном флешбеке, эмоциональном, но делающим все предыдущие рассуждения такими же необязательными, как и отточенное веками воинское искусство эльфов, раздавленное Войной Отчаянья.
Ну, и самое главное в рассказе, а именно - развязка. Она мощная, она динамичная, она отчасти соответствует жанру сёнен(простите уж))). Вообще-то, я подобное очень люблю - герой совершает невозможное просто на силе своего отчаянья и убеждений. Герой, к тому же, вышел действительно симпатичным, в том числе из-за своей очевидной непутёвости. Но...почему в сёнене, или в любой другой сходной истории подобные финалы впечатляют и могут вызвать всплеск эмоций, а тут произошедшее вызывает, скорей, недоумение? Не только ведь из-за слабой стратегии врага и внезапной имбовости гг.
На мой взгляд, проблема в том, что перед тем, как победить настолько превосходящего по силе противника, герой всё же должен пройти через ряд неудач, проб и ошибок, изнурительных тренировок, может, через какую-то инициацию. Именно в процессе подобных событий формируется сопереживание персонажу, за него можно искренне болеть и даже закрыть глаза на моменты, где автор очевидно ему подыгрывает. Но что сделал Иладрис? Поговорил со старшим товарищем(кстати, предпочту считать, что Тиллуриэль специально накрутил дурака, чтобы не убиваться зря)), узнал о предательстве девушки, придумал выступить в поединке в качестве танка ...ну, и превозмог через эпичный флешбек - кстати, то, как флешбек этот связан с началом рассказа, мне понравилось, и, по-моему, тут удалась уникальная вещь - он совершенно на своём месте. Но пример из флешбека, где более отчаянная раса сражалась с более осторожной, к данной конкретной ситуации слабо подходит. Во-первых, сама мораль, что характер настолько связан с расой - ну, такая себе, мне как-то не очень нравится. А во-вторых, есть всё-таки огромная разница между сражением армий, одна из которых не отступает, даже теряя людей, и малолетним неумехой против бойца с тысячелетним стажем. В это просто ну никак нельзя поверить, но и сказать:"Ну ладно, жалко что ли, пусть победит, он ведь так старался", - тоже нельзя, т.к. не особенно-то он и старался. Кроме того, подобные герои приятны не в последнюю очередь внутренней стойкостью, которая проявляется, в том числе, в верности своим идеалам и друзьям - невзирая на обстоятельства. Увидеть близких такими, какие они есть, несовершенными, в чём-то слабыми, и не отступиться - именно в этом для меня могла бы проявиться настоящая сила духа, а не в читерской победе над врагом. Но Иладрис в итоге приходит к выводу, что не больно-то эти эльфы ему сдались, чем в принципе обесценивает свой поступок. Т.е. да, естественно, понятно, что таким образом проявилась динамика его характера, пересмотр ценностей, личностные изменения и т.д. и т.п. Да, это выглядит здравым решением, т.к. среди эльфов он чувствовал себя неполноценным, но....во-первых, как правило, такие проблемы с самооценкой сохраняются в любом окружении, а во-вторых, ну, лично мне в данном конкретном случае это пришлось не по душе. Ну это как если бы жизнь Данко заканчивалась не тем, как он кинул радостный взгляд на свободную землю, а его мыслями про то что надо было подобрать компанию получше)) Тоже здравая идея, конечно - но настрой совсем другой получается.
Тем не менее, рассказ запоминается, в нём есть жизнь, и по сути всё это можно считать вкусовщиной. Единственное, на что, как мне кажется, стоит обратить внимание - это стилистика. В данном конкретном случае она всё-таки очень важна и даже лёгкие помарки сильно влияют на восприятие. Возможно, история, написанная чуть более чисто, никаких сомнений бы не вызывала.
|