Цитата(Nekto)
Я пытаюсь понять, как у них получались объёмные, живые герои.
Возможно, тут дело в том, что настоящий автор в каком-то смысле актёр. Он умеет вживаться в образ персонажа и «играть» его как со сцены, но словесно. Не подставлять себя на место героя, а именно вживаться и играть.
И это очень хорошо заметно по текстам.
Первые — начинающие, в текстах робеют, заикаются, краснеют. Пугливо оглядываются на зрителя: «Не смеётся ли? Не плюётся ли?» Напоминает всё это школьный драмкружок: «Вы этого от меня никогда не добьётесь, гражданин Га-дю-кин!»
Вторые — условно-бывалые. Тут другая беда — кричат, кривляются и безбожно переигрывают. «Пересаливают лицом». Такая манера Петра Мамонова на заре его певческой карьеры. И опять же «смотрят в зал» — как там зритель? Этот синдром присутствует даже у издающихся тиражами.
Высший пилотаж, когда актёр играет «сам в себе» и сам для себя, без оглядки, проживая жизнь персонажа. Тогда он убедителен.
Я заметил, что авторов, как и актёров, преследуют одни и те же проблемы — кто-то не умеет плакать на камеру, у кого-то не выходит смех в кадре, у кого-то бедная мимика. А кого-то прямо-таки преследуют характерные роли одного и того же плана.
Нет, ну само собой, автор должен быть не только актёром. Ещё и драматургом, режиссёром-постановщиком, художником. И очень неплохо, если он энциклопедист вдобавок.