Перт ткет песнь, Обсуждение. 2018 Осень

Международный литературный конкурс «XXI Осенний Пролёт Фантазии 2018»

«Перт ткет песнь»

Текст рассказа: «Перт ткет песнь»

---

Общее голосование предварительного этапа (открыто до 23 октября 2018 23:59)

(В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.)

Не понравился   

голосование

    - 2 

Завершено 2043 дней назад (23-10-2018 23:59)

  

Установлен лимит сообщений 10 для участия в голосовании

 
Понравился   

голосование

    - 7 

Завершено 2043 дней назад (23-10-2018 23:59)

  

Установлен лимит сообщений 10 для участия в голосовании

 

Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

---

Приветствуются комментарии читателей.
В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

Непросто такой рассказ оценивать. Очень уж он на любителя. Название, именно форма и звучание, идеально передают то, с чем будет иметь дело читатель.

Давненько я не читал настолько... волшебного и поэтичного. Для меня даже слишком поэтичного. Эдакая неторопливая вязь, таинство рун. Этики лучше скажут, я слишком логичен. Только я не понял, зачем там король? И без него было бы хорошо.
Прочитал с удовольствием.
Несколько замечаний:

которые не редко переходили в бессонные ночи

Нередко.

кто способен разглядеть мотыля

Для меня мотыль - личинка комара. Форэва.

На несколько мгновений оно утонуло в золотистом сиянии, когда же тот рассеялся,

Наверное, "то".

— От тоски, что-нибудь приготовь.

Лишняя зпт.

Пусть даже не реальной.

Нереальной.

Дорога оказалась вникуда

В никуда.

Здравствуйте, автор!
Не могу молчать!
Почему-то когда увидела название рассказа, решила, что Перт - старик-провидец. Но что-то мне подсказывало, что надо посмотреть значение имени в интернете (нет, это был не комментарий Миши Гамма, хотя ему большое. Нет. Гигантское спасибо за наводку). Автор, сама мысль жизни как перевернутой-прямой руны что-то затронула в душе, сразу хочу поблагодарить вас за это. Да, мистика и эзотерика, но, наверное, каждый ощущал в себе когда-то подобные перемены. Именно поэтому рассказ лично для меня наполнен дыханием реальной жизни.

Что касается сюжета, понравилось, как переплетаются обе истории: они как будто протекают параллельно, но в разных временных рамках. Одна дополняет другую. Они сосуществуют на едином смысловом уровне. Их нельзя разделить. Этакий валет. Омелла и король - прямая руна, Солль и Константин - перевернутая. Ясень - связующее звено. (Мои догадки, поэтому очень хочу получить комментарий от вас)

Праздник был в самом разгаре, вино текло рекой, повара уже разделали свиные туши и натирали их пряным розмарином и острым перцем.

Обратите, пожалуйста, внимание на глагольный вид. А можете и не обращать, ваш рассказ может испортить только т9 или еще какая-нибудь чисто техническая ерунда.

Как же вы здорово пишете! Каждое предложение наполнено смыслом. Очень много символов и образов. Сначала я решила, что будет тяжело читать, но текст в голове лился непрерывно, увлекая всё дальше и дальше.

Я обычно читаю, но на курсор-то всё равно поглядываю. Как без этого? Но вот с вашим рассказом, автор, случилось иначе.

Благодарю от всего сердца! Извините за сбивчивый, спутанный комментарий)

Пущай кто-то более изящный эту сопледавилку оценивает.
Я - пас.

Извините, автор, не осилил Ваш монументальный труд.

Ууу, Devos, как же неприятно вы отзываетесь.

сопледавилку

Там есть любовная линия, но я предполагаю, что она выступает в качестве вспомогательного элемента. Считайте, что вам удалось щелкнуть меня по носу, но автор не заслужил.

Не смогла прочитать.
А так многого ожидала...
Считаю, что оценку ставить не вправе, потому что не смогла одолеть.

Нелегкое чтение. Кажется автор переборщил с загадочностью. Образы героев выглядят размытыми из-за того что все они говорят одинаковыми загадочными поэтичными фразами. Мне кажется лучше бы их собрать в образе одного героя, а другим придать другие характеры, чтобы они не сливались. Сложилось ощущение, что автор создал отличный сюжет, но этого ему показалось мало и он утяжелил и запутал его изречениями "за жизнь".
Но в целом рассказ очень и очень хорош. Есть в нем странная осенняя экзальтация, есть сильные образы, есть увлекательный сюжет. В финал его, немедленно в финал

. В финал его, немедленно в финал

Вот этот нечитабельный набор красивостей ради красивостей - в финал???
Где здесь блюющий смайлик?

Автор рассказывает взахлёб, с лёгким першение в горле, самыми кончиками пальцев прикасаясь к бренной клавиатуре, великую историю о великом волшебстве.
Я люблю, когда пишут красиво. Но ещё люблю, когда ко мне, читателю, относятся здраво, как к другу, которому ты просто рассказываешь занятную историю. А не пытаются произвести впечатление поэтичной мудростью.
Как будто с той стороны мне подмигивала Перт с загадочным видом, спрашивая, мол, ты ведь понимаешь, все это так высоко, как чутко.
Я нажала плюсик, потому что из стиля может получится что-то хорошее. И в определенном настроении я бы с восхищением отозвалась бы.
Но не сегодня

Ндэ...
Увидел название и соблазнился руническим звучанием. Но это рассказом назвать нельзя. Само слово рассказ предполагает, что кто-то кому-то историю рассказывает, а тут что-то вроде сна или ненавязчивой галлюцинации. Разговоры персонажей буквально ни о чем, нагромождение слов не несущих ни смысла, ни эмоциальной окраски.
Один пример:

Его грустная песня, наделенная чарующей магией, обретала крылья, проносилась по тронному залу над гостями и слугами. Лаская уши короля, по спирали, отталкиваясь от стен, уносилась в сажистую черноту сводчатого потолка и оседала там кусочками слоистой слюды.

Столько слов, два предложения, а все чтобы сказать, что он красиво пел. Или покажите как это откликнулось в окружающих, или не мучайте вола.

Понадеялся, что дальше будет лучше, но оно продолжилось, так что я бросил читать.
Скучно и непонятно, что это было.

Стилистика.

Автор, сразу скажу, что название рассказа сыграло с вами плохую шутку.

Вслушайтесь: ПеРТ ТкёТ Песнь. На тринадцать букв – три «Т», два «П» и «К» — шесть глухих согласных!
Что я должна думать о музыкальных способностях Перт, кем бы она ни была?! Что и песни у нее корявые: не спеть, не сказать.

Пришла по наводке, что рассказ поэтичный.
Он действительно поэтичный, лучше названия.

В простор превратит убогость кварталов
Хлипким промерзлым дорогам покажет на небо, на бесконечность.(...)
чтобы не называть вслух имена частичек души (...)
Песня кружила над тронным залом, солнце в закате било в витражи, цветные стеклянные рыцари сходили с оконных резных проемов и разноцветными бликами рассыпались между пирующими. (...)
Сейчас над площадью было раскинуто полотно из разноцветных нитей. Этот причудливый узор никогда не повторялся. Потому что нити эти тянулись из душ горожан, и бродячие музыканты ткали красиво. (...)
Солнце клонилось к закату, сладкий аромат роз и лаванды дурманил сквозь открытое окно и манил искупаться в безветренной тайне уходящего дня. (...)
если вдруг сорвешься, то навсегда заблудишься в пустынном чреве мертвой тишины

— это красиво и здорово.

Много приятных образов: розы и золотые локоны; нити людских желаний, Луна, что меняется с кровавой на серебристую.

И тут же дикие, уродливые современизмы:

стремится каждая клеточка, весь организм
нельзя мыслить оценочно, навешивая ярлыки
из-за грудной клетки
Расширить, расширить пространство
я сделал свой характер
мир мгновенно сужается до ничтожной величины проблемы.
Это цикличность, ритм
Промелькнула тревожная мысль, что нужна защита
Раскрыть источник энергии
Несовместимые с жизнью
Сплошной гул тревожной пульсации бился в висках.
Ему [сердцу]было невыносимо тесно в этой вселенной.
Я устремляюсь за твоими ускользающими эмоциями, я погружаюсь в твое прошлое, я нахожу там себя. Себя одинокую, ждущую, уязвимую. Я рада встрече. Пусть даже не реальной. Ты тоже ищешь меня где-то внутри себя. Мы оба погружаемся внутрь сокровенного. Мы выходим на орбиту. Где-то там, во вселенной, светит наша путеводная звезда.

— это чудовищно, автор!
Это убивает напрочь всю поэзию и ощущение легенды!
Остаются пустые фразы из популярных книжек, изжеванные и затасканные.

Позабавил глагол «рунились» и «слуги и гости, выхваченные из перебродившего ночного застолья»

Сеттинг.

Условная древняя Скандинавия из-за тяги автора к популярной эзотерике превратилась в винегрет.
Настолько, что без подсказки Big Fish я бы и не догадалась, что имя – скандинавская руна.

Я далека от мысли, что викингу не могла прийти в душу идея, например, непривязанности к мирским благам. Но если вы хотите вставить эту идею в скандинавский сеттинг, нужно адекватно перевести её, пересказать в словах и образах, естественных для древнего скандинава. «Жить беспечно, как птица», «болтаться, как бревно на волнах», «жить, не копя в амбары, не думая о зиме» — что-то из этой серии. Тогда это будет смотреться органично. И, кстати, создавать хорошее впечатление об авторе: что он понимает, о чем говорит, а не повторяет, как попугай.

А так – получается вот что:
Судя по тому, что Ясеня нашли под корнями священного древа – в их мире правит язычество.
Перт, опять же – жрица, а не монахиня.
И, ничтоже сумняшееся, Перт рекомендует Харальду

отвоевать землю обетованную

А история пестрит фразами:

Так, посмотрим – самый громкий – в белом облаке. Значит, не привязан ни к чему.
Это жизнь, не имеющая ни начала, ни конца.
Обрести волю через действие, но без привязанности. Постоянно помнить, что все, что мы действительно можем, — это не стоять на пути у самих себя и позволять воле Небес течь через нас.

— буддизм?

Вот вляпаешься в чью-то зависть или ненависть, чье-то отчаянье или даже похоть, потом только благодатью и отмоешься
Она может проникнуть туда, где живут ангелы.
Не надо бояться брать у Бога обещания.
Потому что мечты, я думаю, это божественный Завет. Обещание.

— христианство?

Тебя ждет причина. 

— Причина чего? Кого? Что это вообще такое?

Да прибудет с тобой ясность!

— это еще что за шворц Сила?

Ясеня швырнуло об острые камни преисподней, и он белкой выпрыгнул из человеческой ловушки.

— человеческое тело — ловушка? Это уже гностицизм какой-то.

Сюжет.
Перед нами «история в истории».
Спойлер

Свернутый текст

Жрица приходит к королю и рассказом провоцирует у него инфаркт. Потом говорит, что он должен быть ей благодарен, потому что ожидание смерти хуже смерти (это я так поняла, в рассказе о причинах благодарности говорится очень туманно). И, довольная, уходит.

Сюжет рассказа жрицы: девушка, тоскующая о возлюбленном, попадает во власть к юному волшебнику – сыну условно-мертвой колдуньи, лежащей в хрустальном гробу. Он вытягивает из девушки жизненную энергию для своей матери. В итоге девушка, не умея сражаться, поступает в воинский отряд (!) и нечаянно убивает возлюбленного. Колдунья гибнет. Счастливый конец.

Автор уверяет нас, что оба рассказа связаны.
Лично я не увидела этой связи.

Хуже того, автор еще и заявляет, что большая часть рассказа была сном – просто история, придуманная жрицей. Ну зачем так не уважать читателя?

Я ждала, что две части с разными героями как-то соприкоснутся, сольются в одну.
Например, что

Свернутый текст

Король окажется Константином, забывшим о своей любимой
Перт окажется Омеллой, поглотившей часть жизненной энергии короля, а музыкант – подросшим Ясенем.

Но этого, к сожалению, не произошло.

Хорошая сцена, когда Ясень вливает в Солль энергию, она переполняется ненавистью и пытается мистически убить возлюбленного. Есть в ней какая-то психологическая правда.

Герои.
Увы, донельзя схематичные. Хотя связь с ними автор держит, они ощущаются. Но сами по себе — шаблон шаблоном.
Немного жизни было в Ясене, до того, как он превратился в марионетку колдуньи.

Описание Перт в начале отдает мэрисьюизмом

С чаровницей Перт король встречался уже много раз, но она так и оставалась для него неразгаданной загадкой. «То, что скрыто» — это и было ее имя. Пути Перт таинственны и неисповедимы. И встреча с ней – всегда награда. Перт отвечала на незаданный вопрос. Она была зовом Судьбы.

Очень высокая планка требований к героине. В принципе, поэтесса и пророчица могла оказаться личностью такого масштаба. И явиться к королю, как Судьба, и сказать ему в лицо что-то очень нелестное. Из первой сцены нам понятно, что встречаться с судьбой (смертью) король как раз и не хочет.
То есть – конфликт назревает, и… ?
И король верит каждому слову Перт.
Конфликт сдувается, не родившись.

Как будто с той стороны мне подмигивала Перт с загадочным видом, спрашивая, мол, ты ведь понимаешь, все это так высоко, как чутко.

— Вот-вот, у меня было такое же ощущение.
Когда так подмигивают – значит, не просто хотят обмануть.
Хотят, чтоб ты сам себя обманул.
А потом обманщики тебя еще попрекнут за доверчивость и будут учить жить.
Поэтому впечатление от таких подмигиваний весьма неприятное.

О смыслах.

Я люблю отыскивать смысл. Но, автор, в вашем рассказе множество фраз, которые остались мне непонятными. Такое ощущение, что их добавили, не поняв, для красивого звучания:

Свернутый текст

Не мы бросаем вызов судьбе, а она бросает нам вызов. Хватит ли смелости его принять? —  шептала где-то близко Перт. – Я расскажу тебе историю, а ты ищи глубже. Открой эту невозможность. Ты борешься с судьбой, ты отрицаешь страдание. А нужно просто идти дальше. Глубже.

— «вызов» — это ведь не про пиццу заказать. Это вызов на поединок, на бой. То есть результат – все равно борьба с судьбой. Перт вроде бы призывает короля к обратному.

Есть где-то место. Куда стремятся все мотыльки и имена. Куда-то в недосягаемое, в недоступное, в невероятно-прекрасное

— мотыльки летят на огонь. И финал этого полета известен. Что хочет сказать Перт?

— Используй пустые ладони, чтобы отыскать воду. Оставь прошлое. Забудь Константина.

— про «оставь» и «забудь» понятно. При чем здесь вода и ладони?

— Мы встречаемся в доме ангелов!
— Девочка моя, туда нельзя! Ты уверена? Это смертельно опасно!
— А зачем тогда мне крылья?
— Оборви свои крылья и просто живи!

— это о чем вообще? У Солль крылатая душа? Но нам её не показали! Что за дом ангелов, откуда он взялся?

Это дерзкий шаг – открыть ту дверь, за которой мир мгновенно сужается до ничтожной величины проблемы.

— сузить мир до ничтожной величины – это не дерзость, это идиотизм. Дерзость – превышение полномочий, но с расчетом на выигрыш в будущем. А от сужения мира в точку выигрыш ждать как-то странно.

Но няня лукавила – она чертила руны, разрывающие связь, заковывая чувства. Многие благоприятные события таятся под личиной потерь. Просто Солль не в силах отпустить сама, она молода, ей нужна помощь мудрой Рагны.

— Второе предложение напрочь разрывает связь с персонажем. Не надо общих фраз!

Покуда знать тебе, что в каждой птице, в небе круг чертящей, скрыт бесконечный мир блаженства?
«Минута покрывает вечность!»
«Вечность поглощает минуту!»

— это вообще что и к чему?

— Хорошее настроение и есть – бесконечность и безвременье, — ответила Перт. – Чем больше в тебе света, тем лучше ты можешь видеть.

— связь между первой и второй репликами — ?

Просто ляпы:

Свернутый текст

И слово на самом деле молчаливо, оно просто порхает, и все, кто способен разглядеть мотыля, приветливо машут рукой ему вслед.

— мотылька. Мотыль – это червяки, ими рыбок кормят.

Когда спала полуденная жара, нарядные горожане с песнями, с корзинами фруктов, двинулись к главной площади. К ним присоединилась и Солль с няней Рагной. Главные дороги города были освещены свечами

— Дороги освещены свечами? Днем?

повара уже разделали свиные туши и натирали их пряным розмарином и острым перцем.

— в древней Скандинавии – перец?! В качестве бесплатного продукта для широкого потребления?

слова сыпались и сыпались из нее как из рога изобилия

— в древней Скандинавии – древнегреческая идиома?

Наблюдая за ритмическим течением суровой нити

— что это за течение нити и почему оно ритмическое?

Когда Солль выходила на улицу, она невольно удивлялась тому, что там все также неизменно текла жизнь, казалось, что никто даже не замечал ее отсутствия.

— а почему «казалось»? Мы ничего не знаем о том, что у нее были друзья, подруги. Она ни с кем по-настоящему не общается в рассказе, кроме няни.

на полу лежали две мертвые девичьи косы

— они не шевелились – потому и мертвые, да? А бывает, что шевелятся?

Вирд кто-то схватил, швырнул о морщинистый ствол сосны.  Она не успевала ничего разглядеть. Махала неподъемным мечом (…)Вирд вытащила маленький клинок из ножен

— когда она успела вложить меч в ножны и почему он вдруг уменьшился?

Мораль и выводы:

— Не доблесть красит рыцаря, а удача

— да вы что?!

История Солль толкает к мысли: "Не жди любимого, невроз заработаешь"
Тоже так себе мораль. Не ждать – проще всего.

В общем, хорошо бы узнать после деанона, зачем автор потратил столько поэзии.
Минус ставить не буду, но и плюсовать тоже.

Здравствуйте, автор. Спасибо вам! У вас довольно узкая целевая аудитория, потому не удивляйтесь негативным отзывам - многим людям такое категорически не заходит. Но есть ещё на земле поэты, и о повседневном размышляющие высоким штилем, чьему сердцу созвучны такие слова - к ним и обращена песнь... Ради них вы её и ткали. Пока это лучшее из прочитанного мной в этом раунде, я бы хотела видеть это в финале.

Из этого, правда, совершенно не следует, что над текстом не нужно работать. Есть ли время для песни критики, автор?) Некоторые слова, как уже указали, относятся к совсем другим стилистике и времени: реальность (ну почему не действительность или хотя бы явь?), цикличность, клеточка (не знали условные средневековые скандинавы, что организм состоит из клеток), грудная клетка, энергия... Не надо так. Они обесценивают текст в глазах внимательного читателя, а невнимательный будет просто выбит из атмосферы рассказа по непонятным для него причинам.

— Дай себе добро на страдание. Ведь страдание – это глубина проживания боли, — ответила жрица с поклоном. — Острота ума находится внутри. Именно оттуда, из-за грудной клетки, смотрим мы на мир, узнаем его сложность. Оттуда нельзя мыслить оценочно, навешивая ярлыки. Только пропуская через чувства, не пугаясь нового, мы обретаем ощущение проживания.

Почему жрица выражается, как психолог?!

неразгаданной загадкой

Угадайте с трёх раз, что здесь не так?) "Загадку" на "тайну" заменить Один не позволяет?

отвоевать землю обетованную

Не надо тут нам крестовых походов. Ну хотя бы "заветную", что ли.

Хочу в этой жизни воплотиться. Еще — который раз – родиться заново.

Опять-таки буддизм. Ладно, я понял - это межконфессиональная солянка, призванная стереть границы между мирами. Руны и Иггдрасиль имеются, упоминания скандинавских богов - нет... Вряд ли это случайность. Ход сомнительный, но имеет право на существование.

«Тебя ждет причина», — вдохнула ночь в приоткрытую дверь.

Это даже я не поняла...
Теперь немного о биче страшном - плагиате:

«Теперь у меня нет волшебных тайн – я сделал свой характер волшебной тайной».

Кредо воина. Маска, я тебя знаю!

«Покуда знать тебе, что в каждой птице, в небе круг чертящей, скрыт бесконечный мир блаженства?»

Ну это уже ни в какие ворота! Блейк, "Глас диавола", да к тому же с ошибкой! И вот бедный читатель вынужден гуглить всё закавыченное, подозревая, что его обманывают. Вы знаете, что красть - нехорошо? А-та-та вам по жопке!!! Придётся накляузничать Бобу. На будущее: если так уж свербит вставить чужую фразу, делайте сноску с указанием авторства.

Да прибудет с тобой ясность

Я, конечно, люблю ЗВ и пасхалки, но тут это мимо кассы.

В восточной части он бывал не часто – здесь жили самые богатые горожане. За высокими стенами. У них были слуги.

А зачем делить это на три предложения?

Черное пространство его сарайчика растворилось в темноте.

Как чёрное может раствориться в темноте?

Теперь вопросы к сюжету. Мне показалась неубедительной психология Ясеня. Жил-был добрый светлый мальчик, купался в любви всего города, дарил людям радость. И вдруг совершенно спокойно тратит своё волшебство на зло, причиняет боль, долго, изощрённо издевается над бедной девушкой! Я понимаю, что всё это ради воссоединения с матерью, но во-первых, выше по тексту он не страдает от одиночества и не обделён любовью, не тоскует от своего сиротства, а во-вторых, он мучает Солль без грамма сомнения, угрызений совести, рефлексии! Разве так бывает у живых людей? Это точно тот мальчик, которого мы видели раньше? Это называется психологическая недостоверность и даже, боюсь, дыра с сюжете! Внутренний мир Ясеня нужно подробно расписать. Что же это за дом, где живут ангелы? Внятного ответа читатель так и не получил, хоть и смотался туда раз десять за рассказ. А лебедь с человечьим лицом, это кто, пограничник? Сперва не даёт Ясеню лезть за нитью, потом убивает Рагну за вторжение. Он на чьей стороне вообще? Просто блюдёт границы? Автор, это не тот случай, когда недосказанность нам на руку, проясните.

Ещё встречаются ошибки, пунктуационные и грамматические - вычитывайте старательней, ну или пусть вам кто поможет с этим.

Внутренний мир Солль прописан достоверно и пронзительно (плавали, знаем), слог возвышенный, но не тяжёлый, идея ценна (хотя линия короля мало чего добавляет к сюжету), стихи органично вплетены в ткань прозы и даже неплохи сами по себе. Отдельное спасибо за руны - Перт, Кано, Вирд... Особенно за Перт - это моя руна. Сейчас вы - мой фаворит, но не вздумайте расслабляться! Работайте, работайте над собой! Эваз и Ингуз вам в помощь. С такой узкой специализацией вы не можете позволить себе объективные косяки. А за вкусовщину ругать будут всегда, от этого никуда не деться.

Автор!
Во первых строках своего письма хочу сказать, что мне не понравилось. От слова совсем.
Да гипертекст почти удался. Но вот самая большая не стыковка рассказа в том, что Перт неся свой бред, простите автор это профессиональная оценка ее речи, гораздо интереснее Перт рассказывающей сказку. Прям вот как в кадку с водой после бани ухнуть, вроде бы и хорошо, но сердце может не выдержать.
Так вот, мое - не выдержало.

Во первых строках своего письма хочу сказать, что мне не понравилось. От слова совсем.

А я-то думал, что вычислил ваш рассказ!

А я-то думал, что вычислил ваш рассказ!

Опа.

Ку!

Поэтически здорОво. В рунах не ориентируюсь. Но чувствовать это не мешает. Спасибо за это самое чувство красоты и волнения. От того, что цепляет ненравящееся. И за автора, извините, волнуюсь. У меня бы после такого руки дрожали. О физическом тексте уже написано. Желаю хорошего

«Каждому времени – Я, каждому времени – Ты, но тебе идти по этой дороге, а мне по другой»

За одни эти слова уже можно благодарить. О невозможности высшего соединения, тех, кто истинно создан один для другого.

Очень оригинальный способ подачи материала - и здесь он оправдан, поскольку речь идет о видениях, о путешествиях вне тела и разума, о жизни души и ее путях. А такие впечатления никаким рациональным способом описать невозможно.
И Liebestod в конце.
Это хорошая легенда для разочарованного короля.

Несколько слишком уж современных идиом бросились в глаза, но это ничего по сравнению с общим впечатлением.

Спасибо.

Красивая скандинавская легенда с поэтичным слогом. Но я ничего не понял. Для меня показались очень странными действия героев, причины их поступков, не понял я и то, как действует магия этого мира. Это тот самый момент, когда порция небольших, кратких пояснений не помешала бы.
P.S. Монолог Солль про эмоции, орбиты и прочее – в топку. Слишком современно.