Свободный художник
Адепт Сообщений: 111 профиль
Репутация: 20
|
Persian_Cat, огромное спасибо за отзыв! Мне самой очень интересна эта тема и часто экспериментирую в этом направлении. Жаль, что единомышленников не так уж и много.
Salvia Divinorum, спасибо, что заглянули на огонек. У меня вопрос к вам, как специалисту в «психиатрии». Как вы видите реакцию такого человека, как Лена, который много лет провел в плену иллюзии? И что вас смутило в пауках? Мне интересно почитать ваш ответ. Не каждый день встречаешь практикующего специалиста с широкой базой знаний в области «психиатрии». Посмотрите, какой жанр стоит у фильма «Запрещенный прием». То, что происходит на экране – это фантазии (глюки) главной героини, которую поместили в психушку.
Грольд ,так же спасибо, но я выскажусь только по рассказу, а не по вашим рассуждениям и по смешному гаданию на кофейной гуще, с помощью которых вы пытались догадаться о моих мотивах. Такой нюанс. В стремлении к идеалу писатель-перфекционист бесчисленное количество раз переписывает историю. Бывает такое, что он не может остановиться. Попав в ловушку иллюзии, Лена не смогла справиться с собой и много раз уничтожала свой мир ради достижения совершенства (вспомните разрушенный город). И выход для героини в осознании, что она сама – источник проблемы. Не так уж много людей способны признать, что они были неправы и сами во всем виноваты.
Графоманъ, адекватный автор за найденные ошибки благодарит, а не обижается. Если заменить «укусила ноготь» на «оторвала ноготь» или «вырвала ноготь», кровь пойдет?
«Я легко могу себе представить обгрызенный ноготь... но вот обгрызенный палец? Это какое-то садомазо...»
Это когда кожицу и заусеницы вокруг ногтя обрывают (откусывают) – страшное зрелище. Человек в таком психологическом состоянии, что он пытается заглушить боль душевную болью физической.
«Есть уже общепринятый вариант по умолчанию. Выделять не жирным шрифтом, а курсивом». Об этом я узнаю впервые.
«Мне казалось - сделаю его правдоподобным и произойдет чудо! Мечта станет реальностью».
Вы здесь тональность поменяли, в вашем варианте ощущение восторга со щепоткой сарказма, а Лена говорит устало и апатично. Впечатление разное.
«…Кому много дано - с того много и спросится. Никогда об этом не слышали?..»
Слышала, но предпочла сделать мало и хорошо, чем много и плохо. Больших и недоработанных работ, от которых глаз дергается, на конкурсе хватает. Я лучше пирожок с полки возьму. Спасибо за развернутый комментарий и за найденные ошибки.
Hobbes, спасибо, каждому свое. Знаю ребят, которые не любят сюжетные вещи. Они от хорошего стиля в нирвану уходят.
Zaniraya, милый друг, арахнофобия – это боязнь пауков. И у меня закономерный вопрос, вы хотя бы понимали значение этого слова, когда писали отзыв? И я просто оставлю здесь пропитанный «арахнофобией» отрывок из рассказа: «…не нашлось бы на свете ничего совершенней и прекрасней кружева маленьких тружеников…»
Sokol, спасибо за мнение.
Эллекин, спасибо, но не на коленке. В январе рассказ был выслан на конкурс, а в марте я его прислала повторно. Здесь работа не над сюжетом, а над словом и стилем.
Absent спасибо, что заглянули.
Ева лех, спасибо, конечно, за оценку, но вы солидарны с муками персонажа.
Тимелия Люрик, спасибо. Каждому свое. Но вот что вспоминается после вашего отзыва. Читала я как-то об эксперименте Розенхана: психически здоровые на месте сумасшедших. Если будет время, советую ознакомиться с этим экспериментом, особенно с его результатами.
Валькирия, милый друг, спасибо, но преноминаторы тоже могут бросить в вас камень за то, что вы невнимательно ознакомились с правилами конкурса. Учитывая то, как участники пролета эксплуатируют оценочную систему, можете спокойно оставить плюсик себе вместе с результатами вашей игры в угадайки.
Бирюза, спасибо, я подумаю над тем, чтобы расписать мир подробнее. Насчет слез. Я на пролете с две тысячи шестнадцатого года. Я прекрасно знала, с кем столкнусь и каких результатов можно ждать. Анализировать умею, в отличие от горе-шаманов и гадалок. У кого здесь слезы-то вышибить? Не смешите. На этом конкурсе слезоточивые рассказы получали самые жестокие и циничные отзывы.
Алексей2014, браво! Огромное спасибо за то, что обратили внимание на картину и поставили ее в центр композиции!
Junto, большое спасибо. На месте психиатра сидит иллюзия бизнесмена, созданная сознанием Лены на основе картины. «Рассусоливать» нужно для тренировки стиля. Почитайте ради интереса «Упражнение в стиле», если не читали.
ТотФрукт, большое спасибо. Изначально рассказ был написан вообще не для конкурса, а по заданию преподавателя во время обучения в Школе молодого писателя. Это игра с речевой тональностью. Игра со словами. Писатель - тоже профессия. И не мне вам рассказывать, что без тренировки никак не обойтись, особенно если слабая сторона – это стиль. Пусть банально, но банальщину тоже надо уметь написать.
Аника, психически неуравновешенные люди могут себе не только ногти откусить, но и пальцы. И у них вполне обычные зубы, даже не подпиленные как у каннибалов. Степан Иванович – иллюзия, подчиняющаяся сознанию Лены. Он ведет себя так, как она ему позволяет. По сути, он тоже созданный ею персонаж. Можете выкинуть на свалку хрустальный шар – он не работает. Мой прошлый рассказ с учетом его уровня был оценен хорошо.
неЛиквид, насмешили, спасибо.
Здравствуйте, Куки, спасибо за отзыв. Отвечаю на ваши вопросы. Когда появился Степан Иванович, Лена все, что создала и сотворила, уничтожила. Ее мир – это разруха. Последним она создала комнату со Степаном Ивановичем, взяв за основу образ картины. Есть вид префекционистов, которые бесконечно переделывают и переписывают один и тот же роман. В случае Лены, роман был бы разорван, сожжен или удален. То есть всю свою работу она обесценивает, потому что не может достигнуть идеала.
Принято считать, что когда читатель говорит: «я верю», значит, история удалась. И совершенно неважно негативное или положительное «я верю». Поэтому еще раз спасибо всем.
|