Квест
|
| Новости | Форумы | Путеводитель | FAQ (RPG) | Библиотека | «Пролёт Фантазии» | «Штрихи Пролёта» | Дайсы |
Список форумов · Все сообщения пользователя | Здравствуй, Гость (Вход · Регистрация) |
| Ink Visitor | Отправлено: 2.12.2020, 02:53 |
Ответов: 15 Просмотров: 2089 |
Всем спасибо за мнения :-). |
| Форум: «Осенний Пролёт Фантазии 2020» · Просмотр сообщения: #1220152 |
| Ink Visitor | Отправлено: 5.10.2020, 21:54 |
|
Ответов: 166 Просмотров: 13598 |
Оба отрывка хороши; первый более сложный и необычный, второй - получился более законченным. Замучилась с выбором, а монетки под рукой нет, так что боевая ничья. |
| Форум: «Осенний Пролёт Фантазии 2020» · Просмотр сообщения: #1208779 |
| Ink Visitor | Отправлено: 4.10.2020, 03:41 |
|
Ответов: 166 Просмотров: 13598 |
Прочитала оба отрывка. Голосую за "Два письма, две шпаги и летающая кадка" - стиль приятный, мир кажется любопытным. "Тени..." написаны послабее, кроме того, в них слишком много пафоса даже для героического или эпического фэнтези. Еще добавить - и получилась бы пародия. |
| Форум: «Осенний Пролёт Фантазии 2020» · Просмотр сообщения: #1208160 |
| Ink Visitor | Отправлено: 14.9.2020, 16:44 |
|
Ответов: 197 Просмотров: 14676 |
Йех, не повезло. Но все равно спасибо организаторам, что спохватились и продлили сроки :-). |
| Форум: «Штрихи Пролёта 2020» · Просмотр сообщения: #1196445 |
| Ink Visitor | Отправлено: 3.8.2020, 12:06 |
|
Ответов: 1997 Просмотров: 74557 |
Поздравляю победителей! В этот раз не участвовала и не следила, дистанционка съела все время, но теперь в отпуске как раз будет, что почитать). |
| Форум: «Весенний Пролёт Фантазии 2020» · Просмотр сообщения: #1193423 |
| Ink Visitor | Отправлено: 3.8.2020, 12:00 |
|
Ответов: 29 Просмотров: 5106 |
В интересах Революции - "социальное фэнтези" с расследованиями, стрельбой, призраками и магией, антураж близок к условному 18 веку. Локации - городские улицы освещенные и темные, странные мебелированные комнаты, порт, и не только. Мститель - традиционное темное фэнтези с путешествием по разбитым дорогам и заболоченному лесу, убийствами, кровавыми ритуалами и монстрами. |
| Форум: «Штрихи Пролёта 2020» · Просмотр сообщения: #1193422 |
| Ink Visitor | Отправлено: 3.8.2020, 10:17 |
|
Ответов: 197 Просмотров: 14676 |
Цитата(Вейлор) ыяснилось, что в результате ошибки, не отработала e-mail рассылка авторам рассказов. По этой причине – приём работ сдвигается на месяц вперёд, до 7 сентября 2020 г. Здорово, спасибо! Для проверки, как дойдет рассылка - маякну, что дошла. |
| Форум: «Штрихи Пролёта 2020» · Просмотр сообщения: #1193392 |
| Ink Visitor | Отправлено: 2.8.2020, 16:49 |
|
Ответов: 197 Просмотров: 14676 |
Цитата(Вейлор) На твою почту, начинающуюся на "ka" - письмо должно было отправиться ночью 25 мая. Проверь, есть ли оно? Нет. Скрин к письму, которое вчера вам кинула, не прицепился - могу еще раз прислать... Но цифры - меньше семидесяти заявок при нескольких сотнях потенциальных участников -,сами за себя говорят: у вас что-то с рассылкой в этом году не то, да и с рекламой, наверное, тоже (иначе я бы раньше хоть где-нибудь, да наткнулась) Незаинтересованные в бесплатных иллюстрациях авторы существуют в природе, знаю таких. но их ну никак не подавляющее большинство, |
| Форум: «Штрихи Пролёта 2020» · Просмотр сообщения: #1192686 |
| Ink Visitor | Отправлено: 2.8.2020, 01:01 |
|
Ответов: 197 Просмотров: 14676 |
Раньше информационные письма, в т.ч. и про Штрихи, исправно падали в ящик. Но тут, если и была какая-то рассылка авторам рассказов сезонов 19-го года, что начинаются Штрихи и нужно отправлять куда-то какие-то заявки (сразу брать с автораов согласие/отказ от иллюстрирования, еще на этапе приема текстов - запретил Летающий Макаронный Монстр?) - до меня она не дошла. И, честно говоря, это крайне неприятно, т.к. Штрихи - одна из основных причин участвовать именно в Пролетах. Прием до 10-го, а наступило 2-е, рассклад и шансы понятны. Интересно, сколько еще авторов обнаружат этот "сюрприз" постфактум... |
| Форум: «Штрихи Пролёта 2020» · Просмотр сообщения: #1192484 |
| Ink Visitor | Отправлено: 28.12.2019, 06:22 |
|
Ответов: 27 Просмотров: 9677 |
В общем, если кому интересно, но сам не догадался - це мое. Спасибо всем за отзывы и голоса. По поводу пунктуации остаюсь при своем (и Розенталя) мнении, в остальном, по большей части, согласна. Кто грешил на дедлайн, тот не угадал - ошибка сюжетного конструирования тут была первична: слишком много событий сошлись в одной точке. В голове все быстро развивается и вроде норм, а начала писать - ёёё.... Думала-думала, как это разобрать, не выйдя далеко за объем, но так ничего и не придумала, хотя чуть дедлайн не запорола. Мб, в будущем последняя треть будет переделана радикально и рассказ окажется расширен до мини-повести в пару авторских - кажется, это единственный способ разгрести эту кучу-малу. А может и не будет. Я им и в текущем виде не то, чтоб особо не довольна (звезд с неба он не хватает, но замысел тут и не предполагает покоренных вершин, классика-классика, все же) - я, блин, собой недовольна, пропустила на стадии замысла такой жирный косяк. P.S. Junto, вы теперь мой любимый читатель: впервые меня догоняют, чтоб сказать: "нет, мне точно не понравилось!!!"  |
| Форум: «Осенний Пролёт Фантазии 2019» · Просмотр сообщения: #1118718 |
| Ink Visitor | Отправлено: 26.12.2019, 18:32 |
|
Ответов: 27 Просмотров: 9677 |
Вот, например, тут для интересующихся есть подробные обсуждения: https://korrektor-ru.livejournal.com/602663.html И еще много где. А кто хочет ориентироваться на школьные учебники, и чтоб все везде единообразно было, как форма на линейке у первоклашек - ну, кто ж им запретит  |
| Форум: «Осенний Пролёт Фантазии 2019» · Просмотр сообщения: #1118181 |
| Ink Visitor | Отправлено: 25.11.2019, 18:06 |
|
Ответов: 12 Просмотров: 6372 |
Цитата(HrothrekR) Ink Visitor Завтра в 12:00 выйтет последнее Ваше стихотввоерние. Есть ещё? Про звезды, кажется, нет, или сходу не помню... Если вспомню, кину вам в предложку. |
| Форум: Форумы Арт-пространства «Понедельник» · Просмотр сообщения: #1112477 |
| Ink Visitor | Отправлено: 25.11.2019, 17:47 |
|
Ответов: 1910 Просмотров: 191931 |
Цитата(Тэхсе ан Фогейр) мне просто кажется, что это не показатель разницы. Ну, строго говоря, нормального объема отзыв - это показатель а) серьезного отношения к голосованию, готовности вложить время и силы в то, чтоб оно состоялось. б) его хоть сколько-то сравнительного характера - голосующим до конца прочитаны минимум 10 рассказов. Но в среднем отзыв объемом от 1 т.зн. все же информативней и лучше коротыша в 10 слов, имхо. Хотя бывают исключения. |
| Форум: «Осенний Пролёт Фантазии 2019» · Просмотр сообщения: #1112461 |
| Ink Visitor | Отправлено: 25.11.2019, 17:42 |
|
Ответов: 1910 Просмотров: 191931 |
Цитата(Крошка Элли) Ну да, тоже верно. Про 3 т.зн я переборщила, сориентировавшись по привычке на АТшные рецки, 1,5 или даже 1 т.зн будет вполне достаточно. (и я уже написала это выше, но нужно 100 сообщений, так что почему бы не повториться :-) ) |
| Форум: «Осенний Пролёт Фантазии 2019» · Просмотр сообщения: #1112454 |
| Ink Visitor | Отправлено: 25.11.2019, 17:37 |
|
Ответов: 1910 Просмотров: 191931 |
Цитата(Тэхсе ан Фогейр) Отзыв вроде "скукота, не дочитал" или "автор, так восхищён, аж до слёз" тоже имеет право на жизнь) То есть, я к тому, что человек, который в принципе хочет оставить отзыв, но не хочет писать развёрнуто - скорее не оставит его вовсе, чем будет набивать тыщи знаков. Так цель разграничения же - отделить реальных читателей-оценщиков от тех, кто ставит +/- по дружбе, вражде и от балды. Короткие отзывы имеют право на жизнь, средней длинны - тем более (по 3 тыс. это я переборщила), но засчитывать за отзыв реплики типа "че-то уныло и вторично, извините, не мое" - лишнее. |
| Форум: «Осенний Пролёт Фантазии 2019» · Просмотр сообщения: #1112449 |
| Ink Visitor | Отправлено: 25.11.2019, 17:19 |
|
Ответов: 1910 Просмотров: 191931 |
Раз уж помянули и всплыл этот момент - выскажусь. Цитата Ну всё, тогда всё в порядке. У Ink Visitor 60 сообщений на форуме и 5 отзывов к рассказам этого раунда. Без неё у рассказа три голоса. Формально - в порядке, а реально - это опять ситуация, когда какой-то рассказ остается за бортом из-за того, что вместо микроотзывов, флуда в главной теме или подвале и всяческого тусования, чтобы набить нужные 100+ постов, голосовавший писал рассказ на Креатив, годовой отчет, диссертацию-хренацию... Негодящий какой-то этот молчаливый пользователь! И пофигу, что на форуме четыре года, два финала в активе и.т.д. Требование 10 отзывов (с обьемом от 3 т.зн., ну, от 1,5 т.зн, желательно бы) понятно, но 100 сообщений - мягко говоря, неадекватный фильтр с отчетливым и узнаваемым душком. Что называется, "для своих". Малый финал - ерунда (не снимаюсь только по той причине, что демонстративным жестом задевать тех, кто почему-то считает попадание во вторую лигу достижением, не хочу). Но сколько с отбора рассказов слетело из-за того, что часть пользователей попали в неблагонадежные, и сколько - потому что "благонадежным" товарищам можно ставить галки, в т.ч. минусы, не морочась с обоснуем? P.S. Единственное позитивное изменение на Пролете, которое я вижу за последнее время - увеличение числа судей на группу в пф хотя бы до трех. Участвовать сподвигает присутствие заинтересованных добровольных читателей и Штрихи, и еще будет сподвигать, наверное, некоторое время. Но в остальном происходящие вызывает фэйспалм чем дальше, тем чаще. P.S -2. Вы не подумайте плохого - это я просто срач хочу устроить, чтобы вожделенную сотенку, наконец, набить ;-). |
| Форум: «Осенний Пролёт Фантазии 2019» · Просмотр сообщения: #1112439 |
| Ink Visitor | Отправлено: 24.11.2019, 23:19 |
|
Ответов: 1910 Просмотров: 191931 |
Коллеги, те, кто придумал/поддержал утешительный финал - объясните тупой мне, нафига он нужен?  Побороться за гипотетический иммунитет (нужен ли оный - тоже вопрос) ? И "привлечь читателей" цветастой гирляндой: посмотрите, я тут написал че-то ну, такое, не очень, но оно же лучше, чем "КАК ЭТО ПРОШЛО В ФИНАЛ?!", погладьте меня по седой и лысой голове?  |
| Форум: «Осенний Пролёт Фантазии 2019» · Просмотр сообщения: #1112241 |
| Ink Visitor | Отправлено: 21.11.2019, 01:59 |
|
Ответов: 12 Просмотров: 6372 |
Цитата(Грэг) Ink Visitor, хорошие стихи! Особенно первый понравился. Спасибо! :-) Цитата(HrothrekR) Огромное спасибо. Глизеанский комедиант выйтет завтра в 12:00 Да не за что, я всегда рада новым площадкам, где можно что-то представить публике ). |
| Форум: Форумы Арт-пространства «Понедельник» · Просмотр сообщения: #1111191 |
| Ink Visitor | Отправлено: 19.11.2019, 22:05 |
|
Ответов: 12 Просмотров: 6372 |
Добрый вечер! Немножко такого есть у меня (но именно с закосом под нф - мало; фэнтези и мистики поболее будет... и все это в разных местах ВК давно опубликовано, Прометея вам не поймать помочь не сможет, к сожалению). Стихи: Из писем глизеанского* коменданта Столетник на окне, грошовый чай – Метафора казенного уюта… Пишу тебе… Но ты не отвечай. Твой день земной расписан по минутам, А тут инопланетная тоска И скука заедает – хоть стреляйся. По небу проплывают облака, Прекрасные, как яблони на Марсе – Но с них идут кислотные дожди, И губят крыши, технику, посевы, А местные сатрапы и вожди Знать не хотят о недороде хлеба: Они по части зрелищ мастаки, А в остальном… Да что я объясняю! Бывает, здравомыслия ростки Со временем слабеют, загнивают; Бывает – обращаются в сорняк. Наверное, им вреден местный климат. Все кажется: там глупость, сям пустяк, А сраму победители не имут… И вот опять великая игра Бесславно завершается в дебюте. Кротовая иль кроличья нора – Нам равно далеко копать до сути. Который раз уже мы строим рай - И терпим раз за разом неудачу. Судьбу свою мы можем выбирать, Но так ли много этот выбор значит? На местном небе целых две луны: Романтика! И можно выть на обе. Смотреть на все слегка со стороны, Ловить себя на самом честном слове – И врать взахлеб про чай и облака. Фантастам так положено от века. Смысл во вселенной сложно отыскать, Но можно в человеке – человека. Чтоб посадить в уютный кабинет Писать письмо, поглядывать на бластер И рассуждать о том, что рая нет, Но стройка раз за разом – не напрасна. ——————- *Глизе 667 Cс — экзопланета в обитаемой зоне, вторая экзопланета у звезды Gliese 667 C в тройной системе Gliese 667. Планета удалена от Земли на ~ 22,7 световых лет. Аты-баты Аты-баты, шли солдаты: батальон резервный. Ёксель-моксель, Вега-8 - в сухпайке консервы. Мало жизнь переменилась за тысячелетье: Будь хоть Сириус на небе – все как в Старом Свете. Аты-баты, автоматы кашляют свинцом. Бляха-муха, лезут духи - бей их, подлецов! Синекожи, восьминоги - кто у них вождем? Хэй, сдавайся, шут убогий! Братцы, поднажмем! Аты-баты, тут закаты – только погляди! Елы-палы, выжить мало: нужно победить. Для чего - не наше дело: наверху видней. Сколько можно, дайте флягу, е-к-л-м-н! Аты-баты, у солдата жизнь коротка. Смерть всегда шагает рядом, карандаш в руках: Строчка - имя, номер, дата… Эй, не спи, салага! Аты-баты, шли солдаты с песней шагом, шагом...* ———— * Н. Матвеева Аэлита Небо здесь – словно жженая карамель, особенно на закате… Такое же сладкое. Любовь наша – линованная тетрадка: Давай напишем грустную колыбельную? Баюнную песенку всем фейерверкам-звездочкам, Которые высоко летали, но однажды не справились. Всем незацветшим яблоням. Всем выкинутым на обочину, словно огрызки истории о спящей красавице… Спи спокойно. Спи, моя Аэлита! Легенды о Красной планете будут забыты. Багрянец твоей не расцветит щеки, и поцелуй не подымет со смертного ложа. Останется только песок... И традиция все же щадить тех, кто вырос не выше тележной чеки. Встреча I …он возвращается, спрашивает – ну как ты тут? «Да по-всякому», - отмахивается она, - «Садись ужинать». Он моряк, а, может, обычный плут. Где-то есть женщина; для той он зовется мужем – А у нее тут жабий камень кипит в котле, Пахнет полынью и свежей щепой сосновой. Свечи горят; огоньки дрожат в полумгле, Не в силах поколебать основы. Ведьминские обеты – как кандалы, кожу до крови трут, Ни разрыв-трава не берет, ни молот кузнечный. Он уходит до полуночи за пять минут – Прямиком в Вечность. II У него за лесом маленький звездолет – И еще один, на орбите. Он прогревает реактор, идет на взлет; Солнце в зените… У него - служба. Звезды на картах и на погонах. Но карты врут: она знает, и он знает доподлинно - С тех пор, как от небесной погони Скрылся, неверно взяв производную. Эпоха не та, место – не там, не то: Ошибка в расчетах, пространственная раздвижка. Все поправимо! Но проще воду вычерпать решетом, Чем из памяти вычеркнуть одну хижину; Чем не видеть больше, как хозяйка разжигает огонь, Как руки ее тесто мнут, ставят на стол соления и бутылки… Он Каждый год меняет маршрут - И возвращается ради скупой улыбки, А на пути его папоротники цветут. ————————— Из прозы: Вот тут лежит НФ-миниатюра, в МирФе опубликованная: https://author.today/reader/39825/307941 Вот самый короткий из около НФ рассказов, 7 т.зн, конкурсной славы не снискавший, но, на мой взгляд, вполне читабельный: https://author.today/reader/20720/143068 |
| Форум: Форумы Арт-пространства «Понедельник» · Просмотр сообщения: #1111019 |
| Ink Visitor | Отправлено: 2.11.2019, 15:55 |
|
Ответов: 1383 Просмотров: 102728 |
Копирую из темы рассказов: Коллекционер: 1) мир - простенькие декорации, его не чувствуется из-за особенностей стиля: описания подробные, но тягучие и скучные, не создают ни картинки, ни атмосферы. 2) герои - скверные актеры. Одержимость Генри творчеством выглядит не мучением, а авторской мечтой о мощных приливах вдохновения. В суровой реальности мало кто отказался бы испытывать их почаще. 3) сюжет - вторичный совсем. 4) стилистика - тот случай, когда с первых абзацев хочется вспомнить совет Кинга про "вычеркните два из трех прилагательных, а в следующем предложении три из трех" (цитата неточная). Если зачем-то хочется дать прям вот много-много деталей - нужно перестраивать предложения, оживлять обстановку действием, какими-то мыслями и комментариями с точки зрения персонажа... 5) идея - банальная и подана не убедительно: внутренней борьбы героя не чувствуется. Из постели выскакивал, а тут - когда наконец поперло! - на треп с незнакомцем отвлекся запростто. И расписался под отречением от всего и вся, как на чеке... Дикий, мертвый запад: 1) мир - Запад больше дикий, чем мертвый, но вполне. +1 2) герои - много, разных; где-то схематично чересчур, но при этом и лаконично: не банальных описаний на банальные пять абзацев. +1 3) сюжет - простой, но интересный, повороты на местах. Хотя рога быков все равно торчат из сюжета. +1 4) стилистика - хорошо и просто. +1 5) идея - хотелось бы большего, но, в общем-то, вопросы о привлекательности зомби-лайфа, проблемах организации и самоорганизации человеческих сообществ поставлены. +1 Итого, мой голос "Дикому, мертвому западу" |
| Форум: «Осенний Пролёт Фантазии 2019» · Просмотр сообщения: #1107850 |
| Ink Visitor | Отправлено: 2.11.2019, 15:42 |
|
Ответов: 65 Просмотров: 8118 |
Я прочитала рассказ. Скорее понравилось, хотя "соли с перцем" не хватило. Фильм по нему вышел бы годный, а литературной версии, имхо, недостает внутренней смысловой насыщенности, всяких текстовых фишек. 1) мир - Запад больше дикий, чем мертвый, но вполне. 2) герои - много, разных; где-то схематично чересчур, но при этом и лаконично: не банальных описаний банального шрифа на банальные пять абзацев. 3) сюжет - простой, но интересный, повороты на местах. Хотя рога быков все равно торчат из сюжета. 4) стилистика - хорошо и просто. 5) идея - хотелось бы большего, но, в общем-то, вопросы о привлекательности зомби-лайфа, проблемах организации и самоорганизации человеческих сообществ поставлены. |
| Форум: «Осенний Пролёт Фантазии 2019» · Просмотр сообщения: #1107848 |
| Ink Visitor | Отправлено: 2.11.2019, 15:15 |
|
Ответов: 80 Просмотров: 7198 |
Я прочитала рассказ. Не понравилось. 1) мир - простенькие декорации, его не чувствуется из-за особенностей стиля: описания подробные, но тягучие и скучные, не создают ни картинки, ни атмосферы. 2) герои - скверные актеры. Одержимость Генри творчеством выглядит не мучением, а авторской мечтой о мощных приливах вдохновения. В суровой реальности мало кто отказался бы испытывать их почаще. 3) сюжет - вторичный совсем. 4) стилистика - тот случай, когда с первых абзацев хочется вспомнить совет Кинга про "вычеркните два из трех прилагательных, а в следующем предложении три из трех" (цитата неточная). Если зачем-то хочется дать прям вот много деталей - нужно перестраивать предложения, оживлять обстановку действием, какими-то мыслями и комментариями с точки зрения персонажа... 5) идея - банальная и подана не убедительно: внутренней борьбы героя не чувствуется. а тут - когда наконец поперло! - на треп с незнакомцем отвлекся запростто. И расписался под отречением от всего и вся, как на чеке... Сама тема интересна и близка многим, но воплощение ее здесь - извините, совсем не зашло. |
| Форум: «Осенний Пролёт Фантазии 2019» · Просмотр сообщения: #1107846 |
| Ink Visitor | Отправлено: 31.10.2019, 21:27 |
|
Ответов: 2818 Просмотров: 100099 |
Так и вопрос не к вам :-). Вопрос к администрации, которая вместо банана "критегам" оставила ссылку на видном месте. ИМХО, то, что процитировал Сокол - это 100% банан. Жесткие и хайповые разборы текстов - это одно дело, но пошлые и матерные наезды на авторов - другое, и очень жаль, если админы считают это нормой. |
| Форум: «Осенний Пролёт Фантазии 2019» · Просмотр сообщения: #1107570 |
| Ink Visitor | Отправлено: 31.10.2019, 21:17 |
|
Ответов: 2818 Просмотров: 100099 |
Принципиально не смотрю всякие типа обзорные "видосики" - лит.критиков, которым неохота своим измышления буковками на бумаге записать, сложно заподозрить в любви и уважении к литературе и слову печатному. Судя по тому, что тут пишут смотревшими - принцип опять сэкономил мне кучу времени, ибо по ссылке не критика, а тяп-ляп записанное шоу с говнометами: без огонька, но с запашком... Это действо точно надо тут пиарить? Цитата(Sokol) Ну так я уточню, если он ещё не дошёл до нужного места, там в пятом выпуске на первых минутах Франсуа называют больным и е**нутым, про Щетинину Салладорец говорит, что сделал её героиней текстов и изнасиловал в текстах анальным зондом. Это что вообще? Это нормально и поощряется? Молодцы ребята? Охренеть просто. O_o Подобное как бы вообще за гранью... |
| Форум: «Осенний Пролёт Фантазии 2019» · Просмотр сообщения: #1107563 |
| Ink Visitor | Отправлено: 26.9.2019, 05:40 |
|
Ответов: 3063 Просмотров: 133117 |
Опять я опоздала на холивар, эх ). Кмк, чужие произведения, которые автору нравятся - лучшие для него ориентиры. А критика (в широком смысле слова) тех произведений - лучший материал для анализа. На чужом учиться удобней и эффективней: меньше когнитивных искажений, больше материала, так как его, чужого, вокруг в десятки раз больше, чем своего. А уж чьим перьям и клавиатурам те тексты-ориентиры принадлежат - классиков, популярных беллетристов или соседей по конкурсу - дело целей и вкуса: имхо, лучше всего, когда таких условных ориентиров много, разноуровневых и разножанровых. В столь презираемых многими фанфиках тоже есть кое-что, на что стоит поглядеть: они, в большинстве, написаны с удовольствием и для удовольствия. Тогда как среднестатистический автор-конкурсант крепко увяз в бесконечных попытках написать получше, занять место повыше, оценить объективнее - и со временем, кажется, вообще забывает, что так можно. Вот так, запросто, писать по фану, не претендуя на литературность, и читать, не требуя от читаемого литературности и не анализируя технику. И ловить от всего этого кайф. Не то что б так было нужно, но воспоминание само по себе очень полезное. Отрезвляющее и оздоравливающее. |
| Форум: «Осенний Пролёт Фантазии 2019» · Просмотр сообщения: #1099252 |
Открытая тема (есть новые ответы)
Открытая тема (нет новых ответов)
Горячая тема (есть новые ответы)
Горячая тема (нет новых ответов)
Опрос (есть новые голоса)
Опрос (нет новых голосов)
Закрытая тема
Перемещённая тема