Цитата(Мерей)
Она, скорее всего, просто не успела сформироваться.
почему вдруг?) Этот слой же чуть не неолит, оно всяко успело образоваться, но за отсутствием письменных источников и настоящего интереса у исследователей до ажно 18 века, емнип - утеряно. Остались кусочки записей, пересказы той или иной степени достоверности, но ничего от, собственно, самих язычников.
Сказки наоборот в каком-то смысле МЕНЕЕ архаичны, потому что поди разбери, что там византийское, что - народно-христианское, а что - действительно от язычества. Где-то до девятого века по сути - просто пустота, которую заполняют по пересказам пересказов, догадкам и верованиям соседей - тех же северян. Обрядовость, ритуалистика более ранних периодов - разве есть связная картинка?
Былины? Они тоже и позднее, и в них тоже чего только не намешано - записывать-то начали поздненько. Да и они чаще о политике, емнип, чем о высшей мифологии.
И в сказках, и в былинах, понятно, мифологические мотивы встречались, но... обрывки, которые ещё надо тщательно выкапывать из надслоёв.