Найди его комментарий, где он прочит финал детской фигнюшке, и узнаешь, ради чего всё

Голактегу я бы, кстати, зачла.) Точно в этот раз нет?

Sokol
Спасибо, посмеялась.

Добавлено через 2 мин. 14 с.

Эмммм, ну ок.

Есть Нейросеть, но там просто легкое скучное прон

Мне показалось, это было про представления начинающих писаталей о том, почему фэнтэзи легко писать.

Мнение дилетанта. Это вы хорошего фэнтези не читали!

Начинающим писателям любой жанр писать легко, ваще море по колено, и дело даже не в фантазии, хотя ее много, а в самоуверенности и энергии.
Как бы та же упомянутая выше голактика хороший пример - и ни разу не фэнтези.

Мнение авторов чтива про попаданцев. Ну, учитывая то, что они пишут

Эммм, Аберкромби, Чан, Сандерсон Ле Гуинн, Мартин, Сапковский, Желязны, Джордж, Толкин в конце концов, за хороших считаются?

Тем временем Ведьмак

Ага, спасибо. Вы верно поняли.


Добавлено через 3 мин. 46 с.
Чёт прям смешновато) вырываете куски из диалога и строите какие-то свои выводы)

При чем тут Ведьмак? Если обсуждали качество конкурсных работ и почему так много слабых.

*курлычет со скамейки начписов

Не сказала б я так, не сказала б…

О, кстати, уважаемые авторы!
Там в табличку на отзывы можете меня вписывать, если есть желание.
Я готова…

И они по-вашему на голой фантазии писали, без толковой проработки литературной части произведения?)

Ладно, все, не душню. Спишем на литл мисандерстендинг


Добавлено через 2 мин. 6 с.

Да потому что это предэтап, а правило 10/90 никто не отменял

Потерпите пару месяцев или почитайте финалистов предыдущих раундов - сразу другое мнение о конкурсе сложится

А в чем оно будет другим, если вы сами говорите о правиле этом? Значит из конкурса будет 30 хороших. В лучшем случае. И это никак не поменяет моё мнение, что очень много слабых текстов.

Плохие новости: пора уступать место настоящим начписам(

Вот теперь мне смешно
Стало интересно, где ж это конкурсы без шлака бывают? Ну, если не считать редакторские отборы в сборники, хотя и там бывают паршивые овцы

Энни Нилсен, получается, победить в этом конкурсе совсем несложно ;)

Вот хвалят Бумагу для акварели. И писал явно не новичок. Начало да, заинтриговало. И стилистика хороша, читаю, на пятом разе, когда все повторилось, мне скучно уже, читаю по диагонали. Оп, финал. А финала и нет. Рассказ закончился пшиком. Да, красивые описания. Но в чем сюжет? Все можно рассказать в трех словах

Где идея? Какой-то конфликт? Интрига? Изменения героя? Нетути.

Добавлено через 2 мин. 45 с.

Да обычно, 30 хороших рассказов будут сражаться за 3 призовых места.

Энни Нилсен
Не читала пока, но как прочитаю, вернёмся к этому спору. Если не забуду.

А вопрос про конкурсы без шлака остаётся открытым

Не знаю, я не видела в других конкурсах участников, которые употребляют слова, не понимая их значения. Шлак он тоже как бы разный.

Энни Нилсен
Ну вот я участвовала в прошлой Новой фантастике, и там был в моей подсудной группе товарищ, не понимавший значения слова "рассказ" и приславший текст выступления воображаемого учёного. Только в НФ и других конкурсах с самосудом ещё приходится весь шлак, который попался в подсудную группу, прочитать и откомментировать, а здесь можно заслать свой опус и пребывать в блаженном неведении о чужих до самого финала (а можно и после).

Анекдот.
Приходят бастильцы на БС и говорят авторам: "У вас тут инфодамп, канцелярит и пов сбоит". А авторы им такие: "Чё? Мы таких слов не знаем" :(

Так и есть, но некоторые из них — прикольные.


Откомментила пару дней назад "С любовью, Джек", посетовав на "нецензурную брань". И с тех пор там не ступала нога комментатора. Я-то думала, что мало кого, кроме меня, такие тонкости смущают, но считаю, что о мате нужно предупреждать заранее...Склоняюсь к тому, что это определённо голактика, хотя ещё мнения не помешали бы...на мой вкус — в любом случае, текст забавный. Интересно будет почитать комменты мужеской части читательской братии. Вдруг, в своей девичей ограниченности, я не смогла проникнуться суровым мужским пафосом и чего-то не поняла.)

Бяда-бяда, огорчение…

Это другого рода текст, он ближе к реализму по своему методу, а у реалистичной прозы методы воздействия на сознания читателя отличаются от чистой беллетристики. И задачи совсем другие. Русскую классику не зря иногда называют бессюжетной, потому что уж таков реализм. Другое дело, что рассказ лучше бы зашёл массовому читателю, если бы немного структурировать историю. Но это поле для рассуждений, а не строгой критики, на мой взгляд.

Наверно, такое количество слабых работ на Пролете можно объяснить двумя причинами. Причина первая. Кто-то когда-то (подруга/мама/бабушка) сказал условному юному "дарованию": "О! А ты неплохо постишь" или "Деточка! У тебя так сочинение про Катерину хорошо получилось. Может, это талант". И понеслось "дарование" стучать по клавиатуре и рассылать по конкурсам свои нетленки. Но вот беда! На больших конкурсах в правилах условия есть - типа, не принимают рассказы с ошибками и общей низкой культурой произведения. Ага, думает дарование (уже без кавычек, ибо кавычки отпали силой желания графоманить), ну и дураки вы все на своих конкурсах! А я на Пролет зашлю! Там главное - не материться (уже не главное), без политики и без нацрозни. И о Чудо! Однажды руками добрых, сердобольных дядь и тёть дарование попадает в полуфинал или в финал (условия-то соблюдены). С вероятностью в процентах скажите-ка мне, коллеги, будет ли дарование строчить нетленку на следующий сезон?
Ну а вторая причина вам не понравится. Озвучивать не буду, часть ее скрыта в первой Но на самом деле, я так думаю, что это и совсем неплохо, если душа требует творчества. Тока в особо безнадежных случаях я мягко (гы-гы) советую, например, повышивать крестиком, научиться играть на гитаре или уж совсем если невтерпеж - пойти в изостудию. (вздыхает) Не работает совет)

А как же великая польза от комментариев?)

Вспоминается бессмертный и актуальный стишок

Энни Нилсен не говорит о том, что у фэнтези именно именно лёгкий жанр. Она говорит о том, что у фэнтези репутация лёгкого жанра.
И сомневаюсь, что мнение Энни Нилсен совпадает с мнением создавших такую репутацию.

Я вообще душевная и творческая анархистка и считаю, что всем дозволено всё) Шлите рассказы, Боб отберёт своих)