RPG-ZONE
Новости Форумы Путеводитель FAQ (RPG) Библиотека «Пролёт Фантазии» «Штрихи Пролёта» Дайсы
>  Список форумов · Архив «Пролета Фантазии» · VIII Нокаут-конкурс «Пятёрка» (Зима 2022) Здравствуй, Гость (Вход · Регистрация)
Страницы: (14) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя » 
 Ответ
 Новая тема
 Опрос

> Пятёрка 2022, правила, вопросы, обсуждение
   Первое сообщение.    9.1.2022, 18:48, Призрак Форума пишет:
Результаты Восьмого нокаут-конкурса «Пятёрка»!

1. Натанариэль Лиат, Поклонова Евгения — Сияй, сияй (Сказки тёмной зимы) — 36 баллов - победитель!
2. Элиза Маджерская — Владыка звёзд и терновника (Для этого человек и живёт) — 27 баллов
3. Маша Рендеринг (Masha Rendering) — Снежные песни (Сказки тёмной зимы) — 26 баллов
4. Евлампия Забелина — Эмби и его жертва (Сказки тёмной зимы) — 23 балла

Таблица результатов: Присоединённый файл  Five2022Result.xlsx ( 331.35к ) Кол-во скачиваний: 982


Координатор конкурса: Гостья из прошлого.

Все, что нужно знать о конкурсе, будет в этой теме.

Рассказы финала Пятёрки:
Владыка звёзд и терновника Обсуждение
Сияй, сияй Обсуждение
Снежные песни Обсуждение
Эмби и его жертва Обсуждение

Статистика комментариев рассказов финала Пятёрки:
Наименьшее количество участников обсуждения: 4
Тем c наименьшим числом комментаторов: 2




Финалисты прошлых раундов здесь: https://fancon.org/knockout_results/

Информация о конкурсе:
Кликнуть, чтобы посмотреть
«Пятёрка» проводится по оригинальным правилам. Участники последовательно проходят три уровня конкурса, на которые присылают сначала только название рассказа и короткую аннотацию, потом небольшой отрывок и в конце – рассказы целиком. Если не прошли в финал, то и рассказ писать не понадобится.
Конкурс анонимный, тематический. Жанр – любая фантастика.

Тем традиционно три: одну предлагает оргкомитет, одну какой-нибудь известный человек (или пароход) и ещё одна выбирается голосованием на форуме. Темы будут объявлены 23 января 2022 года.

Каждый участник может прислать до 5 (Пяти) заявок на участие. Заявка состоит из названия рассказа (до 5 слов) и короткой аннотаций (до 300 символов без учёта пробелов).
Соавторство считается полноценным участием для каждого из соавторов. Управляет судьбой заявки тот из участников, с чьей почты она прислана.

Дедлайн для заявок – 13 февраля 2022 года, 23-59. Без заявки дальнейшее участие в конкурсе невозможно.
Конкурсная почта: 5@fancon.org

Система судейства – самосуд. При этом никаких заранее установленных групп, никаких чтений десятков рассказов. Вы сами выберете 15 названий рассказов, отрывки из которых будете читать. Каждый отрывок – не более 2000 символов. Финальное голосование – по желанию, и там будет всего пять рассказов.

Призы
4000 рублей победителю
3000 рублей автору рассказа, занявшего второе место.
1000 рублей автору рассказа, занявшего третье место.



Участие в конкурсе абсолютно бесплатное.



Важно: «Пятёрка» конкурс динамичный, требует от участников внимательности. Сроки пропускать нельзя, надо вовремя голосовать, присылать заявки и тексты.

Темы конкурса:
1) Сказки тёмной зимы (Выбрана голосованием на форуме, предложена Евлампией)
2) За сто лет до конца света (Предложил писатель и журналист Антон Первушин)
3) Для этого человек и живёт (Тема от оргкомитета)

На каждую тему можно писать сколько угодно заявок в пределах общего лимита — 5 от одного участника. На предварительных этапах указывать, к какой теме какая заявка (или отрывок) относится, не надо. Соответствие теме нужно только для рассказов, т.е. для финала.

Статистика текущего раунда:

Всего получено заявок: 116 от 35 участников.
Список аннотаций и файл для скачивания в теме: Пятёрка-2022, заявки

Получено голосов на первом уровне: 34 из 35

Во второй этап прошли заявки: 46 от 24 участников
Список прошедших: Пятёрка-2022, заявки

Получено отрывков на втором уровне: 29 из 42
Список отрывков и файл для скачивания в теме Пятёрка-2022, отрывки

Получено голосов на втором уровне: 23 из 24

Получено рассказов в финале: 4 из 5

Полные правила Нокаут-конкурса «Пятёрка» (свернутый текст):


Конкурсная почта: 5@fancon.org

Заявки на участие принимаются с 23.01.2022 до 23-59 13.02.2022 года по московскому времени.

Участие бесплатное.

Призы:
1-е место – 4000 руб.
2-е место – 3000 руб.
3-е место – 1000 руб.

Требования к заявке:
1) Каждая заявка оформляется отдельным письмом.
2) Тема письма должна быть такая: Пятёрка_название рассказа_автор.
3) В теле письма должна быть информация: фамилия, имя, населенный пункт проживания (если меньше областного центра – еще и область, республика, край и т.п.) автора, название рассказа.
4) Файл может быть в формате docx, doc или rtf. Без архивирования. Имя файла = название рассказа (и больше ничего).
5) В файле должно быть только название рассказа (не более 5 слов) и текст. В зависимости от уровня конкурса текст следующий:

Аннотация – не более 300 знаков;
Отрывок – не более 2 000 знаков;
Рассказ – от 5 000 до 20 000 знаков.

6) Знаки считаются по счётчику Word без учёта пробелов. Название рассказа при подсчёте размеров аннотации, отрывка и рассказа не учитывается. Аннотация не учитывается при подсчёте размеров рассказа. Союзы, предлоги, междометия, частицы при подсчёте слов в названии не учитываются.
7) Название рассказа должно быть во всех файлах.
8) Никакой иной информации (в т.ч. имени автора, года написания, колонтитулов, фона, водяных знаков, картинок и т.п.) в файле быть не должно.
9) Из отрывка должно быть понятно, что это фантастика. Аннотация не должна противоречить отрывку и полному тексту рассказа.
Отрывок должен входить в текст рассказа полностью, без изменений. Название после его публикации менять нельзя.
10) При отправке рассказа финалисты указывают, на какую тему (темы) написан рассказ.
11) Не принимаются ранее опубликованные тексты.
12) Аннотация, отрывок и рассказ должны быть написаны участником конкурса. Название рассказа может быть цитатой.
13) Нельзя манипулировать псевдонимами (напр. присылать заявки под разными псевдонимами в одном сезоне).

Авторские права на рассказы-финалисты аналогичны авторским правам «Пролёта Фантазии»: неисключительное право на публикацию на сайте fancon.org, rpg-zone.ru и в группах конкурса в социальных сетях. Заявки, не прошедшие в финал, удаляются после объявления победителя конкурса. Имя автора указывается в обязательном порядке только для финалистов.
Любому рассказу (названию, аннотации, отрывку) может быть отказано в участии, если организаторы сочтут его незаконным, аморальным, провокационным или отвратительным.

Запрещены какие-либо манипуляции с судейством, псевдонимами или текстами с целью исказить результаты конкурса.

Если нарушено какое-либо из условий, заявка (либо все заявки участника) снимается с конкурса.

Система оценки: самосуд.
1. Судить на первых двух уровнях должны все участники. Кто не прислал оценки в срок – выбывает. В финале судейство для участников по желанию, однако даёт преимущество: при полном (т.е. распределены все места, голос засчитан) голосовании участника финала (в случае соавторов - того соавтра, кто прислал рассказ) его собственный рассказ автоматически ставится на первое место в своём топе.
2. Голосовать за свои названия/отрывки нельзя. В финале если участник проголосовал, его рассказ автоматически ставится на первое место.
3. На первом уровне каждый участник по названиям и аннотациям выбирает 15 заявок, которые он будет оценивать, и таким образом формирует свою группу. На второй уровень выходят заявки, набравшие хотя бы 5 голосов. Организаторы сообщают авторам количество голосов, полученных каждой из заявок (чтобы участник мог оценить шансы на выход в финал).
4. Каждый участник выбирает пять лучших отрывков из своей группы и расставляет их по местам с первого по пятое, отрывки при этом получают соответственно 5-4-3-2-1 баллов. Если в результате отсева на первом уровне в группе оказалось менее пяти заявок, места присуждаются начиная с первого. В финал выходят 5 отрывков, набравших наибольшее количество баллов. При равенстве баллов дальше проходит отрывок, который короче. Если отрывки одинаковые, проходит тот, у кого короче аннотация, а затем – короче название (считаются символы без пробелов). Голосуют только участники, чьи заявки прошли на второй уровень.
5. В финале судят участники «Пятёрки», а также все желающие, кто хотя бы раз участвовал в «Пролёте Фантазии», «Штрихах Пролёта», «Пятёрке», Открытом конкурсе в любом качестве или кто дополнительно приглашён организаторами — «Большое жюри». Баллы 5-4-3-2-1.
6. Соавторы на всех уровнях имеют один голос на двоих (или сколько там есть соавторов). Он должен быть прислан с той же почты, с какой прислана заявка.
7. На любом уровне, в любой момент автор вправе снять свою заявку. Если это происходит в финале, в первый день после объявления финалистов, организаторы заменяют финалиста на заявку, занявшую шестое место на втором уровне. Если финалист снимается позднее, замена не производится.
8. Ограничение на количество заявок по уровням от одного автора: 1-й уровень — до 5 заявок; 2-й уровень — до 3 отрывков; финал — не более 1 рассказа. Если по результатам голосования на следующий уровень должны выйти больше отрывков/заявок от автора, автор сам выбирает, какие отсеять. При этом ему сообщается количество баллов каждой заявки/отрывка. Если автор не сделает выбор до времени старта очередного раунда, на следующий уровень выходят заявки/отрывки по количеству баллов. Учитываются все рассказы автора, в том числе написанные в соавторстве, причем управляет судьбой заявки тот из соавторов, с чьей почты она прислана.

Все результаты нокаут-конкурса будут опубликованы одновременно (или почти одновременно) с победителем. До объявления победителя публикуются только главные результаты — выход в следующий этап. Также авторам будет сообщено индивидуально количество набранных баллов на каждом этапе.

На каждом этапе будут публиковаться счётчики различных показателей (количество заявок, участников и т.п.). Как это выглядит — см. в темах прошлых раундов.




Важное пояснение по поводу анонимности и засвеченности (свернутый текст):


Названия, аннотации и отрывки, не вышедшие в финал и потому не ставшие рассказом, после конкурса будут удалены с форума (на сайте и публиковаться не будут). Авторство раскрывается исключительно по желанию авторов.

Для участия в «Пролёте Фантазии» и Открытом конкурсе выставление названия/аннотации/отрывка в «Пятёрке» не является препятствием, если отрывок после конкурса удалён, а автор не раскрыт. Другими словами, можно написать рассказ в «Пролёт» или Открытый конкурс по своему отрывку из «Пятёрки», но надо предварительно удалить отрывок.
Это не относится к финалистам. Для них и авторство будет раскрыто, и рассказ останется опубликованным.

Финалисты вправе выставить свои работы на «Штрихи Пролёта».



Вопросы организаторам можно задавать в этой теме.

Подробное расписание VIII Нокаут-конкурса «Пятёрка» 2022: Картинкой (нажмите, чтобы открыть в отдельной вкладке)

   Сообщение № 301. 21.2.2022, 11:56, Catpitalist пишет:
Catpitalist ( Offline )
Горд, весь чёрен, хвост пушист - Местный котопиталист

*
Графоман
Сообщений: 20
профиль

Репутация: 4
Телефон не хочет файл с отрывками отрывать(
Зараза такая.

   Сообщение № 302. 21.2.2022, 12:25, Обоснуй пишет:
Обоснуй ( Offline )
Неблагодарный читатель

*
Автор
Сообщений: 1097
профиль

Репутация: 277
Цитата
Всем участникам будут отправлены списки для голосования на почту. Кому не придёт — пишите мне в ЛС.

Уже можно паниковать или ещё рано? ::D:

   Сообщение № 303. 21.2.2022, 12:50, Catpitalist пишет:
Catpitalist ( Offline )
Горд, весь чёрен, хвост пушист - Местный котопиталист

*
Графоман
Сообщений: 20
профиль

Репутация: 4
Цитата(Обоснуй)
Уже можно паниковать или ещё рано?

Тоже задаюсь этим вопросом.

Предлагаю всё-таки паниковать и действовать нелогично.
Пойду, что ли, кровать переверну.

   Сообщение № 304. 21.2.2022, 13:05, Catpitalist пишет:
Catpitalist ( Offline )
Горд, весь чёрен, хвост пушист - Местный котопиталист

*
Графоман
Сообщений: 20
профиль

Репутация: 4
Из двенадцати прислали только шесть.
Что же, зато будет легче выбирать.

Гостья из прошлого ( Offline )
И попробуйте мне запретить)))



Вредина и сказочница)
Сообщений: 10970
профиль

Репутация: 1313
Ещё рано паниковать))) я отмашку дам)))

Зы. Насчёт кровати мне понравилось))))

   Сообщение № 306. 21.2.2022, 13:28, Евлампия пишет:
Евлампия ( Offline )
Электрофея

*
Мастер Слова
Сообщений: 2794
профиль

Репутация: 491
А мне уже всё пришло.
Правда у меня всё было сохранено. И хорошо, потому что я вдруг обнаружила, что один рассказ прошлый раз незаконно вычеркнула, и меня оказывается было четырнадцать аннотаций.
Правда четверо не прислали(((
Королеву за восемь целковых жаль, одна из наиболее понравившихся аннотаций.
И ещё жаль Три пули для неженки Билла.

Понимаю, что у кого много аннотаций прошло, не могли всё написать, но всё равно вопреки логике - обидно.

   Сообщение № 307. 21.2.2022, 13:35, Alpaka пишет:
Alpaka ( Offline )
Белая и пушистая)

*
Маг
Сообщений: 210
профиль

Репутация: 73
Отправила баллы. Вот почему на глосования мой синдром дедлайнщика не распространяется?))
Цитата(Евлампия)
Королеву за восемь целковых жаль, одна из наиболее понравившихся аннотаций.

Полностью согласна! И ещё несколько интересных рассказов выбыли. Из моих 12 фаворитов выжили только 7((

Гостья из прошлого ( Offline )
И попробуйте мне запретить)))



Вредина и сказочница)
Сообщений: 10970
профиль

Репутация: 1313
Вот теперь можно паниковать)))

   Сообщение № 309. 21.2.2022, 13:56, Евлампия пишет:
Евлампия ( Offline )
Электрофея

*
Мастер Слова
Сообщений: 2794
профиль

Репутация: 491
ААААААААААААААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!

   Сообщение № 310. 21.2.2022, 14:02, Обоснуй пишет:
Обоснуй ( Offline )
Неблагодарный читатель

*
Автор
Сообщений: 1097
профиль

Репутация: 277
Цитата(Евлампия)
ААААААААААААААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!

Присоединённое изображение
Цитата(Гостья из прошлого)
Вот теперь можно паниковать)))

Во время приступа паники я уже успел расставить голоса в своей группе ) У меня тут своя бухгалтерия ведется. Но я все же дождался письма, чтобы убедиться, что копии реальности совпадают )

Элиза Маджерская ( Offline )
куда, куда вы удалились, я не закончил говорить

*
Сочинитель
Сообщений: 710
профиль

Репутация: 264
Что ж, во имя прокрастинации и дабы скрасить себе ожидание - мини-обзорчики, личные мнения, чуть-чуть кусачие, на лавры критика не претендую :)

Безмозглая слизистая плесень
Что ж, я весьма и весьма не целевая аудитория этих шуток :) В целом стиль неплох, задумка со слизнями тоже, и я могла бы поболеть за этот отрывок, если бы изначальный замут вызывал у меня что-то кроме тяжкого вздоха.

Владыка звёзд и терновника
Ай, что ж это с форматированием-то, абзацы как островки текста.
С одной стороны интересно, с другой - упомянуто очень много деталей, которые сбивают с толку и вызывают вопрос: а можно ли всё это уместить в органичный сюжет. Пятёрка всё-таки формат очень коротких рассказов.

Да хранят вас боги
Знаки препинания, знаки препинания, что с вами стало... Но это мелочи, больше как-то глаз цепляется за канцеляризмы, типа "грандиозное по своим размерам и значению сооружение". Ну и это один из отрывков, в которых автор, кажется, забил на то, чтобы показать самый вкусный момент будущего рассказа и выкатил описание без событий и без крючков, на которые ловится любопытство читателя.

Дар госпожи Зимы
Вполне мило и симпатично :) Снова выбран не самый интересный отрывок, но тут хотя бы есть небольшая интрига в конце.

Девять зим Розалины
Тема противостояния земной девы и хтони, вечная, но банальная. Какого-то занятного плоттвиста я не увидела, из аннотации и отрывка история выстраивается почти целиком, разве что неизвестно, каким именно образом Розалина перехитрит Джека.

Звезда погасла
Концепт хороший, исполнение красивое, но, опять же - никакого конфликта или завязки конфликта. Сирена использует свой дар, чтобы давать людям радость, и... всё? Нет намёков на то, как именно всё пойдёт не так. А знает ли это сам автор?

Зиме слова не давали.
Ну тут у меня претензия одна, небольшая - к стилю. Очень, очень много сюсюкательных уменьшительно-ласкательных, даже для сказки, и посреди этого - вдруг "нервничает".
(Занятно оказалось бы, если бы Ксюша, Оленька и прочие оказались при этом взрослыми :) Из аннотации создаётся впечатление, что спят и слушают колыбельные Того-Кого-Нельзя-Называть не только дети)

Зимовье на Сером озере
И снова почти без крючков-зацепочек, и вообще кажется, что это самое начало рассказа. Не самая выигрышная тактика - больше хотелось бы посмотреть на то, как выживают-не-оставаясь-человеком (например!), чем на сцену обеда в голодные времена.
Написано хорошо.

Йольский кот
Кстати, редкий пример случая, когда пустить на отрывок начало рассказа - не такая уж и плохая идея. Здесь на то, чтобы привлечь читателя, работает нестандартный фокал. Проблема, увы, в другом - в том, что этот "потомственный ведьмовод" звучит как простой сноб :) И приосанивается над Пушком не как волшебное существо над неволшебным, а как... ну, сосед над соседом. Вполне возможно, что такова и была авторская задумка! Но мне не было бы особенно интересно читать про кота, который жалуется на то, что другой кот жалуется на жизнь.

Король умер, да здравствует королева!
Ещё одна банальная тема: королевская битва, которая, как и любая банальная тема, может быть исполнена хорошо, если совместить её с другими темами и вплести что-то неожиданное. По отрывку ничего подобного не видно. (Лабиринт, лабиринт... прямая отсылка к Бегущему в лабиринте? Каюсь, не читала и не смотрела, поэтому точно сказать не могу).
Ну и моя личная любимая мозоль: ненужные заместительные Венера/девушка, король/монарх.

<| To Be Continued

   Сообщение № 312. 21.2.2022, 15:33, Евлампия пишет:
Евлампия ( Offline )
Электрофея

*
Мастер Слова
Сообщений: 2794
профиль

Репутация: 491
Только началось веселье, как сразу начались неприличные намеки, на эвакуацию какую-то:)


Элиза Маджерская ( Offline )
куда, куда вы удалились, я не закончил говорить

*
Сочинитель
Сообщений: 710
профиль

Репутация: 264
Пррродолжение, менее кусачее.

Космический Кеша
Вот за этот отрывок мне обиднее всего! Он значился в моём списке к голосованию, и аннотация была одним из моих немногих однозначных фаворитов на прошлом этапе. Живая, весёлая, нешаблонная... отрывок, в принципе, тоже этим всем отличается. Вот только он на добрых две трети - более подробный пересказ аннотации.
Короче, если бы не это досадное недоразумение, этот отрывок оказался бы в моей пятёрке, и не на последних строчках.

Красная вдова
Повторяюсь, повторяюсь, но... да, "обычный день из жизни", который ничего нового не раскрывает по сравнению с аннотацией, да, самое начало рассказа. Мы уже знаем, что Мастер вживляет пациентам красных паучков в мозг! Чуть более подробное описание не добавляет интриги.

Куттубай собирает звёзды
А вот тут я уже пожалела, что этого отрывка в моём списке нет :) Повествование неспешное, но по-хорошему; ненавязчиво, без инфодампа, подано миростроение.
Начало рассказа, уместное в отрывке без всяких "но".
Выглядит как годная сказка, буду рада, если пройдёт в финал, а, если не пройдёт - хотелось бы увидеть на Пролёте.

Не только лишь все
Атмосфера будничного апокалипсиса передана, на мой взгляд, отлично. Этот отрывок не заставил меня пожалеть, что не оказался в моём списке, но бесспорно близок к тому.
Вопрос у меня только один - к названию. Мемная цитата не подходит по духу серьёзному повествованию, и на прошлом этапе я подумала, что будет стёб или какая-то неловкая попытка в сатиру.

Не ходи за едой, она сама придет.
Кое-где со знаками препинания нелады, повествование на мой вкус немного сумбурное, но сеттинг несомненно интригует. Вампиры (?) в киберпанке - то, что доктор прописал.

Паразиты
Хорошее исполнение хорошей задумки. Интересно было бы посмотреть, как в итоге корабли будут взаимодействовать с "паразитами")

Пейдодна
Сеттинг занятный, написано хорошо, только в последних абзацах не совсем понятно, что произошло - и участковый, и Струп друг другу в горло впились? а Струп осушает вместо того, чтобы кусать?..

Рог изобилия и череп клятвопреступника
Эх, опять лишние пустые строки в форматировании.
В целом вроде бы красиво, но с пафосом, на мой взгляд. перебор. "Бесконечно" и "безгранично" рядом царапают.

Роль всей жизни
И опять пунктуация страдает. Содержательно вряд ли смогу оценить, потому что сама задумка очень мимо меня.

Рыбий бог
Гм. Двоякое впечатление, с одной стороны кажется, что выбор отрывка не самый удачный (тратить драгоценные 2к символов на пластиножаберных и обсуждение грибов!), с другой - нужная инфа про чудо-рыбу и осознание гг, что он сам того... хрящевой пластиножаберный.

<| To Be Continued

   Сообщение № 314. 21.2.2022, 15:37, Евлампия пишет:
Евлампия ( Offline )
Электрофея

*
Мастер Слова
Сообщений: 2794
профиль

Репутация: 491
Цитата(Элиза Маджерская)
личные мнения

А мне показалось, что в моём списке все отрывки хорошие.
Некоторые чуть больше зашли, некоторые чуть меньше. Но не было ни одного, чтобы вызвал отвращение.
А в прошлые разы, увы, были.

Элиза Маджерская ( Offline )
куда, куда вы удалились, я не закончил говорить

*
Сочинитель
Сообщений: 710
профиль

Репутация: 264
Евлампия, мне в целом тоже повезло - до этого тура дожило 7 отрывков из списка, 2 из них было легко отсеять, но я бы всё равно не назвала их плохими.

   Сообщение № 316. 21.2.2022, 15:50, Евлампия пишет:
Евлампия ( Offline )
Электрофея

*
Мастер Слова
Сообщений: 2794
профиль

Репутация: 491
А у меня дожило десять, но выбирать было не трудно.
Импритинг))
Двое остались в фаворитах с аннотаций, один отрывок очень понравился, хотя аннотация не очень зацепила.
Две полюбившихся аннотации уплыли, но нашлись хорошие отрывки на их места.

в целом меня немного смутило ощущение, что я как будто читаю не текст рассказа, а ещё одну аннотацию, которая ещё больше пытается удержать моё внимание. Мне это не понравилось. Но я поняла, что Вам наоборот не понравилось, что авторы не пытаются ещё больше заинтриговать.
Я такие была вынуждена не взять, потому что мне особо не нужны интриги, я так выбираю книги в магазине - открыв книгу где-нибудь в середине и начинаю читать, если читается хорошо, то я беру, а если нет.
Аннотации читаю редко) И не люблю когда текст назойливо пытается привлечь внимание.
Я от таких, как от цыган - спасибо, до свидания.

Вот такие разные подходы получаются)

Татьяна Валери ( Offline )
Странник

*
Поэт Слова
Сообщений: 1583
профиль

Репутация: 376
Скажу в защиту авторов, что лишние строки взялись откуда-то, видимо, при перекидывании туда-сюда по разным версиям ворда.
Мне ужасно жаль, что потерялась "Горькая мята" . И в своём голосовании пришлось со скрипом пожертвовать одним рассказом, который не поместился в пятерку(( может, другие ему дадут баллов.

   Сообщение № 318. 21.2.2022, 16:05, Евлампия пишет:
Евлампия ( Offline )
Электрофея

*
Мастер Слова
Сообщений: 2794
профиль

Репутация: 491
Цитата(Татьяна Валери)
что лишние строки взялись откуда-то

Я на такое не обращала внимания)

   Сообщение № 319. 21.2.2022, 16:22, Обоснуй пишет:
Обоснуй ( Offline )
Неблагодарный читатель

*
Автор
Сообщений: 1097
профиль

Репутация: 277
Я тоже не критик, я просто маску нашел )) Но также, пожалуй, черкну сугубо субъективный взгляд на отрывки из своей группы. Благо, их немного, всего восемь.

Девять зим Розалины
Классическая сказка, не особо оригинальная, но весьма симпатичная. И да, мне хочется узнать как Розалина переиграет Джека :)

Звезда погасла
Аннотация приворожила своей поэтичностью. И блюз я тоже очень люблю. Поэтому заявка и попала в мою группу. И пусть отрывок - это всего лишь расширенная аннотация, но флёр рассказа остался. Я не разочарован, и жду полную версию :)

Йольский кот
Первое же предложение убило наповал:
Цитата
В тот день, а было это двадцать восьмое ноября, как раз выпал первый снег.
Ну, Йольский кот! Ну, чё ж так неуклюже то? Первое впечатление было безнадежно испорчено, и реабилитироваться текст уже не смог :( Ни изящного слога, ни интересного сюжета :( Простите, автор :(

Король умер, да здравствует королева!
Я, в отличие от Элизы, не настолько искушён в королевских битвах :) Драйвово, меня зацепило. Хочу продолжения :)

Роль всей жизни
Отрывок в точности соответствует тому образу, который родился в моей башке при чтении аннотации: реалити-шоу по классическому произведению. Не разочарован, жду рассказ целиком.

Сияй, сияй
Честно сказать, я не большой любитель сказок народов севера, поэтому заявка была включена в группу по остаточному принципу. Но прочтя отрывок, я понял, что вытащил счастливый билет. Этот рассказ будет очень крутым! Если будет, конечно, но я держу за него пальцы )

У моей убийцы серые глаза
Ожидал сюрреалистический триллер, получил скучненький сюрвайвал. Сам виноват: раскатал губу :)

Цвет мгновений
Мощно. Всё на месте: и яркие герои, и инфернальный мир, и несколько крючков, крепко цепляющих неосторожно приблизившегося. Немного не моё, но отдаю должное: написано очень умело.

Как видите, сплошная вкусовщина, прошу не относиться к написанному слишком серьёзно :)
Все отрывки, к сожалению, прочесть не успею просто физически. Просто поддержал движ в меру своих скромных сил и времени.

Элиза Маджерская ( Offline )
куда, куда вы удалились, я не закончил говорить

*
Сочинитель
Сообщений: 710
профиль

Репутация: 264
Евлампия
Цитата
И не люблю когда текст назойливо пытается привлечь внимание

Ммм, тут какое ещё дело.
Когда текст именно что пытается привлечь внимание, но ему особенно нечем это делать - мне кажется, это заметно. Такое я тоже не люблю :)
Для меня лично интрига в контексте отрывков - это не столько про "о нет, что же будет дальше" в последнем абзаце, а то, насколько этот текст в целом меня заинтересовал, насколько мне хотелось бы такое читать. Отрывок может быть бессобытийным, но написанным мастерски, и ловишь себя на том, что с таким стилем и захватывающий сюжет не так уж необходим. А может быть бессобытийным и при этом написанным просто неплохо - и вот тут уже сомневаешься, а стоит ли овчинка выделки, а вдруг этот неплохо написанный рассказ окажется плох по части сюжета и персонажей. И, наоборот, отрывок, написанный не шедеврально, но выгодно показавший динамику, сеттинг или персонажей, имеет бОльший шанс мне понравиться.
Отрывок, конечно, не вторая аннотация, но всё-таки лицо рассказа :)

   Сообщение № 321. 21.2.2022, 16:48, Евлампия пишет:
Евлампия ( Offline )
Электрофея

*
Мастер Слова
Сообщений: 2794
профиль

Репутация: 491
Цитата(Элиза Маджерская)
всё-таки лицо рассказа :)

Согласна.
Мне нравится рассматривать спокойные лица, а не когда мне старательно подмигивают или корчат рожи)
Спасибо за беседу.
Вынуждена откланяться, поздно у нас.

Элиза Маджерская ( Offline )
куда, куда вы удалились, я не закончил говорить

*
Сочинитель
Сообщений: 710
профиль

Репутация: 264
И окончание, наименее кусачее.

С волками жить
Очаровательный ребёнок эта Рони :)
Описание временного затишья отлично работает на представление персонажей и их взаимоотношений. Очень тепло и неожиданно после аннотации, в которой думаешь, что гг будет один против всего мира.

Свидетели прекрасного
Необычный постапок, текст хороший, придраться мало к чему можно. Разве что стиль повествования иногда отрывистым становится, ну и восклицательный знак бы поставить после слов, которые кричал прадед, а не точку.

Сияй, сияй
Внезапно в отрывке оказался раскрыт посыл рассказа (ну или один из посылов?), и он мне нравится! И написано очень вкусно, образно, чего стоит только ряд: сказка - северное сияние - переплетения нитей. В общем, то, что я хочу видеть в финале :)

Снежные песни
В отрывок уместилось многое - и эффектный сеттинг (и живые самолёты, в которых течёт кровь, и снежная магия), и взаимоотношения между персонажами, и интрига в конце. И всё это органично, не скомкано, не набито под завязку. Однозначное ябпочитала.

Спой песню, старый ангел
Необычно и образно, почти пожалела, что его не оказалось в моей группе :) Интересно, что же всё-таки означает это открытое солнце-дверь и чем именно это плохо.

Там плачут звёзды
Немного сумбурно, но мне сразу же понравилось! Особенно местная магия очаровала. И хотелось бы узнать, как всё-таки он выглядит, этот чепузяблик.

У моей убийцы серые глаза
Ура, постапокалиптическая пустошь с призраками! Хотелось бы, конечно, чтобы призрак пришёл за убийцей раньше посмертия)

Цвет мгновений
Состоит почти целиком из диалога без описаний между персонажами, о которых ничего не известно, не получается погрузиться.

Эмби и его жертва
Похоже на сказку с добротным стилем, но что-то ещё на стадии аннотации меня царапнуло - не моё - и в отрывке это впечатление никуда не делось. Но это уже чистая субъективщина)

   Сообщение № 323. 21.2.2022, 17:01, Обоснуй пишет:
Обоснуй ( Offline )
Неблагодарный читатель

*
Автор
Сообщений: 1097
профиль

Репутация: 277
Цитата(Элиза Маджерская)
У моей убийцы серые глаза
Ура, постапокалиптическая пустошь с призраками! Хотелось бы, конечно, чтобы призрак пришёл за убийцей раньше посмертия)

Цвет мгновений
Состоит почти целиком из диалога без описаний между персонажами, о которых ничего не известно, не получается погрузиться.

Насколько по-разному мы прочитали эти два отрывка...

Элиза Маджерская ( Offline )
куда, куда вы удалились, я не закончил говорить

*
Сочинитель
Сообщений: 710
профиль

Репутация: 264
Обоснуй, зато аж по двум отрывкам совпали! :)
...примерно.

   Сообщение № 325. 21.2.2022, 17:28, Обоснуй пишет:
Обоснуй ( Offline )
Неблагодарный читатель

*
Автор
Сообщений: 1097
профиль

Репутация: 277
Цитата(Элиза Маджерская)
Обоснуй, зато аж по двум отрывкам совпали! :)

Ну, по "сияй" попробуй не совпади )) /* и я даже, кажется, знаю кто автор */
А второй какой?

И кстати, спасибо за очень лестный отзыв про мой отрывок ::D:

Элиза Маджерская ( Offline )
куда, куда вы удалились, я не закончил говорить

*
Сочинитель
Сообщений: 710
профиль

Репутация: 264
Обоснуй, нам же ещё Йольский кот синхронно не понравился)

   Сообщение № 327. 21.2.2022, 17:39, Обоснуй пишет:
Обоснуй ( Offline )
Неблагодарный читатель

*
Автор
Сообщений: 1097
профиль

Репутация: 277
Цитата(Элиза Маджерская)
Обоснуй, нам же ещё Йольский кот синхронно не понравился)

А, точно :)
Прост я искал совпадения со знаком "плюс"...

Татьяна Валери ( Offline )
Странник

*
Поэт Слова
Сообщений: 1583
профиль

Репутация: 376
Элиза Маджерская
Про Сияй и Снежные песни к вам присоединюсь с удовольствием
Другое просто многое не читала

   Сообщение № 329. 21.2.2022, 18:00, Catpitalist пишет:
Catpitalist ( Offline )
Горд, весь чёрен, хвост пушист - Местный котопиталист

*
Графоман
Сообщений: 20
профиль

Репутация: 4
Цитата(Catpitalist)

Из двенадцати прислали только шесть.
Что же, зато будет легче выбирать.

Каким же глупцом я был!
Выбирать было весьма непросто, но вроде справился.

   Сообщение № 330. 21.2.2022, 18:32, Screamer пишет:
Screamer ( Offline )
Можно я пойду с вами?

*
Архонт
Сообщений: 1480
профиль

Репутация: 50
Ох, покритикую и я свой список:

Девять зим Розалины
Очень стандартно и клишированно. Аленький цветочек но без стокгольмского синдрома. Все, что заинтересовало: как она собирается выиграть в гляделки?

Зимовье на Сером озере
Получше. Поначалу только сложно понять кто дикарь, кто не дикарь. Столкновение техногенной цивилизации с природой и все такое. Ничего особенного но все таки НФ, а это нечастый гость на Пятерке.

Йольский кот
Задумка интересная но кот выбешивает. Надеюсь дальше ему аукнется за снобизм и "бремя белого чело... серого кота".

Космический Кеша
Аннотация была забавной, а вот в отрывке все как-то бредовато.

Не ходи за едой, она сама придет
Вырвано из контекста и потому многое непонятно. Не чтение, а постоянное спотыкание. Ну и в целом получилось не особо интересно как там происходит одержимость духом в техноинтерпретации.

С волками жить
А вот здесь хорошо. Охота на человека, да еще и неплохо написано. Сестренка забавная.

Эмби и его жертва
Это лучше всего. Страшный квазиморда влюбился в шлюху с золотым сердцем(или не очень золотым?) и решается на что-то страшное. А может все вообще не так будет? Интрига, интересные герои.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей);
« Предыдущая тема | VIII Нокаут-конкурс «Пятёрка» (Зима 2022) | Следующая тема »

Яндекс.Метрика