Вот уж не факт. Если два судьи на рассказ будет, как в прошлый раз, то возможно вообще все. Да и если не два - тоже все возможно.

TbMA
Есть отличный философский рассказ Герберта Уэллса "Страна слепых". Если не читали, рекомендую.

Согласен, тоже постоянно слышал, и сам так говорил. Вторая по известности серия - про социальный коэффициент. Но ее обычно вспоминают в связи с практикой Китая.

Лично мне больше всего зашел рождественский спецвыпуск "Белое рождество".

Это называется "исправили ошибку". Вам, непогрешимым, не понять.

Боб, там ещё в Болдинской осени что-то страшное творится

Уже нет. Люди спорят на религиозные темы)
А вот сам рассказ надо удалять за пропаганду насилия и надругательство над культурным наследием страны.

Спорят не совсем по правилам, как мне кажется. И не только на эти темы



Это вряд ли

А! Куда уж мне... Я-то хотел принародно покаяться - выложив свой опус на Внеконкурсной площадке, всем в пример. Надо было втихомолку сидеть, посапывать - и плагиатором, глядишь, не окрестили бы, верно?

"Не читал, но осуждаю!"(с) - аноним о "Докторе Живаго" (хотя, возможно, байка - но всё-таки указываю возможный источник)

Я знаю. И почему-то не удивляюсь.

Да и если судей не будет вовсе... )

умм, не знаю, как Грай, а меня в жюри не будет) так что максимум - половинка от зашибись)

Я извиняюсь, перед собравшимися.
Хотя... нет - забираю извинения обратно.

То, что творится в Весне, это просто кошмар какой-то.
Обязательно надо травить человека за то, что он пытается найти какую-то нестандартную форму?
Просто пройти мимо и не пнуть - выше сил?
Сразу видно светила русской словесности - во всей красе.

Если уж вспомнили ЧЗ, то там есть серия, где пчёлы убивают людей за хейт.
Хорошая серия, однако.

Все вопросы, изложенные выше, исключительно риторические.

меня недавно тыкнули носом что это был не аноним, а некий член Союза Писателей СССР

-_-

сделайте форум для "боев без правил" и будет всем счастье. а то одни специально провоцируют на конфликт, а потом в кусты

Подвал 9


Добавлено через 2 мин. 1 с.
Хотя политику там тоже нельзя

хорошо, любителей пощекотать нервы буду любезно приглашать туда

Согласен. Рассказ ужасен.
Но больше всего печалит, что автор раз за разом (если принять аксиому, что лишь один автор пишет в таком стиле) наступает на одни и те же грабли. Раз за разом. Раз за разом. Даже не думая принимать во внимание вполне обоснованную критику прошлых раундов.
Может сложиться впечатление (я подчеркиваю, впечатление), что автор прежде всего не уважает аудиторию площадки.
И ведь мало кто касается личности самого автора. В основном, критикуют дела его.

Соглашусь. И если рассказ прислан на конкурс, почему критики должны молча проходить мимо и не высказывать своего мнения.

надо просто вынести и "весну" и "осень" во внеконкурс. Они это честно заслужили. И пускай там идут третьи мировые, а народ пишет комменты к остальным рассказам

Если в обсуждениях есть переход на личность автора, сообщайте администрации.

А то, что люди высказываются насчет самого рассказа, так это их право, не? Для того рассказы и присылают на конкурс.

Вообще интересно получается: пишешь отзывы - одни недовольны, не пишешь отзывы - другие, ставишь плюсы - одним не нравится, ставишь минусы - не нравится другим (это я не о себе, если что, а в целом о периодически возникающих тут дискуссиях).
В итоге выходит, как и всегда в социуме - какой стороной ни повернись, все нижние полушария будут

Здесь так не делают)

У меня есть альтернативная трактовка сюжета того самого рассказа: таджик и вьетнамец варят мет в книгохранилище, из-за
Плохой вентиляции приход накрывает любого, кто заходит в помещение. Елена Григорьевна в доле, поэтому и запрещает туда заходить. Все описанные эпизоды это череда трипов главной героини.

А рассказ надо запретить за разжигание национальной ненависти.

Ладно, не делают- пусть не делают. Еще одно предложение- каждый, кто зашел в рассказ, должен поставить "+" или "-". Не поставил- система не выпустит. Комментарии- опционально. А то у всех рассказов по сотне просмотров, а всяких +/- кот наплакал. Непонятно- нравится рассказ читателям или нет? 99% не заморачиваются на комменты, хоть пускай +/- ставят. Даже не для финала- ну сделайте +/- для выражения мнения, не для целей выбора победителя

а если рассказ ни богу свечка, ни черту кочерга?

и минусить направо-налево — ну такое (по моим понятиям) есть ведь не дрянные рассказы, просто вторичные, скучные. иногда ученические. Что их минусить-то? Только за то, что мне не понравилось? так я могу из 258 заминусить 200, и кому от этого хорошо будет? Я больше по плюсам.
все это уже проходили.
и никто никому ничего не должен.

Почему большинство предложений в общей теме связано со словом "должен". Вы сами-то кому чего должны? Чего расселись здесь и флудите, идите отзывы пишите и плюсы тыкайте, солнце еще высоко. И другим, которые кому-то должны, передайте.

это как?.. Запустить на комп вирус, который откроет окно браузера на весь экран и запретит любой ввод с клавиатуры, если фокус не на окне комментария?..