Четвёртый - 9 баллов.
А вот не надо доводить единорогов до предела! Правильная сказка, с правильным финалом. Надеюсь, выводы будут сделаны и новой охотницы не найдётся.

Крам - 8 баллов.
Красивая история. Интересная фантазия на тему, что может таиться в вечной мерзлоте :) Зверь что, зверь просто съест, а вот богиня... У богини, как у настоящей женщины, богатая фантазия. Следующий "жених" умрёт, явно, нелёгкой смертью.

Великое предназначение Альвы - 7 баллов.
Впечатлил образ куклы, бредущей за мальчиком. Только немного непонятно, какого он возраста? Слишком по-взрослому мыслит.

Белые стерхи Афгана - 6 баллов.
Девочки-невесты... Традиция из тех, которые должны быть изжиты целиком и полностью. Сказка получилась красивая и печальная, но переизбыток непривычных европейскому человеку имён сильно затрудняет чтение.

Под корень - 5 баллов.
Сложное впечатление. Вроде бы и счастливый финал, но что-то не радостно. И герои не вызывают симпатии, и сама идея такой жертвы вызвывает отторжение. Но написано добротно.

Хронисты - 4 балла.
На мой взгляд, автору хорошо бы поработать над стилем. Немного неровно написано, сложновато было читать. А сама идея понравилась :)) Остроумное решение проблемы топлива.

До встречи в новом году - 3 балла.
Романтика в стиле Андерсена. Ёлка, снеговик, трагедия разлучённых или счастье вместе умерших? Хорошо написано, но уж слишком заезженная тема. Ничего оригинального не обнаружено.

Плыви к солнцу, ЮнКе - 2 балла.
Очередная история про чувствующего, разумного робота. Написано ровно, читается легко, но особых эмоций не вызывает.

Шот удачи - 1 балл.
Текст невычитанный. Логика, даже сказочная, местами отсутствует начисто. К миру много вопросов, а для маленького рассказа это нехорошо.

1. Белые стерхи Афгана
Замечательный рассказ. Яркий, затрагивающий важную тему, но при этом показывающий ее через образы героинь. И образы эти запоминающиеся, вызывающие острое сопереживание. Ну и стерхи как отчаянное желание вырваться на свободу – прекрасный образ.

2. Под корень
Очень необычный мир, и получилось не только раскрыть его в таком маленьком объеме, но и рассказать историю, показать героев и передать ужас и надежду. Здорово.

3. Плыви к солнцу, ЮнКе
Очень здорово написано, трогательно, и мне нравится сама мысль о том, что в любой жизни можно достичь абсолютного счастья, пусть и на мгновение. Но при этом уж очень жалостливо получилось, слишком жалостливо.

4. Крам
Хороший перевертыш, хотя, конечно, предсказуемый. И мне очень понравился образ белой девы, такая жуткая красота, хтонический образ, лишенный обычных пугалок.

5. Четвертый
Этот рассказ гораздо слабее предыдущего по стилю и по раскрытию персонажей, но зато концовка стала для меня достаточно неожиданной.

6. Хронисты
Я так понимаю, это злободневная сатира, да? Не очень я такое люблю, но написано с выдумкой и складно.

7. Великое предназначение Альвы
У меня стойкое впечатление, что автор вдохновился рассказом «Под крышей дома Моего». Конечно, про куколок всяких много кто писал, но пыль… Написано хорошо, но мне показалось пустовато, просто ужастик.

8. До встречи в новом году
Думаю, автор угорал, когда писал эту миньку ))) Но не всегда то, что смешно писать, так же смешно читается. Тут беда в том, что слог слишком высокопарный, и сущность героев тоже сразу понятна.

9. Шот удачи
Очень тяжело читается. И сюжет это не компенсирует: попаданец, его приключения и судьбоносный выбор в конце. Скучновато.

1. Крам
Написано здорово и атмосферно, ощущаются метель и холодный зимний ужас, понравился образ пустых замороженных деревень. Максимально симпатичная мне идея реверсивного наказания чудовища и общества, которые с готовностью губят женщин :) После упоминания происхождения бледной девушки финальный твист угадывается легко, но миниатюре такого размера и не обязательно быть какой-то супер-непредсказуемой, как по мне, здесь всего достаточно. Кстати, и само чудовище интересное, не припоминаю в знакомой мне мифологии хищных нордических единорогов, мне нравится. Да и местная «Снежная королева» не воспринимается вторичной, сцена демонстрации её силы внушает (хоть описание бледной длинноволосой девушки в середине и напомнило каких-нибудь девчуль из «Звонка» и прочих подобных японских штук).

2. Под корень
Очень интересный фантдоп – безысходный волшебный постапок и то, как его завершили перевёртышем с тем, каким именно образом новый мир начинается с рощи. Рассказ как окошко в большой мир, по которому не грех почитать и целый роман. Интересная образность (витражи как окна и т. д.) Финал как будто бы выбивается из общего течения, что немного смазывает впечатление, но не слишком сильно.

3. Белые стерхи Афгана
Очень много экзотичных имён с самого начала, в них путаешься, пока не привыкнешь. Хорошо написано, болезненная и пронзительная тема, классная идея с тем, как сказка связывает истории разных женщин, как связывает и общая беда. Сама сказка красивая и грустная. Как замечание – стерхи красивые птицы, но название в мужском роде вызывает диссонанс с очень женской историей. Не знаю, можно ли что-то с этим сделать.

4. Великое предназначение Альвы
Имена героев в первом фрагменте настраивают как будто на какую-то европейскую сказку (Тим – как Тим Талер), а тут вдруг советская кукла – выбивает из погружения. Сама сказка жуткая, интересная и страшноватая локация, которую легко представить, пыль тоже хороша, хотя мб по её механизму действия ей бы больше пошло быть плесенью.

5. Плыви к солнцу, ЮнКе
Логическая нестыковка в тексте: статуя говорит, что роботы включились позже людей, но ЮнКе (который вроде тоже робот) хорошо помнит общение с людьми. В целом мир интересный, загадочный, но в то же время выписанный в достаточной степени, чтобы хорошо его представить. История симпатичная, этакое путешествие маленького робота, который как маленький человек в литературе, только робот. Интересная неоднозначность в конце – о том, что некому больше будет поднимать птиц.

6. Четвёртый
Мрачная сказка с привкусом классических историй братьев Гримм, очень даже неплохо. Единственное – героиня, по сути, не делает собственных выборов, не совершает поступков. Ею просто пользуется мать, а потом её убивают. Но, в общем-то, для такого маленького формата это смотрится нормально.

7. Шот удачи
Начало неплохое, но после того, как гг входит в город, текст превращается в сумбур. Выбор между двумя девушками какой-то совсем уж очевидный, а оттого неинтересный. Несмотря на то, что у нас тут миньки, а не длинные солидные рассказы, хотелось бы хоть намёка на то, почему алкоголь перенёс героя в какой-то сказочный мир (можно, конечно, списать всё на «чудо новогоднее», но всё же хотелось бы, чтобы автор дал зацепочку). В целом бодренько и действительно авантюрно, хоть из-за скелетов отдаёт какими-то старыми компьютерными играми.

8. До встречи в новом году
Интересная головоломка с сутью героев в первых абзацах, обман ожиданий изрядно оживляет текст, но, с другой стороны, как будто слегка раздражает. Эмоции ёлки, когда её забирают из леса, как-то слишком отдают слезогонкой. Бесячий мотив того, что двое проникаются взаимной симпатией, но не понимают эмоций друг друга и страдают (таким страданиям сопереживать вообще не хочется). Как итог – сказка не особо симпатичная и не слишком интересная (и так понятно по названию, что конец будет счастливым, а к героям и их чувствам я осталась равнодушна).

9. Хронисты
Юмор неоднородный – есть забавные моменты типа того, что посыльным много платить не положено, а есть раздражающие отсылки к мемам вроде эффективного дьяка. Ещё больше раздражает перебор отсылок к Пиноккио/Буратино, получается какой-то фанфик. Никакой новой и/или интересной мысли нет, юмореска на тему «журналюги врут».

1 место - Под корень
Тот случай, когда не пришлось долго думать, кого поместить во главу топа) Нестандартный фантдоп. Выстроенная драматургия. Единственный минус - концовка, в которой автор поднатужился и натянул сову на глобус. Сюрреалистичное дерево пришито к остальному тексту белыми нитками... но за сеттинг с людьми-вазонами я готов это простить.

2 место - До встречи в новом году
Чудесный рассказ. Душевный, изящный, слегка наивный... но главное - на 100% попадающий в тематику конкурса. Причем самое удачное в нем (ИМХО) - горчинка в конце. Автор смог не пересластить и не перебрать с няшностью.
Новый год закончился.
История елочки и снеговика – тоже. И я рад, что смог ее прочитать.

3 место - Крам
Аааааааааахреееененно, автор! Долго решал, поместить ли вас на второе место или на третье. В итоге милота с ноткой вселенской грусти победила… но это не значит, что ваш рассказ плох. Он атмосферный, сочный и графичный, и – боже, какие описания! Особо отмечу момент с оторванной головой единорога.
Писать ужасы трудно. Современный читатель избалован, его ничем не испугаешь. Но автор смог... если не напугать, то хотя бы приятно пощекотать мне хребтину.

4 место - Плыви к солнцу, ЮнКе
Слегка наивное, милое, грустное переосмысление робота Валл-И. Соответствует теме конкурса; автор отлично совместил базовый жанр Королевства с вспомогательным. Единственный минус – после прочтения осталась куча вопросов. "Робот без хорошей памяти" – это как? Он глючный, потому не сохраняет данные? У него маленький жесткий диск? Он сейвит новую инфу поверх ранее записанной, но считает это "забыванием"? А откуда в роботе взялись эмоции? Чем они являются с технической точки зрения? Кривой прошивкой? Багом? Элементом фэнтези, на который автор нам предлагает забить?..
В любом случае, рассказ прелестный. Отсутствие обоснуя не испортило его приятное послевкусие.

5 место - Белые стерхи Афгана
Законченный, детализированный, вызвавший эмоцию рассказ... который ваааааааааааще не имеет отношения к теме конкурса. Если бы не это, оценка была бы выше.
И ладно бы события в Афганистане разворачивались под Новый год... но все случилось в августе. Социальные проблемы усугубились сразу, в течение считанных недель. Как ни тяни это за уши к Новому году - оно не дотянется.

6 место - Великое предназначение Альвы
Сочетание хоррора с единорожками - пожалуй, самое простое задание, какое можно придумать. Всю эту зефирно-кукольно-единорожную мимимишность в массовой культуре уже давно превратили в махровую крипоту) Но даже на этом поле автор сыграл плохо. Получилось нестрашно, а местами еще и нелогично. Мальчик старше девочки, но на говорящую куклу реагирует без удивления. Будто вчера у них ожил тостер, а позавчера чайник спел песенку из "Красавицы и чудовища". Мальчик так мал, что его не удивляют оживающие игрушки? Ну, эээээ... "Теперь, положа руку на сердце и оглядываясь в темноту за спиной, я признаю свою ошибку". Ничоси. Все маленькие мальчики говорят таким пафосным слогом?
Но главная проблема не в этом. Игрушки сразу объявляют: Королева нужна им, чтобы одолеть Пыль. И Королева хочет им помочь! Но вместо того, чтобы воевать с Пылью, она зачем-то много дней шаландается по дворцу. Зачем это автору - понятно; должно пройти время, чтобы герой заметил жууууууткие перемены в волшебном королевстве. Но зачем это игрушкам? Почему они не отвели девочку к Пыли в первый же день? Непонятно. Если бы героиня не сразу признала себя Королевой и сопротивлялась, в этом был бы смысл.
Что до хоррора, то он вышел мягонький и неубедительный. Автор делает "БУ!", но это нестрашное, наивное "БУ!". Вот вам жуткий одноглазый клоун! Вот вам "вонь гнили и мертвечины"! Вот вам "она хочет кричать, но не может"! Вот вам "Альва ползет ко мне, хрипя и задыхаясь"! Все это - такие банальные штампы, что аж тоска берет. Автору нужно содрать мочалкой толстый слой клише и отрастить себе оригинальное мышление. Тогда, возможно, у него получится испугать читателя.

7 место - Четвёртый
Прочитал рассказ… и оставил ровно одну пометку: "нутакоэ". Слог приятный. И это - главное достоинство текста. Фантдоп - банальный. Сюжет - наивный и прямой как палка. Героиня не вызывает сопереживания; ее страдашки казались мне натянутыми, неестественными, а ее привязанности - схематичными. Есть мама. Маму надо слушать. Есть богиня. Богине нужно поклоняться. Есть юноша. Юношу надо вожделеть. Есть сестры... очередные картонные фигурки в этом картонном королевстве. В рассказе нет глубины, нет оригинальности и неожиданности. Героиня плывет по течению, получает копытом в лоб и кончается. И... и? Я это читал, ЧТОБЫ ЧТО?
Любой рассказ должен давать что-то читателю. Сюжетные перипетии. Оригинальный фантдоп. Яркие эмоции. Герой должен рефлексировать, делать выводы, совершать поступки. А героиня не делает НИЧЕГО. Только периодически вздыхает о том, как трудно быть девственницей.
Если бы она осознала, что творит нечто ужасное, но не успела оправдаться перед единорогом и была казнена… Или наоборот: если бы она поняла, что это не маменькины хотелки ее ведут, а ОНА САМА хочет убивать проклятых самцов, чтобы отомстить за свое одиночество… Или… что угодно! Неважно, в какую сторону двигается героиня - в сторону духовного развития или деградации, просветления или окончательного помутнения. Важно, чтобы это движение БЫЛО. Без него героиня так и останется пустышкой.
Мир тоже пуст. Мы не знаем, зачем единороги стадами шляются по городу и что им нужно от людей. Мы не знаем, чем занимаются послушницы из монастыря богини Нерты, и почему они поклоняются именно единорогам. Мы не знаем, почему богиня проморгала то, что ее послушница убивает ее собственных священных животных. А ведь до этого нам утверждали, что Нерта внимательна, всеведуща, «не приняла бы ведьмино семя» и так далее.
Мы не знаем о мире ровно ничего… потому что автор нам не рассказал. Возможно, не стоило впихивать эту историю в конкурсный миник. В другом объеме мир оборотней-единорогов мог бы стать красочнее, продуманнее и логичнее.

8 место - Хронисты
"ПРОДАЖНЫЕ ЖУРНАЛИСТЫ НАМ ВРУТ!11"
Какая оригинальная, нестандартная мысль!) Никогда такого не было, и вот опять(с).
Сюжет претендует на звание остросоциальной сатиры, но по факту мы получаем аморфный, неостроумный и нелогичный фанфик. То ли по Золотому ключику, то ли по Пиноккио... автор запутался и слепил все в один ком. К новогоднему конкурсу рассказ притянут за уши. События могли произойти в любой другой день, в любое другое время года. Замените "Новогоднее происшествие" на "Пасхальное происшествие" - и ничего не изменится. А что, Пасха иной раз ого-го какая холодная…
Решение отопительной проблемы на первый взгляд кажется остроумным, но оказывается пуком в воздух. Герой жжет древесину с видом человека, который на*бал систему... но древесина углеродно-нейтральна не по умолчанию. Она углеродно-нейтральна, потому что сначала дерево годами растет и уменьшает углеродный след, а потом сгорает и увеличивает его. Буратинин нос не рос годами и углеродный след не уменьшал. Так что упс. Кому-то впилят штраф, и поделом.
Сюжет предсказуемый, примитивный, без кульминации. Автор не делает ничего, чтобы сломать ожидания читателя. В комментариях предложили неплохой вариант: герой уходит за ножовкой, преисполненный уверенности, что вернется и обнаружит у буратины гигантский нос. Но оказывается, что нос-то не вырос! Вот вам слом ожиданий и сюжетный твист. Другой вариант: закидать буратину кучей фоток, дать ему доказательства скорой атаки. Но когда он напишет статью - его нос вдруг вырастет. И окажется, что все "доказательства скорой атаки" были сфабрикованы. В итоге получим рассказ о брехливых СМИ (как автор и хотел), но чуть менее предсказуемый. Поверьте, даже плохонький ВОТЭТАПАВАРОТ - лучше, чем никакого.
И тут мы подбираемся к главной проблеме. Чтобы придумать ВОТЭТАПАВАРОТ, нужно напрячься. А автор не хотел напрягаться. Автор хотел сделать политическое высказывание. И сделал... упустив из виду, что без учета повестки сюжет выглядит нелогично. Журналистам отвалят МНОГО-МНОГО БАБЛА, если они соврут, что соседняя страна готовиться на них напасть. А... зачем кому-то за это платить?) Повторюсь: повестку отбрасываем. Рассматриваем сюжет, как сферического коня в вакууме. Где мотивация? Кто и зачем будет платить деньги на нелепое вранье? А если это вранье зачем-то нужно - автор должен объяснить, ЗАЧЕМ. Например, трах-бабах произошел не в Северии, а в той стране, где живут герои. Правительство облажалось с котельной, потому хочет отвлечь внимание от своего косяка. Как это сделать? Соврать о скорой войне и перетянуть внимание граждан.
Как правило, в реальной жизни СМИ врут именно для этого. Но в нынешнем варианте в стране буратины все хорошо. Политического напряжения между странами тоже нет (нам об этом не сообщают). Бабахнуло в Северии, а не у них. Зачем тогда одну беду (не имеющую отношения к вашей стране) заменять на другую (тоже не имеющую отношения к вашей стране)? Зачем пугать собственных граждан? То, что в нашем мире мотив есть, не значит, что в рассказе на него можно забить.
Бесцельное вранье-ради-вранья показывает, что автору было плевать на читателей. Зачем париться и придумывать ВОТЭТАПАВАРОТ? Зачем париться и придумывать мотивацию? Зачем париться и расставлять пробелы?..
Автор не парился. Чем и заслужил почетное восьмое место.

9 место - Шот удачи
Опыт показывает: если автор на полном серьезе употребляет слово "пробубнил", ничего хорошего от рассказа ждать не стоит.
Я и не ждал.
Попаданец, "РЕФЛЕКСИВНО взмахивая алебардой"(с), ворвался в другой мир. Всех заборол, всё порешал, да еще и уложился в 7 тысяч знаков. Скучно. Предсказуемо. Не рассказ, а болото из унылых попаданческих клише. В какой-то момент я подумал: тут СЛИШКОМ МНОГО штампов. Невозможно так плохо написать жанр адвенчуры! Может, это какая-то пост-мета-ирония? Издевка над жанром попаданчества? Если так - виноват, не распознал.
Но если автор писал всерьез, ему стоит поискать что-нибудь по выстраиванию драматургии. Путь героя. Круг Хармона. Двадцать два шага Труби. Хоть что-то! Сгодится любая схема, которая сделает историю драматичной и переживательной. Своими силами автор пока не вывозит.

1. Под корень
Рассказ моего любимого типа: сложный и яркий мир оживших, материализовавшихся символов, отличные герои, раскрытые несколькими штрихами и при том совсем непростые, живой, образный, индивидуальный стиль. Финал показался для такой истории простоватым, баланс между осязаемым и метафорическим немного перекосился в сторону метафорического и, как ни странно, история от этого как будто потеряла несколько граней. Но в целом впечатление всё равно отличное благодаря атмосфере, богатой фантазии и умению создать погружение.

2. Белые стерхи Афгана
Ну, я просто люблю истории про журавлей)) А если серьёзно, это рассказ показался мне из прочитанных самым настоящим. Здесь серьёзная тема, изящное и печальное её раскрытие, хороший язык и авторский взгляд. Недостаток один и касается конкретного конкурса: это вообще не фантастика/фэнтэзи и соответствие картинке тоже весьма условное. А так – очень понравилось.

3. Плыви к солнцу, ЮнКе
Трогательная история, похожая на печальную мелодию. Сами картины обезлюдевшего мира, в котором лишь главный герой ищет настоящих чувств, завораживают. Образ ЮнКе получился очень располагающим, разве что чуть царапает, что он оставил зависевших от него птиц. Но этот момент, способность забыть обо всём делает ЮнКе ещё более живым. При этом рассказу не хватило какого-то итога, отчётливого смысла, из-за чего он кажется скорей зарисовкой. Печальная бесцельная мелодия, которая звучит как будто ради самой грусти: нас знакомят с милым персонажем, показывают его одиночество и затаённую тоску, а потом – его гибель. Эта гибель бесцельна, потому по итогу история слишком уж жалостливая для меня.

4. Крам
Атмосферно, цельно, лаконично. Без особых неожиданностей, но подкупают детали и удачная, злая ирония, очень подходящая интонациям истории. Кроме того, у меня слабость к бледным снежным колдуньям)) Придираться особенно не к чему, четвёртое место потому что первые три в плане оригинальности и подхода показались поизобретательнее.

5. Хронисты
Поначалу тяжеловато было удержать внимание на тексте из-за непроизвольно закатывающихся глаз – я ожидал увидеть юмор очень нелюбимого мною типа. Но по итогу рассказ оказался вполне забавным, симпатичным, с хорошо собранными деталями. Довольно изобретательно и не бессмысленно, хорошие диалоги и метаморфозы статьи.

6. Великое предназначение Альвы
Написано очень даже неплохо. Но для меня элементы истории как будто не сложились вместе. История о кукольном королевстве, хоррорные образы, взаимоотношения ребят, финальный поступок героя и итог – всё это существует как будто отдельно, без единой центральной линии. То есть, я могу эту линию придумать, предположить, какой она задумывалась – но внешний слой очень прост и вроде как не предполагает серьёзных раскопок.

7. Четвёртый
Я не в восторге от языка, много помарок. Сама история тоже довольно простенькая. Образ героини в течение рассказа как будто меняется – от маленькой девочки, которая восхищается картинками в книжках сказок, до взрослой женщины с довольно мрачным ремеслом. Тем не менее, почти до самого финала получилось сохранить ощущение тайны, и сама Аделина получилась живой.

8. До встречи в новом году
Такие перевёртыши хороши, если получается сохранить интригу хотя бы до середины текста. Тут всё стало понятно в начале второго абзаца, из-за чего история кажется затянутой. Технически текст гладкий, но настолько сладкий, что прожевать его мне было тяжеловато даже под соусом предполагаемой иронии. Из-за затопившей историю трагически-романтической патетики ни образность, ни удачные живые детали вроде Рыжего для меня не сыграли. Слишком сентиментально, и при этом сентиментальность не показалась мне искренней, к сожалению.

9. Шот удачи
Новогоднее приключение попаданца. Сцены кажутся набросанными генератором случайных событий. При этом варианты этот генератор предлагает максимально стандартные: волшебное королевство, волки, враги-скелеты и т.д. Выделяются на этом фоне картинка-задание и костяной ком. Остальное, ну, на фоне остальных финалистов выглядит скромно. Основным недостатком мне кажется то, что ни попадание героя в волшебный мир, ни его дальнейшие действия, ни финальный выбор и итог никак не связаны с его характером или какими-либо осмысленными поступками и решениями. Даже волка он побеждает, «зажмурившись и рефлекторно взмахнув алебардой». Мне кажется, если бы герой обладал более отчётливой личностью, история могла бы стать куда более яркой и связной.

Итоги навыступления с моего фланга:

1 (лучший). Крам
Классная и лаконичная фэнтезийная хоррор-история, написанная хорошим языком. При том, что это самая коротка история из представленных, в ней ничего не упущено. И, конечно, ничего лишнего. Свою задачу в качестве ужастика выполняет. Молодец, автор.

2. Шот удачи
Чвятые передки Геры! Я хочу стать бренд-амбассадором производителя этого замечательного напитка! История мне понравилась. Это живой и динамичный фэнтезийный квест, написанный хорошим языком. Молодец, автор!

3. Плыви к солнцу
А вот это неплохая история! Мне понравился имеющийся в рассказе посыл. Да, светло, наивно и не ново. Но написано хорошо и, как мне показалось, с душой. Спасибо, автор.

4. Четвёртый
В целом, довольно неплохо для ограниченного объёма, в котором история раскрыла себя в достаточной степени. Субъективно, это скорее девчачье фэнтези, несмотря на имеющиеся специфические детали и мрак.

5. До встречи в новом году
Лиричная сказка прочитана. Написана хорошим языком и неплохо способствует созданию сопутствующих мыслеобразов. Но весьма сумбурная. Финал не ясен. Он обманул изначальные ожидания, притом сильно.

6. Под корень
В самом начале отмечается многообещающая фэнтезийная заявка, но к основной части и финалу текст очень сильно размазался и потерялся сам в себе. Но мой взгляд, чтобы раскрыть историю и выдержать атмосферу, автор в имеющее количество знаков не уложился. Интерес от прочтения ниже среднего.

7. Белые стерхи Афгана
История, являющаяся грустной восточной сказкой, прочитана. На самом деле она в себе включает много сурового реализма. "Мемуары принцессы", "Сожжённая заживо" и прочие похожие книги не дадут соврать. Но исполнено всё очень сумбурно. Из-за этого, а также из-за отсутствия внятного сюжета и плохо прорисованных персонажей интерес от прочтения низкий.

8. Великое предназначение Альвы
Крайне недобрая сказка прочитана, в которой флёр наивности идёт на контрасте с тьмой. Что ж, королевам иногда свойственно падать. Даже если это маленькие девочки. Субъективно, не впечатлило. Ни по сюжету, ни по исполнению.

9. Хронисты
Субъективно, такое себе. Предлагаемая шуточность выглядит как неумелый стёб. После прочтения не осталось никаких впечатлений: ни положительных, ни отрицательных. Очень бледно.