Абсолютно.
Вот с чего началась ваша с Владимиром переписка сегодня: XXIV Весенний Пролёт Фантазии 2020 (сообщение №1136252)

Давай просто о другом говорить, более интересном...

Детская игра ещё гороховских времён
"Ехали цыгане, кошку потеряли. Кошка сдохла, хвост облез, кто промолвит слово, тот её и съест". То есть тот, кто первый напишет хоть слово в адрес оппонента или упомянет его (прямо или косвенно) в сообщении - тот лох.

Но это не страхует от вмешательства в чужой разговор.

Ну не надо передергивать, а? А то еще оторвется...
Всё, что я хотела сказать - неправильно называть художественные средства "мусором", они литературному тексту нужны, в отличие от сценария, где приветствуется конкретика.
А уж сколько этих средств использовать, с какими целями и Ect. - это уже дело вкуса. Кто-то любит е**шить специй, чтоб вкуса мяса не чувствовалось, а кому-то шепотки перца будет достаточно.

Да, а вот что происходило только последние несколько дней.





Я просто дальше в хронику углубляться не стал. И ни в одном из этих случаев я к нему первый не лез.

As is told in the Hobbit, there came one day to Bilbo's door the great Wizard, Gandalf the Grey, and thirteen dwarves with him: none other, indeed, than Thorin Oakenshield, descendant of kings, and his twelve companions in exile. With them he set out, to his own lasting astonishment, on a morning of April, it being then the year 1341 Shire-reckoning, on a quest of great treasure, the dwarf-hoards of the Kings under the Mountain, beneath Erebor in Dale, far off in the East. The quest was successful, and the Dragon that guarded the hoard was destroyed. Yet, before all was won the Battle of Five Armies was fought, and Thorin was slain, and many deeds of renown were done, the matter would scarcely have concerned latter history or earned more than a note in the long annals of Third Age, but for an 'accident' by the way.


Так обычные люди не разговаривают. Это именно что глубокая стилистическая работа со множеством архаических художественных оборотов.

Я бы к этому добавила - если называть мусором, тогда логично это вообще не использовать. И в этом случае претензия

снимается. Потому что по отношению к мусору именно два варианта.

По моему скромному мнению, образные средства не равны штукатурке. Это способ донести информацию, такой же, как диалог или действие. Разница в том, что эта информация требует иного уровня вчувствования, нежели прямо сказанное "он сделал то-то, потому что, и почувствовал это". Иногда метафора или сравнение помогают легче подать идею, чем описывать её несколькими абзацами прямого текста, и это-то в художественной литературе и прекрасно.
Только когда за выразительными средствами нет смысла, тогда они и становятся бесполезной штукатуркой.

Угу. И ты действительно проиграл. Уже не помню, на кого ты там набрасывался.


И тут ты тоже неумело пытался с кем-то "в дискуссию". Это всегда забавно смотрится, т.к. в любой организованной по правилам дискуссии тебя разнесёт в клочья абсолютно любой из тех, кого ты пытаешься на неё спровоцировать, чтобы самоутвердиться. От Франсуа до Айриэля. И ты, по ходу, единственный, кто этого не понимает.


Да и Алексей тоже хорошо подметил, что ты собой представляешь. И, кстати, не он и не я был первым.


А тут ты даже сам во всём признался. Даже добавить нечего.

В чём проблема-то? Если ты хотел прославиться, став локальным мемом, то не вопрос. Люди тут добрые, охотно тебе в этом помогут.

*чавкает попкорном*

Что и требовалось доказать.
Боб, сейчас я тоже в чужой разговор вклинился? ВладимирЗ у нас, типа, на особом положении? Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку? Ему можно поносить других участников и вклиниваться в чужие разговоры, а остальным и слова в его сторону бросить нельзя? Так вы скажите хоть об этом. В правилах там, не знаю, пропишите. Мол, вот список ников, обладателей которых задевать нельзя. А то ж я не в курсе просто был, прошу прощения.

В том, что ты его задеваешь, он отвечает - а вот лично мне неприятно тут находиться. И не только мне, судя по отдельным комментам.
Может, вы всё же перестанете нарушать главное правило всех форумов - не переходить на оскорбления? ОБА!

Очень прошу администрацию принять меры.

В который раз жалею, что нет кнопочки пожаловаться.

Ну так это и не люди!
Обороты здесь
1. уместные.
2. короткие.
И хотя могут возникнуть вопросы "что за Эребор?" и "какая такая Третья Эпоха, и когда была Вторая?", но контекст обрисовывается, а позднее всё становится ясно. И ощущения, что продираешься через заросли в поисках крупицы смысла или действия, нет. По предложенной вами выше шкале баланса ползунок "оборотов, сравнений и метафор" даже не на середине, думаю. Это просто приёмы хорошего рассказчика. В моём летне-лагерном детстве байки у костра травили с такими же оборотами (хотя, возможно это и было влияние Толкиена).



Ну так получается мы и не спорим.


Мы ведь сошлись в том, что вот это "сделал" и "почувствовал" является основой, без которой все эти метафоры и обороты - всего лишь штукатурка?

Юки
Никто тебе задирать Владимира пока не запрещал( вроде бы ), чего ты нервничаешь так.

Да, если вы признаете, что образные средства не мусор, а

Вообще какой-то странный вопрос. Как будто киноязык не использует метафоры и другие образные средства. Так что, если грамотно ввернуть образ, он и на экран перейдёт.

Использует, конечно. Только не словесные

Это всё от скуки, друзья мои ) Любая тема хорошо заходит. На безрыбье... А вот начнётся Пролёт и будет настоящая движуха.
Лично мне грызня Юки и Владимира не мешает. Я захожу, смотрю. Новых тем нет, и спокойно отваливаю. А Ольга тоже от скуки злится ))

Как все это отменяет то, что ты сегодня пришел и устроил срач на пустом месте?
На фоне вполне вменяемой дискуссии Владимира с daniuse это выглядит прям сильно странно.

Если ты про меня - я не злюсь... мне просто противно и неприятно читать всю их грызню...

Мусором они становятся, если не обладают той самой основой... Её можно назвать смысловой, наверное?

Какая ты нежная. А я видимо настолько огрубел, что прочитав твой последний пост невежливо расхохотался )
Прости, Оля, прости. Пойду от греха )

Да. Аллилуйя, мы пришли к консенсусу

Да ну...;грызня прям) один другого в темечко клюнул - и разошлись) где грызня-то? Цивилизованные петушиные бои

Использует. Я называю злом не сами метафоры (они и у меня есть, даже в обычной не художественной речи), а метафоры ради метафор.

Вот с чего начался срач. И очевидно, что начал его именно я. Просто вклинившись в дискуссию. С каких про подобное стало предосудительным на общем-то форуме?


А да пошло оно все. Уважаемая администрация, продолжайте дальше создавать местную аристократию. Уверен, такой подход обязательно приведет Пролет к успеху. Только мне тогда выдайте, пожалуйста, сразу перманентный бан.

Когда постоянно мониторишь - ваще незаметно (это сегодня, в другие дни было чаще). А когда заходишь раз в пять часов, а там процентов 80 сообщений - грызня... уже и на отдельные передёргивает.

Так это ж... весна! Любовь! Страсти там всякие гормональные обостряются)все как и положено.

Сублимация

Зрелища есть, а хлеба не хватает. Исправлю положение.

Вот теперь всё в порядке!