Текст рассказа: «На всю оставшуюся жизнь»

---

(В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.)

Не понравился       - 6      
Понравился       - 7      

Результаты общего голосования по рассказу учитываются при следующих условиях: количество голосов 5 и более; разница между плюсами и минусами три и более пункта. Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

---

Приветствуются комментарии читателей.
В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

Что я только что прочитала... теперь понятно, почему у этого "чуда" нет комментариев. Тяжело комментировать что-то настолько сюрреалистичное.
Нарочито упрощенный стиль автора подходит для юмора, но никак не для фэнтези. Принадлежность к жанру сего произведения - под вопросом. Это больше похоже на поток сознания наркомана под кайфом или ужасный и никому не понятный артхаус.

Я зависла... на всю оставшуюся жизнь...
красноречивый отрывок:
"К слову о прошлой жизни. Мы, собственно говоря, не знаем, можно ли назвать нынешний способ существования жизнью? И кто мы такие, или что?
Наверное, люди. Кто еще в апокалипсис день начинает с зарядки языка?
– Давай говорить! — пристаёт жена. — Хвали меня напоследок !
О драгоценнейший фиал моей души, благоухающий подобно розе…
– Спятил? В «Здеся» роз нет. Закрой окно, идиот! И не трогай мушку, она симпатичная, глазки изумрудные, сапожки бархатные. Нет, я не ревнивая…
Обиделась.
«Здеся» — это название местности, шикарный ответ на вопрос: «Где мы?»
Просто и понятно.
Завтра будем «Тама»
Муха, пошатываясь, направилась «Туда».
Кстати. В палатке окна нет. Значит, я не идиот. Дуло сквозь дыру в стенке. Сосед ночью выходил проветриться. Что его так напугало, что обратно прошел сквозь парусину и двойной слой синтетики? Мир глазами комара?"

шта? мухи, комары, муравьи? я пошатываясь уползла в грезы...

Ещё один поток сознания.
Мне сложно назвать данный текст рассказом. Да и отнести его к фэнтези.
Читается легко, местами весело, но абсолютно бессмысленно. Увы.

В плане языка интересный текст. Читать приятно, идёт плавно, как нож по маслу. Первый же абзац порадовал. Задаёт тон всему рассказу. Не веселит, но забавляет.

Вот единственно, что я не понял, для чего я вообще это «масло» резал. Не особо разобрал сюжет да и смысла не разглядел. Картинки – да, яркие, но… не о чём что ли. Скачет как-то содержание, не могу угнаться. Сейчас найду, значит, смысл, закладывал его автор в свое произведение или нет. Иначе не успокоюсь.

Ну, упор у нас «здеся» на насекомых. Их очеловечивание и наоборот - перевоплощении человека в насекомое. «Лечу над улицами к свалке, издающей восхитительный аромат…», «Зажмуриваюсь, открываю глаза. Вот это да! Я муравей. Несу толстенное бревно». Может показаться, что это глюки, но...
(«С другой стороны, народ дружный, друг друга всегда поддерживают, в отличие от человечества» - ага, уловил иной настрой под пледом забавности.)

«Почему бы не предположить, что мозг мухи или комара способен подключиться к интернету» - и тут мой мозг такой: «Насекомые подключились к сети и потихоньку подмяли людей под своё подобие? Ну, через те игровые шлемы, про которые говорил герой? Почему бы и нет?» Вот вам и помятое сознание в итоге.

(«Умный дом» именуется программа. – Ну, ясно, почему в палатке проснулся. Из-за конца света приходится с природой теперь напрямую взаимодействовать. На рыбалки всякие ходить, в палатках спать.)

И тут в сюжете появляются жены. Зачем? Пока не знаю, но должны нести какой-то смысл. А ясно, как женой обзавелся. Шел на рыбалку, а тут апокалипсис (нападение насекомых или помешавшихся людей?). В ЗАКСе спрятался, а оттуда гонят, если не по делу пришёл. Вот и пришлось жениться. Тут либо жена, либо смерть. Пари, видимо, важно, но я пока не понял, чем именно.

Стоп. Радиация? Лады.

Могу прийти к следующему выводу: Насекомые влезли в сеть, поработили разум человека и захватили мир. Статуэтки в вигваме, типа поклонение?

«Может, конца света и не было?» - может! А у вас тут просто секта…

Нашёл.
Успокоился.
Я хоть в чём-нибудь прав, автор?

Сипатичный апокалиптичный сюр. Даже с некоторой моралью: любовь спасёт мир, берегите братьев наших меньших))) Ну и о вреде интернета, так что категорически несогласна, что тут поток сознания бессмысленный и беспощадный. Забавная история.

Ого. Я как-то запутался, начинается все в реальности, а потом начинаются пляски. Палатка, муха и комар, которые разговаривают, жены, какие-то странные. И будущее: вигвам, дети и статуэтки насекомых и оказывается что герой может летать. Сложно. Спасибо, автор.

Сюр! )) без комментариев. Просто плюс.
Всем сначала курить потом читать, потом можно снова курить, ну как зайдет )

Ого!
Хорошее воспитание всегда в цене.

Посмеялась.
Спасибо автору за хорошее настроение)))

Расширять границы сознания - дело, конечно, хорошее. Но здесь я не увидел ни сознания, ни границ. Просто игра в слова: "Что говорить, когда нечего говорить?"
В общем, мне не понравилось. Извините.

Зачем курить для восприятия этого рассказа? Можно просто принять пинту-другую хорошего пива в послепраздничный организм и насладиться реальным сюром
Бред? Возможно. Но бред ещё написать надо уметь, а у автора это вышло превосходно
Спасибо, автор)

Видимо, поэтому мне не суждено понять всей прелести этого бреда сюрра.

Прочиталось быстро - на удивление. Наверное, потому что я после первого же абзаца перестала вникать в смысл. Перечитывать не буду. Не моё.

Поддерживаю!

Здравствуйте, автор!

А слов у меня нет. Были бы, если б понял, о чём речь :) А так строго хочется спросить: как же они остались изолированы в долине, если при этом умеют летать? Кажется, даже подозреваю, кто автор...

Какой сюр? Жалкое подражание Пелевину "Жизнь насекомых".
Все люди-насекомые анемичные и бескровные особи, ни одной яркой детали, ни слова, ни выражения. Хоть бы настроение какое-то было, но и настроения нет. Вакуум. Пустое место. Один плюс: не воняет, потому, как и вонять тут особо нечего - стерильно до безобразия. Ни одной бактерии.
Автор даже поленился приличное название придумать, взял готовое из советского фильма про войну.

Автор отсыпьте дури! Поделитесь ядом зеленого змия! Ваш... сюжет взорвал мне мозг! Я даже не знаю, что Вам сказать...
ЭТО
ПРОСТО
НЕФЕНТЕЗИЙНАЯ
ГРАФОМАНЬ!
Простите, но вот из-за таких зарисовок, действительно достойные рассказы уходят в небытье, потому что до них не добраться сквозь дебри бреда графоманов.

Ахренеть!
Сколько эмоций. С чего графомань-то? Ни одного лишнего слова.

"Комара, похоже, тошнило, но он никак не мог оторваться от выпивки. Говорящие насекомые как-то не вписывались в картину дня. К тому же муха щекотала своими лапками."(с) Замечу в скобках: кровопийцы среди комаров - самки...

Печально. Никогда бы не подумала, что поток пьяного бреда теперь называется фентези.
В рассказе нет смысла (ну или он так глубоко, что его видят лишь избранные), нет сюжета, нет интересных персонажей, ярких ситуация, эмоций. Ничего.

Подсядьте к любому алкашу или кому-то под кайфом, их рассказ будет ярче.

Люблю поток сознания, здорово прочищает мозги. А здесь, на этом конкурсе, ввиду изобилия ароматов, просто необходимо иногда понюхать кофе. У автора хорошая дурь получилось, с меня плюс.

Действительно, такое ещё надо уметь писать, чтоб просто и естественно шло! Попадаются здравые мысли, игра слов, тонкая социальная ирония.

Прочиталось как "филиал")) А что, даже символично... Спасибо, автор.

О-о-ох... нда... сейчас, наверное, это модно... выдавать за фентези любой бред, приходящий в голову...
Минус, просто минус... Ни интригующей истории, заставляющей прочитать до конца, ни хорошего языка, ни стиля. Рассказ ради рассказа. Без смысла, без эмоций, без пощады.

Вот да. Вам-то, может, и ничего, а кому-то потом мозговыносящие рассказы на конкурсе читать приходится.