Цитата(Veterrock)
Как же занимательно вы передернули мои слова. Если хотите поругаться, то ничем не могу помочь - я крайне неконфликтный человек. Если хотите простых разъяснений, то это стоило спросить не так резко.
Я вот не пойму, чем вас так задел мой комментарий? Отвечать не надо, ибо вопрос риторический.
Хорошо, я спрашиваю не так резко. Действительно, зачем нам ругаться? Так вот, вы, как педагог, обязаны знать, насколько полезно для здоровья коллектива возникновение дедовщины, даже в самой лёгкой и мягкой форме. Мне кажется, ваша реплика насчёт «чужого монастыря» несколько расходится с заявленной организаторами политикой демократичного и дружелюбного литературного конкурса, где рады каждому, кто не отметился отчётливо «деструктивным поведением» ©. И эта реплика была подана не просто так, она имела очень чёткую сцепку с ситуацией, когда два участника форума из предметной дискуссии перешли в область мелочных личных придирок, хамства и неадеквата. Перешли, кстати, весьма синхронно — так сразу и не скажешь, кто там «первый начал». Если бы ваша реплика касалась самого факта хамства, то меня бы ваш комментарий совсем никак не задел. Но ваш комментарий ставил в упрёк одному участнику срачика хамство по отношению к другому участнику срачика только на основании того, что второй участник — это как бы свой, он у себя дома, а первый — как бы в гостях, и поэтому не имеет права хамить. Мне кажется, такой подход вредит атмосфере демократичного и дружелюбного литературного конкурса, где базово всем рады (и где порицается хамство как таковое, а не по отношению к «тем животным, что равнее»). Как-то так это всё видится со стороны. Буду рад узнать, что увидел то, чего на самом деле не было.
Извините за то, что ответил на риторический вопрос, а также за то, что никак не прокомментировал своё поведение в трёх раундах конкурса. С моим моральным обликом и так всё ясно, чо уж тут комментировать. Я за ваш переживаю =)