Вопрос о том, кто авторы "Штормового предупреждения" и "Рока" оч.подробно рассматривался при приеме работ в 2011 году. Это разные люди. По крайней мере автор "Рока" утверждает, что написал рассказ сам, и это не Дмитрий Деулин.

На всех мил не будешь. Каждый конкурс у кого-то возникает сомнение в членах жюри.

Кстати говоря, определить, что автор "Заблудшего" и "Штормового предупреждения" один и тот же человек, очень просто, достаточно посмотреть в список рассказов на сайте: https://fancon.org/category/tales/

так значит это один человек?


(Рок на пролёте и по клатскому счету)
А это, в свою очередь, Тысячеглаз и Ли. Если автор Заблудшего и Штормового предупреждения один и тот же человек, то хватит уже мозги трахать - этот человек запостил на один и тот же раунд пролёта два рассказа, один одинарный, а второй в соавторстве, что запрещено правилами.

уже посмотрел. Ещё сегодня ночью там было написано

(собственно в прошлом посте копипастил). Сегодня - молча заменили на Дмитрий Д. Но это можно прочесть в списке авторов в сборнике Пролёта, а написанное на бумаге цензурой и модеркой не вырубить. Перед публикацией авторов просили дать согласие, то есть ошибка исключена.
Это лишь подтверждает подозрения и переводит их в уверенность.

Выношу Бобу вотум недоверия за подтасовку и враньё.

Кстати, можно взять первый томик Переплета фантазии и убедиться, что автор "Заблудшего" - Дмитрий Деулин.

А в чем претензия-то?
"Заблудший" и "Штормовое предупреждение" участвовали в разных раундах.
"Рок", насколько я знаю, писал не Деулин, в том числе и в соавторстве.

Дааа-нууу? То есть ты отрицаешь, что Рок написан Тысячеглазом, и написан в соавторстве? Ты дурак?

Ещё раз.


... Боб, или ты дурак, или МирДверьМяч.


Это, я называю, "спалился". Гнать его взашей из зала славы рок-н-ролла.

Факты все правильные. А выводы из них - нет.

По-моему, тупо выносить вотумы Бобу. Он организатор конкурса и владелец ресурса, его нельзя сменить. Он может проводить конкурс или не проводить. Тут только одно: не нравится - не ходи. Касается любого частного ресурса.

Победители конкурса:
7. Т.Е. и Ли "Рок" (Осенний Пролет Фантазии 2011)

Я конечно в курсе что ты мастер ныкать улики, однако своим глазам я верю больше чем твоему "нотариально заверенному скриншоту" (и даже не фотографии а просто какой то за пять минут сляпаной в пэйнте картинке). Upd, хигф поручился что это истинно. Однако это ничего не значит ибо во первых победитель сам выбирает что писать на статуетке, а во вторых тыщеглаз сам признался что имела место соавторская работа:

алсо, тут; далее тыщеглаз:


(да щаз не метили. Погремухой победить точно не метили)

Боб, может хватит вранья? Если бы честь победы принадлежала исключительно Ли, Т.Е. бы не примазывался. А раз примазался, значит ему принадлежат два рассказа с одного раунда, что нарушение. И ты об этом знал, а потому сейчас ТЫ, а не тыщеглаз сидишь и отбрехиваешься очком играя. Хотя вообще то, наезд направлен на него, а раз ты за него вписываешься - значит и ты замазан. Я конечно понимаю, репутация конкурса и вся фигня. Однако один мудрый человек однажды сказал, "Позор тому, кто обманет меня в первый раз, позор мне, если меня обманут дважды"

Добавлено через 11 мин. 19 с.
а, я смотрю Thousand Eyes тут... пара слов тебе: Amicus Plato, sed magis amica veritas.

О ужас, этот человек подписывается в интернете разными именами, офицер, арестуйте его!
Эйрел, ты слоупок. Нашел секрет Полишинеля. Если бы я хотел что-то злодейски скрыть, наверное, не подписывался бы своей фамилией и здесь, и в сборнике, и на П-100.
"Примазался" к Року я единственно с тем, чтобы укрепить иллюзию, будто Дмитрий Д. - личность отдельная. Потому что интернет, детка. Знал бы ты, где еще и под какими именами я фигурировал :)
Так что хватит потешно бить в набат и тем более делать предъявы Бобу, который, разумеется, был в курсе, кто мы, видел обоих в лицо и выложил совершенно реальный скрин приза (хочешь, сфоткаем оригинал?). Тоже мне, "скандальчик, интрижка, позорище" :Р

Эйрел, понимаешь, я ведь эту историю тоже заметил (на самом деле, Вейлор раньше всех вычислил). Да, эти два рассказа были подозрительные, не только из-за ников. Но авторы дали вполне разумное объяснение ситуации и сказали, что каждый из рассказов написан отдельно. Снимать рассказы до конкурса у меня не было никаких оснований.

Подозрительные рассказы всегда есть, в том числе и в этом раунде. Ну, я предпочитаю верить авторам, если нет прямых доказательств.
Мне кого-то обманывать смысла нет (себя что ли?) Иногда я не раскрываю информацию, которую сами авторы просят не раскрывать.

Что касается псевдонима "Рока" и послеконкурсных комментариев, то тут, наверное, лучше спросить у них (см. выше, уже рассказали).

Постконкурсные манипуляции с авторством-соавторством - не криминал, конечно, но не слишком красиво, даже в качестве шутки и розыгрыша.
Просто с моей личной точки зрения, разумеется.

Ну, если помнишь, Т.Е. и Ли, когда появились на Пролёте, "не были знакомы" друг с другом :) Это кончилось тем, что [супер-секретная закодированная информация].
А то все горазды орать, Т.Е., дескать, тролль...

Да лааадно. Публиковаться под псевдонимом - не криминал. Криминал - когда ты засылаешь на конкурс два креатива под разными псевдонимами, и похрен что ты хотел этим сказать, выглядит это как мухляж. И Боб, который вас в лицо видел, когда призы вручал оба раза, это знал. Поэтому можешь тут какую угодно сказку рисовать, факты говорят за себя сами, а я почему то себя чувствую прокурором. Нет, даже скорее Карателем. У меня даже где то нож Боуи завалялся.


Да лааадно, ты ж "принципиальный". Сказал бы "оставьте один". Или дисквалифицировал за попытку мухляжа. В любом случае, ты повел себя как лох, а сейчас ещё и впрягаешься, вместо того чтобы признать косяк.

а как ты объяснишь манипуляции с авторами креативов после того как на это было обращено внимание? Чо, опять на Вэйлора валить будешь? Или bsv тут поработала, по твоему указанию разумеется?
это не было ни шуткой, ни розыгрышем. Тыщеглаз во всех темах своих рассказов эпатажничал как только мог, а вот никакого дмитрия д. в каментах не обнаружено, и фактически, никаких попыток ни сделать интригу вокруг автора рассказа, ни попыток пошутить иным образом, не было. Если это была шутка, то очень тупорылая. Или попытка отмазатсья.
Алсо, вспомнилась ещё одна шутка, в тему:
"- ты чмо навозное
- :(
- это была такая шутка^_^"
Ещё вспоминается приём софистики, когда пассажира, уличенного в ЛПП сливают, тот делает бочку и утверждает, что %ЛПП% - это такая шутка.


Добавлено через 2 мин. 51 с.

Что, оба "незнакомца" проголосовали за твой рассказ, обеспечив ему приемущество? Ооо, да ты попал, чувачок...

какой ещё тролль? Просто жалкий мошенник.

Даже так?..
«Заблудший» – Дмитрий Деулин.



Вывод? Я Идиот! Протупил с"Псами"... давно бы уже разбрасывался сотней баксов где-нибудь на Канарах, купаясь не только в океане, но и в лучах славы двухкратного победителя Пролёта... и хрен бы кто пропалил фейковый аккаунт
Ну почему я не еврей?!

Light
оу, Лайт, гоу в комменты

Вот же ж забрезжило счастье у человека на жизненном горизонте :) Ты, брат, не Каратель, ты паникёр и конспиролог. Все сговорились, чтобы обмануть бедного Эйрела. А что, в сущности, случилось, и что изменилось бы, подпишись мы иначе? А ничего.
А на нет и суда нет.

В общем, я понимаю, у дядюшки Э. сложилось твердое убеждение, что он меня в чем-то адово уличил.

Своё обещание я сдержал и в Пролёте не участвую, поэтому актуальный Пролёт мне уже не так интересен, а вот "дела давно минувших дней"... это забавно.

P.s.
Пыльный, кстати, прав:

Точно. Погляди как этот жалкий поц трепыхается и пытается убедить всех что он не обосрался, а лишь пошутил. Типа это троллинг такой. Ну да, воняет будь здоров. Пошли пекальчука доставать?


Не вижу причин, почему АДМИНИСТРАЦИЙО делает исключения из правил. Впрочем, ща Боб и это тоже подчистит, надо же за корешка вписаться.

P.S.
Я ПАНИКЁР!!!

Я не манипулировал, Вейлор вообще на работе. Может, на тебя ополчилось мировое зло? :)

О. Я раньше всех купаюсь в лучах славы и купаюсь на Канарах (при этом ни разу не голосуя за себя)? ну-ну, не знал.

Ну, и в этот раз цели достиг
Боб

Это тут совершенно ни при чем.
Боб

P.S. Рад тебя видеть.

Light, ты-то чем недоволен? :) Ладно Эйрел, у него не получилось разоблачение века. Но твои Канары ведь не из-за меня накрылись :) Али не знал, что за себя в зрительском голосовать можно? Было бы нельзя, может, и дал бы тебе первое место, чертяка. Но и то не поручился бы за Канары.

Боб - да так... к слову, корнями уходящему к двум братам-акробатам с прошлого Пролёта... Ну... дружественный ресурс, конечно... понимаю.

У Эйрела, кстати, получилось. Доказать, что ты (вы) писал (писали) рассказы отдельно друг от друга не представляется возможным, поэтому - явное нарушение правил, спущенное администрацией на тормозах. И моя неземная печаль от второго места "Псов" уступает ещё более неземной печали от этого факта.

Ого, да здесь жарко.

Light, ты как-то посерел за время отсутствия. Я все равно рад тебя здесь видеть

Боб Вся эта ситуация действительно выглядит весьма некрасиво..

То есть если я и Ли, два реальных человека, присылаем на конкурс два рассказа, то принимать от нас нужно только один? :) Потому что мы - что? Дискриминация какая-то.



Чего ты, кстати, с "Псами"-то этими так носишься? :) Мне вот у тебя "Наверху" нравится, а "Псы" - ни разу.

Light
При всем том, что подобные розыгрыши с авторством лично я, как писал, считаю довольно дурным тоном, и нифига не смешными, считаю должным заметить - у нас в стране (и на данном форуме) действует презумпция невиновности, поэтому доказывать надо нарушение, а не его отсутствие.

LasarevDS
Ну ты-то вроде обычно проявлял рассудительность. Смысл Бобу чем-то манипулировать? Это его деньги, и даже если вдруг он просто захочет их кому-то подарить - его право, хотя смысла в этом никакого) Полная же ерунда.

Thousand Eyes
1. Т.Е. и Ли Рок 2011
3. Дмитрий Д Т.Е. Штормовое предупреждение 2011


P.s. Пыльный уже всё расписал. Смысл повторять - цитировать отзывы и прочее - чуть раньше всё уже приведено.