Полуфинал ВПФ 2024 (Страниц 1 2 3 ...50 # )
|
| Новости | Форумы | Путеводитель | FAQ (RPG) | Библиотека | «Пролёт Фантазии» | «Штрихи Пролёта» | Дайсы |
Список форумов · Все сообщения пользователя | Здравствуй, Гость (Вход · Регистрация) |
| Sokol | Отправлено: Сегодня в 00:34 |
Ответов: 1470 Просмотров: 18071 |
Цитата(Боб) Расписание конкурса Я вот забываю всё время.Завершение голосования жюри в полуфинале – 18 июня 2024 Кнопки "В финал!" в этот же день перестанут работать? А то на них не написано)) |
| Форум: «Весенний Пролёт Фантазии 2024» · Просмотр сообщения: #1402519 |
| Sokol | Отправлено: Сегодня в 00:12 |
|
Ответов: 25 Просмотров: 720 |
Цитата(Крошка Элли) Я про до того, как прошло десять лет. Ну вот эта сцена - как раз и есть воспоминание Дагбера о том, как он спас Атену в тот день) Кажется, там ещё кроме этого упоминалось где-то, что он был в отряде, к которому она пошла навстречу с зерном-бомбочкой. |
| Форум: «Весенний Пролёт Фантазии 2024» · Просмотр сообщения: #1402509 |
| Sokol | Отправлено: Сегодня в 00:02 |
|
Ответов: 25 Просмотров: 720 |
Цитата(Крошка Элли) А как Атена осталась в живых-то? Шар убил всех сирен? Цитата Рука Дагбера поддерживает её за пояс, помогает подняться. Славный, верный Дагбер… Пигалица бежит со смертью в ладонях – прямо на него. Где-то остался целый ящик этой смерти. Пигалица знает, где, она точно была в лагере врага, она скажет. Надо только выжить – и ему, и ей. Меткий порыв ветра – и смерть взмывает из рук пигалицы высоко, выше крон деревьев. Но у этой смерти длинные руки, она достанет их даже оттуда. Нужен купол, но купола не хватит на всех, а пигалица далеко. Он или закроет себя со своими товарищами – прощайте, важные сведения, – или себя с пигалицей, и тогда прощайте, товарищи. Он выбрал второе. Когда отгремел взрыв, оказалось, что враг был таков – вместе с полным ящиком смерти. Никаких важных сведений не было. Надеюсь, пигалица, ты стоила того. Добавлено через 1 мин. 13 с. Цитата(Крошка Элли) Второй отзыв накатала Нормально, главное, что оценка с первым сходится) Вот когда будет наоборот - можно начинать волноваться) |
| Форум: «Весенний Пролёт Фантазии 2024» · Просмотр сообщения: #1402505 |
| Sokol | Отправлено: Вчера в 23:59 |
|
Ответов: 14 Просмотров: 397 |
Я прочитал рассказ. Автор хотел сделать юмореску с наблюдением за странным соседом, который оказался оборотнем-бабочкой. К сожалению, мне юмор не очень зашёл, потому что я, если честно, иногда даже не понимал: вот там, где герой подглядывает в соседнюю квартиру через дырку от гвоздя (!) и ещё может разглядеть какие-то надписи мелким шрифтом – это ещё юмор или уже косяк? И подобных моментов не то чтобы много, но много ли при таком объёме и надо? Или, например, автор начал рассказ с того, что впихнул точную дату – вроде косяк, а в то же время потом зачем-то повторил. И надо ли мне объяснять автору, что смысла нет прописывать даты этими страшными многозначными цифрами, если это не что-то типа триллера, где важен тайминг сюжета, или автор сам прекрасно всё понимает и что-то таким образом пытается простебать?)) Ладно, объяснил на всякий случай. Ну а так – мне, повторюсь, не очень зашло, юмор выстроен на каком-то абсурде типа сочетания гуаши с хлебом и пивом или свиньи, которую не приняли в зоопарк, потому что это коллектор (это шутка из "6 кадров"?). Или, например, на том, что взрослый человек, покупающий картины, сам что-то пишущий (пивом вместо масла) не знает, кто такой таксидермист (в принципе близкое к художникам занятие) и даже не может загуглить (в 2023-м, ага). Нууу… не знаю, неблагодарное это дело объяснять, почему тебе не понравился юмор, ибо фломастеры на вкус и цвет разные, а уж гладиолусы тем более. Автору спасибо! |
| Форум: «Весенний Пролёт Фантазии 2024» · Просмотр сообщения: #1402503 |
| Sokol | Отправлено: Вчера в 23:41 |
|
Ответов: 8 Просмотров: 275 |
Я прочитал рассказ. Я так понимаю, это аллюзия на тему взросления, когда птенцы покидают родное гнездо, вернее родной остров, и надеются при этом построить такую же или лучшую жизнь, чем у их родителей. В принципе неплохая и, если я правильно трактую смысл, читаемая задумка, но больше мне добавить в общем-то и нечего. Это лютая вкусовщина, но, как мне кажется, можно было написать побольше, поиграть с сеттингом, глубже раскрыть образы – а то, например, шаман появился раньше главных героев, но, по идее, даже не особо сыграл в сюжете. Готовил братьев – да, но не более. Мораль ещё прочёл, вдруг кто не поймёт) И всё как-то) Сейчас в нынешнем виде рассказ кажется больше заготовкой, где потенциально очень много ужасно интересного, начиная от идеи и заканчивая миром, но раскрыты все составляющие минимально. Тем не менее плюс на предварительном этапе я бы рассказу поставил. Хорошо, что он не вылетел) Автору спасибо! |
| Форум: «Весенний Пролёт Фантазии 2024» · Просмотр сообщения: #1402500 |
| Sokol | Отправлено: Вчера в 19:46 |
|
Ответов: 57 Просмотров: 1537 |
Эллекин В прошлом сезоне и получилась (слегка странная, но мы не при делах)) турнирная сетка, когда рассказы с пятью победами бились между собой до финала. По-моему, даже бой за 3-е место был Реччка Уже! Жги! |
| Форум: «Весенний Пролёт Фантазии 2024» · Просмотр сообщения: #1402457 |
| Sokol | Отправлено: Вчера в 18:00 |
|
Ответов: 57 Просмотров: 1537 |
Гонг! Бой окончен! Ну что же, славный вышел поединок! Как ни надеялся опустошитель скормить Бездне сокровища Цаберии, пришлось сначала самому откушать свинца из аркебуз Атены и её отряда. Публика ждала решающего выстрела, но Райан оклемался и успел коснуться в полёте зерна расправы, обратив его в ничто. Уже никто не решался ставить наверняка на исход схватки, как маги опустили на отряд защитный купол, а налетевшие сирены заворожили Райана своим пением и самого свели в Бездну! А потому что с сонарами надо дружить, вот так-то… Эй-эй-эй, почему чирлидерши идут куда-то за сиринами? Мы же ещё не закончили! Со счётом 6-3 победу одерживает рассказ «Кукушкины братья, кукушкины сёстры»! Пришло время подобрать ему следующего соперника! Кто справится с назойливыми кукушатами? Может быть, могущественный бог войны Таарапита или коллега-сирена – заклинательница тафол Нея? Бросаем кубик! [ROLLED=93026] Новый боец: 1d13= 1 [/ROLLED] Добавлено через 30 с. 1 - Маньяна |
| Форум: «Весенний Пролёт Фантазии 2024» · Просмотр сообщения: #1402432 |
| Sokol | Отправлено: Вчера в 17:45 |
|
Ответов: 57 Просмотров: 1537 |
Мой голос за “Кукушкины братья, кукушкины сёстры”. Теперь обосную по пунктам (да, я привык к шпаргалке старой Арены, не бейте строго)). 1. Мир мне больше всего нравится в “Кукушатах” (можно же я буду так называть для краткости?))). Это вымышленный мир, построенный, конечно, на классическом конфликте “колонизаторы - аборигены”, но полный всяких незатасканных деталей вроде магов с вживляемыми в них насильно артефактами или тигриной шкуры, которая может превратиться в кокон, да много чего. К тому же Лес как важная часть мира выступил ещё и ключевым участником событий, что в плюс) В “Бремени опустошителя” из фэнтезийных деталей только сами опустошители и Бездна, о природе которых мы знаем всё же меньше, чем хотелось бы. А в остальном мир близок к нашему и даже в этом слегка запутан: не то Средние века с инквизицией и охотой на ведьм, не то Новое время с микроскопами и авантюрными исследователями. Такой же красочной атмосферы, как у соперника, я не прочувствовал. 2. В “Кукушатах” хорошо раскрыты главные герои через контраст их отношения к трагедиям с братьями-сиринами: Атена своего брата убила практически не раздумывая, Рифталь – защищал ценой жизни. Второстепенные персонажи на фоне этой парочки и деталей сеттинга затерялись. “Опустошитель” – образ интересный, но как персонаж Райан гораздо унылее. Ни его история, ни его эмоции не получились столь же насыщенными (особенно потому, что эмоционально текст как раз крайне сух), а второй значимый герой – Генри – скорее типичный слегка безумный учёный-исследователь и из шаблона почти не выбивается, даже, пожалуй, не дотягивает до него. Второстепенные персонажи здесь тоже не очень хорошо раскрыты, но они хотя бы и не претендуют на что-то большее, чем получившееся. В отличие от, скажем, Дагбера в “Кукушатах”, у которого ну слишком интересный эпизод в биографии, когда он спас Атену, чтобы оставаться одним из статистов. Словом, “Кукушата” в небольшом, но снова выигрыше) 3. Сюжет у “Кукушат” не без проблем, но всё же куда более насыщенный и закрученный. Сложности с пониманием этого самого сюжета возникли от того, что у автора не вышло уместить всё, в отличие от “Опустошителя”, который, пожалуй, можно даже назвать неспешным. И хотя сюжет “Опустошителя” вышел для меня понятнее, я всё же предпочту тот текст, где автор замахнулся на большее. Выбрать иначе лично мне стыдно как-то) 4. Стилистика “Кукушат” на порядок увереннее “Опустошителя”: текст читается легко, есть красивости, более-менее нормально получились сцены экшена, которые так-то сложно визуализировать через язык. “Опустошитель” же суховат в плане эмоций вплоть до канцелярита, иногда автор ударялся в ненужный пафос, да и с вычиткой тоже беда. 5. За идею коротко выдам обоим ничью) В обоих рассказах она есть, но в обоих, на мой взгляд, не очень хорошо всё сплелось воедино. В “Кукушатах” вроде должны соединяться истории героев с их братьями и большая история противостояния чужаков и местных, но я эту связь не уловил. В “Опустошителе” так же отдельно Бездна как “экзистенциальная помойка” (Реччке спасибо за идеальное определение))), а отдельно попытки Райана примириться с тем, что он есть. И как следствие – как будто в обоих рассказах я не целиком понял, что хотели сказать авторы. Они для меня как пословица без продолжения в этом плане, поэтому здесь – боевая ничья) И всё же замечу, что оба рассказа крепкие: если они и в разных весовых категориях, то всё же в очень приличных) Авторам спасибо! |
| Форум: «Весенний Пролёт Фантазии 2024» · Просмотр сообщения: #1402430 |
| Sokol | Отправлено: Вчера в 17:10 |
|
Ответов: 1470 Просмотров: 18071 |
Напоминаю всем, что у вас ещё есть возможность повлиять на исход поединка в Чапалах-клубе! Кто планировал - поспешите) |
| Форум: «Весенний Пролёт Фантазии 2024» · Просмотр сообщения: #1402424 |
| Sokol | Отправлено: Вчера в 16:26 |
|
Ответов: 1470 Просмотров: 18071 |
Цитата(иттын баласы) -1 Это Призраку. |
| Форум: «Весенний Пролёт Фантазии 2024» · Просмотр сообщения: #1402415 |
| Sokol | Отправлено: Вчера в 16:24 |
|
Ответов: 16 Просмотров: 467 |
Я прочитал рассказ. Мне показалось, что у автора всё в порядке с фантазией, но не очень пока уверенно с исполнением. Опустошители сами по себе крутой образ, есть ещё и интересная идея, выраженная как “скорпиону нужно учиться плавать” и позволившая Опустошителю стать Избавителем – хотя и не без расплаты. У меня не было вопросов, почему к опустошителям относятся плохо, ибо из той сцены, где опустошитель встретил обиженную каким-то парнем девушку и прошёл мимо, мол, парня этого всё равно не найдёт, у меня зародилась мысль (и она, скорее всего, верная), что опустошитель может забрать в Бездну человека целиком. Да и в принципе вряд ли много кому понравился бы персонаж, который может запросто взять и уничтожить без твоего спроса какую-то твою эмоционально значимую вещь. Но, возможно, стоило лучше прописать мотивацию со стороны внешнего мира, чтобы понять, насколько сильно в этом самом внешнем мире воспринимается зло, которое несут опустошители, или, допустим, объяснить, что они в своё время насолили конкретно Марку Мудрому и поэтому тот на них обозлился. Либо какие-то религиозные мотивы получше прописать – словом, где-то факт гонений опустошителей повис как нечто само собой разумеющееся. Так же, как и существование их самих и Бездны. У меня была мысль, что опустошители и Бездна – это некие философские образы чего-то связанного с негативными (хотя не только) эмоциями, воспоминаниями или вообще с течением времени, которое забирает всё. Но если такая аналогия и была, то, во-первых, я не смог её до конца раскусить, во-вторых, с идеей обращения злых способностей во благо это толком не увязывается, так что в каком-то смысле здесь мир и идея сами по себе, независимы друг от друга, и это не есть хорошо, на мой взгляд. Пожалуй, соглашусь, что мне не хватило остроты конфликта. Хотя во флешфорварде (о котором я, если честно, забыл ближе к концу рассказа) уже заявлено, что герой спокойно проживёт какое-то время после событий рассказа (как же я терпеть не могу, когда текст сам себя спойлерит)))) – всё-таки слишком удобно для Райана вышло, что он раскрыл свой дар и никто на него не настучал. А люди, знаете ли, неблагодарные бывают: их вылечишь, а они назавтра забудут, зато кровяной колбаски на халяву захотят) Конфликт, зарождавшийся, когда Генри распознал в Райане опустошителя, сдулся слишком быстро, а без конфликта текст читать весьма утомительно. Если бы кто-то в деревне попробовал сдать Райана инквизиции, стало бы бодрее и острее, хотя по итогу не знаю, как бы и куда автор такой поворот вырулил, чтобы это осталась та же история. Впрочем, возможно, остальные люди в селении вообще не поняли, что их целитель - опустошитель?) Но здесь сам по себе тогда странный мотив с гонениями опустошителей: мало того, что он неубедителен для читателей, как видно по отзывам, потому как не очень внятно обоснован, так ещё и не очень-то играет на сюжет, если вообще играет. Финал рассказа я не очень понял: вернулась только лошадка или пророчество сбылось (без выдуманного “благоденствия”) и сейчас вообще всё из Бездны посыпется? Надеюсь, что Райан не пожалеет о количестве запихнутых туда “миробов”))) Было бы, кстати, тоже прикольно, если бы люди осознали, например, что опустошители – те, которые избавители – и много опасного для людей в Бездну запихнули. А ещё такой момент. Почему Генри скрыл от Райана, что разгадал его сущность по крови? Что не так с кровью опустошителей? В чём смысл, что это за секрет такой? Эта загадка и вставлена криво: Генри почти сразу начинает говорить про кровь, потом зачем-то прерывается, спустя какое-то время герой об этом догадывается (так написали: “чем больше я думал над этим”, будто надо было долго думать))… так ещё и ответ исчезает вместе с Генри. И зачем тогда вся эта линия? Бессмыслица ради ничего получилась. По стилю претензий предостаточно. В тексте хватает и излишнего, утяжеляющего пафоса, начиная с самого первого предложения (“Бытьё моё неумолимо движется к своему закату”), и неуместных канцеляризмов (“на своём пути мы видели тому многочисленные подтверждения”), и в принципе неудачного использования слов (по последнему пункту списочком: - “мелкоскоп” мне показалось не очень подходящим словом, поскольку герои всё-таки живут хоть и в вымышленном, но основанном на Европе мире – а “мелкоскоп” же вариант русский, это куда-то во времена Лескова отсылает. Я просто не понял, зачем вообще было убирать из текста приставку “микро”, чтобы изобрести, скажем, “витафагов”. Не ради же шутки про имя жены Генри? - “репеллентом” называется та вонючка в баллончике, которой я себя от комаров опрыскиваю, когда за грибами собираюсь)) А костюм чумного доктора так и зовётся – и как-то странно он в тексте появился, ИМХО, если болеют в селении не чумой и о чуме ничего не знают. Как будто автору просто хотелось ввернуть популярный образ, не заботясь о его уместности в антураже рассказа.) Диалоги тоже не всегда удачны. На мой вкус, не стоит так часто использовать многоточия, звукоподражание, КАПС. Где-то вовсе получилось очень натянуто, например, когда Райан обсуждает с Генри открытие последним “миробов”: Цитата – Ну, всё готово. Не знаю, для меня такие реплики выглядят как взятые из учебников по обучению языку) “Генри, когда у тебя экзамен? - Завтра. - Надеюсь, ты хорошо к нему подготовишься. - Спасибо, сейчас как раз займусь изучением билетов”))) Ну серьёзно! Неестественно, нелепо.– Что ж, надеюсь, это поможет вам найти лекарство. – Пожалуй, его поисками я сейчас и займусь. Думаю, вас тоже ждут дела. Да, и очень прошу подучить пунктуацию. Запятые, которые Вы пропустили, Вам можно выдавать если не вагонами, то мешками))) В целом, однако же, рассказ мне скорее понравился. С такой задумкой он вполне мог бы (и кто знает – вдруг повезёт, хотя конкурс у нас, конечно, сильный), мог бы претендовать на выход как минимум в Малый финал. Причём сюжет, на мой взгляд, более-менее ровный: в нём не столько логические дыры, сколько недосказанности (такого рода, когда автор сам всё считает понятным и забывает, что нужно объяснить какие-то вещи читателю) и не очень-то нужные сторонние линии, как вот с загадкой крови опустошителя, которая слишком искусственно вставлена и при этом никак не объяснена, повиснув на стене ружьём Бондарчука. Плюс в полуфинале я бы этому рассказу выдал однозначно. Автору спасибо! |
| Форум: «Весенний Пролёт Фантазии 2024» · Просмотр сообщения: #1402414 |
| Sokol | Отправлено: Вчера в 13:38 |
|
Ответов: 1470 Просмотров: 18071 |
Борьба с безобразием - дело бобоугодное. А пользуясь случаем, напоминаю, что сегодня в 18:00 мск завершается первый бой в нашем Чапалах-клубе! Успейте проголосовать! |
| Форум: «Весенний Пролёт Фантазии 2024» · Просмотр сообщения: #1402402 |
| Sokol | Отправлено: Вчера в 11:08 |
|
Ответов: 1470 Просмотров: 18071 |
Цитата(Натанариэль Лиат) Эх, скучаю по Лютеции О, знали бы новички, какими мы в те времена картинками прямо здесь делились  |
| Форум: «Весенний Пролёт Фантазии 2024» · Просмотр сообщения: #1402385 |
| Sokol | Отправлено: Вчера в 00:41 |
|
Ответов: 25 Просмотров: 720 |
Я прочитал рассказ. В целом он мне очень понравился. Красивый сеттинг с необычными формами магии, которая может и вылиться из мага, и быть буквально встроена в него в виде артефакта или написана в виде письмен (ладно, последнее не особо удивительно, а вот “микрофон” в груди сонара – деталь классная). Две интересные и контрастные истории о братьях и сёстрах на фоне большого конфликта людей и природы, колонизаторов и аборигенов. Последняя тема на Пролёте звучит очень часто, спору нет, и мне, наверное, не удалось услышать от автора что-то новое именно с этой точки зрения. Именно этот слой рассказа довольно обычный – пришли богатые чужеземцы, задарили народ сирен-сиринов обещаниями золота, в итоге обманули и обворовали, а сирены и Лес восстали против, тоже украв у людей их оружие. Ну, пожалуй, эту тему можно было бы расширить, подробнее описав то, что случилось с Цаберией, когда пришли “чужие дети”. У меня есть даже одна наглая мысль, как это сделать) Вот у нас есть Атена. Она очень прямолинейна. Видит пернатого – надо убить. Засомневалась в брате? Надо убить (что там у него под одеялом, проверяет почему-то потом), ведь в школе объяснили, что сирен надо убивать. Усатый человек велел разрушить башню, даже не объясняя, что это за башня? Хренак зерном-бомбой, и плевать, что из-за этого усача Атена уже двух членов команды потеряла. То есть вопросы она задавать вообще не приучена. Так же как сирены управляют ей голосом, ей управляют и другие люди, общество, которому она верна. Это очень вкусная вещь, я надеюсь, что я её не наСПГСил, и жалею, что этого было слегка маловато. Но у меня есть такая мысль, что Атене не помешало бы немного сомнений. Чтобы у неё были поводы для сомнений – но она всё равно оставалась при своём, мол, сирены враги, надо их уничтожать. Такой упрямый персонаж так-то интереснее того, у кого не было другой информации и не было выбора) И это тоже ведь реализовано, но слегка топорно и ближе к концу, когда ей буквально вываливают, почему сирены озлобились на людей или что случилось между Марутом и Рифталем – но она этого как будто вообще не слышит, продолжает мыслить по-своему. А если бы ей поступали какие-то намёки чуть раньше, если бы Лес пытался с ней говорить, остановить её, или Рифталь что-то рассказал, заставляющее сомневаться в своей позиции, то мы бы и больше о предыстории Цаберии и Рифталя с Марутом узнали, и получили бы в лице Атены не послушного болванчика, а болванчика, которому давали выбор, но он им не воспользовался. Я сразу прошу меня извинить за такое наглое предложение, потому что это ж как сюжет надо переделывать, но вдруг?) При всём этом за линией Атены наблюдать интереснее, чем за линией Рифталя, отчего переход с одной на другого сильно сбивает темп чтения. Из динамичной сцены с жутким финалом мы внезапно перескочили в ленивый диалог, который с трудом слушает больной человек, сидящий среди нагромождений имён, которые так и останутся просто именами, хотя мы будем знать, что у кого-то два вывернутых пальца, а кого-то сожрала тигриная шкура (а ведь персонажи тоже интересные, взять того усатого человечка или Дагбера, который пожертвовал всей командой, чтобы спасти Атену). Читать стало резко скучнее – к счастью, когда автор воскресил Атену (“этот персонаж мёртв или “Сверхъестественное”-мёртв?” (с) )))), я всё же проснулся. И это несмотря на то, что как персонаж Рифталь глубже Атены и должен, наоборот, быть интереснее. Атена его должна оттенять, а не перетягивать одеяло на себя) Но это хорошо получилось разве что в концовке, когда Рифталь бросился спасать брата и когда мы узнали, что он его в своё время пытался лечить (в отличие от Атены, своего братца преспокойно укокошившей). При этом предысторию Рифталя и Марута я тоже не сразу понял. Она дана таким пунктиром, что пришлось поднапрячься и перечитать отдельные сцены. Получается: стражники пришли убивать Марута, но его отец и брат встали на защиту. Были убиты, но Марут смог (плохо) исцелить Рифталя, о чём тот забыл. А теперь Марут, использовав “микрофон” Рифталя для своей песни, исцелил его окончательно и, наверное, себя тоже немножко подлатав. Очень красиво! Но разобраться в этом было, мягко говоря, тяжеловато. Наверное, прежде всего оттого, что в этом кусочке: Цитата Он не заслужил ни такого отца, ни такого брата. Не заслужил того, чтобы эти люди защищали его, как родного, и погибли. Всё, что он может – это отомстить. Спеть. Заставить стражников упасть на собственные мечи. надо ещё догадаться, о ком речь, кто кого защищал и исцелял, и к тому же вспомнить про стражников, которые в предыдущий раз упоминались аж где-то ближе к началу. Я врубился не сразу, честно скажу. Мозг у меня птичий, чего хотите!)Прощай, человек, который был мне отцом. Прощай, человек, который был мне… Он жив. Едва-едва, но жив. Исцеляющая песня впервые в жизни рвётся с губ. Плюс для меня показалась слегка странной сцена, где Рифталь бросился на помощь к Маруту. Получается, Рифталь вспомнил всё, что произошло, ещё там, в коконе? Нам же это не показали. Или не понял, но начал догадываться? Но нам не помогли начать догадываться одновременно с ним) Пожалуй, могу только предположить, что он всё равно любил брата (на это, судя по их встрече, похоже) и потому помчал через разрушающийся город. Словом, рассказ мне очень нравится, но как будто бы в нём некоторые пояснения – важные – были опущены. Как будто бы любование автора собственным миром, где тигриная шкура может стать коконом и пожрать того, кто внутри, заставило забыть о том, что надо ещё внятно рассказать читателю о каких-то важных для сюжета событиях) И всё же это не отменяет того, что рассказ на данный момент – третий, которому я сразу же поставил “В финал!”, и я очень надеюсь его там ещё раз оценить в сравнении с другими финалистами. Автору спасибо! Разбираться было интересно) |
| Форум: «Весенний Пролёт Фантазии 2024» · Просмотр сообщения: #1402352 |
| Sokol | Отправлено: 21.5.2024, 20:44 |
|
Ответов: 1470 Просмотров: 18071 |
Rebel *сочувственно обнимает* *шёпотом* Из всех её мультов - ты моя любимица! |
| Форум: «Весенний Пролёт Фантазии 2024» · Просмотр сообщения: #1402306 |
| Sokol | Отправлено: 21.5.2024, 20:40 |
|
Ответов: 1470 Просмотров: 18071 |
*осуждает запирание Ребель в шкафу* |
| Форум: «Весенний Пролёт Фантазии 2024» · Просмотр сообщения: #1402303 |
| Sokol | Отправлено: 21.5.2024, 12:18 |
|
Ответов: 9 Просмотров: 410 |
Цитата(Энни Нилсен) Вот стоит заменить имена этих богов на имена каких-то славянских, или скажем индейских, и ничего не изменится, все останется точно таким же. По-моему, текст на основе этого мифа:Цитата(Википедия) Лес, где родился Тарапита Услышав это, священники, усмехнувшись, отрясли на них прах от ног своих и поспешили в другие деревни; на границе Виронии они окрестили три деревни; там была гора и очень красивый лес, где, как говорили местные жители, родился великий бог эзельцев, именуемый Тарапита, который оттуда и улетел на Эзель. Один из священников пошел туда и срубил бывшие там изображения и идолы их богов, и дивились люди, что кровь не течет, и ещё больше стали верить проповедям священников[3]. Добавлено через 36 с. Цитата(Энни Нилсен) Мне бы хотелось больше фолька, этники Но, пожалуй, мне бы тоже хотелось чуть больше атмосферных рюшечек, сеттинг-то незатасканный) |
| Форум: «Весенний Пролёт Фантазии 2024» · Просмотр сообщения: #1402175 |
| Sokol | Отправлено: 21.5.2024, 12:13 |
|
Ответов: 1470 Просмотров: 18071 |
Цитата(Боб) Видит прекрасный рассказ, занявший первое место и пишет на следующий сезон свой прекрасный рассказ. С клюва снял |
| Форум: «Весенний Пролёт Фантазии 2024» · Просмотр сообщения: #1402173 |
| Sokol | Отправлено: 21.5.2024, 11:06 |
|
Ответов: 1470 Просмотров: 18071 |
Цитата(caravan) Да на многих конкурсах люди, которые пишут отзывы на все рассказы, пишут и на свой. Ибо иначе сразу становится понятно, какой текст твой. Да. А я комментировал весь Малый финал и своему рассказу тоже написал коммент. Один человек потом ещё признался, что не стал ничего писать, потому что после моего отзыва добавить было уже нечего) Добавлено через 1 мин. 16 с. Цитата(Эллекин) "Мне понравилось" и "плохой рассказ" не взаимоисключающие вещи. Пример - "Крепость Оплот", да?))) |
| Форум: «Весенний Пролёт Фантазии 2024» · Просмотр сообщения: #1402135 |
| Sokol | Отправлено: 21.5.2024, 11:03 |
|
Ответов: 1470 Просмотров: 18071 |
Цитата(Евлампия) Плюсики двум рассказам после рекламы, эти вообще ничто по сравнению с той же таблицой, ареной, призванными друзьями и фанатами, или просто друзьями и фанатами, которые добровольно прочитают и проплюсуют, странными людьми, которые ставят минусы вообще непонятно за что. Не надо переводить стрелки.Вот как только тут всего этого не будет, я думаю, не будет необходимости кого-то рекламировать. Во-первых, реклама была и до таблички с ареной, кстати. Во-вторых, табличка всё-таки не даёт никому стопроцентной гарантии, о чём я только что и написал. А Арену вообще не проводим на предэтапе – как раз для того, чтобы меньше влиять на оценки. Иначе бы успевали провести больше поединков и больше желающих могло бы записаться. Да, эти активности тоже влияют, но те, кто их запускают, как раз всё время думают, как это влияние снизить. Их цель изначально в комментариях для тех, кто этого особенно хочет. А цель ежесезонной акции "Спаси рассказ!" только в том, чтобы повлиять на результат и провести рассказы в полуфинал. Добавлено через 2 мин. 30 с. Цитата(Реччка) Просто вы спросили, кто, я вспомнила, назвала. Безотносительно порицания или восхищения, а как факт авторского отзыва Но это не равноЦитата(Krista) комментировать свой рассказ, инкогнито, хвалить его, и тем самым завлекать аудиторию когда аудитории в рассказе уже побывало дофига)) |
| Форум: «Весенний Пролёт Фантазии 2024» · Просмотр сообщения: #1402132 |
| Sokol | Отправлено: 21.5.2024, 10:54 |
|
Ответов: 1470 Просмотров: 18071 |
Цитата(Реччка) Зайдите в обсуждения осеннего рассказа Колыблельная для царя. Посмотрите самый медовый отзыв, а потом имя автора. Удивитесь Это не реклама, когда отзыв под номером 18)))А вообще получи я 21 плюс, я бы тоже был медовым, чтобы из толпы не выделяться. |
| Форум: «Весенний Пролёт Фантазии 2024» · Просмотр сообщения: #1402123 |
| Sokol | Отправлено: 21.5.2024, 10:52 |
|
Ответов: 1470 Просмотров: 18071 |
Цитата(Реччка) Кстати, я поддержу Евлампию в том, что кроме темы рекомендаций нужно говорить о понравивгихся рассказах и тут. Потому что люди не пользуются темой рекомендаций  |
| Форум: «Весенний Пролёт Фантазии 2024» · Просмотр сообщения: #1402118 |
| Sokol | Отправлено: 21.5.2024, 10:48 |
|
Ответов: 1470 Просмотров: 18071 |
Цитата(Krista) Сто раз слышала про то, как даже советуют комментировать свой рассказ, инкогнито, хвалить его, и тем самым завлекать аудиторию. Как раз на Пролёте такого совета не слышал. Это кто Вам такой нехороший такое посоветовал?) Для меня что-то такое сделать дурной тон.Цитата(Krista) новички тащат свои провальные тексты, а завсегдатаи их хейтят. А потом выясняется, что и завсегдатаи не чураются различных махинаций. Ну я хейтю и новичков, и завсегдатаев. За это был даже в бане с группой товарищей, когда мы чутка резко сняли покровы с некоторых тайн))И, кстати, как раз те завсегдатаи, что не чураются махинаций, в хейте никогда не участвуют. Я бы объяснил и Вам, и Еве, что Вы вообще не там ищете))) Но сами же понимаете, что я не могу во всеуслышание объявлять имя (ещё отчасти потому, что надеюсь, что человек на этот раз исправился). Но другие "завсегдатаи" знают, о ком я. И многие не одобряют, уж поверьте. (Кстати, мне "завсегдатай" нравится больше "старожила", не чувствую себя старым))) |
| Форум: «Весенний Пролёт Фантазии 2024» · Просмотр сообщения: #1402115 |
| Sokol | Отправлено: 21.5.2024, 10:38 |
|
Ответов: 1470 Просмотров: 18071 |
Цитата(Евлампия) На конкурсе всё таки есть хоть и мизерный, но шанс. После никакого. Да и места есть, где можно получить критику для засвета, типа вот Сковородки и Табуретки на Бумажном Слоне, и попросить можно кого-то… ну а главное, что после всегда можно написать новый рассказ и попробовать вырасти за счёт него |
| Форум: «Весенний Пролёт Фантазии 2024» · Просмотр сообщения: #1402109 |
| Sokol | Отправлено: 21.5.2024, 10:36 |
|
Ответов: 1470 Просмотров: 18071 |
Цитата(Эллекин) А на пике ты отлично понимаешь, что у тебя не вышло, но понятия не имеешь, что с этим делать А, так это пиком называется. |
| Форум: «Весенний Пролёт Фантазии 2024» · Просмотр сообщения: #1402107 |
Открытая тема (есть новые ответы)
Открытая тема (нет новых ответов)
Горячая тема (есть новые ответы)
Горячая тема (нет новых ответов)
Опрос (есть новые голоса)
Опрос (нет новых голосов)
Закрытая тема
Перемещённая тема