Новости | Форумы | Путеводитель | FAQ (RPG) | Библиотека | «Пролёт Фантазии» | «Штрихи Пролёта» | Дайсы |
Список форумов · Все сообщения пользователя | Здравствуй, Гость (Вход · Регистрация) |
Оррофин | Отправлено: 20.6.2017, 16:28 |
Ответов: 36 Просмотров: 5756 |
Добрый день, автор! Спасибо вам за рассказ, прочитал его с удовольствием. Вообще я не очень люблю стилистику русской глубинки (не активно, но чисто эстетически не мое), но у вас получилось её очень ненавязчиво предложить. Очень люблю я эту тематику - о людях, которые живут сквозь эпохи, и очень редко удается что-то однозначно хорошее об этом найти, так что я действительно рад, что прочел ваш рассказ. На настоящий момент - мой личный фаворит конкурса, так что от души желаю удачи! |
Форум: «Весенний Пролет Фантазии 2017» · Просмотр сообщения: #987078 |
Оррофин | Отправлено: 20.6.2017, 16:09 |
Ответов: 17 Просмотров: 2748 |
Здравствуйте, автор. Начну, пожалуй, с того, что понравилось в вашем рассказе. Говоря коротко - это жанр и атмосфера. Я его понял, как дарк-фентези (скорее Асприн, чем Аберкромби), с восточным колоритом и неким налетом магического постапокалипсиса. Вообще, у меня создалось ощущение очень похожее на оное от мира Dark Souls. Не знаю, возможно только моя ассоциация. Мне подобные мрачноватые, умирающие миры нравятся. Теперь о том, что не понравилось. Это стиль и язык. Прием, в котором следующее предложение уточняет предыдущие хорош, когда нужно создать определенное ощущение у читателя в определенном моменте произведения. Но писать так большую часть рассказа - явный перебор, меня утомило. Так же должен отметить очень много сущностей и понятий, в том числе заглавнобуквенных, которые, увы, вводятся исключительно ради самих себя. Скажу честно - мне интересно. Я хотел бы больше узнать про Скованных, Привратников, Кукловодов и так далее. Мне жаль, что в рассказе вы так о них больше и не рассказали. Персонажи и сюжет - просто не вызвали никаких эмоций. Не хорошо и не плохо - они просто есть и обосновывают возможность показать читателю мир, у меня, по крайней мере, сложилось такое впечатление. Резюмируя: хорошая атмосфера и многообещающий мир, которым в данном рассказе просто не хватило места, чтобы развернуться во всей красе. Спасибо за рассказ и удачи вам! |
Форум: «Весенний Пролет Фантазии 2017» · Просмотр сообщения: #987071 |
Оррофин | Отправлено: 5.6.2017, 18:45 |
Ответов: 61 Просмотров: 11815 |
Рикардо Дель Тави оно довольно специфически написано, но весьма обаятельно. Рекомендую начать с коротенького рассказа "Депортация". Все остальное в цикле - адские кирпичи, читать можно только если "Депортация" понравится. |
Форум: «Весенний Пролет Фантазии 2017» · Просмотр сообщения: #985427 |
Оррофин | Отправлено: 5.6.2017, 14:07 |
Ответов: 61 Просмотров: 11815 |
Лёгкий и забавный рассказ, пусть и не оставивший сильного впечатления, но позволивший несколько раз вполне искренне улыбнуться. Сам почти патологически не умею писать юмор, потому всегда с уважением отношусь к чужим успехам на этой стезе. Возможно, мне только показалось, но я здесь увидел довольно едкую сатиру на острые социальные тенденции последних лет. Возможно, мне так показалось только потому, что эти тенденции замучили меня уже до полного изумления, и очень хочется какой-то такой сатиры. В любом случае, за возможность над всем этим едко усмехнуться - спасибо автору. Еще, кстати, спасибо, что рассказ не пытается быть смехом сквозь слезы, ироничной болью или еще чем-то вроде того, а просто честно вышучивает свою тематику. Из минусов могу называть разве что язык, который скачет от сказочной напевности до уж слишком рубленного штиля. Немного мешало читать. В остальном же, для своего жанра и стиля - вполне себе вещь. Спасибо за рассказ и удачи в творчестве! P.S. И я не знаю, что с моим ассоциативным мышлением не так, но каким-то образом рассказ напомнил Розовский цикл "Меганезия". |
Форум: «Весенний Пролет Фантазии 2017» · Просмотр сообщения: #985411 |
Оррофин | Отправлено: 4.6.2017, 13:55 |
Ответов: 27 Просмотров: 3289 |
Здравствуйте, автор! Начну с того, что понравилось: - Язык. Приятный ритм, хорошие, в меру подробные описания, переданный эмоциональный аспект происходящего. Текст живой, и это чувствуется. - Посыл, как я его понял. Все же, тема всеисцеляющей, всеискупляющей силы искусства никогда для меня не устареет) - Мелкие детали мира, вроде Полутора Солнц. Это вкусовщина. Просто люблю такие маленькие отличия. Теперь же о том, что не понравилось: - Высокомерие. По крайней мере, я это называю именно так. Могущественный, холодный, скучающий герой, весь такой совершенный и прекрасный. Мерзкое, тупое быдло, которое его окружает и не ценит искусства. Прекрасное, наивное и чистое дитя, бесконечно далекое, как от прекрасного героя (который, вообще-то, с точки зрения дитя может быть страшным монстром), так и от мерзкого быдла ( с которым, вообще-то, дитя прожило всю свою жизнь), но почему-то однозначно избирающее героя. Это чем-то похоже на подход пана Сапковского, но у того, по крайней мере, у героя есть эмоции и какая-никакая, но мотивация. В силу профессии, возможно, но, встречая подобное в рассказах я скорее вижу страх перед обществом, принимающий форму обесценивания оного общества (мерсссское быдло) и непрошибаемой эмоциональной брони (холодный и совершенный главный герой). В конкретно этом рассказе, кстати, мне очень нравится, что герой из брони все же вылезает. От скуки, конечно же, но все же вылезает. Автору удачи и спасибо за рассказ. |
Форум: «Весенний Пролет Фантазии 2017» · Просмотр сообщения: #985316 |
Оррофин | Отправлено: 29.5.2017, 19:17 |
Ответов: 32 Просмотров: 5379 |
Добрый день! Для начала по аспектам: Язык. Вполне нормально, читается легко и лишь в самом начале (первые два абзаца) краткость и рубленность несколько режут глаз. Из плюсов - стилизация под Чехова вполне успешна. Из минусов - все же лексику стоит выдерживать лучше. "Наркотики" и "нарисовался" торчат из текста. Сюжет. Есть здесь, чтобы дать автору возможность рассказать легенду и показать твердоедов. Не то чтобы его нет совсем, но рассказ явно не ради него писан. Атмосфера. Дурного, мутного сна. Не согласен с теми, кто говорит о наркотическом приходе - это именно сон, из тех, что снятся при высокой температуре. Сама атмосфера мне не нравится, но вот то, что она ощущается при чтении - однозначный плюс. Пожалуй этот аспект в рассказе самый сильный. Мир. В целом понравился. Я не вполне понял, зачем было вводить тему государственного надзора за колдунами, если рассказ не об этом, но отдаю должное стилю подачи материала. Всегда нравится, когда мне не рассказывают, а показывают, как в "Я:Хобо" или "Анафеме". Здесь этот прием использован менее тонко, но оно и понятно - рассказ с конкурсным ограничением знаков, а не Стивенсоновский кирпичик. Персонажи. Проходные. У каждого из них своя роль и короткая характеристика, в которую он вписывается от начала и до конца. Какого-либо развития оных не заметил. Маленький человек показан, но судьба его не двигает ни вверх, ни вниз. Теперь в общем: рассказ оставил двойственное впечатление. С одной стороны, держал в интересе и читался довольно ровно, с другой я не понял, что и зачем я прочитал. Это напоминает рассказ не слишком хорошего знакомого о некоем третьем человеке, который с вами никак не связан. Может даже в процессе и увлекательно, но по большому счету, не зацепляет и глобального интереса не вызывает. Твердоеды, ради которых, как мне показалось, все и было затеяно, особо не заинтересовали, но это вкусовой момент. Возможно впечатление смазалось из-за того, что первые абзацы настраивали на мистический детектив с колоритом последних десятилетий Российской Империи, а на деле оказался визионерский поток в стиле малых народов крайнего севера. Автору спасибо и удачи на конкурсе. |
Форум: «Весенний Пролет Фантазии 2017» · Просмотр сообщения: #984851 |