Предварительный этап XXXII ВПФ-2024 (Страниц 1 2 3 ...198 # )
|
| Новости | Форумы | Путеводитель | FAQ (RPG) | Библиотека | «Пролёт Фантазии» | «Штрихи Пролёта» | Дайсы |
Список форумов · Все сообщения пользователя | Здравствуй, Гость (Вход · Регистрация) |
| Dora L. | Отправлено: 11.5.2024, 21:53 |
Ответов: 5931 Просмотров: 92721 |
Грибочек, каждой сталице - своего сталина! |
| Форум: «Весенний Пролёт Фантазии 2024» · Просмотр сообщения: #1397846 |
| Dora L. | Отправлено: 11.5.2024, 21:50 |
|
Ответов: 5931 Просмотров: 92721 |
Кечобирг, Грибочек! |
| Форум: «Весенний Пролёт Фантазии 2024» · Просмотр сообщения: #1397839 |
| Dora L. | Отправлено: 11.5.2024, 21:47 |
|
Ответов: 5931 Просмотров: 92721 |
Ева, инри, инри, абракадабра! (с) |
| Форум: «Весенний Пролёт Фантазии 2024» · Просмотр сообщения: #1397834 |
| Dora L. | Отправлено: 11.5.2024, 21:44 |
|
Ответов: 5931 Просмотров: 92721 |
Ева, сам Сотона? |
| Форум: «Весенний Пролёт Фантазии 2024» · Просмотр сообщения: #1397828 |
| Dora L. | Отправлено: 22.4.2024, 22:49 |
|
Ответов: 5931 Просмотров: 92721 |
Заходят как-то в бар Амалия волшебница эльфийка, Ариадна, бабка Дара, Валька, мсье Рамзес, Гретель и Гензель, дурёха Онра, домашний Василий, Бологэ, Маугли, Гофман, Нюша, Элла, Конрад фон Гейт, Всесоздатель, Гусь и все-все-все (или очень многие). А бар-то Свернутый текст кондитерский! И ели они эстерхази на углу, «Прагу» за углом и «Наполеон» под углом. А я не удержалась, отозвала «Вирджа». И спешу сказать вам, что он неплох! |
| Форум: «Весенний Пролёт Фантазии 2024» · Просмотр сообщения: #1391441 |
| Dora L. | Отправлено: 22.4.2024, 22:30 |
|
Ответов: 9 Просмотров: 507 |
Здравствуйте, уважаемый автор! Вы меня звали – и я пришла. С отзывом в десяти частях. В этом сезоне модно делить всё на главы, а чем я хуже? И да будет же мой первый отзыв в этом сезоне первым и для вашего рассказа. Возрадуемся! Буду и хвалить, и ругать. Но хвалить – больше. Потому что… 1. Читать это приятно. Вчера навскидку открывала десятки разных текстов с трепетно прекрасными названиями, их начинаешь читать – и как будто на телеге с квадратными колёсами по метротоннелю едешь. Страшное дело, голова потом как телевизор. Вы же, к моей большой радости, умеете в музыкальность, чувствуете сочетаемость слов на уровне звуков. Это сразу огромный плюс и уважение, спасибо вам) Кроме того, порадовали… 2. Сеттинг и лор! У вас тут целый мир-мирище с картой, историей, традициями, любовно выписанными созданиями, причудливой магией. Любо мне, ох, любо, когда автор конструирует собственный мир для фэнтези, и это получается оригинально. Однако… 3. Это же играет против вас. Очень. Много. Всего. Из-за этого вышло тяжеловато. В деталях, правилах и обычаях путаешься. Вы так полюбили свой мир, пока его строили, что получилось не на рассказ, а на роман. Впихнуть при этом вы попытались по максимуму. Знаете, я вас так понимаю: воображаешь себе это всё, воображаешь, а потом знаки как заканчиваются, а ты такой сидишь и думаешь: так ли нужен был праздник снежных фаллосов? Жалко его, конечно, хороший фестиваль, но… 4. Но у вас же с точки зрения сюжета получился обрубочный детектив! Взяться за детектив на дистанции рассказа – это вообще смелый шаг, моё почтение всем храбрым. Но сделать так, чтоб детектив в 40 тысячах знаков получился прям хорошим – тут нужно практически чудо. В «Вирдж» такого чуда вот тоже не завезли. По сути, детективная линия у нас заканчивается на первой попытке героев что-то выяснить: после одного-единственного шага на них нападают, затем персонажи в тюрячке, и затем – о чудо – хэппи-энд. А ведь я правда ждала супер-дюдик: у главгероя ж даже профессия соответствует. В общем, когда в рассказе есть заявочка на детектив, ждёшь интересной головоломки. Тут головоломки не сложилось. Кроме того… 5. Смотрите, какая штука тут с главным героем: в высшей точке повествования, то бишь в ходе самой-самой кульминации, он у вас пассивен. Вы удачно нагнали саспенса вокруг узников, страшно за них, вокруг жмуры помёрзшие, у-у-у. После такого ждёшь, что проявится во весь рост главный герой. Или его дружбаны. Или неочевидный итог их совместной работы. Или Лучик, чорт бы его побрал, который в этот момент, вместо того, чтоб хозяина выручать, доводит людей до чистого зла! А решается всё в итоге как? А везением: ледяные великаны живы, и они спасли наших героев! Это мило. Но это так себе кульминация. Пассивные герои в самый острый момент – не есть хорошо. И ещё немного о персонажах… 6. Их много. Пожалуй, даже слишком. И далеко не все необходимы этому сюжету. Сцена в борделе, например, и соответствующий персонаж вообще никак в дальнейшем на сюжет не влияют. Убрать эту сцену, эту красотку – и из существенного не изменится ровным счётом ничего. Жалко жертвовать красоткой? Жалко, конечно! Она любовно выписана. Но помним про детектив, да? И про 40 тысяч знаков как нереальную для него дистанцию? Вот такими вот бесполезными персонажами можно было бы поступиться ради чуть более интересной головоломки. Что касается Тины – классная она (у вас вообще все жутко обаятельные), но тоже, на мой взгляд, не докручена роль, которую она могла бы сыграть в сюжете (см. пункт 5). А тут… 7. Пора снова похвалить вас – и заметить, что атмосфера удалась. Всё выписано очень зримо, всё звучит, живёт. Пахнет, в конце концов. С деталями работаете круто. Ещё с кусочка мяса в самом начале ясно, что с этим всё будет хорошо. Смакуете прям свой мир. И это классно! А ещё классно… 8. Что у всех персонажей свои речевые фишки. Приятно обозначена картавость Тины, забавно болтают гопы. Но особенно понравился автоперевод речи великана, это прям очень смешно.) Цитата «Кот-истинны-улов очнулся и оживляется грибами. Все еще мнит нас грезой, забавляющий человек». Идеально же! А теперь – ещё ложка дёгтя… 9. Ибо в части 11 вместо диалога нас ждёт инфодамп-кирпич. Пересказ лора, да ещё и в формате «и он поведал нам, что…». Это, знаете ли, просто обидно! И, наконец… 10. Чисто технические моменты. Единственное, что существенно царапает в части языка – сочетание описаний в настоящем времени с действием в прошедшем. Например: Цитата Просторный скалистый атриум. Стены отделаны досками, увешаны картинами и картами. Пара письменных столов, книжные полки, скелеты диких животных на деревянных постаментах. Посреди зала у костра сидел рыжий паренек в свитере. Последнее предложение выбивается, чувствуете? А такое у вас повсеместно. Уверена, что это осознанный приём. Однако ж меня это серьёзно выбивало. Есть и то, что царапает, но не так существенно: Цитата Блефовать и угрожать или просто дать немного еды? Размышлял сыщик, когда вдруг заметил, как заводила шайки снял маску, вставил себе в рот ствол ружья и потянулся к курку. Цитата Это происходит на самом деле? Я уже умер? Привратник несет меня на встречу с тобой? Спрашивал себя Кот Рыбак, оступившись где-то на краю своего сознания и провалившись в темные пучины внутреннего океана… Прямая речь, прямая речь, ну, вы поняли. Что у нас в итоге? Лёгкий язык, чудесная атмосфера, обаятельные ребята в главных и второстепенных ролях. Яркие, изысканные картинки – но слишком уж много их в калейдоскопе. Слишком много, если угодно, карт для этого пасьянса. Но написано славно. И роман в таком сеттинге я бы прочла. Спасибо вам! |
| Форум: «Весенний Пролёт Фантазии 2024» · Просмотр сообщения: #1391423 |
| Dora L. | Отправлено: 4.1.2024, 23:28 |
|
Ответов: 59 Просмотров: 2216 |
Цитата(Tefnut) И хорошо, что не успел.) Ох, господи) Ну, никто не знает, хорошо это или плохо – как и того, был бы он «весьма неприятным», если бы автор успел) Да и он, в общем, не примазывается:) |
| Форум: «Осенний Пролёт Фантазии 2023» · Просмотр сообщения: #1382635 |
| Dora L. | Отправлено: 4.1.2024, 21:10 |
|
Ответов: 59 Просмотров: 2216 |
Цитата(Алеся Ясногорцева) Но мы ведь не видим - даже в общих чертах - что хочет установить Сансон,придя к власти. Этим автор как бы подстригает всю оппозицию под одну гребёнку, утверждая, будто все они одинаковые. Не очень понимаю, как соотносятся эти утверждения) И откуда в целом вывод про «все они одинаковые». Цитата(Junto) Возможно, это из-за шуллерского тасования времени без предупреждения. Извините, в следующий раз буду предупреждать! Цитата(Junto) Возможно из-за так себе идеи о создании чего-то из одной только музыки. Из одной ли только? Цитата(Tefnut) у Ручья с коллегой все же любовь, а тут опа - она выскочила за короля да еще и сына родила. Не, сына она ему не родила. Сыночка-корзиночка был произведён на свет ещё до того, как Исидор и Реми познакомились) …о том, как королева–мать прижимала его к груди, пока её не отобрали темнота и тишина. Это, собственно, про королеву. И упоминания о том, что король – вдовец, в тексте есть) Цитата(Olybuy) Можно ли по восьмилетнему мальчику сделать вывод, что он конченный? Цитата(Olybuy) там весь садизм, если я правильно помню, что он песком в трехлетку кинул и как-то не так посмотрел на другую кузину. Или я уже забыла и там ещё что-то было? Энивэй, я не вижу садизма в киданием песка в лицо, обычные дети в школьном возрасте делают вещи куда хуже. Цитата(Крошка Элли) Ну кидал его высочество в кузину песком и че? А кто в детстве не кидает? Че в нем такого ужасного, что судьбу надо перезаписать? Ну, если о том, что мальчик растёт поганцем, говорит даже его отец, полагаю, что там беда. Если об этом говорят придворные – да ещё и в выражениях вроде «надо кончать поганца и нового делать», полагаю, что там беда. И не вижу причин, почему мы не можем доверять этому на таком уровне) Всё, о чём говорят персонажи, непременно должно быть показано? Констатация того, что все придворные в шоке от того, как ведёт себя его высочество – недостаточно для того, чтобы принять это на веру?) Ну, даже не знаю, что сказать) Если к этому так относиться, сторителлинг не будет прежним:) Цитата(Рамина) И если бы он действительно был моральным уродом, извергом, извращенцем, мерзавцем, помогла ли бы ему любовь, да ещё прекрасного существа? «Такие вопросы задаёте, что даже неудобно отвечать»!) Способна ли любовь изменить человека – в общем, вечный вопрос) Помогла бы ему любовь Фадо? Не знаю, история-то в итоге не об этом;) Но Исидор и Реми – спецы, думаю, они сделали всё, что могли. Цитата(Рамина) Девушку-то за какие грехи с таким связывать? ) См. мой ответ на вопросы эстафеты – ни за какие грехи, она изначально была задумана как существо-функция. А получился человек, ещё и любимый – потому Исидор её и не отдал. Цитата(Рамина) Сансон - странный какой-то. Ни рыба, ни мясо. И в чем же проявилась его страшная любовь? Он просто хотел использовать её. Просто ли использовать? В целом – как думаете, мог бы он пойти иным путём, и убедить её в её исключительности, не соблазняя её, не лаская её, не гуляя с ней по ночам? Я думаю, мог бы. На мой взгляд, Сансон Шутку любил – но любовью, как я и написала, странной и страшной, в которой и фанатизм, и мания величия, и, безусловно, манипулирование. Но он её, к сожалению, любил – и в этом, в конечном счёте, его беда. В финале-то он остаётся без Шутки. Цитата(Астра Ситара) Кто-то учит сейчас впадать во флешбэковость? Причина так писать — это насмотреться каких-то курсов. Извините, но мимо) Писательских курсов я не касалась. Причина так писать – мне захотелось так писать. Потому что это две истории, вполне себе связанные – общими событиями, общей темой и общими персонажами. Цитата(Астра Ситара) Вот-это-поворот в том, что Шутка — волшебное дитятя местных музыкальных ваятелей, сменивших род деятельности, вообще не поворот. Ну на что влияет подобное внезапное знание кроме того, что читатель всю дорогу не понимает, какого рожна его всё время мотает между двумя несвязанными историями? А это и не было задумано как вот-это-поворот. Но история именно (внезапно!) о рождении и судьбе Шутки – потому она, видимо, так и называется) Цитата(Pishu) с чего она пошла его убивать? Её возлюбленный убедил её, что таково её предназначение, и этим она принесёт добро людям) В тексте об этом есть. Цитата(Pishu) Если ее создали для принца почему она шляется с шутом по улицам: будущей королеве не дали образования, не привили манер… Потому что Исидор не отдал её принцу, и забрал её себе в очень раннем возрасте – потому и стал Шутом. Об этом в тексте тоже есть. Дать образование и привить манеры ей не успели. Цитата(Pishu) Если Реми и Исидор ее спрятали от короля, что мешало королеве раньше сбежать? Не очень поняла вопрос) Исидор не спрятал её от короля, он забрал её себе – и принял новую судьбу, став Шутом. Реми осталась во дворце и приняла новую судьбу, став королевой. Она не всесильна – в конце концов, «перестроить» дворец они смогли только вдвоём, как и создать Фадо. Почему они не сбежали раньше? Именно потому что Реми приняла свою судьбу: она действительно стала королевой, что, с одной стороны, обезопасило Исидора, а с другой – стало предательством. Шут, в свою очередь, не покидал город, поскольку ему важно было находиться ближе к её величеству. Цитата(Pishu) какой смысл в любовной линии Шутка-Сансон? Вот это вопрос! Если, с вашей точки зрения, смысла в ней нет – ну штош) Цитата(Pishu) Если Сантон готовил Шутку к убийству, то с чего он в решающий день не следит за ходом операции, а развлекается с тёлочками? Это странно, Автор, нелогично, беспечно и глупо… Да, ибо персонажи бывают не только идеальными, но и странными, беспечными, глупыми и способными на нелогичные поступки) Цитата(Pishu) Идея-то какова: мужиков у тебя, девочка, будет много, а батька верный, сильный добрый один и всегда рядом? Не знаю, откуда взято про «мужиков будет много», но создатель у Шутки правда ничего такой, по-моему! Идея, конечно, не в этом, но мне нравится, как вы всё пытаетесь упростить до уровня «мораль для самых маленьких читательниц», это трогательно) Цитата(Pishu) Дальше король: у меня сын растёт говнюком, Исидор сделайте ему девочку для любви! Серьезно? А воспитывать пацана не пробовал? Отец же! А если он полюбит девочку, то резко исправится что ли? Нипанятна! На «резко исправится что ли» я отвечала немного выше. «Воспитывать пацана», когда ты король, полагаю, может быть некогда) Цитата(Alert16) Собственно почему замок растет и зачем? Ну, зачем растут города? Зачем в зданиях надстраивают новые этажи? Зачем власть имущие расширяют свои владения? Примерно по тем же причинам) Цитата(Крошка Элли) Мне подумалось, что королева и шут - это те Реми и Исидор, которые судьбу принца забрали себе. Так, нет? Истинно так) Цитата(Крошка Элли) А че такого прекрасного в этой судьбе-то? Судьба – это, в общем, и есть Фадо/Шутка. Она прекрасна, ибо была создана для того, чтобы любить) И для того, чтобы любили её. Цитата(Крошка Элли) Один воспитывает дочь уродину и продает какие-то колокольчики, другая сидит в каких-то катакомбах типо мертвая, и ее никто не видит. Этот рояль здесь зачем? Почему она сидит в катакомбах типа мёртвая, если она королева?) Дочь-уродина – это таки и есть Фадо, и если рассказ дочитать хотя бы до второй трети, то это вполне очевидно) Цитата(Крошка Элли) Как Шутка попала во дворец? Почему именно она? Почему ее принц посчитал красивой? Видимо, потому что урод душевно)) Где и почему скрывалась королева. Чета мне это шахматы какие-то напомнило)) И тут, оказывается, музыка. Ну, ответы на эти вопросы, как и на предыдущие ваши реплики, есть в тексте) Честно говоря, не верится, что вы перечитывали рассказ дважды. Но что уш) Цитата(Крошка Элли) И что это за мир, где умеют летать и строить из музыки дворцы и судьбы. Не знаю даже. Может, это фэнтези? Цитата(Крошка Элли) Как-то все по воле автора. Я так не люблю. Ну, тут у меня только один ответ: можно читать только свои рассказы, где всё только по вашей воле, и всё как вы любите. :D Цитата(Промокашка) Целое по стилю, но рваное по повествованию. Вам слишком многое хотелось сказать, и слишком быстро, а места не хватало, и времени не хватало... Поэтому здорово, но могло быть еще лучше. Будете дорабатывать, или кураж ушел? Именно так, времени было мало, линий – много, и получилось, конечно, не лучшим образом. Спасибо вам ещё раз за добрые слова!) Кураж не ушёл – тема эта мне очень близка, и хотелось бы сделать так, чтобы хорошо выписанных линий и приключений было больше, а читательского недоумения – меньше:) Но если буду дорабатывать – то уже в большой форме. В рассказе всему этому точно тесновато) Цитата(Промокашка) "Мы любознательны, но не любопытны" - это из "Жука в муравейнике" Стругацких. Специально так, или просто совпадение? Совпадение!) Цитата(kotophey.m) архитектура - это застывшая музыка. Теперь я спать спокойно не смогу, пока не узнаю, именно эта цитата вдохновила вас на создание дворцов из музыки или просто так удачно совпало? Конечно, без неё не обошлось! Это очень известная цитата, которая в своё время и на диплом меня вдохновила) Один из главных фантдопов в «Шутке» – конечно, следствие моего увлечения взаимосвязью музыки и архитектуры. Ох, уважаемые авторы, критики и читатели, спасибо вам ещё раз за вопросы и замечания! Если чей-то вопрос упустила – ткните меня в него, пожалуйста, обсудим) |
| Форум: «Осенний Пролёт Фантазии 2023» · Просмотр сообщения: #1382589 |
| Dora L. | Отправлено: 4.1.2024, 20:52 |
|
Ответов: 59 Просмотров: 2216 |
Ну а теперь к другим вопросам! По порядку. Цитата(Vill) я вообще не поняла, что хотел сказать автор? Определённо, он старался. Создавал образы, аллюзии, вкладывал тайный смысл в простые вещи. Проблема в том, что отгадка осталась в голове автора. Да в общем, никакого тайного смысла нет. Есть история о волшебной музыке, написанной придворным капельмейстером по заказу короля. Музыка эта стала девочкой. Придворный капельмейстер не мог создать такое чудо в одиночку, и полюбил волшебницу, которая ему помогала. И девочку, которую им удалось создать, тоже полюбил – да так, что не захотел отдавать королю. Работа по заказу превратилась в его самую большую любовь, и капельмейстер отрёкся от двора, от дела жизни, стал Шутом ("мы найдём тебе дело"). А Шутка ему как дочь. Только вот слухами земля полнится, и разговоры о том, зачем Шутка была нужна, никуда не делись. Нашлись люди, которые истолковали эти разговоры ошибочно – буквально приняли любовь за ненависть, и решили обратить лже-пророчество в действие. Одному из таких людей подросшая Шутка доверилась. И ввязалась в авантюру, которая чуть было не стоила капельмейстеру жизни. Но, слава богу, закончилось всё хорошо) Хотя изначально не должно было. Изначально финал был трагичней, но я, как всегда, слишком полюбила своих персонажей) Даже Сансона, которого толком не успела нормально написать. Цитата Кто главный герой? Исидор Ручей) Цитата В чём конфликт произведения? Конфликтов здесь несколько: но основной – конечно, конфликт между Шуткой, которая желает свободы, и Исидором, который пытается её уберечь. Цитата Зачем курсив??? Курсив – прошлое. Не-курсив – настоящее. Цитата Все это загромождает текст, отвлекает и формирует впечатление, что автор и сам не понимает, для чего создал своих героев? Жаль, конечно, что сложилось такое впечатление) Автор понимает, для чего создал героев. И почти все они отыграли свои роли хоть и не на все сто, но приемлемо) Цитата(Весёлая) переслушала "Шутку" Баха. Автор, вы точно не под нее писали рассказ?) В том числе и под неё) На самом деле здесь много музыкальных источников вдохновения: от трека, который я слушала, когда подвели итоги ВПФ, и который в целом послужил отправной точкой для рассказа, до четырёх оперных арий, легших в основу четырех основных характеров. «O mio babbino caro» из «Джанни Скикки» – это наивная влюблённая Шутка, которая умоляет отца поверить в серьёзность её чувств. «Vesti la giubba» из «Паяцев» – это, конечно, сам Исидор, которому суждено скрываться за маской Шута. «E lucevan le stelle» из «Тоски» – Сансон, которому суждено было закончить свой путь примерно так же, как и Каварадосси (и который должен был быть сложнее и мотивированнее, но автор не успел :D). Отсюда и сцена со звёздами. И «Mon coeur s’ouvre ? ta voix» из «Самсона и Далилы» – единственная ария на французском среди итальянщины – это, конечно, Реми, которая пытается соблазнить Исидора. И даже цитирует строки из этой арии, когда к нему пристаёт) Поэтому же Реми говорит на «картавом» языке. Отсюда же, кстати, и имя «Сансон» – догадки верные и по поводу имени «Самсон» (которое на итальянском пишется как Sansone), и по поводу «шансона» (он же canson, он же «канцона») – это, с одной стороны, отсылка к арии, с другой – к персонажу (который, как и Каварадосси, должен был завершить свой жизненный путь трагически), и с третьей – к жанру. «Фадо» (или «Фаду») – тоже жанр, но уже португальский. «Ручей» – это, конечно, Bach, хоть здесь это не прямая отсылка к личности, а, конечно, всего лишь намёк. Цитата о море – тоже отсылка к реальной цитате о Бахе (это Бетховен о нём говорил, что он не ручей, а море:). Французское имя «Реми» – это «гребец», и это ли не match для человека по имени «Ручей»?)) Кстати, то, что из их имён в итоге получилось си-до-ре-ми, для меня было приятным сюрпризом) Имена выбирала исключительно исходя из характеров персонажей и своих предпочтений. А в музыкальную последовательность, хотите верьте, хотите нет, оно как-то само сложилось) Цитата(Kim) Удалось погрузиться в атмосферу средних веков. Это здорово, но, к сожалению, это не Средневековье, а условный XVIII век – поскольку «Шутка» и её создатель – это барокко, то сеттинг тоже барочный: намекают на это и инструменты, и причёски, и архитектура (не знаю, в каких элементах дворца отдельные читатели уловили Нотр-Дам – там ну вообще не готика). Цитата(Olybuy) кому все-таки предназначалась Шутка – Самсону или принцу во дворце? Принцу, конечно) По поводу блока вопросов в отношении Сансона – да, персонаж не умный, не благородный и свою же инициативу он провалил. Есть какой-то закон повествования, согласно которому персонаж не может провалить ответственное задание?) Сансон положился на Шутку и пророчество, но что-то пошло не так – и да, он сам в этом виноват) – Не придёт, – говорит один из братьев. – Они собрались у Сансона – набились в комнаты, как чёрные муравьи. Только несколько женщин – в ярких платьях. Но им простительно. Такое в траур оборачивать нельзя… – Шут, должно быть, поколотил, – отзывается Сансон, отвлекаясь от созерцания, – он может. Тут опечатка, кстати: второй абзац – это не часть диалога, а описание. Тире лишнее. Автор торопился, автор не вычитал как следует))) Цитата(Olybuy) Зачем нужна сюжету способность Шутки летать? Она никак не используется ни в финале, ни в общем-то нигде по тексту. Скажем так: Шутка не может не летать, поскольку она – музыка, сотканная (в том числе) из дыхания Реми. Флейта – духовой инструмент, и стихия воздуха – родная для Фадо. По тексту способность эта используется, когда Фадо убегает из дома. И во дворец без этой способности она бы не проникла – потому Сансон, в общем, её и тренирует томными ночами) Замечательная стелс-паркур-сцена проникновения во дворец, как и линия повстанцев, в текст, к сожалению, не вошла, потому что автор 1) так и не научился считать биты, которые могут спокойно уместиться в 40к знаков; 2) посчитал, что всё же история эта главным образом о любви, личной свободе и личном выборе, а не о восстании и осаде дворца. Если бы история была о восстании – главным героем был бы Сансон) Цитата(Olybuy) с маской какое-то странное решение, они ж волшебники, неужели нельзя было иначе решить проблему? Так маска волшебная) Да, она вещественная (и в доме Шута, если мне не изменяет память, есть несколько таких), но и волшебная, «второе лицо». Противоречия здесь не нахожу) Тут как с колокольчиками – они и вещественные, и волшебные. Можно было решить проблему иначе и сделать что-то не-вещественное, что работало бы по тому же принципу? Можно, но Шут живёт музыкой, любит сцену, судьба его связана с исполнительскими искусствами, а потому то, что он делает – и маски, и колокольчики, и инструменты – представляет собой именно то, что представляет. Цитата(Olybuy) И когда она показала Сансону настоящее лицо – он не спросил, а в чем собственно дело? До какой степени все вокруг вообще в курсе, кто такая Шутка? Как отец объяснял ей, особенно в детстве, что она должна носить маску? В более взрослом возрасте она должна была потребовать объяснений. Шут объяснил? Все в курсе, что Шутка – дочь Шута. Потому она и Шутка. О себе она знает примерно то же – а ещё то, что у неё есть способности, которых у людей обычно нет) Как и у её отца, который, вообще говоря, мастер магической музыки и волшебных приблуд. Поэтому отец научил её быть осторожной: девочка, на секунду, прошла целый стелс-курс. И пункт «скрывать истинное лицо» туда вполне, по-моему, вписывается. Как он это объяснил? Ну, примерно так же, как «почему ты должна учиться дичайшему стелсу вместо того, чтоб играть в куклы и вышивать свои платьица». Единственный, кому Шутка решила довериться – Сансон – знает, что Шутка не та, за кого её выдаёт отец. Сансону хватило смекалочки, чтобы сообразить, что девушка, которую отец прячет за маской, и которая обладает способностями, несвойственными обычным девушкам (например, летать), и есть дочь колдунов из пророчества. Цитата(Olybuy) Ради чего все затевалось-то? Чтобы в лес убежать? Двое сильнейших волшебников против беспомощного короля не могли как-то иначе решить эту проблему? Затевалось что именно?) В основе сюжета – ошибки, которые допускают герои. Говорить о том, что они затевали что-то, ради того, чтобы прийти к итогу, который мы имеем, странно. Всё здесь шло не по плану, и побег – по-моему, вполне себе финал. Исидор ошибся, полагая, что может создать чудо «на заказ» – полюбил это чудо, решил забрать его – и поплатился. Хоп – теперь он Шут. Он снова ошибся, полагая, что может быть в безопасности среди людей и полагаться на благоразумие юной дочери. Хоп – и она на смертельно опасной миссии. Расхлёбывай, Исидор) Шутка ошиблась, полагая, что может довериться Сансону – раз. Шутка ошиблась, полагая, что не убьёт принца, и он будет к ней добр – два. Расхлёбывай, Шутка) Реми ошиблась, когда повелась на шантаж его величества, пошла на компромисс и осталась во дворце в новом качестве. Действительно ли его величество развязал бы войну? Неизвестно – но, согласитесь, угроза, в которой ключевой элемент – «ваш возлюбленный поедет на войну», довольно красноречивая Цитата(Olybuy) Так испугались, что король развяжет какую-то там войну с восточными соседями? Это, кстати, мне показалось еще одним слабым местом. Угрожать Реми развязать войну, чтобы она стала королевой? Какое ей вообще до этого дело? И кроме того, – с бухты барахты взять откуда-то войско, без причин, ради прихоти отправить воевать – и никто не возразит из командующих? В чем их интерес? Блок вопросов про войну вообще кажется немного странным:) Реми испугалась не того, что король развяжет войну, а того, что он отправит погибать Исидора. Такое ей, в общем, до этого и дело. Как минимум. Почему войско должно взяться «с бухты барахты», и почему война без причин и ради прихоти – тоже не очень понятно) В чём интерес командующих – тоже интересный вопрос, учитывая, что внешнеполитическая ситуация у нас тут вообще за скобками. Тут отвечу примерно так же, как про Сансона: если бы история была про войны Белого королевства, главным героем было бы Его Величество:) |
| Форум: «Осенний Пролёт Фантазии 2023» · Просмотр сообщения: #1382587 |
| Dora L. | Отправлено: 1.1.2024, 20:47 |
|
Ответов: 59 Просмотров: 2216 |
Уважаемые ребята, привет! Спасибо всем, кто уделил время «Шутке». Отдельным постом отвечу на эстафету, а позже попытаюсь ответить и на другие вопросы, которые возникли у читателей. Цитата(Olybuy) 1. Какую из историй — Реми и Исидора или Шутки и Сансона — вам было интереснее и приятнее писать? Какая для вас важнее? Очень сложно выбирать, поскольку всех этих персонажей люблю (даже Сансона, которого я не успела нормально прописать:) Но, пожалуй, приятнее было писать «прошлое» — Исидора и Реми. Они и по возрасту мне ближе, и их конфликт, связанный с темой творчества, позднего научения новому, и постепенное становление отношений лично для меня интереснее, чем юная страсть не очень умных заговорщиков, коими являются Шутка и Сансон) Да и любовь здесь искренняя – конечно, такое приятнее писать. Цитата(Olybuy) 2. Считаете ли вы, что такая отчасти грубая и потребительская любовь Шутки и Сансона на контрасте с возвышенной и прекрасной любовью Реми и Исидора — прямое следствие выбора последних? Что это произошло именно потому, что они поспорили с судьбой, с магией, которая подарила им Шутку, предназначенную принцу? Нет, не считаю. Это скорее не наказание за споры с судьбой, а обратная сторона предоставленной Шутке свободы: возможность выбора – это, конечно, счастье, но гарантий, что твой личный выбор будет «правильным» и принесёт тебе счастье, никогда нет. Она могла полюбить кого угодно, а полюбила Сансона) Счастливым ли для неё было время, которое они проводили вместе? Безусловно. Горько ли ей было, когда оказалось, что она для него не так ценна, как предполагала? Ещё бы. Но это и есть жизнь: очаровывающая и разочаровывающая, прекрасная и уродливая – зато свободная. Цитата(Olybuy) 3. Как вы представляете себе судьбу Шутки, если бы она все-таки исполнила свое предназначение? Как судьбу человека, который вечно пребывает под гнётом ответственности за состояние ближнего: этакая «сиделка» его высочества (а затем и величества). Его психологическая «обслуга» и замена материнской любви, которой принцу не хватило. Если бы Фадо так и была с ним с самого детства, он полюбил бы её, и отчасти она смягчила бы его сердце, но для неё это всё равно были бы несчастливые отношения – как и любые, в которых один партнёр – «функция», а другой находится в прямой зависимости от другого. Спасибо за вопросы!) Надеюсь, скоро доберусь и до остальных:) |
| Форум: «Осенний Пролёт Фантазии 2023» · Просмотр сообщения: #1382348 |
| Dora L. | Отправлено: 1.1.2024, 00:47 |
|
Ответов: 707 Просмотров: 14227 |
Ребята, с Новым годом!) Желаю всем больше времени на творчество, новых вершин, вдохновляющих книг и фильмов! Спасибо всем, кто поддержал в общем голосовании, сказал добрые слова – да и вообще тем, кто прочёл «Шутку» внимательно и уделил время разбору) Это очень для меня важно! С ответами на комментарии и эстафету вернусь завтра. Ане – мои поздравления! Рассказ-победитель очень обаятельный) |
| Форум: «Осенний Пролёт Фантазии 2023» · Просмотр сообщения: #1382308 |
| Dora L. | Отправлено: 27.12.2023, 00:06 |
|
Ответов: 1281 Просмотров: 26389 |
Цитата(ТехнОкраТ) по красоте успела — в последнюю минуту :D Я и рассказ так сдавала! |
| Форум: «Осенний Пролёт Фантазии 2023» · Просмотр сообщения: #1381720 |
| Dora L. | Отправлено: 26.12.2023, 23:59 |
|
Ответов: 32 Просмотров: 3652 |
1. «Синий, синий иней». В нем очень много всего, но это читается легко и с удовольствием. Интересно с первых строк – и не отпускает до самого финала. За прекрасный язык, за красивый фэнтезийный мир, за стремительные события. И за то, что автор пишет о войне, не скатываясь в спекуляции, что сейчас вообще довольно сложно. 2. «Саван для певчих птиц». Очень хорошо написанная история в духе Стивена Кинга. Из простых элементов – ностальгии, «деревенской страшилки» и сентиментальных мотивов получилась очень хорошая вещь. Читать – одно удовольствие. 3. «Среди корней и грязи». Е-е-е, артхаус! Стильный, тревожный, пугающий рассказ. С языком не всё гладко, но это можно простить за образы, за связность, за саспенс. И за отмщение в финале. 4. «Город забытых слов». В нём есть неровности, за которые я его поругала в отзыве, но он всё-таки очень обаятельный и запоминающийся. И да, волшебный. Так что – за идею, стиль, диалоги, образы и, конечно, ценности. 5. «Карманный бог». Самый концептуальный рассказ сезона, к тому же отлично написанный. Мета-повествование, крутая идея в очень ясном исполнении. Здорово. 6. «Как мы провели лето». Смешной, добрый, атмосферный! И идея сделать повествователя таким – прям концептуальная) Потенциал идеи, мне кажется, не до конца раскручен, и в финале слишком уж легко победили злую ведьму. Но за надежду на то, что даже змейс может вырасти хорошим, и за высокую, на самом-то деле, идею, поданную без лишнего пафоса, моя автору благодарность. 7. «Больше, чем целое». За обаятельных героев – и главных, и второстепенных. За идею о триедином анзуде, за людей, которые горят своим делом, и за юмор. Отдельное спасибо за слово «анзудёнок» и историю про него. :D 8. «Шу». Герои, диалоги, атмосфера – все получилось. Написано очень хорошо, но с путешествиями ребят между временами-вероятностями не всё ясно, и это, к сожалению, сказалось на общем впечатлении. Но история живая – и за это автору моё почтение. А ещё она о храбрости и самопожертвовании – такое теперь редкость, к сожалению. 9. «В золотых оковах». Хорошо написано, динамично, с очень чётким посылом и замечательным финалом. Недодракон хорош – и жути наводит, и жалко его. Лаконично, ясно, ярко. Такую короткометражку я бы посмотрела) 10. «Кофе, тыква, маракасы». Легко и симпатично – о сложном и страшном. Очень зримая история, в которой открываются все двери, выстреливают все ружья, а тайны и недосказанности ровно столько, сколько нужно. И спасибо за хэппи-энд. А также за саспенс – не отпускавшее меня жуткое сомнение, что хэппи-энда этого не случится. |
| Форум: «Осенний Пролёт Фантазии 2023» · Просмотр сообщения: #1381717 |
| Dora L. | Отправлено: 24.12.2023, 23:46 |
|
Ответов: 1281 Просмотров: 26389 |
ТехнОкраТ, кто ж говорит, что нерезонно) |
| Форум: «Осенний Пролёт Фантазии 2023» · Просмотр сообщения: #1381619 |
| Dora L. | Отправлено: 24.12.2023, 22:38 |
|
Ответов: 1281 Просмотров: 26389 |
«Они убили бога! Сволочи!» (с) Мне в «Гнезде» очень зашёл юмор – там его вроде не ожидаешь, и вдруг – «Только бы не оргия! Только бы не оргия!»)) |
| Форум: «Осенний Пролёт Фантазии 2023» · Просмотр сообщения: #1381615 |
| Dora L. | Отправлено: 16.12.2023, 20:02 |
|
Ответов: 1220 Просмотров: 22058 |
Цитата(Крошка Элли) Организаторы оставляют за собой право корректировать Регламент Бойцовского Клуба в одностороннем порядке при вынужденных обстоятельствах. Видно, обстоятельства вынудили Крошку Элли скорректировать регламент до простого принципа «чо хочем, то и ворочем»! |
| Форум: «Осенний Пролёт Фантазии 2023» · Просмотр сообщения: #1381064 |
| Dora L. | Отправлено: 16.12.2023, 19:38 |
|
Ответов: 1281 Просмотров: 26389 |
Цитата(Dax) Мне всё-таки ждём уже! Моя опросить. Передаю эстафету в "Баюка". |
| Форум: «Осенний Пролёт Фантазии 2023» · Просмотр сообщения: #1381060 |
| Dora L. | Отправлено: 16.12.2023, 19:37 |
|
Ответов: 42 Просмотров: 1269 |
Автор, привет! Я к вам с тремя вопросами финальной эстафеты. Отвечать на них следует после деанона и подведения итогов конкурса. 1. У вашего Города есть реальный прототип? Если не секрет, что это за город или города? 2. Сеттинг, в котором разворачивается действие рассказа, создавался конкретно под этот рассказ, или эта вселенная шире, и у вас есть по ней ещё что-то? Или, может, что-то планируется? 3. А вы бы простили?) Буду ждать ответов после финала! Спасибо ещё раз за рассказ. |
| Форум: «Осенний Пролёт Фантазии 2023» · Просмотр сообщения: #1381059 |
| Dora L. | Отправлено: 14.12.2023, 23:28 |
|
Ответов: 1281 Просмотров: 26389 |
Крошка Элли, Рамина хотела. |
| Форум: «Осенний Пролёт Фантазии 2023» · Просмотр сообщения: #1380836 |
| Dora L. | Отправлено: 14.12.2023, 23:24 |
|
Ответов: 1281 Просмотров: 26389 |
"Ворон" опрошнут, передаю эстафетновую в "Возвращение"! |
| Форум: «Осенний Пролёт Фантазии 2023» · Просмотр сообщения: #1380834 |
| Dora L. | Отправлено: 14.12.2023, 23:22 |
|
Ответов: 41 Просмотров: 1599 |
Привет тебе, автор) Я с тремя финальными вопросами эстафеты, отвечать на которые следует после завершения конкурса и деанона. 1) Отсылки на Disco Elysium в вашем рассказе очевидны) А чем ещё вы вдохновлялись, создавая свой мир - какими книгами, фильмами, играми, персонажами? 2) Если бы вам необходимо было выбрать на роли героев вашего рассказа актёров, кто бы это был? 3) Какая сцена из вашего рассказа нравится вам больше всего, и какая - меньше всего? И почему? Буду ждать ответов, как соловей летов, или ну типа того. |
| Форум: «Осенний Пролёт Фантазии 2023» · Просмотр сообщения: #1380833 |
| Dora L. | Отправлено: 14.12.2023, 17:14 |
|
Ответов: 1281 Просмотров: 26389 |
Хватаю! Ближе к ночи опрошу «Ворона») |
| Форум: «Осенний Пролёт Фантазии 2023» · Просмотр сообщения: #1380812 |
| Dora L. | Отправлено: 14.12.2023, 06:36 |
|
Ответов: 1281 Просмотров: 26389 |
А в МФ для финальной эстафеты забиваю «От стены к стене» и «Бланколинкского ворона». Свистните меня, когда эцсамое) |
| Форум: «Осенний Пролёт Фантазии 2023» · Просмотр сообщения: #1380790 |
| Dora L. | Отправлено: 10.12.2023, 18:55 |
|
Ответов: 1281 Просмотров: 26389 |
Цитата(Элен Мэлиан) Вопросы заданы, передаю эстафету рассказу "В золотых оковах"! Дора ловите! Дракарисы опрошены. Передаю палочку |
| Форум: «Осенний Пролёт Фантазии 2023» · Просмотр сообщения: #1380451 |
| Dora L. | Отправлено: 10.12.2023, 18:54 |
|
Ответов: 31 Просмотров: 1233 |
Здравствуйте, уважаемый автор! Во-первых, мне понравился ваш рассказ, спасибо вам за него. Во-вторых, я к вам с тремя вопросами финальной эстафеты. Отвечать на них следует после деанона, то есть после подведения итогов конкурса. 1) Дракона можно одолеть, только если ты сам дракон. Выше возникла дискуссия насчёт того, тянет ли главная героиня на будущего дракона. Расскажете нам, какие качества, по-вашему, в ней «драконьи»?) 2) «Среди радуг и облаков летели, расправив крылья, дивные твари, древние как мир, и вечно юные», – таково видение главной героини. Такова её сверх-мечта. Если представить, что у истории есть продолжение – как вы, автор, думаете, удалось бы Туанес, в отличие от её предшественника, стать свободной, парящей и вечно юной? Или ей, как и ему, тоже уготована печальная судьба недодракона? 3) Тут много говорили о том, что драконья тема слишком уж избита. Я вот считаю, что тема со временем не становится хуже, и мне интересно узнать о ваших любимых произведениях – книгах и фильмах – о драконах, которые наверняка вдохновили и на этот рассказ:) Сможете назвать топ-3? Буду с нетерпением ждать ответов) |
| Форум: «Осенний Пролёт Фантазии 2023» · Просмотр сообщения: #1380450 |
Открытая тема (есть новые ответы)
Открытая тема (нет новых ответов)
Горячая тема (есть новые ответы)
Горячая тема (нет новых ответов)
Опрос (есть новые голоса)
Опрос (нет новых голосов)
Закрытая тема
Перемещённая тема