Сам не знаю, зачем пишу этот отзыв. Тут будет одно недовольное бурчание, сразу говорю.

На Пролете с 2011 года. С ума сойти. Воочию наблюдал скатывание Пролета из уютного камерного конкурса в то, что имеем сейчас. А что имеем сейчас? В принципе, все не так плохо. Просто мне, с тоской по старым добрым временам, когда трава была зеленее, а обсуждения рассказов - интереснее, кажется, что всё не то и всё не так. А нынешней публике, как я посмотрю, норм.

Что мне не нравится в нынешнем Пролете:

Собственно, о чем я. Может, это естественное развитие, но Пролет растет куда-то не туда. Что мы имеем:
- клуб неистовых читателей (отписывайся, если прочел все рассказы). Какая-то ерунда. Ну прочел все рассказы, и чо? Молодец. Напиши в топик, почеши свое эго?
- финальная читалка. Каждый день по рассказу, пиши "прочитал" если прочитал и все такие радостно "прочитал", "прочитал", "прочитал". Очень полезная тема. Всегда можешь зайти и узнать, что мангуст прочитал очередной рассказ. Жаль, что всем пофиг.
- конкурс комментариев! Зачем? Типа, пишите отзывы не от души, а чтобы потом помериться пинусами с другими комментаторами, у кого длиннее интереснее?
- "я прочитал рассказ" бред. Не знаю, зачем это придумали, и все начинают отзыв с фразы "я прочитал рассказ". Ну офигеть теперь! Видимо раньше все писали отзывы так, не читая. Давайте еще заканчивать каждый отзыв словами "я написал отзыв", чтобы ни у кого сомнений не возникало.
- "не буду ставить минус, автор же старался". Обратил внимание, просматривая комментарии. В итоге, минусов у рассказов почти нет. А потом - "как ЭТО прошло в полуфинал/финал???"
- стало меньше дискуссий в отзывах. Ну, мне так кажется. Возможно, из-за того что стало больше рассказов.
- "судьи - **** (нетрадиционной ориентации)" после каждого этапа. Вроде все понимают, что система далека от идеальной, и все равно. Я раньше подробно обосновывал свои судейские решения, теперь что-то не хочется. Как не суди, все равно все недовольны будут. Нафиг

Если выразить все, что мне не нравится, одной фразой - стало излишне много всего, не относящегося непосредственно к рассказам.



За что я люблю Пролет:

Я люблю Пролет за его атмосферу и за то, что каждый получит свои комментарии. За то, что в каждом заходе будет как минимум один или два рассказа, ради которых стоит читать всю пульку. За отсутствие темы и широту трактовки определения фэнтези. Наконец, это мой первый литконкурс и у меня синдром утенка

Резюме. Пролет - отличный конкурс, превратившийся из уютной таверны с десятком завсегдатаев в трехэтажный Макдональдс. Хорошо это или плохо - судить сложно. Для организаторов - просто отлично. Для общественности - наверное, хорошо. Для любителей той старой уютной таверны - видимо, так себе.

Такие дела.

Отмечусь и тут о впечатлениях)
1. Гуманный самосуд. Не знаю, плохо это или хорошо. Наверное, хорошо для авторов - больше шансов куда-то пройти, получить больше критики, отзывов... Чего мелочиться, я прошла! Со мной такого никогда бы не произошло при другой системе оценивания.

2. Много рассказов в полуфинале. Это приятно - оказаться в полуфинале, но. Для судей мне кажется перебор - читать 28 (вроде я не ошибаюсь с цифрой) рассказов за месяц. Возможно, ещё один самосудный этап это дело упростит. Единственный вопрос - кому это надо)))

3. Обратная связь. Тут будет несколько моментов.
Нельзя подписаться конкретно на комментарии к своему рассказу (или я совсем слепая/глупая и не увидела, как и где это делается). Развивает невроз или пофигизм - кому что ближе)))
Много комментов всяких-разных. Много комментаторов, в основном, вежливых и тактичных))) возможно, чересчур вежливых и чересчур тактичных. Про минусование уже сказали выше, что мало кто минусует, и я была удивлена, что людям дают билет в полуфинал потому что "ну неплохо написано". Для меня полуфинал - это уже какая-то победа, а тут... сильно обесценивается на мой взгляд.
Нет комментов от судей. если они будут, то будет круто. Если не будет... Я почитала кучу сообщений насчёт того, почему их нет. Очень жаль, потому что даже хрен с ней, с обратной связью, я понимаю, что мои объяснения судьям нафиг не сдались, но и пищи для размышлений у меня нет. Это печально.
Арена. Ох, как я пожалела, что раньше не выставилась (страшно было)! Очень много обратной связи, даже Мотыжник там поэму в прозе написал и по полочкам разложил, а под рассказом оставил очень лаконичный комментарий)))

В целом, это приятный конкурс, и я очень рада, что заглянула сюда) Спасибо большое организаторам и всем причастным! А также спасибо читателям, авторам и судьям.

А я что же, не оставляла отзыв? Срочно исправляюсь )))

Сначала кратко: это мой любимый конкурс.
Теперь развернуто о плюсах:

1. Анонимность. И не просто анонимность, а анонимность при широкой и меняющейся аудитории. В маленьких конкурсах, где постоянный состав участников, анонимность весьма относительна, все друг друга угадывают. А тут действительно читают рассказы, а не авторов.

2. Жюри, а не самосуд на основных этапах. Роли должны быть разделены, не могут участники беспристрастно судить друг друга.

3. Интересные обсуждения. Не в каждом раунде, конечно, бывают многостраничные дискуссии и бурные споры. Но часто. И мысли звучат очень интересные.

4. Много хороших рассказов, много разных рассказов.
Тут вот еще что хочу сказать. Когда наблюдаешь за Пролетом несколько лет, то видишь, насколько меняется состав участников. И среди авторов, и среди активных комментаторов. При этом крутых рассказов не становится меньше. Больше их становится ))) Поэтому не вижу смысла сетовать, что кто-то, не попав в финал, уйдет и не вернется. Придет другой хороший автор, не так их мало сейчас.

5. Невероятная выдержка организаторов. Больше нигде такого не помню.

Минусы:

1. Самосуд на предварительном этапе, пусть даже в лайтовой версии. Да, я понимаю, что сейчас нет другой альтернативы. Тут действительно очень мягкие правила голосования участников, да и что делать при таком количестве рассказов? Но надеюсь, что полноценного самосуда на Пролете не будет никогда. Тем более, что уже сейчас ставят минусы из странных соображений.

2. Нет нормальной мобильной версии форума. Ну ладно, это не так важно, конечно ))))

Спасибо огромное за конкурс! Он отличный )))

Субъектами мировоззрения нашей эпохи – являются – члены жюри. Но к сожалению...
система их ценностей, принципов и жизненная позиция – без критического сомнения, и с ужасающей убеждённостью!
(...Ужасающей – т.к. структура общества вне сомнения формируется сквозь призму литературных конкурсов.)

Я обязательно включу читателей (тех, – кто будет жить в последующую эпоху) – в диалог мыслей из своей эпохи (в которой творила). Т.к. важен – СОВОКУПНЫЙ опыт развития человечества.
...Ведь смысловое пространство ОБЩЕСТВА находится вне потока исторического времени, и поэтому важно включать читателя в диалог разных эпох. Ведь так – больше шансов понять мир и призвание. И – КРИТИЧЕСКИ решать мировоззренческие проблемы бытия.
...И понять, – как важна на литературных конкурсах – СПРАВЕДЛИВОСТЬ... Которая ИМЕННО на лит.конкурсах – являлась бы – не теоретическим освоением мира, а – конкретно! ...духовно-практическим!

КАКОГО ТАКОГО самосознания (как духовный инструмент) – ещё ожидать от общества... Если аппарат специфический (категориально по РАЗВИТИЮ общества) – ужасно несознательный! ...И вот ТАКИЕ нормы устанавливает:
«ЛОТЕРЕЯ» – (слово, – каким часто оправдываются сами «победители»: не виноваты мол, просто – «лотерея»)...
Но в лотерее-то хоть – по ШАНСАМ равны все!
...Или можно не придавать значения «лотерее» – если хотя бы – ГЕНИАЛЬНОГО не стояло на кону!!!
...Прекрасные рассказы мои... (которые на 2-х последних конкурсах – задвинули жюристы в зад)... НАСТОЛЬКО прекрасные рассказы – которые могут сделать прекрасным – мир!
А, к сожалению – «ПОБЕДИВШИЕ» рассказы (на последних 2-х конкурсах) – являются прекрасными, относительно, скажем, говна ли, горшка ли... А – относительно прекрасного мира, – они – уродливы.

Сбитые с толку жюри, – не выполняют своих обязанностей – как аппарат специфический (категориально по РАЗВИТИЮ общества). Искажают ЗАКОНЫ развития. Закономерности развития, рефлексия – всё зависит от этого «ядра» - литературные конкурсы!
Жюри, чувствующее себя – ОТДЕЛЁННЫМИ от бытия, не должны тут быть.
Должно быть ТАКОЕ жюри – кто ЕДИНЕНИЕ с миром чувствует. И вершит – СПРАВЕДЛИВОСТЬ! ...которая войдёт – в ОБЩЕЕ!
Своими принципами жюри должно быть – примером для любого другого вида деятельности... В гармонично существующем мире (что зависит от них)!
...А не помогать ОВЛАДЕВАТЬ миром кому-то из блатных. Ведь призвание жюри – другое...

В науке – истина, в религии – вера, в политической идеологии – власть, в морали – добро, в искусстве – прекрасное, в жюри – справедливость!

Специальный новый жанр нужен, чтобы оценивать именно за прекрасность? «Рояль», например, жанр! ...Он тут – ИЗОБРЕТЁН! Такое ЕДИНИЧНОЕ пусть входит – в ОБЩЕЕ.

Но в любом случае гамбиты, где жертвуют прекрасным – недопустимы! Вместо принятия такой жертвы – претендент на первенство – добровольный контргамбит должен делать! ...Даже если его материал был утверждён заранее там... или как-то при голосовании несознательного жюри.

Всем привет!
Вот и мне захотелось увековечить свое имя на просторах Пролета.
Пришла яссюда в далеком шестнадцатом году с дичайшим расказом, но полная надежд что вот оно гениалное творение, ахренительно интересное и лихо написанное. И...
Огребла пинков. Заслуженных, от того и не обидных, а где-то даже полезных. После, поднабравшись смелости, снова вернулась на Пролет. Но уже с совершенно корыстной целью - не просто получить оценку, а конкретное указание, что в рассказе не так и как сделать так, чтобы получилось как надо (уж простите за тавтологию))
И получила. Понятные и подробные разборы текста. Да, порой слишком суровые.
Этим Пролет и ценен.
Старожилы говорят, что с каждым конкурсом у них получается лучше писать. Возможно и со мной пооучится также, не знаю. Но я прошлась по другим конкурсам и вернулась на Пролет. Потому что здесь удобно, как бы банально это не звучало. И здорово!

При этом потеряют часть деталей, но зато попытаются прикрутить свои :)))

Алёна
А в итоге скажут, что твой вольво как то хпеновато жарит тосты)))

Добрый день всем!
На «Пролёте» я первый раз и, скорее всего, далеко не всё здесь знаю и понимаю, поэтому отзыв будет сугубо по состоявшимся наблюдениям и полученным впечатлениям.
Начнём с плюсов. Во-первых, «Пролёт» - большой и публичный конкурс, открытый для всех желающих. И это хорошо. Наиболее ценно, конечно, для начинающих авторов, которым друзья и родственники вряд ли могут дать объективную оценку их творчества. Здесь живая и разностороння читательская аудитория и прочитает, и осмыслит, и выскажется. В общем, конструктивные комментарии - хорошее подспорье для анализа собственных творений. Читал в других комментариях возмущение, что на конкурс допускаются и заведомо слабые работы, лучше бы их сразу отсеивали. Не могу согласиться. Конкурс не только соревновательный, но и развивающий. Слабые работы всё равно будут отсеяны, но авторы, которым вернули их работы без разъяснений, вряд ли станут от этого писать лучше. Во-вторых, конкурс уже сейчас кажется очень атмосферным, и это тоже здорово! Спасибо организаторам
Из минусов на мой взгляд - объём произведений 7К-40К знаков и отсутствие рубрик внутри такого масштабного жанра как фэнтези. Почему именно такой диапазон объёма? Ну хорошо, 40К знаков - это один авторский лист, и это рассказ. Но ведь 60К - это тоже всё ещё рассказ, да и 5К - тоже вполне может быть состоявшимся рассказом.. Не очень представляю, как один и тот же член жюри должен выбирать, например, между боевым фэнтези в 40К знаков с хорошим рубиловом на мечах и магией, чёрным пивом и не менее чёрным юмором и лёгким насыщенным размышлениями о жизни коротком рассказе объёмом до 10К? Или между типично городским фэнтези и историей о самоубийстве крестьянской девочке при условии, что в целом с технической стороны особых претензий к обоим произведениям нет? Наверное, на основании собственных предпочтений.. Возможно, стоило бы сделать внутри конкурса конкурса ещё дополнительную рубрикацию и по объёму и по жанровой специфике? Да, так будет больше победителей. Но разве это плохо?)

Оставлю, пожалуй, и я свой отзыв.

Идея конкурса интересная, годная. К сожалению, как и на любых масштабных сетевых конкурсах, много текстов среднего и низкого качества. Читать подобные опусы тяжело: приходится прикладывать определённые усилия.

Реализация немножко странная с точки зрения человека, прошедшего "Грелку", "НФ" и "МП". Где разбиение на группы? Где обязательные к прочтению подборки? Где правила разбалловки? Анархия мать порядка? Ну, предположим.

Администрация форума — а точнее, методы её работы, — вот к кому есть действительно важные вопросы. Из двадцати прочитанных на данный момент рассказом мне объективно понравились два. Я приглядывал за их дальнейшей судьбой и в какой-то момент обнаружил, что рассказ Обрати к нему и другую дисквалифицирован. Тем более это было удивительно в сочетании с фактом, что, например, текст Королевство Чёрной Луны не только прошёл премодерацию, но и оставлен администрацией без внимания, хотя это явно не фэнтези, а близкий к мрачному реализму текст о психических расстройствах.

На логичные вопросы было отвечено, что первый рассказ якобы участвовал в каком-то другом конкурсе (без пруфов), по второму — что это моё частное мнение, а не объективный факт, ну и если мне что-то не нравится, то дверь где-то там. А, и раз я заинтересовался судьбой текста, то очевидно, я же и автор. Л — логика.

Так что суммарные впечатления смешанные. Наверное, больше я сюда ходить не стану, потому что не люблю, когда казино меняет правила игры на ходу. Всем спасибо.

______________________________
Дальнейший флуд стёр. Доказательства нарушения правил у администрации есть. Лично вам доказывать никто тут ничего не будет, раз уж вы даже не автор этого рассказа.
Боб

Эх, отпишусь-ка и я по впечатлениям от Пролёта)
За что мне здесь нравится? Именно за то, что нет обязаловки! Могу копать, могу не копать. Хочу – читаю рассказы, хочу – комментирую, хочу – читаю только те, которые мне интересны. А не хочу – и вовсе могу закинуть рассказ на конкурс и свалить в тундру на пару месяцев.
На эту тему очень позабавил один из предыдущих комментаторов: если нигде не написано, как же именно надо, то надо, чтоб как все, а иначе это разброд в умах и полнейшее мракобесие.
Простите, не удержалась)

Нравится, что уютно, по-домашнему. Форум с возможностью участникам самим придумывать и устраивать себе развлекухи – это вешч!) Честно. Такое количество флуда ещё не встречала ни на одном литконкурсном сайте. И атмосфера, да. Располагает)

Хочу высказаться. В моем отзыве не будет ни капли конструктива. Лишь ситуация длиною в месяц в жизни одного инженера.
Проклятый тиаровирус загнал вашего покорного слугу на вахту, длительностью в месяц. Покорители севера усмехнутся и скажут: "Месяц? Да мы за это время только вещи в шкафу разложить успеваем". И я не спорю. Но, будучи работником вахты намного меньшего срока, я приуныл от новвоведения.
Я не собираюсь говорить, что я на Пролете с N-ного года. Просто приаеду в пример месяц из жизни одного инженера.
И первым словом будет "Спасибо!". Да и последним тоже. Спасибо, за то, что этот месяц показался вдвое короче, из-за флуда, где любому твоему бреду сопоставляют бред более лютый, из-за отзывов, которые то смешат, то ввергают в размышления, и самое главное, из-за рассказов. В них есть и смех, сквозь слезы, и слезы, сквозь смех. И черная досада из-за того, что ты так написать не смог.
В общем, спасибо, что ты есть, Пролет, со всеми достоинствами и недостатками!

Возможно, не стоило это писать. Но, когда до роковой минуты остались считанные дни, терять особо нечего.



Нет, я не жалею об участии. Замечательный конкурс, источник вдохновения и отличный способ научиться чему-то новому. Правда, "весёлым" и "демократичным" я бы его не назвала, ибо веселье преимущественно злое, а демократичность построена на отношениях кукушки и петуха.
И в связи с этим понимаешь, насколько это мудрое решение - анонимность рассказов (хотя бы внешняя). Но порой закрадываются сомнения, что некоторые комментаторы из "старичков" правда не знают, кто чей автор. Мне неизвестны все эти тонкости, но отчего же не предположить?
Что касается отзывов. Порой кажется, что люди пишут их с оглядкой на прочих: все хвалят - и я похвалю; все ругают - и я обругаю. А если кто-то не согласен, значит, он читает не тем местом.
А что до самих рассказов: приятно видеть, что ты пусть и не лучше, но и не хуже большинства.
Итак, я сделала для себя выводы. Постараюсь учесть те недочёты, на которые указали комментаторы, и, даст Бог, осенью вернусь. Признаться, я впервые написала настоящий фэнтезийный рассказ; вообще я предпочитаю низкое фэнтези, поскольку не люблю магию и волшебных существ. Времени достаточно, чтобы поискать своё и набраться нужного опыта.
Как бы то ни было, спасибо всем организаторам конкурса за эту огромную работу. Здоровья вам и удачи, а судьям - беспристрастности.

И я свой отзыв о Пролёте тоже, пожалуй, добавлю =)))

Я участвовал в "Пролете" давным-давно, и мою первую пробу пера закономерно закидали фекалиями. Я обиделся и кидал фекалии в ответ. Все это происходило в теплой, дружеской обстановке (нет). Тогда, решив, что фэнтези не мое, я пробовал (не без успеха), себя в других жанрах.

Правда это все было очень давно, а снова на "Пролет" я наткнулся год что ли назад. С большим удовольствием почитал рассказы, а потом дай, думаю, снова поучаствую. Должен же был у меня уровень подняться за эти годы, благо давно уже грел одну задумку "мира". Правда, на текущую весну я не успел, но осенью обязательно буду, как штык. Так что я тут вроде как и старожил и новичок одновременно. Или новичок в квадрате. Или кубе. Как вам угодно.

Конкурс отличный, комьюнити как и на любом тематическом форуме специфическое, но это, что называется, издержки формы. Главное же - суть.
Участвуя в "Пролете", ты получаешь:

1. Возможность получить читателей и критиков. Для многих начинающих писателей это очень важно. Особенно читатели)))
2. Возможность сравнить себя с другими, посмотреть общий уровень, пообщаться с авторами. Причем как с авторами глупых поделок, так и с мастерами.
3. Азарт. Каждый хочет выиграть, и адреналина в гонке на выход в финал можно отхватить немало.

Ради этих трех пунктов и стоит участвовать и писать.

Есть конечно и минусы. Во-первых, любят тут позаниматься вышеуказанным процессом с фекалиями. Во-вторых, процесс сей направляється причудливым образом: можно встретить прошедшие в полуфинал весьма слабые рассказы с хвалебными комментариями, и развернутые "идущие против системы" посты с тысячей претензий к явным фаворитам (конкуренты что ли лютуют). "Это интернет, здесь могут послать". Исходить стоит из этой парадигмы.

Когда на Пролёте встречаешь людей, с которыми на одной волне— это здорово!

Темп конкурса очень стремительный, не успеваешь написать рассказ.
Весна, осень и год закончился.

Первое впечатление о Пролёте: Ощущение бегущих людей с рассказами, все торопятся, спешат, неразбериха, того и гляди, что затопчут. Какие там тихие беседы! Забудь!
Здесь как на пожаре!

Года через три понимаешь, тебя никто не звал сюда, если нечего сказать, сам уйдёшь, никто и не заметит.

Через пять лет— так и должно быть, всё правильно, если любишь писать, размышлять, здесь тебе место найдётся всегда.

Это точно! («рубят», «гасят»).

Если что – я бы рада это подтвердить!.. Но нОне (временно)...
ГОЛОСОВАНИЕ – малоприятно! И этому ПРОВОКАТОР – непредвИденный (метромАнами) гений:

Скромный ГЕНИЙ ВНЕЗАПНЫЙ… – и не подозревает… что будет – плохая драка.
А дальше… – гений (отменный!) уже ЗАРАНЕЕ знает, что не пройдёт (именно из-за отменности).
Славный ПерворазрЯдник (гений) – уже вЕдает, что конкуренты, теряющие своё устойчивое положение, –
как ошпАренные (кАком кверху!) дают волю свободным инстинктам Зверя!
(Об Зверя ИСТЕБЛИШМЕНТЕ – подробно в рассказе моём «Циркули звёзд»).
***
Чтобы Внезапному ВысшеразрЯднику (ФишакОвому Гению) не причинили вреда, – ему нужны не только воля и несокрушимая мощь, но и сильная защитная реакция.
МОЩЬ-СИЛУ СВОЮ… – кайфово-ядрОвый гений показывает – во внезапном творчестве!
…Его же конкуренты – в планомерной «войне»:
им чАятельно, что они – как от стебля цветок, обрезая КРЫЛЬЯ, "убивают"…

Но драки – нет! ЗашибИсь-офигИтельный Ядрёный Балдёжник (гений) –
не хочет калечиться, и не участвует в этой «войне»:
Всё равно к пьедисталу пройдут – не балдёжники, а – «воЕнщики», сильные не во внезапном творчестве, а – в планомЕрном безобразии (их бы энергию – да во благо).
…В этом безобразии – гения парафинят! (мол, не лезь, куда тебе не надо)!
В этом безобразии… улётно-гениальное – вылетает.
…Т.к. этапы – не только творческие, а и – силовые!
***
Те, кто без зазрения совести – в едином настрое по завАлу гениального, –
ничего не вЫигают (как бы потом ни написали в дальнейшем)!
Ведь те, кто с бомбическим эффектом – атомно минусУет бомбически-гениальное... (тут РАЗВЛЕЧЕНИЕ, пишут, такое: меня минусИть),
или же ДЕЗЕРТИРЫ… – кто (прочтя! зашибИтельно-изумИтельное), не плюсУют гениальному (или «в финал»), –
дубОво-твердолОбо встают в ринг по РАЗВЛЕКАТЕЛЬНОМУ БЕЗОБРАЗИЮ, обАрываемому гениальное (вызывАющее у кого-то зависть)!
***
Без участия в процессе – организаторов конкурса… – УЖЕ НЕВОЗМОЖНО!..
Просьба:
Для «Циркули звёзд» – пожалуйста не откажите в компилЯции: измЫслите АКЦИЮ!
…И вывАживать ситуацию такой компиляцией (акцией) прошу – не самосуд, и не важнякОв, ранее победивших, а – САМИХ ОРГАНИЗАТОРОВ конкурса.
…Чтобы никогда не случилось, – экц было в прошлый раз (противоестественное).
Все смогут видеть – что в прошлый раз – гениальное – вЫиграло!
Благодаря этому – и другие подтянутся. Всего ДОБРОГО.
***
Уповаю предчувствием, – что смонтИруете для меня пьедестал:
то ли – вне конкуренции (образец гениальности);
то ли – волИтелю наслаждения! И – за волю к пьедесталу почёта;
то ли – за Героя Нового Типа, и новый жанр: аля-рояль;
то ли – за все градации удовольствия и смеха; (+ альтернатива мату)!
то ли – за первый фэнтези-ШАГ к Ноосфере. (Или го!-повЕтрие к яви!)
То ли – ЗА ВСЁ вместе взятое!!! (Не вытирать же об это ноги.)

Мы же тут не Зверем намазанные; будьте так добры – не бойкотируйте; не в бирюльки играем.
(МОЖЕТ конкурс СЧАСТЛИВО закончиться даже в такой ситуации.)

Да обрЯщут читатели что почитать! Ведь здесь (на конкурсе) – спецИфика наша такая!

Я провела на "Пролёте" два с половиной года. За это время будто целая эпоха сменилась. Или мне так показалось - Мангуст его разберёт. Впрочем, мнение и не должно быть объективным.
"Пролет" охотно распахивает объятия всем новоприбывшим. Но тут, как и в любой социальной группе, участники крайне разнородны. Хорошо это или плохо - не знаю. С одной стороны, ты всегда сможешь найти единомышленников, а с другой... Мдэ, не хочу тащить грязь из углов. Лучше напишу треш-рассказ про обретшего самосознание пыльно-грязе-шерстяного монстра, который решил захватить готический особняк, и никакой напалм от него не спасает.

Я не сторонник позиции "раньше трава была зеленее", тем более, что "зеленее" стало сейчас. Понимайте это, как хотите. Скажу лишь, что зеленее всего вода в болоте

В общем, если вы новичок, вас здесь примут. Если вы написали плохой рассказ - вам честно об этом скажут. Есть маленький шанс, что даже дадут советы, как сделать лучше. Главное помните: если люди критикуют ваш рассказ - это не значит, что вас пытаются оскорбить. Так что не надо брызжать ядом и реветь в три ручья, потому что "меня абидел злой критег". Критеги они такие.
Ну и когда сам критикуешь - не оскорбляй автора, говори о рассказе! Некоторые об этом, к сожалению, забывают К счастью, ещё не всех модеров вытравили, так что каракули с перегибами подчищают.

ЗЫ: Мангуст, вернись! Новичков пугать некем.
Прости меня за то, что не понимала простую истину: есть рассказы, которые комментить можно только матом, и есть авторы, с которыми нужно разговаривать только матом (не спортивным матом, не-а). Шведский стол устроим: тут расплодились не только змеи, но и полноценные гидры. Деликатес.

Для начала отпишусь здесь.
Отправляя сюда свой рассказ, я ничего не знала о "пролёте", совсем. Ну, кроме того, что было написано на странице с правилами)
Пройти куда-либо не рассчитывала - мне нужны были только отзывы, это самое важное для начписа.
И я их получила.
Но такого их количества, и, главное, качества, не ожидала никак!
Огромное спасибо всем читателям, комментаторам, критикам. За то, что нашли время, потратили силы, указали на слабые места. Такие подробные, обоснованные, тщательно сформулированные разборы от самых разных людей - большая редкость. Спасибо за ваши "сверх"конкурсные активности - таблички, арены, блицы-дуэли. Когда твою работу сравнивают с другой по стольким пунктам и показателям - это прокачивает офигенно. За флуд тоже спасибо - заходила и с удовольствием окуналась в эту атмосферу, она у вас замечательная, неповторимая, достаточно было просто читать, чтобы на душе становилось теплее. Да, что бы не происходило ;)
И, конечно же, отдельное спасибо организаторам. За весь ваш труд, оценить который деньгами, наверное, никак нельзя - он бесценен.
Желаю конкурсу долгих лет, множество читателей и хороших авторов
Считаю, что мне исключительно повезло
Обязательно приду снова, хотя бы просто почитать и пофлудить

Я пришел в самом начале весеннего Пролета 19. Т.Е. это был для меня третий сезон. Первый – без рассказа, ознакомительный, второй с тестовым рассказом – пробный, и третий – контрольный. Что же. Программа отработана полностью и самое время подвести итоги…
Да! Это игра! Захватывающая и эмоциональная. Она бередит и выматывает, но дарит при этом больше, чем требует взамен. У этой игры оригинальные правила, своя логика, не такая простая, как кажется новичку, но и не настолько сложная как иногда представляется участникам. Я помню, как в детстве девчонки играли в дочки матери – играть в писателя критика не менее увлекательно и поучительно. Но рассчитывать на то, что тебя здесь научат писать, я бы не советовал. Для этого существуют куда более классические институты и традиционные программы.
Огромное спасибо всем участникам, Пролет живет так ярко и красочно в немалой степени благодаря своим преданным игрокам. Огромное спасибо организаторам. Уверен что базовым движком для них всегда была не корысть, а искренняя любовь и привязанность к современной литературе во всех ее проявлениях. Чисто технически сайт организован куда логичнее и удобнее многих других. И при этом он продолжает развиваться и улучшаться. В общем спасибо Всем Вам!
Программа «Змея» исчерпана. Да и сам он мне порядком надоел. С его фамильярными и зачастую нескромными замашками. Плюс к тому, его образ тянет за собой хвост ассоциаций как жанровых, так и стилистических. В общем, сейчас самое время его утопить. Как бы случайно оступился, сорвался с карниза, упал лицом в лужу и утонул…

Еще раз всем огромное спасибо за Игру! И конечно успехов в новых раундах!

Я пришла в этот мир, на этот конкурс))) ничего не ожидая и не требуя, и он стал для меня дополнительным зарядом на жизнь и творчество.
В этом мире свои правила и я их приняла. Сюда прибывают существа из разных измерений, эпох и народов, показать свои умения, порадовать мастерством и новизной идей.
Я рада, что ветер странствий занёс меня в это прибежище - пристанище для мечтателей, воинов Света и Тьмы.
Создателю сего мира - мой поклон! Хранителям и помощникам Создателя - моё уважение!

А всем мечтателям и путешественникам, воинам Света и Тьмы моё обращение:
Ну что, ребята, пофантазируем, поговорим?!)))
Я только "за"!

Сюда я почему-то не добралась.
Видимо, время пришло))

Пролёт, это конечно конкурс, со всей шумихой, радостями и разочарованиями.
Но для меня Пролёт никогда не был конкурс.

Пролёт это рассказы. Разные.
Их было здорово читать, полезно думать, интересно понимать.
С ними было много веселее жить.
И это доступно каждому.

Книги ведь чем хороши - они расскажут тебе только то, что ты способен услышать.
Читая их - читаешь себя.
Так что можно не стесняться, узнать о себе дорогом и любимом массу всяких интересных вещей.
Я узнала)) Рекомендую.

Говорят у кошки девять жизней, у меня была тысяча и даже больше.
Так что я была намного счастливей и свободней любой кошки.

Так что повяжите ленты свои.
Идите. И читайте. И пишите))

участвую второй раз
в первый не очень блестяще, зато некоторые комментарии под моим "Проклятым мостом" сподвигли расширить историю, что я сейчас и делаю: https://author.today/work/52215
в этот раз победы мне тоже не видать, однако я вновь хочу расширить и эту историю
уже за это спасибо "Пролёту"!

Долго думала, как отметить свой сотый коммент! Хотелось чего-то необыкновенного! Прекрасного! Похвалить какой-нибудь замечательный рассказ, чтобы стало приятно не только автору, но и себе самой, любимой! Но что-то не везло, а омрачать сотку негативными отзывами не хотелось, но вот я набрела на ЭТО! (Чесслово, просто брожу по этому сайту и каждый раз открываю для себя что-то новое и интересное! А это уже плюс, не так ли? ;))

Я и на конкурс этот тоже забрела совершенно случайно весною 2020, бесцельно слоняясь по просторам Интернета. В жанре фэнтези раньше ничего не писала (как раньше думала), ну и накрапала за несколько дней нечто, что показалось мне довольно похожим на фэнтези. (Страшно переживала за свое дитя - особенно после "Пациента ...", но все обошлось, мы попали в полуфинал (на большее пока я и не рассчитывала) без того, чтобы быть побитыми и распыленными на атомы, и были несказанно счастливы! Но это не главное! Главное: я обнаружила, читая рассказы, опубликованные на конкурсе, что практически всю свою жизнь занималась тем, что писала... фэнтези! Оказывается, это не только тролли, эльфы и хоббиты, но и многое другое! Огромное спасибо Пролету, что расширил мой читательский (и писательский) кругозор!

В осеннем Пролете как автор я не участвую - было много других дел, а посылать недопеченный пирог считаю совершенно недопустимым. Надеюсь к весне он допечется.

Из плюсов могу отметить: 1. Много разнообразных рассказов, многие из которых просто интересно читать
2. Много разнообразных мнений, к некоторым из которых действительно хочется прислушаться.
3. Также довольно интересно читать обсуждения, сравнивать мнения других со своим впечатлением от одного и
того же рассказа.

Что касается минусов: 1. Не могу понять, по какому принципу отбираются рассказы для чтения - у кого-то сорок комментов, а кто-то едва-
- едва наскребает шесть :( .

2. Не могу понять, по какому принципу рассказы распределяются по "королевствам" - мы вот остались
бездомными! (((
Брожу теперь меж земель и навожу критику... (humor).

А в целом - спасибо, что вы есть!!! У вас очень ИНТЕРЕСНО и полезно (не без этого)!
Желаю здравствовать и процветать!

Можно самому в таблице распределения поставить галочку против тех королевств, в которые хотите записаться. Если нужны подробности - жду в ЛС.

Благодарность организаторам за Пролёт Фантазии и за О. К.
За рассказы Пролёта, за финальную читалку!
Рассказы оказывается могут изменить человека, это уже волшебство какое- то!

Всех-всех с Новым годом!!! Новых творческих успехов всем авторам и организаторам !!! Ура-а-а-а-а!.. Ой, то есть САЛЮТ!

Финал еще идет, но хочется оставить отзыв именно сейчас.

Для меня Пролет – это приключение. Раз в полгода собираю все снаряжение, заряжаю все ружья и отправляюсь в путь. По пути всегда встречаются и драконы – грозные, могучие, не щадящие, и добрые волшебники, целители душевных ран. В конце, когда бы он ни наступил, получаешь главное – опыт.

А если серьезно, то Пролет дал мне очень много. Здесь люди не просто читают рассказы, оставляя отписки, а находят такие глубинные смыслы в текстах, что диву даешься, как можно было так все увидеть. Пролет – это большая школа с отличными преподавателями, строгими, но справедливыми. А еще это огромное количество сильных идей, пробирающих до дрожи.

Даже если я устану участвовать в конкурсе, я всегда знаю, где найти хорошее чтение на ночь.

И хочется пожелать всем организаторам поддерживать этот огонь, не обращать внимания на естественные разногласия творческих личностей и продолжать делать свое дело так же профессионально, как вы делаете это сейчас.

Ура Пролету! И спасибо всем!