"Экстерны"
Лол, прочел как Интерны сначала))

забыл
Без названия

Ну это я не могу пропустить. Это клёво.

Мой фаворит в конкурсе на лучшее название. Если б такой конкурс проводился.

~40 +/- рассказов = норм.

P.s.

Как нынче ветер популярен) "Вдохнуть ветер", "Ветер с востока"... Уже хочу почитать "Ветер с востока" - у меня рассказ недавно был о восточном ветре как раз таки)
"Тысяча имен. Яростный башмачник", "Восхождение Каваки. Начало" - эпично)
"Дамби" - брат Дамбо?))
"Мифриловая поленница" - герои на пенсии находят новое применение хорошим материалам)
А вообще названия многообещающие)

Присоединяюсь:

Клинок Тьердерона - Близнец клинка армагедона, герои?
Антимаг - Сразу после heroes - Dota, рассказ о буднях магины.

Вот так Однажды рижской осенью Вдохнешь ветер Без названия и будет тебе играть Последняя мелодия)))

О проблемах экологии

Ублюдок спер Кристал Ораира - это был его Предел мечтаний)))

Какая-то история Без названия
Однажды рижской осенью подул Ветер с востока. Мерлин в Хорасане, Хранитель старых костей, задумал Убить дракона. Антимаг Дамби дал ему Клинок Тьердерона , а Фима и Снегурочка - Экстерны - подарили Сокровище вод Кристалл Ораира, Чистота его безупречна. Мертвые жертвы, Порождения охраняли Безликие рубежи где росло Дерево Богов. Они кричали:
- Смерть войне!
- Ублюдок!
Ветеран оказался В ловушке. Мифриловая поленница подавила Бунт марионеток. Но явился Конь из пустоты и сказал:
- Земля блуждающих ждет тебя. Там Спящая красавица, одетая в Платье цвета слоновой кости, Предел мечтаний. Принеси Твои любимые цветы, попробуй Вдохнуть ветер и Последняя мелодия разбудит ее. А я помогу тебе.
- Я – не нянька! Мой путь - Восхождение Каваки. Начало великого подвига. А женщины -
Маленькие причины больших неприятностей. Пример тому - Сказка для Золушки, у которой Тысяча имен. Яростный башмачник заметил Несовершенство туфель и сошел с ума.
Сделка не состоялась.

У меня наметился рассказ-фаворит

К названиям подошли творчески, что и говорить.
Мне нравится "Однажды рижской осенью". Если в нем будет что-то от Желязны,
вообще супер.


Порождения
Хранитель старых костей
Твои любимые цветы
Убить дракона
В ловушке

Порождения Твоих любимых цветов Убили дракона, загнав этого Хранителя старых костей В ловушку.

Труп - неодушевленное.
Покойник - одушевленное.

Бывшее душой в употреблении)))

Одушевленный покойник - это призрак или упырь, я так понимаю. Хотя в некоторых других языках вся нежить одним словом обзначается. В ингле вроде тока корпс.

Одушевлённый упырь - звучит сурово) Как, впрочем, и одушевлённый покойник)

Нормально звучит. Душа - это операционка чела. Если он работает (пусть и глючно) значит одушевлен. Впрочем, я имел ввиду зомбю. А упырь - это ж кровосос обычный. Вот вопрос - есть ли у комара душа?

Покойник не может быть одушевленным, ведь душа его покидает в момент смерти. Оживший, другое дело.

Душа вернулась. Ток тушка слегка попортилась.

Я начал разговор о словах.
Покойник - существительное одушевленное, а труп - неодушевленное.
Вот и задумаешься: если это синонимы, то в каком случае употребляется одно слово, а в каком - другое?

В мед. протоколе или милицейских сводках - "труп"; среди родных и близких - "покойник".

P.s. Видел на двух соседних могильных плитах:
На первой: "Ты больше не живёшь с нами"
На второй: "Ты больше живёшь не с нами".

Разница в написании минимальная - перестановка частицы, а разница в смысле и восприятии - огромная.

Это загадка из области "почему вилка лежит а тарелка стоит" - то есть схоластика, ткущая сама из себя.
По факту, загадка была сформулирована неправильно, наподобии "шел дождь и два студента".

Когда спрашивают, в чем разница между трупом и покойником - имеются в виду ВЕЩИ, а не слова, их обозначающие.

Наверное, покойник - это тот, кто уже приготовлен для погребения или уже погребен. Он спокоен, ведь у него уже есть свой гробик, что равнозначно однокомнатной квартире с пропиской. А труп - безусловная звезда детективных романов, как правило, наглядное пособие того, каким образом можно сбежать со сцены под названием жизнь.

Один из моих любимых приколов игры слов:

"Это была затея не совсем удачная... совсем неудачная"

Хорошая версия

Покойник - это который упокоился, а труп - это который образовался

Спрашивалось, чем отличаются слова, а не вещи.
Грубо говоря, вещь одна. А отличия кроются именно в "одушевленности" покойника.

я только не могу понять... а в чем эта одушевленность-то? "одушевленный" - применяется обычно к живым существам. Король и Дама в картах - окей, заимствовано название живых существ. Но почему мертвец, покойник, зомби, снеговик, кукла - живые? лол.

Существительное одушевленное в винительном падеже (кого, чего) меняет окончание. Например: понесли кого - покойника, кого, чего - человека. А неодушевленное - не меняет: кого, чего - труп, кого, чего - стол.
Вот и возникает вопрос: почему близкого человека, недавно умершего, мы называем - покойник, а не труп? Да потому, что подсознательно носитель языка определяет его, как одушевленного, а не как посторонний предмет.
То же самое с куклой - играя с ней, человек (ребенок) считает, что она живая.
Отсюда все и пошло.

все гораздо проще, кукла женского рода, поэтому меняется окончание
понесли куклу, свечу, посуду и т.д.

Так как, после "ты" идет не "теперь" или "отныне", а "больше", то понимать сию фразу следует так: "ты больше живешь не с нами, а с нами живешь меньше (чем не с нами)"
Все-таки тема про зомби выпочковывается с каждым разом при обращении к данному вопросу.



Банальное вуду




А у м. р. окончания не меняются?

неодушевленных? нет
понесли стол, диван
пнули чайник, но пнули "чайника" - где в первом случае, это - сосуд для чая, а во втором - новичок за рулем, въехавший в ...опу твоей машины на светофоре

Кого / что
Именно поэтому и не меняет, если предмет неодушевлённый.

таиска, жжёшь.

шла речь о чайнике. Все-таки не во всех падежах наверное?

так и говорилось о винительном падеже

плакал :)

Вообще, мы несколько отвлеклись от основной темы. Названия рассказов уже известны и теперь можно пофантазировать - а что же скрывается за такими заманчивыми вывесками.
Например: Убить дракона
Дракон? Конечно будет. А вот по поводу убийства, я сомневаюсь. ГГ отправится на подвиг, а потом окажется что дракон - хороший.
Или:Маленькие причины больших неприятностей
Что же это может быть? Скорее всего нас ждет экскурс в прошлое ГГ, где он (она?) совершил нехороший поступок - не уступил место в автобусе, пнул кота, а в результате из его шкурки сделают шикарный воротник. Держу пари, что будет труп.
Тьфу, опять занесло...

Ну, гадать, так гадать!
О каждом мнение составить не смогу, но кое что можно попробовать предугадать.

Платье цвета слоновой кости - женский роман
Мертвые жертвы - триллер
Фима и Снегурочка - юмор
Хранитель старых костей - скорее всего, сам ненамного моложе
Мерлин в Хорасане - ну, это магия
Клинок Тьердерона - боевичок
Антимаг - и тут магия, да еще и с антагонистическим эффектом
Твои любимые цветы - еще один женский роман?
Убить дракона - или боевик, или философская история
Последняя мелодия - барды (как минимум - один), кабак, девочки...

Судя по названиям, в каких рассказах обязательно будут эльфы?
И мне очень интересно почитать "убить дракона", что это - тяжёлый случай амнезии Ditrum-а, либо стёб над тяжёлым случаем самого Ditrum-a, либо какой-то... отдельный рассказ, никак не связанный с Ditrumом, а автор сидит и думает: "а кто это вообще? Ditrum... и при чёт тут моя работа вообще?"

Ну, меня интересует интепретация "Предел мечтаний". Уж больно похоже на "Предел желаний" Шекли.

Думаю, в следующих:

Дерево богов
Клинок Тьердерона
Последняя мелодия – под вопросом
Сокровище вод

И возможно, Кристалл Ораира.

Вдохнуть ветер – думаю, будут драконы.





А мне вот "Однажды рижской осенью" напомнило "Тоскливой октябрьской ночью" Желязны. Тока название перепутала, думала, у Желязны тоже "однажды" присутствовало. Впрочем, это ведь зависит от перевода... Даже перечитать захотелось.

странно что никто еще не накатал "гибель богов". Вагнер бы одобрил.

"Конь из пустоты" - головокружительный набор случайностей приводит к тому, что к ГГ приходит маг-изгнанник в очень странном образе и очень страшным голосом требует. чтобы тот достал ему пальто, потому что в пустоте ничего нет. От некуда деваться, потому как стремно не по-детски, ГГ, держась за стремя на счастье, грабит текстильную лавку. Затем берет в заложники старого еврея-портного и с его помощью шьет плащ на двоих. После этой завязки они гордо называют себя кентавром и отправляются во Внутреннюю Монголию. Портной их благословляет и просит передать привет тете Циле. Читайте продолжение глобального эпоса "Чапаев и Пустота"!

Вагнер Лав?

Добавлено через 27 с.

Это анонс?

Чем черт не шутит)))

да, мне нравится Вагнер

Ну вообще-то Перумов уже накатал))))
И продолжение презентовал недавно)))

Рональдиньо покруче будет.


Плагиатор чертов! Куда ему до Висконти!

о, какие люди! привет, док, рад видеть!
...что не говорите, Вагнер - это Вагнер. ИМХО, единственный человек, умеющий делать неподьемно-эпичные вещи.


Вейлор:
Ив@н Грозный, goddo, Aeirel, Dr Morbid
А в бан за флуд в этом топике не желаете?

По теме. Я начал смотреть рассказы. Завтра утром они будут доступны здесь.
Отбирать мусор в этот раз времени нет. Так что не исключены небольшие фейлы)

P.S. откуда народ берёт знак сносок, вместо конца абзацев...

го в подвал