RPG-ZONE
Новости Форумы Путеводитель FAQ (RPG) Библиотека «Пролёт Фантазии» «Штрихи Пролёта» Дайсы
>  Список форумов · Архив «Пролета Фантазии» · «Осенний Пролет Фантазии 2011» Здравствуй, Гость (Вход · Регистрация)
Страницы: (2) 1 [2]  Открыть все 
 Ответ
 Новая тема
 Опрос

> Читай между строк, Обсуждение рассказа. Осень 2011
   Первое сообщение.    3.10.2011, 03:04, Призрак Форума пишет:
Литературный конкурс «Осенний Пролет Фантазии 2011»

«Читай между строк»


Страница рассказа на сайте конкурса https://fancon.org/tales/2011o_Mejdu_strok.html

В этом топике приветствуются комментарии читателей.

Просьба к членам жюри - воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - не давать пояснений по сюжету или тем более делать дополнения.
На этот раздел распространяются общие правила форума rpg-zone.ru (если коротко - пишите по делу и не обижайте других - экономьте время модератора)

   Сообщение № 31. 6.11.2011, 20:00, Боб пишет:
Боб ( Offline )
Don't boil me

*
Босс
Сообщений: 18625
профиль

Репутация: 1524
Грольд
Цитата(Грольд)
Дверь должна быть закрыта


Перефразировать вопрос? :)

То, что зло должно быть побеждено, а дверь закрыта - никак из рассказа не следует. Более того, из характеристики главного героя следует, что ему плевать, кто там и что откроет. Он не просто не герой и "не способен", удивительно что у него вообще мелькнула мысль кому-то там помогать. Ведь нет никаких связей с внешним миром: семьи, друзей. Неоткуда взяться и высокоморальному воспитанию. Про религию тоже ничего не сказано. Откуда эта христианская помощь "ближнему"?

И почему бы древнему злу не победить?

   Сообщение № 32. 6.11.2011, 20:04, Aeirel пишет:
Aeirel ( Offline )
Король ящериц

*
Владыка Тьмы
Сообщений: 9266
профиль

Репутация: 568
Боб ну вот ты и вывел мораль. "победа зла - это когда добрым людям пофиг"

   Сообщение № 33. 6.11.2011, 20:49, Грольд пишет:
Грольд ( Offline )
Странный тип

*
Демон
Сообщений: 1152
профиль

Репутация: 147
Боб
Да вижу я отрешенность ГГ от всего мирского и социума. Но я неудовлетворен текстом, концовкой, политикой невмешательства. Может потому что сам другой. Мне нужна конкретика. Есть зло? Есть. Что сделано для того что бы прекратить зло?
Проблема "маленьких людей" в том, что немаленькие люди не понимают мотивов их поступков. И наоборот.
Я не понимаю Марка. Т ижу ответов на ветке общения.
Объясните мне глупому, имел ли он право так поступать.
Вы, Боб высказались.
Я принимаю Вашу точку зрения.Но...
Он ученик профессора. Он не лошара тупая, крест лоховский и прочее.
Он учился. Он был студентом. Он был в социуме. неужели до сих пор не понял "Что такое хорошо, что такое плохо"?
Марк сбегает. Следовательно спасает свою жопу. Только свою.
Новая подляна.
Мне претит такой выход. Тихой мышкой сдрыснуть.

   Сообщение № 34. 6.11.2011, 20:54, Салхи пишет:
Салхи ( Offline )
Осенний лис.

*
Посвященный
Сообщений: 84
профиль

Репутация: 12
Цитата(Грольд)
К тому же автор допустил ляп, начав напяливать на себя перчатки, прежде чем раскрыть папку. Манускрипт не в древнем ларце и не в виде заплесневелого фолианта, он во вполне современной папке. И его по ходу уже ТРОГАЛИ. тот же Иностранец.


Ну, трогали - и что?) Был бы яд - иностранец бы тупо помер и все. Нету ляпа, not guilty (с)
Т.е. мне кажется, что Марку пофиг, сдохнет ли его заказчик (может, он это все в папку 5 минут назад переложил, и яд на него еще не подействовал), главное, что его самого научили работать По Правилам.

Цитата(Грольд)
Ведь Марк стоит перед выбором - Как поступить? Дверь должна быть закрыта, иначе будет какая-то кака. Марк это сделать (см.выше и имхо) неспособен.

По-моему, тоже неспособен. Только фишка вряд ли в том, что дверь должна быть закрыта, фишка именно в том, что герой рассказа ни фига не герой в жизни, и он это подтверждает своими действиями.
ИМХО, тут нет стопроцентного бегства - я, например, не уверен, что Марк свинтил сразу. Может, он и _сходил_ к той двери после того, как она ему приснилась (ну, я это написал уже в своем отзыве), но даже если он там был, он ЗАФЭЙЛИЛ. Фак йееах, молодец чувак, ты облажался!
Антигерой, а не герой какой-то.

   Сообщение № 35. 6.11.2011, 21:00, Light пишет:
Light ( Offline )
Странник

*
Демон
Сообщений: 1424
профиль

Репутация: 149
Автор создал героя, который вызывает эмоции. Вывод: автор - молодец!
А нравится вам его выбор или нет - это к качеству рассказа отношения не имеет. Был бы Марк героем - это была бы совсем другая история.

   Сообщение № 36. 6.11.2011, 22:03, Грольд пишет:
Грольд ( Offline )
Странный тип

*
Демон
Сообщений: 1152
профиль

Репутация: 147
Салхи
В том то и дело, что именно антигерой.
И в его харктере и поведении сквозит скорее всего одна мысль - свинтить.
Подальше. Забыть манускрипт, иностранца и весь тот ужас.
На новом месте он будет заниматься тем же, но, манускрипта подобного и страданий уже таких не будет.
Я сию филиппику развел из за того, что Марк, герой не моего топа.

   Сообщение № 37. 6.11.2011, 22:46, Saen Daya пишет:
Saen Daya ( Offline )
Странник

*
Посвященный
Сообщений: 81
профиль

Репутация: 4
Хороший рассказ, отличный язык, атмосфера дождливого ноября, почти физическое ощущение сырости кругом.
А вот Марк подкачал. Что ему стоило изменить всего пару слов и проблема была бы решена)))

   Сообщение № 38. 8.11.2011, 19:43, Gravewind пишет:
Gravewind ( Offline )
Странник

*
Маг
Сообщений: 279
профиль

Репутация: 10
"Зло должно быть наказано". Вот я вроде как тоже в социуме, университеты и прочая, прочая - но вот у меня тоже нет такой мысли. И да, я не различаю добро и зло. Возможно, потому, что я не дорос до этих диллем - а возможно потому, что я их перерос.
И где твой Бог аргумент сейчас?

   Сообщение № 39. 9.11.2011, 11:56, Aeirel пишет:
Aeirel ( Offline )
Король ящериц

*
Владыка Тьмы
Сообщений: 9266
профиль

Репутация: 568
антигерой - это персонаж эпохи боевиков, человек в котором нет ничего героического и хорошего, но который геройствует. Потому он и антиГЕРОЙ. А этот - не герой вообще.

   Сообщение № 40. 9.11.2011, 14:53, Лиандра пишет:
Лиандра ( Offline )
la donna del troll

*
Адепт
Сообщений: 166
профиль

Репутация: 52
Смотришь в книгу, видишь… Ктулху?
Навеяно лордом Салхи.


Когда я читала этот рассказ в первый раз, мне привиделось, что в конце не хватает какой-нибудь яркой точки, события, от которого инеевым узором пойдут мурашки по спине, и я отложила написание рецензии на время. Как оказалось – вовсе не напрасно, ибо, прочитав этот рассказ вновь, я более не уверена, что ему нужные какие-то яркие точки. Повествование очень размеренное, и размеренность эта убаюкивает, правда, принося с собой вовсе не теплые добрые сны. Дождь, слякоть, книги, кофе, древний ужас – все представляется ярко, мгновенно рисуется в сознании, впускает в свой мир, а не оставляет простым наблюдателем со стороны. Когда читала, поймала себя на мысли, что представляю все в декорациях Санкт-Петербурга, и квартира Марка непременно в старом доме девятнадцатого века, а вокруг бесконечный дождь и тяжелые серые тучи в небе.
Так же легко представляется и герой, и образ его совершенно не натянут. Он внезапно не превращается в рыцаря на белом коне, хотя и пытается уговорить иностранца не брать перевод – пожалуй, это уже поступок для Марка. Рассказ понравился бы мне куда меньше, если бы Шонский устроил великую битву добра со злом, это тут совершенно лишнее.
Мне понравился этот рассказ такой, какой он есть, спасибо автору. Прекрасный пример того, как можно мастерски исполнить совершенно незакрученный сюжет. Что-то советовать автору считаю совершенно лишним, думается мне, он и без меня разберется где нужно.
Только тут можно поправить повтор - уж очень бросается в глаза.
Ему Марк следовал особенно свято, особенно после смерти (или лучше сказать, гибели?) умудренного долгими годами опыта профессора Гринцкевича.


Дон Грольд, Вам, конечно, тут уже указали, что к чему, добавлю только, что в таких случаях не проще ли написать фанфик по работе, коль так не согласны с автором и считаете, что надо было написать по-другому? И автора не смущаете невероятными откровениями, и зло побеждено :)

Лорд Салхи, насчет сюжета и выбора, думаю, автор нам оставляет самим додумать (уже не первый раз на Пролете. Это чудо какое-то), хотя я склоняюсь ко второму варианту, указанному Вами. Это было бы очень… классично. Герой пытается бежать, а бежать-то уже и некуда. И он, видимо, это подозревает.

   Сообщение № 41. 12.11.2011, 09:27, Caster пишет:
Caster ( Offline )
Обретший

*
Демон
Сообщений: 1080
профиль

Репутация: 37
Бросте. Сам по себе тот факт, что мы обсуждаем этот рассказ, уже говорит о том, что есть тема для обсуждения. Автор молодец. Сравнение с Лукьяненко (уж извините тиражи у него поболе, чем у присутствующих) было вызвано тем, что автор умело привнес сверхестественное в НАШ мир (или возможно не наш, но мало чем отличающийся). ГГ задрот, но это не повод ругать автора. Совсем даже наоборот. Задолбали герои в блестящих доспехах, могучие варвары и т.п. штамповка. Тяжело придумать что-то такое, что раньше не истрепали сотни авторов, а эта история хотя бы не заезжена. Мелкие ляпы стыдно даже обсуждать. Что-то я не видел пока здесь творений совсем без ошибок.

   Сообщение № 42. 12.11.2011, 09:44, Aeirel пишет:
Aeirel ( Offline )
Король ящериц

*
Владыка Тьмы
Сообщений: 9266
профиль

Репутация: 568
Цитата(Caster)
уж извините тиражи у него поболе, чем у присутствующих

"сперва добейся", да? У меня 1058 постов оригинального контента, у тебя 26 - нудежа. Сперва добейся, потом говори про лукьяненко и письками меряйся

   Сообщение № 43. 15.11.2011, 11:40, Caster пишет:
Caster ( Offline )
Обретший

*
Демон
Сообщений: 1080
профиль

Репутация: 37
Удвительно стремление некоторых личностей в обязательном порядке перевести любые дебаты в плоскость личностного. Лукьяненко выше приводился в пример как добившийся признания автор(у кого есть сомнения, обращайтесь пожалуста в многочисленные издательства и на первый канал), но если так необходимо, хотел бы заметить многоуважаемый многостаночник-стахановец Эйрель превышающий в каждую смену все мыслимые нормы по выработке "оригинального контента", что оригинального в них достаточно мало. Я бы скорее эти 1058 постов назвал затычками в каждую бочку. Честно говоря без тебя было бы намного скучнее, но иногда производишь впечатление форумного маньяка, которому больше нечем заняться.

   Сообщение № 44. 15.11.2011, 12:13, Aeirel пишет:
Aeirel ( Offline )
Король ящериц

*
Владыка Тьмы
Сообщений: 9266
профиль

Репутация: 568
Цитата(Caster)
Лукьяненко выше приводился в пример как добившийся признания автор

как раскрученый автор - да. Как добившийся признания - о да, все знают что он - пейсатель.

Цитата(Caster)
Я бы скорее эти 1058 постов назвал затычками в каждую бочку.

зато каждая ручной работы)

Цитата(Caster)
иногда производишь впечатление форумного маньяка, которому больше нечем заняться.

i have got time to play with you, Duke

   Сообщение № 45. 15.11.2011, 14:55, Caster пишет:
Caster ( Offline )
Обретший

*
Демон
Сообщений: 1080
профиль

Репутация: 37
Про рассказ что-нибудь еще напиши. Ведь мрачно и жутко. Твоя тема.

   Сообщение № 46. 15.11.2011, 15:31, Aeirel пишет:
Aeirel ( Offline )
Король ящериц

*
Владыка Тьмы
Сообщений: 9266
профиль

Репутация: 568
Caster а я уже написал. И, это не моя тема.

   Сообщение № 47. 25.11.2011, 21:00, Салхи пишет:
Салхи ( Offline )
Осенний лис.

*
Посвященный
Сообщений: 84
профиль

Репутация: 12
Ладно, лис решил - стоит немного приоткрыть завесу тайны.
Лапа Салхи приложена именно к этому рассказу, впрочем, не стану лукавить по лисьему обыкновению и назову себя скромным соавтором, всего лишь частью сработанного творческого тандема, каковая часть на этом форуме представляет весь тандем.
Идея, основной концепт принадлежит именно что соавтору - и родилась она из одной фразы: "допустим, есть человек, чья профессия - читать проклятые книги".
Мы бы даже с радостью назвали рассказ "Чтец", но это могло создать ненужные ассоциации с книгой Шлинка, поэтому вышло так, как вышло.
На большинство критических замечаний отвечать как-то не вижу смысла, поскольку - на наш скромный взгляд - в самом тексте рассказа есть все, чтобы правильно его понять, и любые авторские пояснения убьют соль точно так же, как это сделал в свое время на баше печально известный Капитан.
Впрочем, на паре моментов хотелось бы остановиться.

1. Фэнтези или мистика?
И то, и другое, конечно.) Пусть город, где живет г-н Шонский и напоминает Петербург (и в чем-то списан именно с него), но я не берусь, ох не берусь утверждать, что это наша реальность.
В общем-то, я даже не считаю, что это важно для рассказа.

2. Отсылка к Воланду?
Нет. Гораздо в большей степени это отсылка к архетипу Чужого (не того, который против Хищника) - человек "не отсюда", с настораживающей внешностью, за которой, вероятно, таится нечто опасное, чуждое и т.д. Короче, полный иностранец.

3. Речь иностранца
Вы никогда не обращали внимания, что разговорный язык тех, кто не является его носителем, куда более правилен и выверен, чем язык носителей?
Сошлюсь на Борхеса - он это отмечает в одном из своих рассказов (как бы даже не в "Книге песка", которая оказалась в итоге удивительно похожа по мотивам на этот рассказ, хотя лично лис, например, прочитал ее позже, чем приложил лапу к "Между строк").

4. И это - жилище библиофила?!
Как лис, неоднократно бывавший в жилищах библиофилов, утверждаю - книги у них реально могут валяться где придется и как придется, быть покрытыми пылью, плесенью и чем угодно. Конкретно про Марка - для него _обычная_ книга есть рабочий материал, объект исследования, инструмент познания мира. Книги же _проклятые_ (они же артефактные, они же галлюцинаторнопровоцирующие) для него - гораздо, гораздо большее, и вот на них-то у Марка плесень никогда не заведется.
Разве только так по инструкции будет положено.

5. Так герой это или кто?
Наблюдатель. Не герой, даже не антигерой (если под антигероем понимать чувака, который весь такой отрицательный, а все равно совершает подвиг).
Марк не совершает подвиг и неспособен на него.
Но про такого человека нам тоже было интересно писать.)

Все, больше пояснять нечего и незачем. Салют :)

   Сообщение № 48. 25.11.2011, 21:23, Aeirel пишет:
Aeirel ( Offline )
Король ящериц

*
Владыка Тьмы
Сообщений: 9266
профиль

Репутация: 568
Цитата(Салхи)
Пусть город, где живет г-н Шонский и напоминает Петербург

мне почему то грезилась Прага. Ну да не суть важно.
Цитата(Салхи)
Вы никогда не обращали внимания, что разговорный язык тех, кто не является его носителем, куда более правилен и выверен, чем язык носителей?

отрицательно. Если бы ты послушал КАК я говорю по английски, немецки и т.п., ты бы понял почему с моего разговорного языка дичайше угарают носители. Дело не в том что он выверен и правилен, дело в образе мышления, которое порождает крайне забавные с точки зрения носителя языка фразы. Ну например, когда ты хочешь сказать "я пошел в душевую", а сказал "я пошел в дрочильню" (собственно, пример некорректен потому что здесь имеет место быть проглоченое окончание. каноничный пример - фраза "я плохо себя чувствую"). Скажу более, меня тут упрекали что я и на родном языке изьясняюсь весьма странным образом. Для людей с билингвальным образованием это менее критично. Или я не понял о чем ты?

Цитата(Салхи)
Как лис, неоднократно бывавший в жилищах библиофилов, утверждаю - книги у них реально могут валяться где придется и как придется, быть покрытыми пылью, плесенью и чем угодно.

ты наверно был на флэтах потомков библиофилов, т.к. тру библиофил содержит книги в надлежащем порядке, иначе ими уже очень скоро невозможно будет пользоваться. А вот потомки известны своим разгильдяйским отношениям к книгам.

собственно, похоже я верно понял смысл креатива.

   Сообщение № 49. 25.11.2011, 21:28, Салхи пишет:
Салхи ( Offline )
Осенний лис.

*
Посвященный
Сообщений: 84
профиль

Репутация: 12
Цитата(Aeirel)
мне почему то грезилась Прага


Есть и от нее что-то, пожалуй)

Цитата(Aeirel)
Или я не понял о чем ты?


Отчасти, отчасти. Мне стоило пояснить - если человек учился языку по книгам, по очень-очень многим книгам. Просто я сам слышал отличие польского, на котором говорят поляки, от польского, который человек выучил по учебнику И.Х. Дворецкого. Язык стаааарой советской книжки, где примеры разговорной речи вроде: "Знает ли пантоварищ, какие в России хорошие железные дороги?" ))

Цитата(Aeirel)
ты наверно был на флэтах потомков библиофилов, т.к. тру библиофил содержит книги в надлежащем порядке, иначе ими уже очень скоро невозможно будет пользоваться.

Увы. Это был филолог и поэт, издавший четыре книжки Т__Т Что сделают его потомки с тем бардаком, который у него и так творится, мне вообще страшно представить...


Цитата(Aeirel)
собственно, похоже я верно понял смысл креатива.

Вот в тебе я и не сомневался как раз =)

   Сообщение № 50. 25.11.2011, 22:12, Aeirel пишет:
Aeirel ( Offline )
Король ящериц

*
Владыка Тьмы
Сообщений: 9266
профиль

Репутация: 568
Цитата(Салхи)
Мне стоило пояснить - если человек учился языку по книгам, по очень-очень многим книгам.

хм. это вот так? Значит более правильный язык, ммм?

Цитата(Салхи)
Это был филолог и поэт, издавший четыре книжки

я сказал "библиофил" а не филолог. Я имею ввиду человека, у которого книги не просто для понту на полочках, а который не скупится на хорошее качество книг и хранит их надлежащим образом, особенно потому что эти книги - это его рабочий инструмент. Я лично встречался с книгами, отпечатанными в конце тридцатых годов, и которые были как новенькие - кроме разве что весьма специфического запаха. Владелец - следил за ними и время от времени перечитывал.

   Сообщение № 51. 25.11.2011, 22:34, Салхи пишет:
Салхи ( Offline )
Осенний лис.

*
Посвященный
Сообщений: 84
профиль

Репутация: 12
Цитата(Aeirel)
Значит более правильный язык, ммм?

А этот чел, по-моем, какой-то другой язык учил ХД Явно не тот, на котором выступать собирался.)

Для меня, в принципе, библиофил, лингвист, филолог - это примерно одинаково к литературе и книгам относящиеся типы людей (ну, по крайней мере - те, с которыми я знаком, а наверняка есть и другие).

Цитата(Aeirel)
Я лично встречался с книгами, отпечатанными в конце тридцатых годов, и которые были как новенькие - кроме разве что весьма специфического запаха. Владелец - следил за ними и время от времени перечитывал.

Черт, это здорово, по-моему.
...мне доводилось видеть книгу издания 1800-х: "Степного Волка" Гейне. И это можно было прочесть, черт побери! Правда, оно пахло, и цвета было странного, даже не желтого, а много хуже. С ней обращались отнюдь не как с раритетом, но она дожила до наших дней, блин!
Правда, это скорее удивляет, а не является закономерностью)

   Сообщение № 52. 26.11.2011, 00:04, Aeirel пишет:
Aeirel ( Offline )
Король ящериц

*
Владыка Тьмы
Сообщений: 9266
профиль

Репутация: 568
Цитата(Салхи)
библиофил, лингвист, филолог

ну да, книголюб, языковед и любослов - это однозначно одинаковые категории населения, чо.

Цитата(Салхи)
мне доводилось видеть книгу издания 1800-х: "Степного Волка" Гейне. И это можно было прочесть, черт побери! Правда, оно пахло, и цвета было странного, даже не желтого, а много хуже. С ней обращались отнюдь не как с раритетом, но она дожила до наших дней, блин!

FUCK YEAH. для сравнения, у меня было издание пятидесятых годов (какая то агитмакулатура), хранилась абыкак. Была серо-коричневого цвета, с хреновой читабельностью и с разваливающимся корешком. Какбе, книги хранить надо с умом.
На мой взгляд тебе только на пользу пошло бы, если бы твой герой (произведения) имел бы болезненную любовь к книгам - ну или наоборот их люто ненавидел.

   Сообщение № 53. 26.11.2011, 00:16, Боб пишет:
Боб ( Offline )
Don't boil me

*
Босс
Сообщений: 18625
профиль

Репутация: 1524
Кстати говоря, а вот при прочтении этого рассказа ни у кого не возникло параллелей с "Ослеплением" Канетти? Ну просто ради интереса.
Лично мое заштампованное сознание сразу подметило и параллели и недостатки.

   Сообщение № 54. 26.11.2011, 03:26, Aeirel пишет:
Aeirel ( Offline )
Король ящериц

*
Владыка Тьмы
Сообщений: 9266
профиль

Репутация: 568
Боб а кто такой Канетти?

   Сообщение № 55. 27.11.2011, 00:24, Вейлор пишет:
Вейлор ( Offline )
днём на работе

*
Администратор
Сообщений: 5421
профиль

Репутация: 1023
Цитата(Aeirel)
а кто такой глуховский?
Цитата(Aeirel)
Боб а кто такой Канетти?
:)

Рассказ мне тоже показался довольно похож на "Сумерки" Глуховского.

   Сообщение № 56. 27.11.2011, 00:28, Салхи пишет:
Салхи ( Offline )
Осенний лис.

*
Посвященный
Сообщений: 84
профиль

Репутация: 12
Вейлор
Боб

Я какой-то дремучий и Глуховского с Канетти - не читал. А вы не расскажете, чего там общего/разного с рассказом? Лису прям интересно стало...
Может, я их даже почитаю после этого)

   Сообщение № 57. 27.11.2011, 00:36, Вейлор пишет:
Вейлор ( Offline )
днём на работе

*
Администратор
Сообщений: 5421
профиль

Репутация: 1023
Салхи
Вот http://www.s-u-m-e-r-k-i.ru/Sumerki-01.htm
На тему переводчика там почти один в один совпадения.

А это ты автор этого рассказа?

   Сообщение № 58. 27.11.2011, 00:37, Салхи пишет:
Салхи ( Offline )
Осенний лис.

*
Посвященный
Сообщений: 84
профиль

Репутация: 12
Вейлор

Угу. Я даже авторские пояснения успел к нему написать несколькими днями ранее)
Спасибо за ссылку!

   Сообщение № 59. 27.11.2011, 00:46, Higf пишет:
Higf ( Offline )
Мелькор, восставший

*
Архонт
Сообщений: 1670
профиль

Репутация: 92
Эти отзывы я писал по мере чтения рассказов, это впечатление читателя и члена жюри, опираясь на которые я голосовал. Поэтому выкладываю их без изменений даже там, где прочтение комментариев после голосования изменило мнение о каких-то нюансах, или написанное повторяет уже сказанное кем-то, так как, имхо, это впечатление – наиболее ценное.
При этом, разумеется, все нижеизложенное является моим личным мнением.
На комментарии по его поводу отвечу, если будет что, в случае их корректности, то есть фразы «что за идиотское мнение», «как можно было голосовать за такую фигню», переход на личности и прочее в таком же духе сразу исключают возможность диалога.

По-настоящему сильная работа. Интересный герой, с необычной профессией. По сюжету он по сути оказывается антигероем. Выбрав бегство. но многие бы поступили иначе? Хорошо, что все закончилось нормально для мира и города и плохо лишь для излишне любопытного иностранца... мне нравится язык. Атмосфера комнатки, правила предосторожности - хорошо... Кстати, о правилах. Единственное, что бросилось мне в глаза при чтении в смысле нелогичности: «Марк, так и не севший в кресло, наклонился вперед, чтобы раскрыть обложку, но вдруг остановился. Прежде чем открыть папку, он снял с одной из полок небольшую коробку и достал пару толстых резиновых перчаток, которые быстро оказались у него на руках». Шонский производит впечатление человека хоть и молодого, но с опытом и аккуратного, и потому правила предосторожности у него по идее должны были войти в рефлекс. То есть не должен был такой человек дергаться к рукописи, имхо, а сразу взялся бы за перчатки. Если автору хотелось акцентировать внимание на этом моменте – стоило сделать это как-то иначе.
В общем, самое лучшее в рассказе не сюжет, а герой и атмосфера вокруг него.
Явный претендент.

0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей);
« Предыдущая тема | «Осенний Пролет Фантазии 2011» | Следующая тема »

Яндекс.Метрика