Pishu
Элен Мэлиан
Sokol
Реччка
Dora L.
Котик
Somesin
Ingevar
Julickin
Бастарка
Рамина
Фэнтезёр
Мерзкий старикашка (Мерей)
okuma
S.S.Storm

…

https://youtu.be/VHoT4N43jK8?si=l6IZgl68Nuqy4IOy

Здравствуйте! Вот мой выбор с комментариями:

Вирд: Мой выбор – Миниатюра вторая ( т.е. Спасение — дело рук... — прим.секундессы Мари)

Она более цельная, лучше погружает в себя. Несколькими мазками очерчен целый мир героя. Яркие необычные описания. Есть интрига.
(Миниатюра первая неплоха, но расписана не так умело. Это скорее стёб.)

***

Нуар: Мой выбор – Миниатюра первая (т.е. Вечер субботы — прим. секундессы Мари)

Несмотря на некоторую незаконченность – очень открытый финал, - выбираю её, так как она более отвечает, по-моему, жанру нуар. Стиль выдержан. Нагнетается напряжение. Ожидаемая, но хорошая концовка. Может, слегка затянуто, и всё же, по сравнению со второй миниатюрой, смотрится выигрышно.
(Миниатюра номер два более описательная. Интрига и юморок неплохи. Вот только нуарный стиль не столь чётко прослеживается, нет характерных приёмов и описаний, есть скорее просто мрачные. Жаль ещё, так много опечаток.)

***

Юмореска: Мой выбор – Миниатюра вторая (т.е. С ароматом липы — прим. опять же мое)

Она довольно рвано написана – оно и понятно, учитывая объём, - однако в ней есть интересные идеи. Построение перевёрнутое тоже понравилось. Следишь увлечённо за происходящим; герою сопереживаешь. И забавно.
(Миниатюра первая больше похожа на авангард и сюр. Мне она видится как игра слов и собрание странных шуток. Пожалуй, это даже больше вирд. Чтобы понять, где смеяться, надо сначала разобраться с содержанием. И сюжета как такового нет. Финальный поворот, впрочем, вполне в духе времени.)

Привет!)

Мой выбор:

Нуар – «Вечер субботы». Смущает открытый финал, но зато есть чёткая атмосфера, обозначен конфликт, обозначены желания персонажей.
Во второй миниатюре автор попытался в Роберта Родригеса и «вот-это-поворот», но в итоге получилось нагромождение: в Атлантиде бузина, в Сыктывкаре дядька, на улицах бондюканы, а в мэрию можно пробиться просто так, потому что можно. Кто главный герой, что привело его к преступлению – непонятно.
Первая миниатюра будто выпала из контекста, но в целом получилась явно сильней.

Вирд – «Спасение – дело рук…». В ней есть чёткий посыл.
Посыла первой миниатюры не уловила – это некий кек-в-себе, миниатюра-самосмеечка.

Юмореска – тут у нас сатира против, так сказать, сортиры.
Поэтому выбираю «С ароматом липы» – пусть будет социалочка. Мне такое не близко, но это лучше, чем нафталиновая шутея про то, из чего делают фастфуд, и хромированные гениталии)

Жанр: вирд

Я не отнесу тут «Безымянную миниатюру» к вирду. В моем понимании, это нечто другое. Но у автора получился бодренький анекдот, концовка мне очень зашла, и я от души смеялся. Несмотря на то, что миниатюра – сплошной диалог, она вышла довольно цельной. Возможно, даже самой цельной из всей представленной шестерки. Ее оппонент, «Спасение – дело рук…», получился более метафоричным, несколько лиричным даже, на мой взгляд. Мне не понравилась отсылка на «Крестного отца», вот совершенно. Хоть она и выруливает в интересное русло про неуважение к себе, но, тем не менее, все еще выглядит, как нарочито вставленная отсылка.
И вот тут я крепко задумался: с одной стороны, мне очень понравилась «Безымянная миниатюра», но это не вирд. «Спасение – дело рук…» тоже неплохая, хоть тут и мораль в лоб, и никудышная отсылка… Ладно, все же поставлю балл «Безымянной миниатюре»: результат мне нравится больше, чем просто следование дуэльным рамкам.


Жанр: нуар

Я не знаю, к чему больше отнести «Безымянную миниатюру»: к нуару или все же к черному юмору. Скорее к первому, пожалуй. Но я все же ставлю балл ей. Соперник написан красиво, но там автор уделил много времени описанию внешнего вида героев и напиткам – получится мрачный эпизод из мафиозных будней. К «Вечеру субботы» есть вопросы по части конфликта, но, с другой стороны, можно додумать: Рик – детектив, охотящийся за мафией, и мафия его устранила. К «Безымянной миниатюре» тоже есть вопросы по части конфликта, но тут автор больше раскрывает отношение главгера к городу, а дальнейшее мы знаем из легенд. Юмор, кстати, был к месту, на мой взгляд, пусть у нас и нуар, который не предполагает.


Жанр: юмореска

Я не зря поставил этот жанр в последнюю очередь. Мне хочется сказать, что над «Безымянной миниатюрой» в жанре юмора я смеялся меньше, чем над остальными «Безымянными». Сдается мне, что, когда я вижу жанры вирд и нуар, я не ожидаю шуток. Не ожидаю, но они появляются, невзначай, резким выпадом, притом достаточно удачные. И это выходит смешно. От юморески я ждал ту самую юмореску, но автор (рискну предположить, что все безымянные написал один и тот же человек) здесь зачем-то нагнал экспрессии сверх краев. Однако, стоит сказать, финалочка про азиатскую кухню в KFS вызвала смешок. Напомнило оригинальную версию сказки про курочку-рябу, где разбившееся яйцо привело к страшнейшему раздраю во всей деревне. Уж не знаю, правда, нарочно ли автор перековеркал название знаменитой куриной фастфудницы (там вообще-то KFC). Если бы не перековеркал, вышло бы еще смешнее.
К сожалению, не могу ничего особо хорошего в плане юмора сказать о конкуренте. Я, как и в случае с оппонентом, по понятным причинам ждал, что меня буду неумолимо смешить. По тексту «С ароматом липы» понятно, что автор старается, пытается в юмор. Но это старание очень видно мне, читателю. И я не засмеялся ни разу. Уж простите меня, автор.
Голосую за «Безымянную миниатюру».

Подытоживая: на самом деле, не похвалю только попытки авторов написать юморески. В остальном же мне понравилось. Миниатюра – сложный жанр, и тут в первую очередь оцениваю то, насколько цельными получились работы, на мой взгляд. Если это соблюдено, то можно оценивать все остальное.

Авторам спасибо за дуэль и удачи в творчестве!


И на всякий случай дублирую голоса:
Вирд – за «Безымянную миниатюру»
Нуар – за «Безымянную миниатюру»
Юмореска – за «Безымянную миниатюру»

Итак, юмореска предполагает короткую и искромётную историю.
Традиционно к сюжетным ходам мы можем применить три шаблона: комедию нравов, комедию положений, комедию характеров.
Первый автор использует сильные (иногда несоразмерно) инструменты и короткие замахи. На 1500 знаков четыре героя, которые не делают ничего, кроме того, что попали в глупое положение. И это второй рояль. Первый - говорящий ворон (здравствуйте, Алан Эдгар, я тоже вас читала).
Плюсанём сюда же героя-олигофрена, шутки про попу и гениталии. Ну, тупой юмор был допусловием, только от героев же?

Вторая миниатюра композиционно сложнее: ретроспектива, разматывающаяся назад, как будто мы идём по цепочке чужих следов обратно.
Пара героев, причем между ними явный конфликт характеров: судья и нарушитель, вдобавок, герой оказался в глупом положении как раз из-за собственной склочности. Причинно-следственная парадигма.
Итого, я плюсую Липке.

Вирд, если верить вики, это жанр интеллектуального триллера.
Не страх из-за пугающих внешне чудовищ, а страх, идущий изнутри, экзистенциальный, наверное.
В миниатюре номер 1 местом действия выбрано болото. Символический образ трясины, которая засасывает как физически, так и метафизически. Мне нравится.
Пара героев, отец и сын, это вечно полярные позиции. Читательский опыт сразу подсказывает конфликт поколений, но здесь архетипы рушатся. Отец - ложный помощник, именно он заманивает сына в болото, причём это болото взросления.
Ты не будешь, кем хочешь, сынок, слушай меня, и будь подобен мне. Конфликт поколений решается трагически. Смех отца, его назидательность - это очень сильный конец. Родители частенько тянут детей на то самое дно, где сидят сами.

Во второй миниатюре лейтмотив ужасного - овеществлённое уныние. Метафизическая смола. Дополняет его образ клетки, где сидит герой. Контрастные птицы (символ свободы) воспринимаются изначально как враги, это доказывает абсурдность происходящего. Миниатюра, на мой взгляд, богаче именно на уровне символов, но содержательно конец светлый, герой покидает клетку, осознавая иллюзорность положения в ней.
И я радуюсь за героя, а не пугаюсь.
Здесь мой голос первой работе.

Нуар - это, в первую очередь, визуальный жанр, даже, пожалуй, философия пессимизма и недоверия.
Первая миниатюра нарисована контрастными цветами: золотые волосы и серое платье, алый закат и тёмные улицы, красный шарф, белая кожа - красиво!
Поездка - ожидание, поездка - предвкушение, два клишированных героя: тупая и красивая она, справедливый и уставший от жизни он.
И тут - всё, засада, банда, револьверы. Конец. Читатель остаётся на пороге бара, ему не дали зайти и хотя бы краешком глаза УВИДЕТЬ тело в луже крови.
Из детства помню песню "Руки вверх", "Атаман". И она начинается с того, как прискакали трое смелых друзей, три ножа, три нагана, а вот после встречи с ковбоями уже двое друзей, два ножа, два нагана - нам показали, как решился конфликт очень простой математикой. Здесь же нет развязки, только томная экспозиция.

Вторая миниатюра очень комиксовая, гротескно-гиперболизированная. Возможно, из-за отсылки к Готэму, возможно из-за кровавых рек.
Перенос действия в Атлантиду и Сыктывкар добавляет перчинку абсурда, что мне даже понравилось, и мой голос за вторую миниатюру.