Текст рассказа: «Космический голубь»

---

Общее голосование предварительного этапа (открыто до 15 февраля 2023 23:59)

Используйте кнопку «В финал» только если считаете рассказ очень сильным, достойным финала.

В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить или изменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.

Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

---

Приветствуются комментарии читателей.
Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору.

В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

Привет, дорогой автор! Вы меня звали, так что я буду у вас первым.

При этом важно помнить, что я не люблю и не понимаю фэнтези.

Теперь по существу.

Я не знаю, что сказать про Марика) С одной стороны, текст просто какой-то сокрушительно добрый и правильный, прям вот дальше некуда, и Азимовские вайбы. Я бы даже не сказал, что это фэнтези, особенно если Марик действительно искусственное создание. Это прям планета Шелезяка as it is. Но да ладно, раз текст здесь, а не на ОК, жанровую принадлежность зачтем. С другой стороны, все в рассказе подано настолько в лоб и безапелляционно, что хочется то ли смеяться, то ли плакать. Проблемы решаются по щелчку пальцев, которых у голубя нет, а если есть те, которые не решаются, то следует жирнющий намек, что в ближайшем будущем все будет тип-топ. Это довольно детский подход, и я реально рекомендовал бы "Космического голубя" подросткам для мягкого, гуманного входа в жанр (НФ, наверное, все же). Но для чего-то более серьезного, например, для победы на конкурсе он не особо подходит. Полуфинал от меня, 7/10, наверное, раз уж я не ругался, но так-то не могу сказать, что прям удовлетворен. Мне не хватило такой же задорной шизы, как полеты на метеоритах, большей глубины, тонкого подхода.

Ну что, меня позвали и я пришел!)

Что могу сказать по рассказу - он очень добрый и в целом приятный.
Мне показалось, что автор чем-то похож на своего персонажа "Марика", такой же неунывающий и немного наивный.
Возможно это начинающий писатель, или кто-то, решивший попробовать себя в новом жанре... В любом случае, получилось как минимум интересно и чем-то напомнило старые мультики, особенно Тайну третьей планеты.

Здесь все подано в лоб, проблемы не успевают появляться как они уже решаются сами собой. Персонажи немного картонные, будто вырезанные из детской книжки. Но они живые, в них успеваешь поверить.

И если подвести итог, то получается небольшой, самобытный рассказ. Он не хватает звезд с небес, но может оседлать метеорит!
Я к сожалению не могу тут поставить плюс на полуфинал, рассказ несколько не того калибра. Но могу искренне пожелать автору удачи в совершенствовании своих навыков и создании новых волшебных миров!

Добрый день, Автор.
Вы позвали - я пришла. И прочитала Ваш рассказ.
Ну, что сказать, ну, что сказать.. (с) Пожалуй, воздержусь от оценочного "+" или "-", ибо нейтрально. Не зацепил, не осел, но быстро прочитался, легко и непринужденно. Напомнило детскую космо-фантастику, без рассуждений, подтекста, выводов и скрытых смыслов. Все, что есть - все на поверхности. Просто голубь, просто робот. И в этом тоже есть свой шарм бесспорно, но иногда не хватает все-таки прописанных персонажей, небольшого "углубления" в тему что ли.
Автор, если ты - новичок, не расстраивайся, пожалуйста! Просто пиши и показывай другим, что пишешь, чтобы потом добавлять, округлять формы, дописывать и допиливать чудесные мысли. Автор, если же ты - продолжающий, то все равно не расстраивайся, а воодушевляйся и читай побольше литературы про тексты, ИМХО.

Здравствуйте, Автор!

Большое спасибо, что пригласили! Жму стразу две кнопки, чтобы потом не забыть. Считаю, что вы подняли очень насущную проблему в своем рассказе. Я - сама "жутко зеленая", поэтому мне это особенно близко. Изложено все довольно гладко, даже с юмором. (Одно замечание, которое, скорее придирка, но сообщить об этом считаю своим долгом: метеорит - это то, что падает на Землю и частично сгорает в земной атмосфере. Те осколки чего бы там ни было, которым повезло больше и они пролетают мимо, называются метеоры ))) ). В остальном, меня все устраивает ))) Искренне желаю, что у Вашего голубя и его железного друга все получится, и они (вместе с семьей голубя) поселятся на зеленой чистой планете и пригласят туда друзей, и... Стоп. А то сейчас начну писать за Вас ).

Искренне желаю удачи! Всего доброго!

Здравствуйте, автор. Начнем-с. Собсно, мне рассказец больше понравился, чем нет. Но уж очень все у вас в лоб. Хотя. Для детской литературы вполне подходит. Можно сказать, что сказка получилась на новый лад. И по функциям героев все подходит. Герой-непоседа встречает героя-помощника, вместе они делают мир лучше. Язык неплохой, немного суховато получились объяснялки в диалогах, но атрибутика к ним выровняла немного картинку. Добрая, милая история. Композиционно выдержана на все сто по малому жанру. Немного банально, но это же сказка. Годнота, че. Удачи!

Я прочитала рассказ.
Автор, я очень люблю Кира Булычёва. От рассказа веет Алисой Селезнёвой.
Написано грамотно, это плюс.
Очень прямо подана идея, как будто разжевали и положили в рот. Жалко братика Вильгельма, обкормили его семенами.
Читалось легко, общее впечатление - мило.

Здравствуйте! Спасибо, что позвали.
Позитивно, мило и легко читается.
Однозначно - плюсик.
Успехов в творчестве!

Здравствуйте, автор!

Рассказ оставил приятное впечатление. Люблю такие штуки, чтобы коротко и оставалось место для подумать. У меня только как-то не сложилось, что голубь синтетический, а занимается так сказать "творчеством". То бишь его родня действует по голубиному протоколу, а он почему-то нет. Но может тут и задумана такая встреча двух "непротокольных", хотя робот по большей части вполне отвечает своим задачам, разве что с несколько избыточной эмоциональностью. Тем не менее вот эта штука, что с одной стороны Марик – голубь, его мир ограничен лаборантом, и при этом он случайно становится чьей-то главной надеждой, не вяжется с его продвинутым интеллектом, который заставляет его вместо протокольной жизни жить по собственному усмотрению. Понимаете? Как будто одно другое исключает.

И может это меня все как-то на мрачняк и безысходность тянет, но почему-то хотелось, чтобы Марик таки склевал все семена и улетел обратно на землю безвозвратно, а робот так и остался с белой сосной. Это была бы хорошая притча о том, как голубь мог спасти мир, но не спас, потому что ограничен голубиным кругозором. И сам об этом сожалеет, но природа берет свое. Тут бы прям развернуть философию в полный рост. Но получилось как получилось, с меня все равно плюс, симпатичный короткий рассказ, спасибо!

Я прочитала ваш рассказ, автор. Моё мнение субъективно и может быть ошибочным.

Довольно занятный рассказ вышел, с мыслью и моралью. Экология, потребление, горы пластика, асфальт, всё синтетическое... Что-то даже на "Маленький принц" похоже, однако не проняло.
Почему так случилось? Как люди пришли к этому? Люди все тупые-плохие, планету загадили, соседние планеты тоже... Ужас-ужас-ужас. Да, экологическая проблема у нас стоит остро, но если бахнет какой-нибудь Йеллоустоун, то проблемы пластика вообще перестанут быть проблемой. Так что не надо уж так нагнетать. Ну не мог у всего человечества разум отказать.

А если голубь синтетический, то зачем ему есть?

со Вселенной случится чуть менее, чем нихрена.

По итогу, рассказ хороший, но мне не зашел.

Мне тоже напомнило Маленького принца, но именно темой с маленькой, почти личной планетой, простотой путешествий по космосу. Но здесь прямее мысль. Я не фанат "принца", но таки она более тонкая и изящная вещь, если уж сравнивать. Тут у нас добрый, хороший поучительный даже рассказ, но в чём-то скорее незамысловатый. Вроде и критиковать не за что - мило, приятно написано, посыл хороший, но, в то же время, прям нахваливать тоже не могу. Слишком прямо, как уже говорила - незамысловато, чтобы реально тронуть сердце и проникнуть в душу. Плюс ставлю в ПФ, конечно.

Прочитала ваш рассказ, автор.

Посмотрела, кто у меня там следующий в списке табличных, увидела цифирь в 9к и подумала: «О, наш клиент. Не кирпич, слава те, великий макаронный монстр»

Первое предложение рекомендовала бы разбить. Не, помнящие классику ко всякому привычны (и к предложениям почти на полстраницы тоже), но вот так с первого прям в читателя подобным бросаться, наверное, не стоит))

индифферентный Вильгельм – прекрасная идея для ника, орнула немножко))

пронеслось в голове у испуганной птицы – это как когда ГГ называют парнем или девушкой вместо того, чтобы обозвать в 3 лице или по имени, нинада так

Рассказ милый, по-своему интересный и немного наивный. Наверное, его можно рекомендовать для детского чтения. Соглашусь с отзывом Heires$. Очень прямолинейно все и при этом все же очень симпатично. Тут еще такой момент – подобные милые истории, детские истории, если угодно, всегда смотрятся менее выигрышно на Пролете. Мне вообще, если честно, кажется, что для детской литературы надо что-то отдельное делать (но с другой стороны нафига, если в целом ее и не так много, чтобы отделять). Ей тут конкуренцию с мастодонтами, полными вторых, третьих и т.д. слоев, психологизма и прочих штук очень тяжко выдерживать. Ну, и потом, как-то рука не поднимается на «в финал» после более глубоких историй.

В целом же рассказ у вас симпатичный, легкий, добрый и актуальный, если говорить об экологии и вот этом вот всем. Вижу, что пытались юморить, и местами у вас получилось (индифферентный Вильгельм теперь навсегда в моем сердце ). Вот, кстати, может стоило побольше даже юмора включить, попробовать, за счет этого рассказ усилить, сделать более ярким и интересным для читателя. Но это так, просто домыслы. Прислушиваться или нет – это решать только вам. Может вы вообще написали его просто ради лулзов, и оно вам не надо.

Вообще любопытен выбор голубя в качестве главного героя. Я так-то тоже считаю их крылатыми крысами, которые кроме заразы ничего не разносят, но ваш Марик миленький получился. Робот тоже милаха. Прям так переживает)) Ну и контраст хороший – полусинтетический голубь и списанный робот испытывают эмоции и хотят спасти мир, озеленить, а люди (лаборанты) ведут себя, как бездушные машины.

Спасибо за вашу историю и удачи на конкурсе))

Здравствуйте, автор, я прочитала ваш рассказ. Могу сказать, что у вас получилась очень добрая, правильная история, заставляющая задуматься. Прекрасный детский рассказ! Интересная идея, мне понравилось (и одновременно расстроило), что робот и синтетический голубь более человечны, чем сами люди, что именно они заботятся о природе, хотя, казалось бы, сами — порождение рук человека, которым природа не очень-то и жизненно необходима. Это больше про робота, конечно, но мне понравился такой ход. Желаю успеха на конкурсе и в принципе на писательском поприще)

Автор, я прочла ваш рассказ! Это сказка, а я люблю сказки)

Экзюпери meets «Любовь. Смерть. Роботы»! Написано «зримо» и динамично, идея считывается, герои симпатичные. Есть и абсурд, но без трэша, за что отдельное спасибо)

Но, как отметили выше, есть ощущение, что сюжет «выдернут» из более масштабного контекста. Рассказ очень уж напоминает главу из сказочной повести: зачем-то нам нужна семья главного героя? Зачем-то явно нужна, но это будто остаётся на других страницах. Зачем-то нужна академия и научные сотрудники? Зачем-то нужны, но, опять-таки, не в этой главе. Какое-то продолжение дружбы голубя и робота будет? Хотелось бы, только это всё, видимо, должно быть в продолжении.

А как самостоятельная вещь рассказ вызывает много вопросов. Он обаятельный, но, на мой взгляд, не совсем самодостаточный. Отрывок из книжки, которую бы я, будь там ещё красивые иллюстрации, обязательно бы подарила племянникам)

Уважаемый автор, удачи вам в творчестве! Спасибо за голубя)

Приветствую, автор! Пришла по зову таблички и прочитала рассказ.
И знаете что? Спасибо большое, что позвали.
Потому что рассказ милый, добрый, по-хорошему простой, а главное - совершенно не претенциозный и не пытается прыгнуть выше головы. Как бы я ни любила рассказы с заковыристыми сеттингами, глубоким смыслом, захватывающим сюжетом - на то, чтобы хорошо сделать маленькую простенькую вещицу, тоже нужно умение. И действительно, почему бы не написать про синтетического голубя, который покрасил сосну, выросшую из бюрократического отчёта, если захотелось!
В общем, когда Марик взлетел выше обычного и сразу же оказался в космосе, я поняла: это мне понравится. И не разочаровалась :) Наверно, пока это первый абсурдный рассказ в этом туре, который мне по-настоящему понравился - где этого самого абсурда не перебор и не недобор.

А вообще поставлю-ка я в финал. Да, формат не тот, чтобы шанс оказаться в финале именно этого конкурса был велик - хотя чем чёрт не шутит, от удачи тут тоже многое зависит, - но хотелось бы хотя бы в МФ вашего голубя увидеть.

Я прочитала рассказ, который мне понравился до полного и безоговорочного отсутствия претензий. Лобовым он совершенно не показался, и у меня есть гипотеза почему. Потому, что слоя тут два, смысловой и языковой, и второй работает как буфер. Если бы не отличный язык, то экологической повесткой меня в лоб, вероятно, и шарахнуло бы. Но не шарахает. Ведь это мягко и красиво – “Нет, железная маска его лица (а Марик сейчас разглядел, что это точно была маска, и здорово струхнул) не двигалась, но фонари глаз выдавали такие жизнерадостные сполохи, что сомнений не оставалось – железнолицый был счастлив”. Вот из таких штук всё и состоит. А это и не в лоб, и не по лбу, а просто хорошо. Чудный рассказ. Голубю привет от лайки.

Рассказ прочитан, спасибо за приглашение.
Понравился Марик с его мечтами без горизонта. В космос, так в космос. На метеорите, так на метеорите. А и правда, почему бы голубю не попробовать что- то изменить и улучшить?
На таких героях мечтателях держится мир, вначале не верят, потом смеются, а потом из голубя сделают символ мира.))
Вот, как- то так, мысли как грится вслух.
Простенько, но со вкусом и очень мило.
На мой взгляд, в финал надо кнопочку нажать.
Спасибо. Удачи.

Прочитала, придя из таблички.
А как брат по разуму чайки по имени Джонатан Ливингстон собрался расшевеливать свою семью, если они синтетически голуби, следующие протоколу? Может, он приемный? Да и долетит ли он вообще до Земли, или в космосе того-с?
Ладно, наверняка долетит, потому что это детская сказка. Пусть извинит меня автор, я не ца такого от слова совсем. Поэтому могу отметить только, что написано вроде интересно и без крови из глаз. А тут это уже успех.

Tefnut, ничего, расшевелятся. Люди меняются, голуби наверняка тоже. Мне, кстати, показалось очень верным вариантом синтетическое происхождение Марика. Если бы он был настоящим, его экологичность была бы априорной, биообусловленной, а так нет, так это результат выбора. И то, что семью ему ещё предстоит в чувство привести, тоже верно. На самостоятельный выбор способны всегда единицы, до сознания остальных пернатых им приходится долго доклёвываться. Иногда получается. У Марика получится точно, он сильная голубиная личность, это чувствуется.

Автор, я прочитала ваш рассказ. Приветствую!
Вы меня позвали, попробую помочь вам дельным советом. Минька довольно неплохая для детского читателя. Но она не играет, ибо вы подаёте сразу два погибающих мира, и читатель не может в полной мере вкусить мораль вашей "басни", а если считать, что рассказ для детей, то было бы неплохо показать им не только плохое, но и ...
Короче, сделайте мир ГГ прекрасным! Он живёт в замечательном прогрессирующем мире в сторону процветания. Брат Вильгельм настолько умён, что спокоен как танк и помогает родителям следить за порядком. А вот младшенький активный, ищет себе приключений на хвост и не находит - мир благополучен. Но он узнал, что планет много. Прихватив рюкзачок с семенами, он присел на хвост кометы и добрался до другой планеты и вот там он увидел вопиющее разложение и деградацию. Там и роботы и лаборатории, всё искусственное, людей осталось хрен да маленько. ГГ увидел, как это дурно и что так делать не следует. Одарил эмоционального робота семенами и почувствовал себя героем, тока очень скромно. И вот тогда история заиграет, ибо даст противоположности. Для детей - самое то!
Это я вам исключительно советую.
Жмякну в финал, на Пролёте есть номинация лучший детский рассказ))).
Но вы подумайте!
И ещё, мне ваще не по душе название вашей истории.
С уважением!

Добрый день, Автор!

Умирающий мир хватается за... голубя. Причем еще несовершеннолетнего. Но, судя по всему, правильно хватается. Потому что голубь, судя по всему, еще не пришиблен цивилизацией.
Милый рассказ. По-настоящему милый. Хоть и малый.

А почему он голубь, а не, к примеру, хомяк? Попутному метеориту ведь все равно, мимо кого пролетать - зато не надо будет рюкзачок выдумывать. А то голубь... С рюкзачком... На метеорите... А потом на тарелке, которая как раз под роялем в кустах лежала...и робот, свинтивший с себя голову, а потом передумавший....
Слишком много не цепляющихся друг за друга допущений...

Это супер-милая сказка. Очень здорово, автор. Нажму-ка я вас, дальше пусть метеорит разбирается.

И кстати, практически сценарий комикса. Который представился в виде гравюр, похожих на иллюстрации Сергея G :D

Милая такая добрая вещица, и маленьким принцем от нее веет, и Валли, и Шелезякой, любимой многими из детства))! Прелесть ее в изящной, непритязательной простоте: просто голубь сел на метеорит и просто свалился на другую планету, а чего? И ни тебе занудения про то, как исчезло Солнце и мир погряз, нейросетка поглотила, и людишки окрякли...планета гибнет, но пока есть роботы с длинными названиями и Марик с семечками в рюкзачке и умненькими нептичьими мыслишками, и добрым живым сердцем, есть и надежда! Значит, и овес заколосится, и клены зашелестят листьями, а братец Вильгельм, Марик, а, может, другие птицы (или не совсем) построят на них свои гнезда! Но, это уже совсем другая история, а этой счастливого полета в небесах Пролета!
УХУХУХУХ!

Ита-та-так, Сова поймала эстафетную палочку, и вот мы здесь. ТРИ ВОПРОСА АВТОРУ:
1. Почему Марика так зовут и имена всех героев птиц не птичьи?
2. Какие еще человеческие штучки используют птички с этой планеты (кроме рюкзака), для чего?
3. Марик вернулся?

ОТВЕЧАЕМ, Автор, дорогой, только после ДЕАНОНА!
И с ФИНАЛОМ Вас! Что малый - это не важно, важно, что история очень добрая, светлая и полная надежды забралась так высоко!

А КАКИЕ ИМЕНА ПТИЧЬИ?!

Здравствуйте, автор. Я прочитала ваш рассказ. Ну, как детская сказка - пойдёт.

Тема актуальная, подача - ну, чисто технически неплохо, но можно подумать, как развить идею. На мой вкус пока что слишком наивно и роялисто: даже для детского произведения очень много "ой, как удобно". Хотя бы тарелку голубь с роботом могли совместно построить, а не "вот тебе готовенькое". Да и сосну они могли бы вместе, что называется, "в кадре" покрасить, а то несостыковочка. Это не только пофиксило бы логику повествования, но и добавило живого взаимодействия дуэту голубя и робота. Сейчас это всё на одной ноте ("прости, дяденька, я ещё семян принесу"), а хочется разнообразия во взаимодействии.

*Еле сдерживается, чтобы не начать цепляться к дереву из бумаги и к плодородной почве на мусорной безводной планете. Тише-тише, мой внутренний заклёпочник, это всего лишь сказка*

Сушай, но тож сказка… ну мог ли же быть какие-нить Чижики, Пыжики, Курляшик, Сизокрыл, Серая Шейка, Большая грудка… а тут Марик, Вильгельм.
Интересно, почему их так зовут?

Нунизнаю, мне кажется, это даже мило. Сейчас и сабашек с котиками как только не называют, мне нравится, когда им дают человеческие имена.

И мне понравилось, это славно! Просто интересно, почему автор так назвал))

*Сова киваить, тоже интересуиццо!