Приветствую, брата
ТехнОкраТа !
Думал, не доживу (фото бабки из семейки Крудс ))) )
Цитата
Короче, мой зашлометр в восторге…
в баллах воспримометра (102 из 110)
Рад, что понравилось. Я старался. ПО шкале старалеметра было 11 из 13 )))
Цитата
Не знаю, насколько важной задумывалась сцена разглядывания неба
Это ключевой, дающий все ключи (как я думал ))) ), эпизод.
Цитата
Цепанул меня ИИ-диджей, который зародился и живёт, пробуя взаимодействовать с тем, до чего дотягивается, и, как положено разумной форме жизни, ловит кайф, когда получает невредную обратную связь
Я старался придумать фантдоп, который заранее отличался бы от всего, но тем не менее был понятен. А музыка – универсальный язык. Даже в тексте.
Цитата
У него своя среда обитания, соприкасающаяся с человеческим обществом, и она часть антропогенного мира
Это вот еще одно понимание, что ИИ не может существовать вне человеческого общества, вне среды. Вот нафиг ему это всё, если он в вакууме?
Цитата
Фрагментация? Хорошая метафора.
Я сначала написал «дефрагментация». Потом не поняд, зачем я это написал. Далее стал искать правильный термин-метафору. Всё оказалось просто )))
Цитата
Эпоха электронных франкенштейнов
Да и неэлектронных тоже. Это может коснуться чего угодно. И жилья, и еды, и одежды. И пищи духовной тоже.
Цитата
когда Матиас и Есения описывали одну и ту же сцену со своих точек зрения
Да, этот приём очень рабочий ))) Они спускаются, нисходят к Вождю каждый своим путём.
Цитата
Я всё ещё под диким впечатлением от многотомной саги "Экспансия"
Экспансия – кайф. Последние две книги не очень, ибо там все постарели и стали нудные. А до этого авторам удавалось с каждой книгой повышать ставки, ставя перед героями эвери тайм проблемы, на порядок выше предыдущих.
Цитата
Я не ожидал, что Матиас где-то выкроит время, чтобы взломать Рондо
Ну, вроде там было что, у ГГ куча свободного времени днём. Вот и занялся.
Цитата
При повторном чтении стало заметно, что актуальное задание отменено после ночи под звёздами, но всё равно неясно, каким тут боком ГГ. Я скорее поверю в то, что Мальто сообщил Рондо новый план действий
Да, новый приказ для Рондо – это Мальто Предвестник ускорения развития сюжета.
Цитата
Неясно, почему Мальто не озаботился хорошей охраной чрезвычайно важного для бизнеса объекта
Как бы всё произошедшее было для Мальто неожиданным. И результаты, и кровавое нападение. Это всё был эксперимент. Какая-то охрана была, кстати, один охранник стал жить в спальнике у входа. Но это я себе так объясняю )))
Цитата
Сомнительно, что получится добиться хорошего быстродействия, не говоря уже о сравнимом с полностью электрическими схемами, но мечтать не вредно
Вот и я о том же. Удивлять нужно уже сейчас. Никто ж не мешает придумать материалы с неизвестными свойствами, и от этого плясать.
Теперь про технотрёп.
По понятным причинам я не мог принять участие в дискуссии. Хотя очень хотелось )))
Не претендую на научность и всё такое, просто поясню, откуда корни растут. Ну, и кое-какие установки.
Может показаться агр-гр-рессивным, но это потому, что я долго терпел ))))
Цитата
в рассказе нет научного обоснования тому, почему такой ИИ возможен, как его создать и зачем ему вести себя именно так
Я обошёлся размытой формулировкой «феномен «разрыва спирали обратной связи», как мне объяснили, что на фоне огромной вычислительной мощности привело к появлению рефлексии».
Из той фантастики, которую я читал, выделяется мейнстрим, что реальный ИИ нельзя создать, он только может возникнуть. Т.е. все мы знаем, что нейросеть это не ИИ. Можно создать условия возникновения, можно изучить возникновение, а потом создать условия. Если прикидывать, то нужно проводить аналогии с возникновением человеческого сознания, а это ничто иное, как развитая рефлексия. Проще говоря, что, блин, здесь происходит, и кто я такой вообще? Можно послушать лекции о гипотезах возникновения сознания у человека, причём отмечу, я убеждён, что сознание человека невозможно без подсознания, так скажем. Или – иначе – сознание должно иметь сложную структуру. Нет структуры – нет сознания.
Кроме того, технический литературный момент, кирпич инфодампа и так огромный, куда дальше-то было городить? Гипотеза сожрала бы весь объём. На боевик места бы не осталось )))
Цитата
здесь оказался незаменимым приём технотрёпа
И да, и нет. Как объяснить то, чего нет? Варп – это технотрёп? Создание антиграва путём сборки генератора антигравитационных волн – тоже он? Описание процесса опрозрачнивания в Человеке-невидимке – это биотрёп? При том, что это антинаучно. Но какая фишка – невидимый человек! И пофиг, что невозможно, как мы сейчас знаем, то, что показано у Уэллса.
А ИИ – это ж как управляемый термоядерный синтез, который даёт энергию, а не жрёт её, – получается, тоже. Т.е. все готовы, все знают, что может быть такое, но близко к этому никто не подошёл. И не факт что подойдёт.
Т.о. мы встаём перед проблемой описания чего-то странного, не будучи специалистом в какой-то области.
Скажем, полипроводники, упомянутые в рассказе. Может, такое может быть. А может быть, и нет. Т.е. материал, проводимость которого меняется скачкообразно, т.е. есть дискретные показатели проводимости.
Цитата
мультистек — это просто структура данных
Или стек программ, которые работают совместно. Т.е. блок программ, скажем, для управления небоскребом. Программы для канализации, для лифтов, для роботов-уборщиков. Понятно, что это должны быть разные программы, но согласующиеся друг с другом. Расписывать это был не вариант. Чисто умное слово.
Цитата
Технотрёп смешивается с абстрактными описаниями, основанными на словах, начинающихся с "техно-", "кибер-", "электро-" и пр., которые сами по себе уже не вызывают вопросов
Ну, жанрово, это ж киберпанк. Точнее, биокиберпанк ))))
Цитата
С помощью этиленгликоля и формальдегида, чёрт знает какой алхимии и вселенского разума, он создал полуорганический биокомпьютер на базе альпийской полыни
Ну вот ((( Что позволено Уоттсу, мне теперь разгребать )))
Цитата
Эти цитаты оттеняются тем, что произносящий их персонаж некомпетентен
Это я себе соломку подстелил ))). Ну, Мальто специально говорит, что не всё знает и не всё понимает. И вообще не любитель объяснять.
Цитата
задача этой порции технотрёпа — сформировать у читателя мысль: "здесь творится НФ (неведомая фигня) — не пытайся её понять, просто прими"
Так и есть. Чисто технический приём.
Цитата
фицройя каким-то магическим образом выступает в роли центрального процессора, с которым каким-то не менее магическим образом связана электронная периферия, с которой бы ГГ уже мог разобраться, потому что имеет опыт
Ну, фийройя она как бы дерево, но не совсем, т.е. она биопроцессор на полипроводниках.
Тут мы подходим к гипотезе о возможности существования материала с неизвестным нам доселе физическими свойствами. И, получается, да. Выглядит как магия.
Цитата
Это можно рассматривать как знак, что инструмент был использован избыточно и стал наносить вред погружению в историю
Ну, прикрути я фитилёк инструмента в угоду самой истории, я главный козырь, биокомпьютер, вокруг чего всё и строилось, выкинул бы. Натурально, рубил бы фицройю, на которой сидел )))
Цитата
Как же поймать этот момент, когда технотрёп можно отставить в сторону?
Очень большой вопрос. Я вот читал (но так и не дочитал) «Город перестановок». Там капец сколько объясняловок. А сюжет буксует. Но объяснялки крутые. Вот и думай (((
Цитата
Есть ли альтернативные инструменты, позволяющие эффективно решить ту же задачу подавления неверия, используя другой механизм?
Только использование, как и повсеместно в худ.литературе, системы ключей культурного кода. Это касается и НФ, со всеми поджанрами, и даже просто описаниями персонажей и локаций. Т.е. назвал кодовое слово, читатель живо что-то представил. Любая попытка выйти за эту систему символов чревата огромным блоком инфодампа. Читатель должен себе что-то вообразить. Поэтому технотрёп, в т.ч. использование слов, начинающихся с "техно-", "кибер-", "электро-" и пр., это игра в киберпанк.
Цитата
вариант "забить на тех, кому не зашло" не рассматривается, потому что чит
Ну, как бэ не ставилась задача на максимальное захождение, на максимальный охват. Была цель в рамках лимита тызнов использовать идеи, которые несколько отличаются от того, что постоянно присутствует в жанре.
Ещё нюанс. Не восприми за замечание, просто оно вот так.
Авторы, которые попытались хотя бы сформулировать возникновение ИИ – за это будь здоров как отхватывали. Взять скажем, рассказ «Но меч». Я сам ему там выписал )))
А многие просто пошли по пути – у нас ИИ, мы его создали/спрограммировали. Или он уже есть. И толком ничего с технической точки зрения не объясняется.
Вот тоже сильный рассказ - «Thesepeopledontexist». Но там нет ничего про
дерево железо. И про программирование на низком уровне. Циркулем.
Т.е. вывод: любой заход на территорию конструирования, заход в зону строгой твёрдой научной фантастики (именно так именуется у них там), и без того, что отвлекает от истории, просаживает динамику и уменьшает эмпатию к персонажам, чреват для автора.
Как-то так!
И огромное спасибо за «вфинал»!