Приветствую путников в нашем уютном заведении!
Пришел сюда в поисках зрелища или ради посидеть в хорошей компании? Располагайся. Не желаешь поучаствовать в местной забаве? Бои на выбывание. Рискнешь? Поверь мне, бойцы у нас тут что надо, захочешь вписаться – без синяков точно не останешься. И это я еще не говорю про девчонок. О, они надают люлей любому бородатому вышибале! Ну давай, посмотрим, из каких фантдопов ты слеплен.


Регламент вот тут, ознакомься.

Куда записываться? А вот сюда, смотри...
ФОРМА ДЛЯ ПОДАЧИ ЗАЯВОК НА УЧАСТИЕ В ПОЕДИНКАХ

Рейтинговая таблица Бойцовского Клуба

Важно! Мы тут в масках не просто так ходим! Поверь, всем будет легче, если ты не станешь разглашать, кто есть такой и что участвуешь в боях. И других не раскрывай. Все А-НО-НИМ-НО! Не теряй свое инкогнито и уважай инкогнито других, понял?

Что ж, присоединяйся к ребятам, оттянись. Я тут, если что.

P.S. Для оценки рассказов в поединке можно пользоваться следующей шпаргалкой:
1. Персонажами какого рассказа сильнее проникаешься? Они дерзкие, они храбрые, они мудрые, они трагичные?
2. Если бы оба рассказа претендовали на приз "Мистер Лучший Стиль 2022", кому бы вы присудили победу в номинации?
3. В каком рассказе, по вашему мнению, присутствует сюжет, а не жалкое его подобие?
4. Если бы рекомендовать можно было только один рассказ, какой бы вы порекомендовали к прочтению из этой пары?
5. (существует для тех, кто по прошлым четырем не определил победителя). Так все-таки рука автора какого рассказа оказалась тяжелее и заставила противника ползать по полу в поисках челюсти?

P.P.S. Весь движ – эксперимент. Если публике зайдет, продлим на следующие этапы. Ай-да в Клуб!

Приглашаем всех на бои!
Первый поединок объявим уже завтра.

Наркомания!

(Смотрит на первого записавшегося) данунафиг))

Ой, мама моя! А как все будет происходить? Механизьмь озвучте, какгрится)

В Регламенте есть пункт "Правила проведения боя".

Организаторы объявляют первый поединок.
Каждый желающий может в этой теме отдать голос за один из рассказов, дав краткое обоснование.
На основе голосов выбирается победитель поединка. Он будет сражаться со следующим рассказом в списке.
И так до тех пор, пока не кончатся соперники) Последний выживший - победит)

Хех, последний герой. Ладно, будем посмотреть. Мне нравится затея)) Молодцы!!

Добавлено через 55 с.
Как я Перси понимаю... Ностальгия. Арена...

Механизм почти тот же, что и на арене, но упрощен до безобразия):
Отзывы писать в темах рассказов не обязательно (но можно, если хочется)
Бои на вылет - те победитель первого боя будет сражаться в поединке со следующим рассказом, и тп, пока кто-нить его не побьет.
Мы поменяли вопросы -критерии, по которым отдают голос. Вопросы в первом посте!
Обращаю внимание, что это чисто фановая движуха, в удовольствие, ждем всех - читать и отдавать голоса!

Добавлено через 2 мин. 1 с.
И участвовать естессна с рассказом!
Да…

Выглядит многообещающе))

Во, блин! Я думал, что самим нужно писать для дальнейшего прилюдного мордобития, а тут вон оно как)

Тут такое, такое!.. А я в этом сезоне без рассказа. Ятьдь

А тем временем уже нашлись первые дерзкие ребята!

Завтра будет объявлено о начале первого поединка и старте голосования. Начало в 21:00 МСК - не пропустите!

Сразятся: "Акт творения" и "Короли из-под ногтей".

Так что можете пока присмотреться к бойцам и выбрать себе фаворита.

Дыа? А мне кажется, я тебя видела)))

Добавлено через 1 мин. 3 с.

Пошла читать. Тем более, Короли меня звали)

Где? Покажи - я мож тогда запишуся

А че, не ты, штоле? Ну лана, не ты, так не ты))

Эх, не я :(

Зачем показывать, пусть Крошка тебя запишет ))

О, а и вправду.
Крошка Элли, запишешь? Только не меня, а... меня.

Не, Крошка так не рискует)

Добавлено через 37 с.

Ну смари, запишу жи)

Здравствуйте!
Какое интересное заведение вы тут придумали!
Походу будет замес!

Молодцы!

*визги восторга*

Мне нравится!
Я тож без рассказа, так что буду голосовальщиком))

ЙОУ!
Все места в очереди на поединки заняты!

Но не беда, места будут обновляться с каждым новым боем!

Прикольно! Люблю всякие движухи ))) Пойду читать первых бойцов ).

Возможно, стоит выголосовать сильных конкурентов...

Сравнительный анализ-то сюда прямо сюда надо будет нести, если вдруг чо?) Или какую-то отдельную темку запилите?

Не, играть (голосовать) будем прям тут. Я еще отдельно перед стартом (в 21:00) запощу сюда маленькую памятку по тому, как будет проходить бой, и начнем тогда уже выдавать лещей первой паре.

Спасибо)) Если надумаю и получится, с утра потом притащу свои ценные мнения по обоим рассказам)) А то в 21 по Мск для меня поздновато уже)

Два дня можно будет голосовать!
Очень ждем!

Хорошо)) Попробуем-с)

Осталось совсем чуть-чуть потерпеть до открытия нашего стритфайтинга, поэтому
еще раз кратенько пробежимся по основным правилам Бойцовского Клуба.

Открытие боя:
1. Бой открывается постом организатора в 21:00 по мск, длится двое суток. Если один из рассказов набирает пять голосов, бой может быть (но не обязательно будет) закрыт организаторами досрочно, о чем мы сделаем отдельное объявление.
2. Победитель боя выходит в следующий круг, где будет сражаться с новым соперником из таблицы(в порядке очередности записи, без жеребьевки).
Повторная запись на бои до окончания предэтапа конкурса «Пролет Фантазии» не допускается, увы.

Что нужно знать авторам, чьи рассказы участвуют в боях:
1. Никакого деанона. Не говорим, не пишем, не обсуждаем свое участие любым, раскрывающим авторство способом.
2. В бое, где участвует ваш рассказ, вы тоже можете голосовать. За себя, за соперника – не имеет значения, главное см. пункт 1 – никакого деанона.
3. Воздержаться от голосования тоже, естественно, можно.

Что нужно знать судье:
1. Голосовать в боях может любой желающий. Активное участие в качестве судьи всячески приветствуется и гарантирует вам семь лет (как минимум) везения, исполнения желаний, реализации творческих планов и материального обогащения. Так что…не упустите свой шанс – потом спасибо скажете)
2. Отзывы в темах рассказов оставлять не обязательно. Но авторам будет приятно.
3. Голосуя, вы можете ответить эти на вопросы:

4. Отвечать на вопросы выше – не обязательное требование клуба, если вы развернуто обоснуете свой выбор победителя любым другим способом. Способы выражения вашего судейского мнения – дело вашей фантазии и желания.
Никаких лимитов на длину отзыва к бою нет. Можно писать строго по вопросам или добавить элемент отыгрыша, картинки, посвятить победителю торжественную оду или сочинить последнюю песню для проигравшего. Мы только «за» любое проявление креатива!
Главное, чтобы из вашего отзыва было четко понятно, почему и за какие заслуги вы выбирали рассказ-победитель.
5. Поскольку у нас уличные бои – голосовать за «ничью» ЗАПРЕЩЕНО. Выживет только сильнейший.

Общие правила поведения в теме:
1. Умеренный флуд разрешен в рамках обсуждения открытого поединка. Можно поддержать своего фаворита, запостить картинку, подкинуть вверх чепчик или швырнуть в одного из бойцов тухлым помидором. По всем другим вопросам, не касающимся открытого боя – в общую тему, пжста. Или в личку.
2. В теме действуют общие правила поведения на форуме пролета. Никаких оскорблений, переходов на личности автора, провокаций срача и обсуждения политики.
3. Поскольку бои идут в рамках теста, организаторы имеют право в любой момент вносить в правила клуба изменения.

а если... это... два чепчика... сшитые между собой, ЭТО тоже можно подбрасывать в воздух?
а то мы с Мереем вчера, пока искали картинку, ТАКОЕ видели на женских дуэлях!.. \"О_О"/

Добавлено через 30 с.

возможно...

Mogsu
Закидывание лифчиками даже не обсуждается! У нас же как раз Мерей этим и будет заниматься во время боя, он ответственное лицо по закидыванию

Трое этих симпатичных и добропорядочных господ хищно улыбаются, потирают потные ладошки и тянут к вам свои загребущие пальчики.
Как это зачем? А чтобы отжать ваши денежки и принять за них ваши ставочки на победителя первой в этом сезоне уличной драки.

У одной стены нашего мрачного закоулочка уже размахивает кулаками маленький, да очень удаленький боец – Акт творения

У противоположной стенки сплевывает на асфальт и ругается отборным фэнтезийным матом второй участник – рассказ Короли из-под ногтей.

Посему «Бум-Бряк-Бац» поварешкой по ржавому котелку…и первый бой объявляется открытым!
Избиение рассказов продлится до 21:00 30 сентября, либо закончится досрочно по решению организаторов, если один из бойцов отправит соперника в глубокий нокаут, первым набрав пять судейских голосов!
Быстрее будем голосовать – быстрее будут проходить бои!
_____________________

Следующим к поножовщине готовится рассказ «Мотыльки».
Он выйдет качать права на районе предварительно в пятницу 30 сентября (21:00 по мск) 29.09. в 21:00 по мск и с-ссразится с выжившим из первого поединка.
________________

И да…
Пусть победит сильнейший…или хитрейший…или изворотливейший…
Ату их, ату!
Погнали!

Вчера было все понятно, но сегодня, когда я прочитала второй рассказ, началась смертная мука. Все мозги себе сломала ((( Оба бойца великолепны. Оба, вполне вероятно, нацелены на финал. И в одном, и в другом присутствуют хорошо выписанные персонажи со своими проблемами и переживаниями. В "Королях" они, может быть, более колоритны, но персонажи "Акта", возможно, потому что они ближе к реалу, более понятны и более близки. Лично мне. Кроме того... Я понимаю, конечно, отбросы общества и т.д и т.п. Но смог ведь как-то Марк Твен, описывая подобное общество, обойтись без такой откровенной грязи в языке. У нас сейчас, естесна, "свобода слова" и все мы за то, чтобы ближе к жизни, но иногда это утомляет и надоедает - как если бы нищий совал вам постоянно в нос свои грязные тряпки, желая напомнить, что он нищий. Но это наше высочайшее мнение, и я его никому не навязываю.

В силу всего вышеизложенного голосу за "Акт творения"

и тут же к нам прибывает почтовый лео лев многоуважаемой Yki Onna , которой хотелось пустить кровь бойцам первой (ну лан, хотя бы не последней)
Короли из-под ногтей

Тут даже не знаю, с чего начать-то. Все такое вкусное. Да и похвалили рассказ уже все, кому не лень.
И название тут шикарно уместно (хотя для меня лично отталкивающе, без рекламы я бы так читать вряд ли полезла) со своей отсылочкой к грязи под ногтями, и нейминг, и стиль (местами бы чуть шлифануть еще, но это совсем мелочи), и герои яркие.
Вообще, хочу сказать, что рассказ играет красками по большому счету именно благодаря правильно выбранной ироничной интонации (которая прекрасно работает в тандеме с языком). Заодно, на мой взгляд, именно такая стилизация облегчает рассказ, не давая ему превратиться в увесистую тягомотную историю. Хотя, даже с ней ближе к концу уже немного уставать начинаешь. Ну, или я просто давно не читала такие кирпичники на 40к))
Сам по себе сюжет интересный, по крайней мере мне ничего похожего не попадалось. Фантдоп с этой удачей любопытный прям. Правда, у меня вопросики назрели. Почему фортуна так благоволит только этому району? В благодарность за то, что их предки (не уверена, что поняла правильно, а перечитывать пока не хочется) отказались когда-то от настоящей власти? И почему власть давно не отхапала себе хотя бы тот кусок земли с храмом бога удачи? Или он не будет работать, если формально окажется на земле нобилей? Это из того, что сходу всплывает после прочтения. Короче, тут по логике у меня немного не состыковалось в голове.
А, еще понравились карты Таро, вплетенные в историю. Не то чтобы я настолько шарю в них, чтоб сходу разглядеть, вложили вы через них какой символизм или нет, но даже само их наличие – это прикольный такой бонус из символов.
Выводы по пунктам в шпаргалке:
1.Герои здесь, что тот бант, который «вписался в нужном месте, в нужный час». Раскрыты достаточно, характеры имеются, еще и разные. Живенькие, опять же. Моя одобрять.
2.По стилю (позволю себе каламбур за 300) ваши Короли конечно короли. Мат здесь как родненький влился, между прочим. Кстати, спасибо, пополнила свой словарик ругательств)) Мистера стиля этому господину (или госпоже?)
3.Про сюжет уже писала выше. Повторяться не буду.
4.Рекомендую ли для чтения? Отож!

Акт творения

Хотела бы сказать, что рассказу не повезло с соперником, и это его единственная проблема,но это было бы неправдой.
Основное, что меня в нем напрягает – пересказывание. Его слишком много. В итоге непосредственных сцен, через которые мог бы раскрыться герой, которые могли бы сформировать какой-то эмоциональный отклик к нему, крайне мало.
Как следствие, всю дорогу мне, допустим, было фиолетово до Кирилла, Ольги и всех остальных участников группы.
Из плюсов здесь идея. Интересный микс из закабаления демоном взамен на вдохновение и успех и (как уже писали в комментах к рассказу) мифа о Галатее.
Насчет смысла двоякой трактовки названия тоже согласна. Это рассказу также в плюс.
Еще к плюсам могу отнести то, что автор, по-видимому (я не уверена, потому что сама не шарю) разбирается во всей этой закулисной движухе в музыкальной сфере, и, вероятно, в музыке как таковой.
По языку в целом претензий нет. Это здесь на достаточно хорошем уровне. Повторюсь, основная беда этого рассказа – пересказывание. Совет на будущее: больше сцен, где герои непосредственно взаимодействуют друг с другом. От оценки рассказа в теме обсуждения пока воздержусь. Есть сомнения, стоит ли это плюса в ПФ.
Собственно, выводы, согласно пунктам в шпаргалке для оценивания:
1.Герои слабоваты, сопереживания не вызывают (выше уже написала, почему).
2.Стиль хороший, явных косяков не заметила.
3.Сюжет есть, и он неплох, но теряется вот в этих пересказах опять же, размазывается сильно, и структура тоже от этого какая-то невнятная выходит.
4.Для чтения бы рекомендовала, но лучше после доработки\переработки.

В итоге мой голос за «Королей». «Акт творения» явно нуждается еще в доработке и допиливании почти по всем фронтам.

И таким образом у нас сразу же один из соперников получает первое перо под ребро серию мощных (но не смертельных ударов)
С интересом наблюдаем за развитием событий!

Добавлено через 1 мин. 22 с.

ВОу, пока мы ловили ворон, счет сравнялся!
1:1

Хех, даже нинаю, с чего начать)
Я понимаю, что Короли - не тот соперник для Акта, не потому что Акт слабее или хуже написан с точки зрения рассказа как малого жанра. Нет. Просто сейчас народ вот любит, чтоб погорячее. Чтоб мясо, да с кровью. Ну, это образно говоря, кнешна. Я выбираю "Акт творения" за многосмысленность, за попытку связать воедино такие важные, где-то философские, где-то просто жизненные аспекты - творчество, любовь, магию, женскую сущность, талант и его условия нахождения в человеке, в его душе. Не уверена, что рассказу нужна серьезная доработка, финал надо зафиналить, кмк. Написан рассказ нормально, он ближе к земле, такскать. Дело тут не в героях от слова "совсем". В этом тексте и форма, и содержание играют на реализацию идеи. Герои здесь лишь авторская трибуна, инструмент подачи смыслов. И конечно, я рекомендую рассказ к прочтению. Здесь особый стиль закадрового присутствия автора. Автор - глаза, уши, речь, действительность своих героев. В общем, я не люблю, когда литература просто развлекает, тешит нас иллюзиями, зазывает в такое зазеркалье, где еще хуже, чем у нас. Поэтому данный рассказ мне откликнулся именно "на подумать".
Кстати, в Королях не все ладно с сюжетом, со второй половины текста он ваще поехал в сумбур и непонятки. Ну, да ладно, в отзыве я все написала. Пасибки обоим авторам. А. Маты я не люблю там, где их можно избежать. Автор, когда писал Королей, не гвозди же забивал, по пальцу, небось, не попадал молотком

Добавлено через 38 с.
Как-то надо выделить, что я за "Акт творения" проголосовала?

Столкнулись как-то боксер с каратистом...

И наша очаровательная любительница филологических пыток Крошка Элли изящно втыкает одному из бойцов целый пяток швейных иголок под ногти!
Зал взрывается аплодисментами!
Счет 2:1 в пользу "Акта творения"

(зарделась от смущения) Та не, я тока две))

Зато какие!

Ну, я не такая скромница! Могу взять три оставшиеся на себя )))

Заметано!

*швыряя горшок (без мёда)*
Что ж, лично для меня тут выбор очевиден. Перевес по всем пунктам на стороне "Королей" - что по части героев (абсолютная победа, но, полагаю, на конкурсе найдется не так много историй, которые сумеют выставить достойных соперников), что по части стиля (всё-таки стиль "Акта" суховат и прост, звёзд с неба не хватает, в то время как "Королями" зачитываешься), что по части сюжета (даже несмотря на сумбур под конец, за приключениями королей следить во сто крат интереснее) - ну и, наконец, если уж рекомендовать один из, то однозначно "Королей"))
*врубает джетпак*

Оба бойца бьются достойно! Тяжело определить фаворита...

Сюжет "Акта творения" довольно аскетичный, если так выразиться, но динамичный. "Короли" более основательны. Что ж, оба подхода имеют право на жизнь, и тут силы равны.

О, нет, короли наступают целой толпой на музыкантов. Яркие, дерзкие шуты из трущоб - против таких одному ктулхопоклоннику не выстоять, даже если на его стороне стервозная муза. Что и говорить, персонажи у "Королей из-под ногтей" более закалённые.

А вот в части стиля они имеют примерно равные си...Но что это? Короли теснят музыкантов к стене! Они что-то скандируют... А, "Приз за лучший стиль наш!" Что ж, с этим тяжело не согласиться, учитывая их напор.

И что же, музыкантам нечего противопоставить? Похоже, поединок закончен :(

—-

А теперь серьезно. "Акт творения" крут в своей экспрессивности, но это и его ахиллесова пята - очень мало мира и характеров, всё довольно схематично. Сопернику благодаря большей массе было где развернуться и попонтоваться разными фокалами и причудами мира, сбственно, это автор и сделал, Причём очень хорошо!

Мой голос за "Королей из-под ногтей".

Прочтя Королей первыми, не думала, что будет так сложно выбирать. Но тут реально боксёр с каратистом… В общем, приступлю к сравнению весовых категорий) Название Акта, канеш, проигрывает Королям по всем статьям. Смотрим дальше. Короли это отлично сбитая история с грубоватым юмором и толстым подтекстом, мб самую малость подзатянута, больше на мужскую аудиторию.
Акт творения в этом смысле, наверное, шире, хотя по объёму и восприятию более миниатюрен. Он по-взрослому дерзкий, эмоциональный, с выдержанным стилем, таким, не простым, но в то же время своим парнем в доску.

Теперь по пунктам. Начну с пункта 4.4 — про рекомендации. Честно говоря, я вообще редко берусь что-то рекомендовать. Всё слишком индивидуально, знаю людей, кому посоветовала бы Королей, и того, кому предложила бы Акт, а вот так вот огульно — нет.
4.3 Сюжет интересен у обоих дуэлянтов. В Акте смотрится несколько проще, узконаправленней что ли. В Королях картина объёмней.
4.2 Стиль очень разный, у каждого свой, для своих задач. Махнись дуэлянты стилями, получилось бы лебедь, рак и щука, а воз и ныне там. В общем, вывозят оба стиля. Каждый своё)
4.1 Герои. А вот здесь остановлюсь. В Королях забавно наблюдать за копошащимися «тварями», но наблюдаешь несколько со стороны. В Акте же ныряешь в шкуру героев, реально сопереживаешь благодаря, в первую очередь, видимо, подаче, хотя, казалось бы, когда успела проникнуться? а вот так. Реальные дрязги творческих людей (несмотря на то, что один из них несуществующий), недовольства на ровном месте, какие-то мелкие бытовые драмы цепляют больше грязи из-под ногтей, которая всё же абстрактна, хоть и выступает хорошей метафорой, высмеиванием, аллюзией на всё общество и тэ дэ.

В итоге дуэль для меня выглядит как поединок двух прокаченных соперников, один из которых несколько фельетонистый качок доктор Ливси (поставьте фолк), а второй — неуловимый под покровом ночи якудза. Как-то так. Я это, за страну восходящего солнца в общем)

Ето за кого?)

Акт!

Ну, что тут непонятного? Девочка улетела в страну восходящего солнца, и больше ее не ждите. Адье, Шантель!

Добавлено через 1 мин. 48 с.
Ага! За Акт? Сэлю! Сэ тан ком ба...

В шапке темы закрепили Рейтинговую таблицу Бойцовского Клуба.
В ней будет отражаться количество побед каждого участника Клуба и актуальный статус бойцов.

Что ж , одному из наших бойцов уже успели расцарапать физиономию и кинуть в него горшком (хорошо хоть без меда), зато другого на несколько секунд ослепило восходящее за спиной противника солнце.
Счет 3:3
Ух какой накал страстей!

Оле-оле-оле, Акт - чемпион! Я за смыслы, я за смыслы, я за смыслы, оле-оле-оле!!! Грязь из-под ногтей выкорчевывается зубочисткой, а Музыка/Магия вечна!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!