Народ, как и обещали, новый сезон будет на тему ИИ.

С вас - предложения, варианты.

Как обычно, в названии должно быть слово "Человек."

Напомню:
1 сезон был " Космос и человек: изучение, освоение, выживание".
2 сезон - "Человек совершенный: завтра, послезавтра, навсегда"
3 сезон - " Человек бессмертный"

Тем, кто уже хочет/начал писать - рекомендация: раскрывайте направления риска, сложностей, оптимизма, провалов, надежды, этики и т.д.

Спасибо за тему

Хотя, кажется, после Экс махина никто на тему ИИ инетерснее\актуальнее пока не придумал

Человек против ИИ
Или
Человек vs Ии

вот такие варианты:

- Выживание человека. Эволюция поневоле
- Lego Human: человек человеку- набор запчастей
- Права человека? Не те времена.

Человек и искуственный интеллект: эволюция взаимоотношений

Человек искусственный: интеллект, сознание, разум.

*задумался, что у победителей всех трех предыдущих сезонов, сюжетообразующим элементом был ИИ*

Имхо, нейронное "желе" в "Морских звездах" и "Водовороте", которое самообучается не так, как задумано, и в результате приводит к краху глобальных систем и пандемии - это куда более реалистичный и актуальный сценарий, чем андроиды с человеческим сознанием.

Человек и Технократ - жизнь в сказке или сказка в жизни) бездна нового разума.

Игры разумов

Всем привет!
Человек и небытие
Человек в рамках новых ограничений
Человек и свобода

Человек и квазивырождение

Дискретный человек 22 века

Технократия - как путь деградации духовности общества

Народ, я так понял, от нас просят формулировку темы про ИИ. Чтобы авторы поняли, что от них требуется.
А тут предлагают прям полноценные темы явно про что-то более пространное, и я даже боюсь представить, что авторы могут в это вложить.


А чо сразу деградация?

Человек и нейросети: матрица, скайнет, бот прольота в телеграме
(вторую половину лень придумывать было)

Вдохновился циклом Йена Бэнкса "Культура", Матрицей и Терминатором, Киберпанком 2077. На самом деле развитие техники и улучшение материального благосостояния без развития духовности ведёт к краху. Возьмём Древний Рим как характерный пример. И после разделения Восточный Рим.
Плюс ко всему все мы видим, что технологичные страны (в разрезе своего времени и эпохи) обладая самыми передовыми технологиями упорно идут по пути подрыва традиционных устоев, создавая гедонистическое общество потребления, которое не способно пережить даже минимальное ущемление своих потребностей в качестве жизни.

Моё глубокое убеждение в том, что ресурсы ограничены и чем более технологичное общество, тем большее кол-во людей должны жить хуже, обеспечивая потребности высоких технологий сырьем и обслугой.

Мне кажется в новом конкурсе научной фантастике должна быть тема, которая позволила бы создать антиутопию.

Если серьезно, то антиутопий у нас в каждом сезоне хватает

Питер Уоттс, как Зорро, появляется там, где царит тематическая безнадега. И это вселяет надежду, но, честно говоря, я даже первую книгу «Ложной слепоты» осилил с неохотой. За эти два года Фанкон открыл для меня, что, оказывается, я не настолько люблю научную фантастику, сколько социалочку. Спасибо этому форуму, что помог найти себя: фантастика нравится мне именно в преломлении вопросов общества и индвида. Поэтому Уоттс отпугивает. Храню его в закладочках на черный день, когда захочется почитать что-то прям такое преломляющее научный мир.

Мои предложения:
"Человек и природа" (на "Пятёрочку" я приготовила было рассказ на эту тему).
"Человек и капитал: противостояние, борьба, победа" (традиционная моя тема!)
"Человек и общество" (тоже моя тема!)
"Человек и его мечта".
"Человек и ИИ: возможно или невозможно?"

боже нет нет нет, успокойтесь, антиутописты, сколько можно

Хм, "ИИ-человек"?





Нет желания писать реализм?)

"Человек и унитаз будущего" -

Полагаю, что ты топишь за то самое душное "академическое" определение антиутопии, которое лично я злонамеренно игнорирую)

по-моему, тема Человек и ИИ (далее....) - позволяет написать и антиутопию, и социалочку, и твердую НФ

Человек и ИИ - позволяет, но технологии не ограничиваются созданием ИИ. Например, в "Видоизменённом углероде" Моргана вообще нет ИИ. В той же заезженной "Дюне" и "Гиперионе" Симондса.
В принципе то я увидел тему и откликнулся на просьбу предложить тему не более.

я топлю против очередной сфоры написанных под копирку конкурсных рассказов, про человека, который противостоит тоталитарному государству.


Добавлено через 4 мин. 35 с.


в теории да. Но на практике 90% людей напишет про машинный искусственный интеллект, после чего Биоскептик будет кусать локти, что ни один человек не написал про биоинженерию.

Я так понимаю, тут больше имеется в виду бытовое и широкое понимание антиутопии, то есть любое мрачное, безысходное будущее.
.


Пахнет тавтологией
Не, на самом деле мне глубоко безразлично, железо или мясо, лишь бы не фантазии инцелов о трахоботах, с коими я тут уже сталкивался на преноминации.

Предалагаю в нынешнем конкурсе сыграть в бинго-клише. Кто первый соберет у конкурсантов весь список клише про ИИ

Итак, список клише историй про ИИ:

- ИИ, который управляет людьми, а потом предает\узурпирует человека ради его же блага
- ИИ, который управляет бытом человека, а потом сходит с ума и пытается его убить
- ИИ, который служил человеку, а потом осознал себя как личность и теперь это проблема
- война людей против машин
- истории про полуроботизированные полуживые космические корабли
- истории про интеллект-планету и прочие интеллекты\города\контенты\космостанции\умные дома
- истории про то, как кучка субьектов объединилась в единую систему, типа историй про группу людей, которых связали в одну сеть разумов, группу связанных примитивных организмов, которые в совокупности поумнели и т.п.
- истории про то, как нечто было глупым, а потом после стороннего вмешательства обрело интеллект с очевиднейшими параллелями к предыдущим таким идеями вроде поумневших обезьян, пересадок мозгов Преображенского и т.п.
- весь спектр киберпанковских клише про прокачку мозга с типа-глупокомысленными измышлениями, а осталася ли мозг после прокачки живым, или он теперь искусственный

Прочитал и успокоился.
Ни разуу не хотелось писать про такое...

« Я всегда был, и всегда буду!»—Человек.

constp и это хорошо. ты нужен в жюри

???
У меня на данный момент есть аж три незасвеченных рассказа про ИИ...
И два из них вполне проходные.
А вот третий... Третий хотел выложить в декабре на внеконкурс для затравки. Ну, и немного поржать...
Всё равно уйдет на конкурс "Химии и Жизни". Там в этом году ждут всех желающих, а тут как раз переизбыток НФ образовался.

Уже объявили?

Нет. Обычно, Клещенко в октябре открывает страничку.
Но по четным у них "для всех", а "для своих" - по нечетным.

ИИ против домовых
Как леший смартфон нашел
ИИ и осушение болота: Кикимора против!

"Сняться ли мультиваркам электровцы?"

Как и в случае ИИ в унитазах будущего, эта тема также недостаточно раскрыта, поскольку мультиварки становятся все умней и умней, и, глядишь, этак аккурат к началу следующего века им могут начать сниться не только электроовцы. Они еще могут подать петицию в Евроазиатскую конфедерацию, в отделение по правам разумных существ, чтобы люди не ущемляли их права.

Имитация человечности: научить и распознать.
ИИ — зеркало человечества.
Идентификация — робот или человек.
ИИ — новая версия человека.

Эй, Biosceptic, призываю тебя в тред. Мы полгода назад говорил про преодоление теста Тьюринга, и вот опять кто-то заявил, что создал обладающий сознанием ИИ, хотя ежу понятно, что речь просто о нейронке.

Полгода назад я возмущался эксплуатации в медийке идеи теста Тьюринга в контексте нейронок, а неделю назад возмущался эксплуатации идеи сферы Дайсона. Для меня эти случаи схожи, потому что за историей с обретшим сознание LaMDA я вижу нечто среднее между пиаром гугла и тиражируемым ит-порталами кормом для сайфайных хомячков. Потому что если еще статья Хабра выглядит более-менее адекватно, то вот эта версия новости уже совсем кринж.

Но дело даже не в том, что научпоеры всё опошлили.

Выглядит ситуация так, будто Гугл специально запустил в медийку маленький скандал, чтобы попиарить свою технологию. То, что Гугл запустил этот скандал намеренно, с моей точки зрения как раз хороший пример "слуха", который нельзя проигнорировать, но в то же время являющегося хорошим примером тесного взаимодействия "объективной" технологии с "субъективным" пиаром.

Fun
Да у меня впечатление, что на форуме нейронки сидят.
Делаешь тему боле-менее приближенную к научности, не, дай им поофтопить в левой ветке, где люди формулировку темы конкурса выбирают

не пытайся выдать свой фетиш за дефолтные правила сообщества. Это л и т е р а т у р н ы й форум, а не научный. Возможно, тебя вводит в заблуждение твои победы с избыточно научными текстами на конках, но ты тут чуть ли не единственный, готовый устраивать перекрестный обстрел научридовскими ссылками. Так что смирись и принимай мой сабж по нейронке.

Fun
Здесь офтопить не хочу. Заведи свою тему, если слово "научность" в теме тебя так триггерит.

"А внутре у нее неонка" (с) Стругацкие

Это тоже тема для конкурса.

Все это - ИИ, квантовые компьютеры и пр. - несколько напоминает средневековые алхимические опыты по трансмутации металлов, а также чуть более поздние попытки построений перпетуум мобиле. С тем же эффектом - кто-то удачно освоил чужие деньги. Можно, наверное, и конкурс под такую тему сделать, но ИИ это давно уже общее место в фантастике, так что я, кроме несерьезного раскрытия этой темы, т.е. с юмором, перспектив тут не вижу.

кек
сейчас бы в теме конкурса на тему искусственного интеллекта считать офтопной обсуждение новости про искусственный интеллект. Не понимаю логики. Мне отдельную тему под каждую свою мысль создавать или идти в таверну флудильня, где никого нет? Что такого страшно произойдет, если я сейчас напишу тут 20 страниц сообщений? Смысл топиков, чтобы люди в них общались, чем больше активность, тем лучше для сайта, поэтому любая активность, не мешающая оргам, во благо. Че ты такой формалист

Да, забыл, что название темы должно включать "человека".

Тогда так:

"Человек и ИИ-мультиварка. Сняться ли им электровцы?"

ИИ

"Человек будущего. А внутре у него ИИ-неонка"

Человек и неонка - два разума.
(Или один?)

Полтора. Или 3,1415... Или...

Эх, я такие темы придумал... Пойду сам по ним рассказы писать, раз никому не понравилось)

провела пару интересных встреч.

думаю, и в этот раз будут дополнительные номинации