Здравствуйте, уважаемый Автор. Вы позвали - я пришел и прочитал ваш рассказ.
И, сознаюсь честно, писать отзывы на такие рассказы особенно нелегко. Потому что он в принципе неплохой, не откровенно слабый, и ругать его, в общем-то, особо не за что. Но и хвалить тоже не за что. Он как агент спецслужб - неприметный, незапоминающийся. Прочёл - и через час уже не вспомнишь. Не хватает чего-то яркого - идеи, сюжетного поворота, героя - который остался бы в памяти.
Ну, ладно, давайте по порядку.
Завязка - прям ух! Главгер с частичной амнезией, возглавляющий "совет старейшин" - и при этом, в отличие от них, обладающий юным, незашоренным сознанием - это очень круто! Ведь он единственный, кто может взглянуть на этот мир со стороны. А взглянув - попытаться переломить ситуацию. Да и прозрачные намеки автора на то, что жена и друг - если и те, за кого себя выдают, то необязательно играют на стороне героя - это великолепно. Таких скандалов-интриг-расследований можно было навертеть - любо дорого! Измены и предательства, пополам с детективом.
Но нет. В конечном итоге оказывается, что друг - это просто друг, а жена - это просто жена. Иногда сигара - всего лишь сигара.
Поэтому, чтобы хоть как-то сдвинуть сюжет с места, вы, автор, идете по пути наименьшего сопротивления: просто награждаете своего героя паранормальными способностями. И всё. Теперь он может творить вообще что угодно. Уровень "Бог". Скукота.
В нарисованный вами мир, уж простите, тоже не верится.
На Земле царит анархия, а вооруженные банды отбивают друг у друга центры репликации.
Ну, ок, допустим, что в слабых странах полиция и армия действительно оказались бессильны против вооруженных банд. Но где в этот момент находились сильные страны, супердержавы? Ибо я не представляю себе такого сценария, например, в США. Неужели они упустили бы возможность прийти и "навести порядок" (а заодно прибрать к рукам бесхозные центры репликации)? Да щас.
Далее. Вы видели фотографии Грозного после городских боёв? Или, скажем, фотографии Донецкого аэропорта, после того, как он пару раз перешел из рук в руки? Какое, нафиг, высокотехнологичное оборудование? Через него хорошо было бы макароны отбрасывать (с) папа Дяди Фёдора. А если во время штурма использовать средства, поражающие только живую силу и оставляющие невредимым все остальное (газ, например), то первым лёг бы обслуживающий персонал. А кому нужно железо без человека, способного на нем работать?
В общем, как ни крути, а мир мамы-анархии и банд, воюющих за центры репликации, не вытанцовывается.
Текст сухой, в нем отсутствует образность. Всё какие-то общие слова, не рисующие картинку. Вот пара примеров:
Цитата
девушка удобно расположилась на кровати.
"Удобно" - это как? Она прилегла на неё, по-кошачьи свернувшись калачиком? Или села на неё, подтянув ноги к подбородку? "Удобно расположилась" - это ни о чём, картинка не возникает.
Цитата
За столом сидели люди разного возраста, расы и пола.
Какого возраста, какой расы, какого пола? Опять ничего не значащая общая фраза.
Там могла сидеть поджарая скандинавка средних лет с мощным подбородком и усталыми глазами; молодой негр с дредами, больше похожий на ди-джея, чем на старейшину; боди-позитивная турчанка с усиками над верхней губой. И пусть мы их увидели только один раз - но мы их увидели! Увидели людей вместо ничего не значащих слов.
Спасибо, что хоть Лану как-то обрисовали. А как выглядели Айдамир, да и сам Миша (главный герой, между прочим!) - так и осталось неизвестным. А ведь Миша фотографии рассматривал.
Ну, в общем, как-то так.
Ярких вам идей и героев, Автор ! :)
И удачи!