Текст рассказа: «Последняя страница осени»

---

Общее голосование предварительного этапа (открыто до 20.05.2021 23:59)
Общее голосование за финалистов (открыто до 23.06.2021 23:59)

Используйте кнопку «В финал» только если считаете рассказ очень сильным, достойным финала.

В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить или изменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.

Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

---

Приветствуются комментарии читателей.
Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору.

В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

Уважаемый автор, я прочитала ваш текст!
Если коротенько - блеск...
С подробным разбором вернусь. Обязательно вернусь.
Спасибо за удовольствие!

Добрый день, Автор!

Я плохо разбираюсь в постмодернистском абсурде, но вижу, что Автор не пальцем делан, что стиль - этакая заунывная игра на шарманке - трам-пам-пам, трам-пам-пам - от которой нет спасения, и которая ведет читателей по кругу, как ослика за морковкой - очень рассказу подходит.
Может, я и не поняла многих смыслов, заложенных в рассказ, но предпоследний абзац получился очень пронзительным, а последний - даже вселяющим надежду.
Желаю удачи и найти своего читателя. Здесь это будет не легко, но я всегда рада, когда рассказ выбивается на общем фоне.
От меня плюсик в полуфинал.

тапки:

Единственная на дороге машина, красный спортивный кабриолет, похожий на летящую стрелу, приближался к ним... - если начали с машины, то, мне кажется, "приближалась"
готовый схватке с гномами - К схватке

Автор, я к вам вернулась, как и обещала.

Начнем с идеи. Она мне бесконечно импонирует. Человек получает по мечтам своим, правда, иногда того не желая. Тот, кто в своих желаниях Не потерял чистоту и умеет ждать (перефразированная цитата). В самой человеческой сути заложен Космос, надо только его найти. Нашедший обретет счастье момента, способность быть везде и нигде, то есть Бессмертие, по версии автора. И не надо бояться, если вдруг в процессе поиска ты встретишься с самим собой, но немного другим, и чуть-чуть не от мира сего. Это глубоко и философично.

Теперь посмотрим, как автор вел своего ГГ к идее.

Надо сказать безупречно. Нагнетая страх, беспомощность, тревожность с помощью целой череды взаимосвязанных друг с другом событий, апофеозом которых становится сцена на кладбище. Превратился ли текст в заунывную страшилку? Да ни Боже мой. Тонкий юмор. Дивная стилизация под Алису (в стране Чудес которая). Дивная потому, что она не списана с оригинала, а творчески вписана в ткань повествования. Ну прелесть же лазить в параллельный мир через дверцу в шкафчике под раковиной.

Все события четкими маркерами привязаны к конкретной географии, а персонажи реалистичны и узнаваемы. Что только добавляет шарма мистической составляющей текста.

Автор прекрасно пользуется языковыми средствами для достижения своих целей.
Например, как он в нужных местах характеризует ГГ или заставляет его произносить определенные слова. Это важно, поскольку не все могут "удержать стрелу", а ГГ это удалось.

– Решил прокатиться на карусели.
– Но ведь было дождливо.
– Да. Поэтому и решил прокатиться. Последний раз, накануне зимы, понимаете?

На улице я увидел, как птицы сорвались с крыши и пролетели вдоль проводов, словно обезумевшие ноты.

Листьев уже не осталось, ветер догрызал их скелеты.

И буквально пара ляпсов, которые на меня напали в вашем тексте:

Молодецки рассвирепев, собака - наречие, выбранное вами, дает неверную эмоцию, это раз, а, во-вторых, плохо сочетается с псом. Надо подумать, чем заменить. Это будет зависеть от того, что вы хотели сказать. Если про то, что пес еще щенок и он вдруг разозлился, то лучше перефразировать – рассвирепев не по-детски или рассвирепев, как большой…

Я вышел за ним на Остоженку, но никого не увидел. Только показалось, что по освещенному фонарями пустому коридору улицы улепетывает моё одиночество… - Сама по себе метафора неплоха, но зачем она тут? ГГ жаловался где-то выше по тексту, что он одинок? Вся его прежняя жизнь по тому коридору улепетывала, но никак не одиночество)

Еще раз благодарю за текст и удачи вам!

Рассказ прочитан.
Работа показалась мне сыроватой.
Образы всплывают больше киношные, чем книжные. То есть в фильме выглядели бы нормально, но при чтении вызывают стойкое чувство того, что тебе не додали. Периодически всплывают высокопарные фразочки как в речи героя, так и автора. Смотрятся ни к месту. Последняя, правда, как подводящая итог очень даже зашла.
Отдельный кринж - оживающая телефонная трубка.
Сам персонаж симпатии не вызывает (у меня). Наивный и истеричный, с постоянными попытками сравнить себя с героем/героиней какой-нибудь сказки.
В целом: законченная история и читабельный текст. Стало быть, полуфинал.

Прочитал Вашу работу, автор.
Написано хорошо, гладко. Есть ошибки, в основном орфографические, но, скорее от невнимательности и невычитанности. Также есть малозаметные нестыковки (сайт из интернета сочетается со временем телефонных трубок и автоматов; орден Славы и Труда - такого не было никогда; мамашки с колясками на кладбище - как будто им больше гулять негде, и др. по мелочи). Слегка затянуто. Автор ходил с ключиком мимо Сфинкса в мутном сознании 2/3 текста, а потом человек в плаще всё самое главное и драматичное объяснил скучным языком в одном абзаце. Ну, такая недоделка, заготовка получилась. Хотя из неё вполне офигительная штучка может получиться. Для полуфинала - да (и то, с натягом). Для финала - нет.

А хорошо. Есть, конечно, погрешности, вроде опечаток и мелочей, исправляемой тщательной вычиткой. Их много, реально.



Но это всё можно простить за шикарный реализм и настроение. За хороший слог. Меня даже огорчил немного финальный финт с этими всеми царицами и лягушками, ну ладно, пусть будет. Немного не этого я ожидал.

Кстати, зачем ему телефонная карточка, если мобильник в кармане?

Очень хорошо прошли все эти знакомые места. Я действительно знаю этот бар "Кружка" на Чистых прудах, такое роскошное узнавание Таганки, Остоженки, Калитников... И такое классное смешение этого и иного мира. Много "яканья", чуть бы уменьшить. А вообще браво вам!

Наберу 10 комментариев, приду к вам с плюсом.


Добавлено через 11 мин. 10 с.

Мистер Эдди, но это же магреализм! Смешение фактов нашей и другой, параллельной реальности. В другой реальности есть и корпорация КСИ, и орден Славы и Труда. Это замечательно сделано! Вас же блуждающая дверца не смутила. ;))

Это задумчивое неспешное сумасшествие напомнило мне Мураками (который Харуки). Читалось неплохо, вот только в периодические истерики героя слабо верилось. Как-то неестественно они прописаны и, кажется, вообще не нужны, только из странноватой атмосферы тихого бреда выбивают. Разочаровала финальная объяснялся с лягушками и стрелами. Не знаю, зачем ее надо было делать такой длинной и прямой, как рельса.
В общем, спасибо. Мне почти понравилось.

Доброго, автор.
Я в некотором замешательстве.
С одной стороны, мне понравилось. Местами очень яркие образы, точные формулировки, неплохо передана именно атмосфера. Читать было приятно и даже любопытно - это несомненный плюс.
С другой стороны, у вас очень пляшущий стиль, начало чуть не заставило закрыть текст нафиг - криво, сами предложения криво сформулированы. Дальше вы будто расписались, но все равно, местами эта кривизна приглядывает.
Атмосфера атмосферой, но вот сути происходящего я так и не поняла. Впрочем, каюсь - никогда не была сильна в осмыслении таких полуабстрактных рассказов, где смысл теряется между строк.
Вывод? Полуфинал точно, а там ее мне решать. Но пожелаю вам все же корректора, причесать вот эти пляшущие места стилистики.

Здравствуйте, автор.
А кого оно устраивало? К чему употреблять такие ничего не значащие фразы? Это паразиты. если остаются без внимания.
Автор, мне очень не понравился ваш рассказ. Прыгающие фокалы, кое-где штампованные фразы. А главное - я не верю вашему тексту. Все шито белыми нитками. Мотивация героев очень слабая. Но минус, конечно, не поставлю.

Я прочитал ваш рассказ ,Автор.
понравилось.
перебор.
Белов.
еле дотянула до финала. Этакий поток сознания,хотя вначале мне обещали детектив или ужастик.Финал обманул ожидания.Читается легко,но то, что надежды не оправдались, вам минус .

Ойййй. Так это в первую очередь не неторопливо, это в первую очередь муторно. Мутно до практически полной невразумительности практически весь текст. Пока не упираемся в эпичную объяснялку в конце. Которая тоже совсем не айс – как объяснялка. А как просто завершающий «лирико-философский блок» – ну так это вряд ли сюда. Сюда всё равно уже ничего приличного не приклеишь, поздняк.

Нет, ну правда. Ну весь же рассказ – брожения и ползания, да ГГ ещё и возмущается, мол, чё это такое, когда это кончится?! Прям насмешка над бедолагой читателем. Это как создать затор и возмущаться, чего это все тут столпилися.

Честно говоря, что (точнее, как) будет дальше, я поняла по первым двум абзацам. Там речь о скорости и опасности – но нет ни скорости, ни опасности. В самих словах нет. Это медленные, спокойные, даже вялые слова («Единственная на дороге машина, красный спортивный кабриолет, похожий на летящую стрелу, приближался к ним, не сбавляя скорости. Расстояние сокращалось за мгновения. Машина пронеслась в полуметре за спиной последнего пацана...»). Приближался, Карл. Не нёсся, не летел. При-бли-жал-ся. Даже стрелу – которая по смыслу вроде бы и летит – по подаче «расслабили» и «замедлили» – похооожий на летяяящую... Вы же не сокращаете расстояние, а растягиваете – тем , КАК говорите. Длинное предложение, с уточнением, оборотом-определением с причастием внутри, деепричастным оборотом...

Минус бы я Вам, конечно, не вляпала. В принципе-то понятно, что Вы хотели сделать, и это не детский сад – короткие штанишки, это нижняя (самая нижняя) граница приемлемого (Вашей такой глубокой задумки). От меня ноль, ну а народ, смотрю, расщедрился...