Текст рассказа: «Большая императорская печать»

---

Общее голосование предварительного этапа (открыто до 21.10.2020 23:59)
Общее голосование за финалистов (открыто до 21.11.2020 23:59)

Используйте кнопку «В финал» только если считаете рассказ очень сильным, достойным финала.

В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить или изменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.

Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

---

Приветствуются комментарии читателей.
Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору.

В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

"Старые истории долго живут, гораздо дольше, чем это кажется с первого взгляда."

- многообещающее начало)

правда потом вязнешь в слишком длинном полилоге. текст плохо вычитан, запятых заметно не хватает, обидно

- оч хорошо)))

фразы поползли, особенно с прич. и дееприч. оборотами. Еще более обидно. Блохоклюи наедятся вдоволь.
не, ну перебор ошибок!!!
на уровне фразы местами оч весело. по событийности раск оставляет желать лучшего.
блин - автор, чем вредны ошибки? ВЫШИБАЮТ из текста,потом вникать уже неохота и начинаешь придираться. Да.

а вот это опять весело:

в общем, весь рассказ - игра слов, веселый треп, жизнерадостные подколки и пр. Надеюсь, автор развлекся собственно написанием, потому что собственно сюжет примитивно прост.
За юмор - плюсик.

Честно говоря, я не знаю, что можно сказать по этому рассказу, ввиду отсутствия в нём рассказа как такового. В нём полно, хм, контента, полно каких-то малопонятных шуток юмора, и по идее на этом можно было бы построить что-то - видно, что автор таки умеет собирать слова в предложения. Но структура как таковая здесь полностью разрушена, и, скорее всего, даже не предполагалась. Здесь просто вывалили поток сознания в текст и отправили это на конкурс.
Как-либо оценивать это не считаю возможным.

Весёленькое чтиво ни о чём. Есть шутейки, которые даже улыбнули.

Текст читается довольно легко, несмотря на потерянные знаки препинания и опечатки. Только вот не понятно о чём он: какая у всей этой истории мораль, идея? История ради истории и шуточек. Название рассказа тоже сильно притянуто за уши - печать тут была мимолётом и текст совсем не о том.


Итог: читается довольно легко, местами весело, но из-за пустоты содержания, так же и легко забудется.
Спасибо, что развлекли. От себя поставлю плюсик, ибо, согласно моей метрике, заслужили. Желаю удачи.

Рассказ нечитабелен. Для меня. Но минус я не поставлю. Мне понравились некоторые стилевые штучки. А вот за грамотность - двойка.

Задором, бесшабашностью, безалаберностью и невычитанностью текст до боли напоминает нечто из предыдущего раунда. Но только напоминает, потому что здесь, к сожалению, рассказа так и не сложилось. Герои поболтали, пошутковали и разошлись. Однако местами читать было забавно.
В общем, спасибо. Мне почти понравилось.

Пусть говорят

Автор, я прочитал Ваш рассказ! Он хорош и развлек меня знатно! Спасибо.

Название. Наименее оригинальная часть произведения. Ничего не обещает, ни на что не намекает, ну и в сюжете не сказать что бы выстреливает. Но, это и неважно!

Слог. Он своеобразен и местами неряшлив, но от него веет таким беззаботным и при этом неглупым веселием! И это не посредственная вымученная и злая сатирная ирония уровня рассказа «Памятник» (смотреть предыдущий раунд ПФ), а полноценный юмор. Да, шутки иногда излишне прямолинейны, иногда не совсем удачны, но во-первых – все это дело вкуса, а во-вторых – здесь это свежо и оригинально, а потому на некоторую «сырость материала» можно легко закрыть глаза. В целом же читать было легко и приятно, а довольно часто еще и весело.

Идея. Да, рассказ не особо парится над выведением некой морали по итогам, но посыл о «ценности дружбы» здесь вполне усматривается.

Мир. Пестрый фэнтазийный мирок. Один из многих, если не считать оригинальных персонажей, о которых ниже, и кучи мелких штрихов и деталей, вызывающих то ужас, то радость узнавания.

Конфликт. Тройка очень разных, но верных, нищих, а потому – вечно голодных друзей против обстоятельств (и дракона).

Сюжет. Сперва отряд из ведьмы, рыцаря и черта (ну и где вы еще найдете такое трио?) подряжаются отнять у дракона Большую Императорскую Печать, а потом… сюжет развивается дальше, намекая, что этот эпизод – лишь начало. И это сильно портит рассказ именно как рассказ. А как начало повести или романа (а может, и целого цикла произведений) – вполне себе. Да, сюжет слабоват по содержанию, но форма его феерическая. И делают ее (снова) персонажи и детали, детали, детали…

Персонажи. Настоящая жемчужина этого рассказа. Прекрасны все. И под «всеми» я имею ввиду ДАЖЕ второстепенных персонажей, будь то перепуганный крестьянин в телеге или девочка с козой (за нее автору отдельное спасибо). Что уж говорить про тройку главных героев! У каждого из них есть СВОЯ СОБСТВЕННАЯ (забавная и оригинальная замечу) история и свое мнение по любому вопросу. А уж когда между ними начинаются диалоги… Не Тарантино, конечно, но читать интересно и весело. Да, в диалогах им немного не хватает индивидуальности, что б без пояснений автора можно было разобраться кто сейчас говорит, но авторская речь, как я отмечал выше – совершенно не напрягает.

Итог. Оригинальная и совсем неглупая работа, которой чуть-чуть не хватило огранки, чтобы стать бриллиантом. Талант у автора, безусловно есть, осталось лишь продолжать оттачивать мастерство. И оттачивать его осталось совсем недолго! С нетерпением буду ждать следующей работы за Вашим авторством. А пока – желаю удачи на конкурсе!

Рассказ прочитан.
С трудом, честно говоря. Уж очень он утомляет всеми этими навороченными избыточными словесными конструкциями. Они поначалу еще как-то воспринимаются, а потом за ними и сюжета не видно. Он там не особо притязательный. Видимо рассказ и писался ради формы? Но тут я видимо просто не любитель.