Приглашаем поучаствовать в конкурсе критиков!

В этой теме мы критикуем названия и аннотации

Полные правила конкурса


P.S.: Здесь же желательно выкладывать отзывы на аннотации, даже если вы не участвуете в конкурсе. Просто помечайте свои комментарии подзаголовком "Не для конкурса", если не хотите, чтобы вас включили в голосование.

Тема для критики отрывков: Конкурс критиков "Пятёрки": отрывки

Ну начнём благословясь.
Всё что будет написано мною - во славу Божию и в благодарность, что позволил дожить до сия дня...
Короч, в конкурсе я участвовать не буду.
Но попробую почесать спинки.
Тем более что Персияна совратила меня на участие в этом празднике.


Вот иду я по списку и пока просто читаю. Ничего особо не выискиваю.
Попалось вот эта - симпатичная. Более или менее.
Аха, мне очень хочется знать, что происходит в голове у любимой девушки.
Но вот лучшего друга у меня нет. Абыднааа.
Но судя по всему оно к лучшему.

Прежде чем читать аннотации и думать над ними, хочу поделиться о чём идёт речь.
Я не буду приводить примеров из вики, что такое аннотация.
Это все могут найти сами.
Когда-то давным давно, я поняла для себя что такое аннотация - крошечный рассказ о книге, обязательно с главным героем, конфликтом (препятствием, которое нужно преодолеть) и крючком.

Ну и теперь глядя на то, что предлагает автор.
Я вижу что в данной аннотации нет героя. Точнее есть, но он абстрактный, может это речь о гномах, а я их не люблю, может о поросятах, может просто о дебилоидах.
Вижу автор пытается подвесить крючок.
Но делает он это так скучно и в лоб, что моя его видит и цепляться за него не желает.
Запомните автор: крючок без червяка, рыб не интересует.
Намёк на конфликт есть. Но поскольку он совсем совсем абстрактный и без героя. Я понимаю, что в фантазии любимой девушки и друга - гольный секс без главного героя. Или может даже вместе с ним. Ну и читать такое не хочу.
Скучно мне такое читать.

Добавлено через 2 мин. 36 с.
И не вижу я как Возврат средств в названии, связан с последним вопросом аннотации.
"Сможет ли выбраться?"
Да герою или героине после такого только благодарить, что глаза открыли.

Добавлено через 5 мин. 2 с.

А вот это мне нравится.
Название не очень, но вот про блаженно улыбающихся чертей я бы почитала.

Добавлено через 7 мин. 50 с.
Чисто стилистически мешает слово "восстали" возле ландскнехтов.
Просто потому что в названии оно самое.
И ещё в аннотации. Мозгу, заточеному ловить повторы, сразу радость))
Ну и вообще можно просто придумать, какое-нибудь более забавное и яркое действие.

Добавлено через 14 мин. 28 с.

Автор, русский не родной?
Чо за "бывает намного сложен, чем кажется".
Если русский не родной, надо отдавать на проверку носителю, если родной - набить жопу за такое.
Если опечатка, то совсем писец. Надо вычитывать!!!

Чо ты паришься?
Барсуку просто поговорить не с кем.
Ну и поскольку ты никто (в рамках данной аннотации, смотрим про необходимость героя), он и разговаривает с тобой.

Хочется проголосовать за "Гнев Бобов", чтобы узнать, куда по замыслу автора ставится ударение, но аннотация не впечатляет.

Добавлено через 3 мин. 16 с.
"И гаснет свет…" - уже законченное произведение, зачем к нему нужен какой-то рассказ? :D

Добавлено через 5 мин. 43 с.
А "Кукушкины слёзы" - это сразу на рэп-баттл.

Я поржаль.
Спасибо автору за горькую правду жизни.
Но однажды всё изменилось - пустое место, которое ни о чём не говорит.
Может у героя чирей на заднице соскочил, или руки мозолями покрылись?
Вот и все изменения. Мне такое не интересно, надо что-то более масштабное. Два чирия))
Великий Ленин завещал нам быть конкретными.

"Моя девушка стала земляникой" - прочитал как "землянкой". Долго думал, землянкой в смысле жительницей Земли? Или примитивным жилищем? Ан нет, она ягодкой стала... Ладно, добавлю в свой список :D


Добавлено через 1 мин. 19 с.
"Мы сдохнем в День Святого Патрика" - надо было вообще без аннотации присылать, тогда бы точно все проголосовали :D :D

Добавлено через 3 мин. 33 с.
"О У М" - это просто бомба. Цитата Пушкина вместо аннотации. А что, так можно было?

О, второй джин за день!
Тож прикольно.

Вот в этой фразе нужна ещё она тирешка.
Читается, что партнёр был аферистом от магии при дворе короля Артура.
Это правильно? А куда смотрел Мерлин?
Если аферист от магии, это уточнение, то почему при короле Артуре.
В его личном присутствии потерял что ли?
Тогда уж при дворе короля Артура. Или как-то иначе.
В любом случае. Смысловая неточность присутствует. Это не гуд))

Братцы, что ж вы написали-то такого? Лютеция аж запила
Ладно-ладно, шутю-шутю.

И гаснет свет...
Вспомнилась короткометражка с тем же названием. Блин, жутко! И ужастик, где был игрушечный домик. Кажется, можно угадать, о чём речь :)

Галактическое гестапо

Инкогнито? Так инкогнито, что аж по радио передали?

Если это связано с "Прочь с дороги!" позапрошлой весны, то хочу прочесть!

Неконвенционные и конвенционные виды вооружения смутили. А так - девочкам должно быть интересно.Наверное

Космическая одиссея 2020.

Любой фильм категории B про девушку-шопоголика. Да, знаю, не то, чтобы их было много... Но прям вот отдает нафталинчиком чуть-чуть. Что не означает безнадежность, просто пока - это грустно.

Еврей в МОСАД (последняя "а" не прописная, автор, это падежное окончание)? Воу, чет... а, не. Попаданец. Ясненько...

Третье предложение - ваша "экоструктура" дает мне тонну кирпича с десятиметровой высоты аккурат на каждый зрачок. Идея, мб, хорошая, но цели человечества неясны. Вы землю собрались менять или себя?

Хоть бы фанфик про Лукашенко. Или вообще про Махно!

Четко чертишь, чертила. А подоплека у этого есть или просто по фану чертыхнулся?)

Нет, это вполне вероятно навеяно той самой Каролиной, но максимум в плане атмосферы (которой еще нет). Интересно, как минимум, есть определенный вектор.

А что - нуарнентко видится мне сие чудо. Но не дай бог это будет заключенный-девушка и сраный ромком в сеттинге нуара. Или зэк-мужик и все равно ромком...

Оу, это прям интересненько. Эдакий бухарик-Сайтама и Генос-девушка, которая пытается его исцелить)

Наткнулась на завязку для хорошего такого детектива...



Сразу в голове возникла картинка, напоминающая "Отель У погибешго альпиниста"
...и если там дальше не будет чего-то, хоть отдалённо напоминающего зубодробительный детектив, я очень и очень расстроюсь.
И не надо так частить местоимениями. "Её - он - она" - прямо друг за другом.

А закаты алые
Ну, видимо, эта метр с кепкой устроит им алый закат. И никто не вернётся из похода… Интрига слабенькая, читать не вызывает желания.

Верный дрыг
Интересно, конечно, куда это она бегает по ночам. Уж не налево ли)) к какому-нибудь загорелому мачо на берег океана?)) Интересно было бы прочитать развитие идеи. Может, автор даст рецептик, как бегать в другие страны, если выезд тебе запрещён ещё минимум пять лет… Задумалась я прям))

Взаперти
Идеальная история для психоделического фильма. Образы занимательные, интересно, как они будут выбираться из комнаты. Да и как там оказались? А в финале окажется, что и дёргаться никуда им не надо было…живы бы все остались. Уха-ха-ха (закадровый злобный смех).

Время замедляет бег
Идея интересная, по-моему. Представила этот кошмар для мыслей. Только как автор эту идею будет раскрывать? Посмотрела бы. Задумалась, смогла бы я написать на подобную тему… Люблю идеи, которые заставляют мысли шевелиться))

Дни со вкусом текилы
Название совсем не похожее на содержание. Наверное, специально. Но никак не найду связь) Авария, священник, изломанная кукла… Крепкая идея для ужастика. Я бы почитала. Ещё одна Аннабель, только на дороге)))

Жёлтый стикер
Почему-то вспомнилась Царевна-лягушка. Ах, ты сжёг мои жёлтые стикеры, как ты мог?! Теперь мне придется вернуться к Кащею Бумажному… И не найдёшь ты меня, пока не расклеишь три вагона жёлтых стикеров…

Зубодробительная фея
Ха-ха, видимо, фея оставит друзей без зубов)) Занимательно. Весело. Наверно, предполагается весёлый трэш. Не определилась ещё, интересно ли мне это.

Кукушкины слёзы
Классная аннотация стихами. Особенная точно! Но я ничегошеньки не поняла))), кроме того, что всё с ног на голову встанет. А может и не надо понимать?)

Маммология как стиль жизни
Котик, мацающий женские груди? Оригинально)) Должно быть юморно. Какой же в истории будет смысл и сюжет?

На зов твой иду, неизвестность
Зримо представился мир. Перед лесом всегда благоговела. Интересно, что там, в неизвестности, ждёт героиню. Хотя интриги особой не заявлено((

Наши вечера с Мэган
Ну…прикольно написана аннотация. Девушка – оживающая статуя?..)) Любимая или стерва? Столько сразу вопросов, на которые интересно понять ответы.

Некуда бежать
Не иначе, компания раньше называлась «Амрелла»))) Ну или банально – было кладбище. И каждый номер этого отеля – как у Кинга. Бу-га-га)))

Никогда не отпуская руки
Ну здесь мне понравилось само название, а не аннотация. Отпустить руки? Погулять что ли они пошли?)) Надеюсь, автор написал так намеренно.

Один арбуз и десять неприятностей
Хех, прикольная история, интригующая аннотация. Чем же закончится такой сладкий перекус)) Вот и покупай арбузы на развалах вдоль дороги)

Очень благородный рыцарь и кролик-некромант
Представилась эта веселая парочка: слишком вежливый рыцарь)) и злой кролик. Я бы почитала. Должно быть весело.

Паровое сердце
Снова весело, и снова я такое люблю. Спасти некрасивую принцессу…да, испытание)) Альтернативно одаренный – прикольно назвали. Хотелось бы прочитать отрывок. Будет ли весело.

Песнь Алконоста
Что-то представляется мне страшная картина. Бррр… Ужастик. Автор, на одном сайте скоро дедлайн ужастиков. Вам туда! Мне не хочется читать.

Пой вдоль лезвия ножа
Вот эта идея мне нравится очень, хотела бы я прочитать рассказ по ней. Чувствуется глубина в идее, должно быть там зарыто много всего интересного. Например, что она не одна такая с такой болезнью попадает сюда…
Надеюсь, будет хотя бы отрывок.

Риск стоит рассвета
Там, где дети – всегда свет. Загадочное событие в особенном мире. Я бы почитала рассказ полностью. Чем-то цепляет.

Танцуй для меня на заре
Мне показалась интересной идея. Как же автор её раскроет, какой сюжет придумает? Девочка-чудовище? Или виноват кто-то ещё? Хочется узнать ответы.

Темнейшая половина
Это «о боги» меня всегда раздражает почему-то)) Но замысел интересен, и как разрешится этот конфликт. Да и что привело к этой ситуации. В общем, почитала бы хотя бы отрывок.

Тонкие нити мадам Нуари
Я не люблю решать такие задачки. Когда не понятно, кто, что, когда, за что… Хоть что-то ж должно быть ясно! А «таят» или «тают»? По логике вроде «тают». Неужели у автора плохо со спряжениями?)) Главная задачка аннотации)



Добавлено через 42 с.
Это не всё)) не дочитала ещё)))

А мне тут одно анимэ вспомнилось. "Город, в котором меня нет" называется. Надеюсь, что хоть на Пятёрке обойдёмся без воровства у японцев) (это ни разу не намёк, пока аннотация выглядит уникальной)

(не для конкурса и вообще не для вас, погрузивших меня в аннотации реализма, в тройное дежавю и в тяжелые размышления о судьбах авторов-двойников):

А на рассвете он проснулся, Бесконечная афера, Бесконтрольный процесс, Восьмой день
Возможно, фантазия не умерла, когда проснулись первые пушистики верб, однако три эксперимента, которые (на удивление, разумеется) пошли как-то не так, явно толкают ее к гибели.

Алая ненависть, алый песок
О названии: отчаянная патетика, экзальтация.
Нет даже намека на фантастическое допущение. Многоточие в условиях аннотации (предположительно) подводит читателя к конфликту или к чему-то необычному хотя бы. /Несколько печально/: брат против брата, где этого не было? Опять-таки похожую аннотацию видела ниже. Подозреваю, что автор ленив. Или у него есть родственная душа.

Бог на пляже
Два вопроса из трех предложений. Я верю, что вся аннотация может состоять из вопросов и быть интересной, но это явно будет не тот случай с "а что если" и прочими штуками, которые несколько наивно и нежно приглашают другого автора почитать. Такое впечатление.

Без зачёркнутого вполне можно обойтись.
Лишние слова - они такие лишние.
В остальном неплохо. Надеюсь только - это не дебильные ужасы.
Молодой конечно хорошо, чтобы показать, возраст. Но в данном контексте - не звучит.
Молодой человек про себя не будет думать, что он молодой.
Точнее может и думать, но не размышляя, нахрена его вызывают куда-то.

Лютеция , вапще-та "молодой" - это иногда немаловажно

Да я понимаю по контексту , что там важно.
Но когда человек сам про себя думает, что он именно молодой священник...
Это должно быть соответственно подано.
А тут оно мешаеццо))

Фея яблочного сада
Так и идёт на ум слова из рекламы сока: «Ты видел, внучок, чтоб я наши яблочки гадостью какой-нибудь поливал?»)))
А я поливал)) Не знаю, интереса особого не вызывает.

Четыре чертёнка
А мы что, сдаём экзамен на знание о/ё после шипящих?))) Не слишком ли много там «че»?))) Даже не видно за ними смысла аннотации.


Вот ещё)) Не знаю, что ещё сказать на другие аннотации. Теперь сложный выбор...

Виртукраля

Вот это интересно. Как гг будет подкатывать к стервозной навигаторше? Вангую, по крайней мере, потуги на юмор и интеллектуальное противостояние. Но вот это вот "лес чудовищных и небезопасных иллюзий" ИМХО лишнее. Просто в дальние еб... дали она не могла его заманить?

Это не будет мешаться, когда поломанная куколка запрыгнет на священника и, отхлебнув текилу из горла, прохрипит: "Как хорошо, что ко мне прислали молооооденького священника..." ))))

От А до Я в припрыжку, через ступеньку, да с гапердрайвом...
1. А закаты алые
Можно было и просто - Алые закаты, если хотели именно на «А», если же это утверждение продиктовано сюжетной линией то вполне себе, мне вот только одно не ясно: путешествие в пятером, один из которых недоволен дамой, ростом ниже среднего, и сотоварищем. По-моему, сюжет тут - (образно) ребенок, топающий ножкой, а не замах на серьёзную вещь...

Буква "А".
А закаты алые +/0
Название симпатичное, веет лиризмом. Но низковат полёт: просто ребята пошли в поход, и в этот раз один зачем-то позвал девушку. Это не очень привлекает ни как рассказ, ни как фантастический/фэнтезийный рассказ. В первом случае потому, что ожидается всего лишь конфликт эм/жо, не очень-то оригинальный, и ничего более. Во втором – потому, что не очень ясно, как именно будет раскрываться тема, вдруг в самом банальном варианте (квест)? Думал-думал, но за название плюс, а вот за аннотацию, пожалуй, ноль.

А на рассвете он проснулся… 0/-
А поутру они проснулись… Вообще-то переиграть чужое название – это интересный приём, но в данном случае меня не привлекло, потому что не вижу принципиального смысла в изменении (поутру = на рассвете). Если за название я ставлю ноль, то за аннотацию минус. Это не литературный язык: прилетают, строят, сталкиваются, игнорируют… Расцвечьте это, сделайте каждую фразу яркой, живой! "Сталкиваются с необъяснимыми явлениями" – так расскажите нам, какими, заставьте уже сейчас думать: а почему это происходит? Чем больше читателей зададутся таким вопросом, тем выше шанс, что кто-то захочет прочесть и узнать ответ.

Аврора 0/+
Название как название. На мой вкус не очень, поэтому ноль (было бы совсем плохо, поставил бы минус). "Появление сразу нескольких принцев и принцесс" – какая-то странная фраза. Они что, из воздуха появились, по волшебству? Пишите живым, человеческим языком: "Когда у короля сразу несколько принцев и принцесс, это всегда выбор". А вот то, что наследник – угроза с рождения, уже интересно, за это плюс. Правда, раз уж наследников пруд пруди, то какая разница?

Алая ненависть, алый песок +/0
Название привлекло. Хорошая игра с переносным и прямым значением слова "алый". За это плюс. Сразу зацепился взгляд и за аннотацию, поскольку она написана в столбик, но… толком этот столбик не обоснован (форматирование полетело), а сама история явно мимо меня. Герой – изменник, брат героя – верен Империи или чему там, и они должны сразиться вместе. Это банально. Но, когда встречаешь что-то подобное в книге эдак пятой из восьми, ещё может быть интересно, потому что конфликту придаёт остроту бэкграунд предыдущих событий. Безусловно, этот уровень остроты можно вытянуть и в рассказе при наличии определённых навыков. Но я в Вас, извините, не верю… поэтому ноль(

Антракт 0/+
Тоже ноль за название из одного слова. Такие названия всегда мимо меня. Но это ещё ничего не значит, потому что аннотация довольно-таки любопытная. Азартные игры – романтический образ, и хоть с мистикой их не связывал только ленивый (оно же так и просится: всё построено на удаче, а удача суть нечто ирреальное), я всё же надеюсь, что у Вас выйдет интересно.

Двоечники

Сеттинг прикольный, но завязка не шибко оригинальная. Да и что интересное может ждать двоечника без аттестата? Наверняка какое-то сложное и опасное задание, что еще бывает в таких вот сюжетах? Но об этих водоплавающих хотя бы будет забавно читать. Забавнее чем про ведьм.

И гаснет свет…
Мне она вроде бы понравилась, но в списке, который я собираю, я ее отметила оранжевым (на подумать, так сказать). Аннотация действительно кажется завершенной из-за кольца. Возможно, было бы круче без последнего "и гаснет свет", поскольку оно выведено в названии. Не знаю, как остальные, но я сначала читаю аннотацию, а потом думаю, почему название такое, какое оно есть, так что оно бы все равно вернулось, как вы и хотели.

Интроверсия Эдипа
Годно. Софокл в восторге.

Следующие леса
Печально и хорошо. Правда, можно было бы как-то очертить аннотацию, добавив сюжета. Нравится, что это не зеленые и хвойные пока что. Тема выведена не напрямую, что радует.

Больнее в первый раз

Ох и навертел автор. Конфликт старого с новым, аргументы подкрепленные наганом... и оборотень. Забавно. За фантазию и за то, что сумел таки оформить это в что-то более менее логичное(не то, что некоторые) - пять.

Добавлено через 4 мин. 40 с.
Думай как дедуля

Старое доброе новогоднее детективное космофентези. Из аннотации понятно что это будет и это плюс. И это обещает интересную историю без излишней оригинальности.

А закаты алые

Ну алые и алые. И че? Так и не понял в чем подстава. Чем эта метр с кепкой хуже пяти взрослых? И почему сразу недотепа?
Наверняка это очередной рассказ про милого но шкодливого сорванца. Возможно, автор будет умилятся, описывая далеко не невинные детские шалости. А может наоборот, очередное нытьё о том как чужие дети испортили кому-то жизнь.

Аннотация годная - понятно о чем(хотя бы приблизительно) это будет. Но идея настолько заезжена, что не понятно в чем соль именно этой вариации на тему Вождя краснокожих?

Белый шум
Тоже хорошо. Во всяком случае телевизор здесь показался в разы оригинальнее, чем ведьмы, черти и трупы. Только думалось мне, что лебединая песня поется один раз.

Убей короля
Здесь в общем два шизоидных предложения, тоненько-тоненько связанные между собой Павликом. Единственное, что ему не удалось - привязать к себе хоть немного название. Фантастический элемент напоминает тот, что в "Начале" Нолана. Я не очень понимаю, почему я взяла эту аннотацию (в оранжевые), но буду думать.

Белая мгла Хандергейла

Не аннотация, а набор общих фраз. Все интересно осталось в голове автора, а здесь только три предложения банальностей.

Добавлено через 3 мин. 35 с.
Белый шум

Есть нехорошее предчувствие, что и рассказ окажется таким вот белым шумом. Автор все 20 тыс знаков будет описывать одушевленный телевизор и его скучную но непростую жизнь.

2. А на рассвете он проснулся

- блеск, протоколы биозащиты выбросить нафиг! Их игнорируют! Ха! вот тогда-то - И на закате он уснёт

3. Аврора
- блин, вот Леонид ваще на парился! Выбрал самого сильного, остальных со скалы... почему?
потому-что это - СПАРТА!!! )))

4.Алая ненависть, алый песок
- ага ещё и братоубийцей стать. (задумался). Где-то я уже это видел? (задумался опять) не, чёт не цепляет, типично...

5.Антракт
- жалеющий себя, алкоголик-лузер, мож чо поинтереснее есть, а?

[B]6. Барсук и колдовской круг
- патамушта план ништяк, зацепил...

7.Бедный эльф - славный Ёжик
Б ха! поржал от души! это ещё хуже чем с барсуком разговаривать... что, по теме Совместные партнёрские практики?

8. Белая мгла Хандергейла
- странная логика, мгла побуждает мысленный процесс...

9. Белый шум
- в прошедшем времени - воспоминания о былом? хм...интересно, как автор это обрисует.

10. Бесконечная афёра
- у одного занял, другому отдал, про третьего забыл, за что и шлёпнули. главная интрига - чего это там предложили ГГ? но мне не интересно. почему? герой не интересен, поэтому пофигу чего там ему предложили, ну не вызывает гг сопереживания...уж извините автор.

Верный дрыг


Интригует. Что за дрыг такой? И почему он верный? Из аннотации непонятно. Может очередной кот в мешке.

Буква "Бе". Именно "бе"

Барсук и колдовской круг -/-
Уже название не предвещало ничего хорошего. Только непонятную фантасмагорию, где вроде как должно быть смешно просто потому, что есть барсук. За такие вещи я буду ставить минус. Аннотация подтвердила худшие опасения, так что и за неё тоже минус. Увы. Не моё.

Бедный эльф – славный Ёжик +/0
А здесь за название я поставил плюс, потому что почувствовал атмосферу сказки. Есть противопоставление, причём неявное (бедный – славный), есть сказочные персонажи. Сказки я люблю. Но аннотация… Во-первых: "Бард-неудачник Лаэрт вынужден покинуть родное поселение, спасаясь от гнева мужа-рогоносца, и, вступив в армию, отправляется на войну…" – так правильно. Во-вторых, я извиняюсь, а от гнева чьего мужа? У нас тут всякое бывало. Ну и, в-третьих, сказочность атмосферы как-то рассыпалась с этими взрослыми темами: измены, армия… Конечно, это интересно – почитать про не самого отважного героя в условиях, где нужны герои самые что ни на есть героические. Только одно дело просто недотёпа-бард, а совсем другое неудачник – дамский угодник. В первом случае – милый в своей нелепости персонаж, во втором – скользкий и отталкивающий тип. Так что ноль.

Белая мгла Хандергейла +/-
Хандергейл – симпатичное название (имя?): от него веет чем-то мрачным. Мгла Хандергейла – значит, мрак и мистика. Белая мгла – великолепный контраст. Словом, название у Вас вышло что надо. На зависть. Плюс без вопросов. А история? Про… выбор? Вы думаете, я никогда в жизни не читал про выбор между жизнью и смертью или местью и прощением, который может оказаться неправильным?) В общем, банальные общие фразы. И ладно бы это – сама история получается банальной. Ну, если она хотя бы по форме "тащит", может быть, следовало тогда сделать упор на сюжет, а не разжёвывать задумку? Эх… за аннотацию, увы, чёрточка. Говорить "минус" заявке с таким хорошим названием язык не поворачивается.

Белый шум 0/0
Я сразу понял, что речь будет идти именно о том самом белом шуме, но это не тот образ, который мне интересен, поэтому ноль. Аннотация меня не убедила ни в чём, кроме того что я оказался прав и мне это действительно совсем не интересно. Тоже ноль.

Бесконечная афера +/0
Кто не любит истории про обаятельных арсенов люпенов и их хитроумные аферы? Естественно, я поставил плюс за название. Но аннотация меня смутила, и я могу сказать, чем. Занять денег у одного, чтобы отдать другому – это не афера. Это суровая, блин, реальность. Ну да, то, что оба "кредитора" крупные воротилы, дело несколько осложняет, но от хитроумного афериста ждёшь чего-то большего. К тому же название заиграло новыми красками: не будет ли "бесконечная афера" заключаться в том, чтобы так и занимать у каждого, чтобы отдать предыдущему? Надеюсь, всё-таки нет, но в любом случае я ставлю за аннотацию ноль.

Бесконтрольный процесс 0/0
Примета: когда название являет собой наукообразный оборот, весь текст будет таким же. Аннотация тоже ничем не заинтересовала, потому что из конкретики в ней только ожившая борода (забавно, но не более того), всё остальное – общие фразы: "эксперимент", "изменения… коснулись всего мира". Что за эксперимент, что за изменения? Мне должно быть интересно понять, что происходит, а не о чём вообще хотел написать автор. Об этом, если надо, я подумаю после прочтения, а не до. Увы. По нулям.

Бессмертие в кармане 0/-
Тема бессмертия меня не привлекает, поэтому ноль за название. Аннотация… История о том, как герой серую офисную (ой, пардон, теперь модно: фрилансерскую, но всё равно серую) рутину променял на жизнь функционала, дозорного, кого там ещё? Стал бессмертным в плату за то, чтобы кому-то там помогать из нас, людишек? Хоть бы придумали более-менее необычный концепт, объяснив, какие именно "заботы о делах смертных" легли на могучие плечи героя. Но я чувствую, что такого концепта у Вас нет. А раз так – мне это не интересно: минус.

Бог на пляже 0/-
Название непонятное, причём непонятное такого рода, что интересно мне не стало, а только оттолкнуло. Поэтому ноль. Аннотация же очень веет каким-то попаданством. Герой – бог какого-нибудь древнего пантеона, сошедший на Землю и ничего не понимающий, а героиня поможет ему и будет вознаграждена божественными чудесами? Если я угадал – не спрашивайте, почему я поставил минус.

Больнее в первый раз -/0
Название не понравилось. Что больнее в первый раз? Почему это должно быть мне интересно? Аннотация оказалась пободрее, только какая-то очень неровная. Линия дымчатых грёз – сказочный образ с ноткой сумасшедшинки, мне это нравится. А "гибель местной газеты" (какой пафос!), наган, распятие (?) и оборотень по кличке Полтора Волкодава – это уже какой-то другой жанр, совсем другой. В итоге я запутался, какую историю автор хочет мне предложить, и поставил только ноль.

Охота на Беляка



Какой-то привет из девяностых. Аннотация настолько контрастирует со всеми этими драконами, ведьмами и непростыми выборами для спасения мира, что даже хороша. Но банально. Дед посадил репку. Через пять лет репка вышел и замочил деда.

Ну, теперь о том, что кажется интересным.

Барсук и колдовской круг - не знаю, почему, но я купился. Может, мне самому нужен говорящий барсук?

Взаперти - то ли герметичный триллер, то ли юмор? Несколько человек в запертой комнате - это и "Пила", и "Гараж"... Если персонажи окажутся интересными, то взлетит.

Вулкан, который всегда со мной - заявка на душевную и добрую историю, и даже с небольшой интригой. Надеюсь, пройдёт дальше и отрывок не разочарует.

Героиня умрёт, не читайте это - Лаборатория Действующих Лиц, Фабула-форт, язвительные комментарии кота и вырванные из контекста цитаты? Если в главной роли будет Бабочка, которая смогла, я с вами :D С другой стороны, автор призывает это не читать.

Клешня, конверт и электрический свет - заявка на приключенческую историю с примесью сюрреализма. Теперь не усну, представляя "крабажур", убегающий в подвал с конвертом. Судя по названию, клешня у него точно есть, видимо, я правильно представляю.

Ломатель дров - вот это точно должен быть юмор. А весёлых рассказов так мало, особенно на фоне всех этих ведьмодраконов из академий волшебства, которые, кажется, выглядывают из каждой третьей аннотации.

Моя девушка стала земляникой - не, ну всё же я хочу литературное воплощение "баба ягодка опять", простите :D

Мы сдохнем в День Святого Патрика - аннотация не то чтобы интригует, но реально крутое название.

Некуда бежать - заинтриговал отель на глубине 3000 метров. Это под водой или под землёй? Вроде какая-то дешёвая уловка, но я купился. А может, мне просто нравятся герметичные истории.

Нулевой пациент - дед на инвалидной коляске в городе свихнувшихся киборгов? Дайте два! Только почему "нулевой пациент"?

Очень благородный рыцарь и кролик-некромант - даже аннотацию не читал, чтобы не менять картину, нарисованную моим воображением. Одного названия хватает, чтобы я купился :D

Пуля для Красного Призрака - люблю вестерны, да и название стильное.

Чёрное небо, алый туман - то ли нуар, то ли какой-то космовестерн... Короче, заверните мне, беру!

Шаурма из Адама - пожалуй, самая весёлая заявка из прочитанных. Надеюсь, автор не скатится в копирование стереотипов и в банальное высмеивание религиозных мифов.

11. Бесконтрольный процесс
- ага, автор пытается увлечь. неплохо, неплохо. на любителя, разумеется, но что неплохо - факт.

12. Бессмертие в кармане
- бессмертие не остаётся на вечно? противоречие? - разумеется! конечно, по воле автора может случиться всё что угодно, но "масло-масленое" в аннотации уже - ни есть хорошо.

13. Бог на пляже
- ну откликнуться на просьбу не порок, а вот шляться в метель, называя встречных долбанутыми, это, мягко говоря, нелепость... чтож сам то в метель шляешься? а? и как тебя назвать?

14. Больнее в первый раз
- лютая белиберда...наган, плоский мир, линия дымчатых грёз...как это всё увяжется? не знаю... ну может, кому-нибудь будет интересно...поглядим.

15.Ведьмина месть
- наконец-то что-то интересное, и герой, и конфликт, и недосказанность/интрига.

16.Ведьмина простуда
- нужно чё-то написать, но ничего в голову не идёт. может, не зацепило?

17.Верный дрыг
- ну да, интрига есть, достаточно ли этого, порою - да. поглядим...

18. Верю, верю всякому зверю
- тема настолько изъезжена, что просто без комментариев...хочется чего-то нового...а тут...

19.Весна на Пролёте фантазии
- PR-ход, неказисто как-то...нет интереса...

20.Взаперти
- ох уж эти команды по спасению мира, от "Армагедона" до "Мстителей"...и тут, опять - спасатели блин...хоть бы про антигероев написали чоль....всяко интересней чем плодить "клоны"

Буква "В". Начало.

Ведьмина месть 0/0
Название – банальная банальность. Аннотацию писал капитан Очевидность. По нулям.

Ведьмина простуда 0/0
Я не очень люблю сочетание волшебного и обыденного, по крайней мере в таком ключе. Сказка сказкой, простуда простудой. История же и вовсе показалась банальной: человек с необычными способностями… теряет свои необычные способности. Да, интересно посмотреть, как этот герой будет вести себя, став обычным. Но таких героев мы уже много повидали. Хочется чего-то другого. Этого "другого" я в аннотации не увидел. По нулям.

Верный дрыг 0/+
Слово "дрыг" всё-таки далеко от благозвучия. "Тем не менее" не обособляется, не берите пример с Сокола, он сам покраснел, когда этот ляп у себя обнаружил. Двойные пробелы тоже желательно убирать. А так задачку автор нам задал любопытную: здесь точно будет какое-то попаданчество в мир снов, но не в том ключе, в каком мы привыкли об этом читать, а со стороны нормального человека. Это будет, я надеюсь, интересно, так что за название ноль, но за аннотацию плюс.

Верю, верю всякому зверю +/+
Название ритмично, запоминается. Фантдопом в заявке и не пахнет, увидеть ложь вполне реально. Не верите – спросите Аллана Пиза. Необходимости в курсивах не понял. Но всё же… я люблю детективы, а здесь ещё и родилась дополнительная загадка: раз злодей может узнать Яна в лицо, значит, они уже знакомы; это интересно. Надеюсь, автор меня не разочарует.

Весна на Пролёте фантазии -/-
Капустники – мимо меня.

Взаперти 0/+
Название… ну, интересное, но всё равно безликое. Очень редко когда стоит брать название из одного слова. Или вытаскивать за счёт содержимого. А содержимое – интересное: я надеюсь, повисшая в воздухе дверь и все эти разные герои родились не ради броской аннотации, а всё это будет обосновано в тексте. За название ноль, за аннотацию плюс.

Виртукраля 0/0
Я не люблю такой низкопробный юморок, что в названии. Аннотация отпугнула тем более: читать 20к (да даже 5к) знаков о том, как навигатор взывает "поцелуй меня, Иванушка", я что-то не хочу. А ничего другого и не заявлено. По нулям.

Возврат средств не предусмотрен +/0
Здесь название не наукообразное, а довольно симпатичное – тем, что привычная в обыденной жизни фраза может приобрести совсем другой смысл. Путешествие по другим мирам… хм… а вот путешествие по другим головам… да тоже хм. За название я поставил плюс, а вот в случае с аннотацией колебался и всё-таки остановился на нуле. Мне кажется, это будет банально. Сможете удивить – буду рад.

Триснежие Мити Севера


Это типичная аннотация для этой Пятерки и она отлично раскрывает главную проблему(ИМХО). Может автор и вкладывал в эти предложения про кашалота какой-то смысл, но со стороны это смотрится как выдержка из речи больного шизофазией. Помните? "Родился на улице Герцена. В гастрономе № 22. Известный экономист. По призванию своему библиотекарь. В народе — колхозник... "
И таких аннотаций в этом году больше половины. Уверен, что в мыслях автора был какой-то гениальный сюжет, интереснейший мир, но в итоге получилось "во всей вселенной пахнет нефтью"

Добавлено через 7 мин. 8 с.
Ужасно прекрасен



Одиночка-полицейский, новый напарник, стервозный начальник... Как свежо, правда? Никогда такого не было.

21. Виртукраля
- вообще, одно название блеск! а дальше оригинальщина, интересно, о да...

22.Возврат средств не предусмотрен
- хм. ну причём тут возврат средств понятно. а вот мысли...надо это гг? очевидно, раз автор так захотел, но примерь мы ситуацию на простого Ваню их Урюпинска, захочет он того? не знаю...вообще это приемлемо с точки зрения этики? законности? )))

23.Восстание в аду
- движение - всегда хорошо, и пусть они там перережут друг другу глотки...одни противоречия в аннотации, составленные для привлечения внимания и закрутки интриги, возможно это и получилось...возможно...

24.Восьмой день
- насколько...от кого? в чём смысл? в исправлении своей ошибки, причём невольно, по-воле случая? ну ваще интрига в интриге, ради интригующей интриги...

25.Время замедляет бег
- эт чо про ленивцев чоль? ну тагда ясна...

26. Всё время в один глоток
- аннотация блеск, ППР чес слово... и где тут художественность, конфликт и интрига? дамба прорвётся? а не пофиг ли? в чём ценность? что она даёт человечеству? чем интересен бетонщик - Генричек и кто там куда бурется?

27.Все цвета монохромной радуги
" - если правый носок красный, то солнце встанет слева...как то так....

28. Всё, что она не сказала
- ох уж эта наука... если это про отношения то лучше на них и сконцентрироваться, не распаляя внимание на новые технологии, прогресс, регресс, технический процесс....опытную сборку и гибридные бионанотрубки)))

29.Вулкан, который всегда со мной
- он, она, к нему, ваще про чо это всё? про кого? про какие такие силы? вначале не цепляет...стало быть далее не пойду...

30.Галактическое гестапо
“ - блин, вот это эпическое гов....ще...если попытка сарказма то крайне неумелая... минус - - - - - - - - - - — - много минусов...(задумался - мож ещё минусов поставить?)


Добавлено через 12 мин. 5 с.
31.Герой поневоле
- диалог вместо аннотации? нафига?

32.Героиня умрёт, не читайте это
- длин, тут сам чёрт ногу свернёт! мож на то и рассчитано?

33.Гнев Бобов
- блин, месть бобров сильная штука! одни только партизанские дамбы способны нанести неприемлемый ущерб народному хозяйству, по средствам неконтролируемых разливов рек, в местах интенсивного земледелия...но здесь всё много круче, отряд специального назначения героических бобров-штурмовиков бросил вызов богам!

34. Двоечники
- да хоть длительные запои! в чём смысл сопереживания им? чем гг мне интересны?

35.Джинн из пивной бутылки
- если это не "белочка" то небезынтересно будет узнать чего там далее...

36.Джон, джинн, джем
- сбегает? не итересен такой персонаж, вот еслиб он продолжит крамолу плодить, тогда - да, супер, а так серо..(имхо)

37. Дивное платье для Берегини
- не, ну это - закон подлости, свадьба и нападение...а кто напал-то? а неважно...там ведь храбрая портняшка, она зашьёт всех в гобелен, приставит ножницы к горлу и победа...ха!

38. Дикие лебеди улетают на небо
- аннотация мало что объясняет, сведения обрывочны, попытка разумного сюжета тонет в недосказанности и логическом противоречии...(почему смотрит вдаль не умея летать?)

39.Дни со вкусом текилы
- священник, кукла, автопоезд, - закручивается сюжет детектива? верно?

40. До последней страницы
- её-маё, автор, ну было уже! было! давайте что-неть новенькое, оригинальное!

Чёрт, вот ЭТО было бы моим фаворитом в "Пятёрке" независимо от аннотации!

Не для конкурса, просто напишу, что и почему особенно понравилось :) Субъективщина субъективная.
Критиковать на этом этапе желания нет, тут либо зашло, либо не зашло, противоречивые чувства вроде "идея хороша, ну автор, ну почему исполнение запорол" возникли максимум пару раз.

Всё время в один глоток

Автор накидал сразу много интригующих деталей о сеттинге, причём сделал это приятно и ненавязчиво. Ну и подкупает то, что история о приземлённых таких фентезийных реалиях - с угрозой миру не великие маги и воины борются, а простые работяги. Надеюсь, бедняге Генричку вовремя найдут достойную замену!

Дикие лебеди улетают на небо

Переделка сказки, у которой есть все шансы оказаться годной. Эффектные маго-механические птички же, ну!

До последней страницы

Загадочно! Что-то подсказывает, что это не типичное разделение "реальный мир - там, книжный мир - тут", раз судьба героини влияет на оба мира. Сеттинг обещает быть по-хорошему сказочным.

Думай как дедуля

Задорный юморок :) Удачи космической Снегурке, чо.

Как Тео Эдельфельт провёл лето

Бедный тринадцатилетний Парис! Ты там это, с яблоками раздора поосторожнее, главное.
Меня тут археология подкупила.

Клешня, конверт и электрический свет

И снова грамотно интригуют! Правила эти номерные, крабажур, опять же. Хочу описание крабажура (и прочих местных пенопласточек, надеюсь, он такой не один?)

Кровоблуд-камень

Ух, красиво! У камня, конечно, название странное (если инцест, то вопрос снят!), но образы вкусные, цепляют.

Кукушкины слёзы

Стихи! Стихи! Причём и по ритму, и по рифме не придраться, и содержание яркое, загадочное и тревожное, отлично.

Маленькая грустная сказка

Летающие тюленчики, мимими! Настолько мимими, что ладно уж, лишний мягкий знак, живи.

На зов твой иду, неизвестность

Может, и не похоже на что-то очень оригинальное, но атмосфера красивая.

Не бойся тьмы

Звучит как хорошая страшная сказка, скорее всего, про трогательную дружбу.

Об опасности связей с потусторонним

История от лица злодея, дайте два! Интересно, как и в чью пользу всё разрулится.

Очень благородный рыцарь и кролик-некромант

Вежливый рыцарь! Армия зомбокроличков и не только!
Не удивлюсь, если, объединившись, эти ребята будут побеждать врагов примерно как меня эта аннотация победила - концентрированной милотой.

Разборка в стиле Сары Бразенхарт

Ооо, тут меня с потрохами купили - у меня особая слабость к приключенческим историям, где роли, которые испокон веков отдают мужским персонажам, заняты женскими! Что мировой заговор раскрывает не секси-шпионка едва за двадцать в обтягивающем костюмчике, а немолодая любительница выпить с грубым обаянием (может, я навоображала, но образ складывается именно такой).

Темнейшая половина

Шаманы, переселения душ, вкуснятина же! Многообещающе.

Как автор мог что-то запороть, если ещё даже отрывка нет?

Ну, как ни странно, бывает - качество языка никто не отменял даже в 300 символах объёма.

41. Доживем до весны
- кто, куда ушёл, и почему февраль? чёт как-то не очень...

42.Достопримечательности Усть-Бакулинска
- жесть. +

43. Думай как дедуля
- внучке деда Мороза (Мэри) что-ли? много вводных, из-за этого тонет идея и интрига, хотя, в принципе, неплохо...

44. Духово Урочище
- причём здесь межвидовые культурные связи и образ жизни кого? кто встанет в центре сюжета? сама деревня? но это размытая вещь, кому сопереживать? или рассказ будет построен в виде информатива с короткими дозами текста?

45. Енот-потаскун и прапорщик Яухин
- иду мимо...дальше.

Сиреневый дождь
Букет счастья со времен "Обломова" не очень ассоциируется с сиренью. Любовь и печаль, да. Может, конечно, герои все исправят однажды и выглянет солнце. Очень мягкая цветочная аннотация со своим настроением, есть у меня надежды на нее :)

Кукушкины слёзы
/Грозно/: изящно, но если рифма никак не отыграет в отрывке (и в рассказе, надеюсь), то будет грустно. Хорошо, что аннотация не рассыпалась, все-таки она крепко держится за образы, а не за действие.

Идеальный инструмент
Как-то на фоне двух "идеальных" я протянула "ыыы" и прошла мимо, но потом вернулась. Хорошая аннотация. Без двух столов и без двух прихваток, спасибо) Ну и хотелось бы посмотреть на "непонятную войну в холодильнике".

Ну, если только так!

46. Если море покажет оскал
- голактика... почему? потому-что (см. аннотацию)

47.Жар дыханья, лёд прикосновенья рук
(вдыхает) опять арена, опять против того кто тебе дорог...без комментариев...

48. Жарь - птица
- дожился до того что малейшая заявка на оригинальность рассматривается как некая синекура...+ за идею.

49. Жёлтый стикер
- и в доме не осталось туалетной бумаги. вообще спор о привычках супругов был есть и будет всегда, одно дело преподносить это как некий конфликт с замахом на кровь и трагическую развязку, другое представлять методы решения проблемы, обрисовывать потуги партнёров (мужа и жены, мужчина и женщины, людей разного пола нормальной ориентации) к совместному решению, подкреплённое светлым чувством - любовью. тут я таки не понял как автор собрался развивать ситуацию...

50. Задача с двумя неизвестными
- а почему? да потомушта я так хачу! аннотация ничего не объясняющая, не дающая привязок с чего всё началось, где и как? разумеется про конфликт, и развитие гг можно забыть, когда сама идея размыта вникуда...

Буква "В". Продолжение

Восстание в аду 0/0
Редко попадается что-то годное на демоническую тему. Второго Джона Константина я на Пролёте точно не встречал. Поэтому ноль. Аннотация не завлекла. Автор явно забыл, что должен прорекламировать историю, поэтому истории нам толком и не положили, разве что какое-то непонятное восстание ландскнехтов. Причём дело, похоже, даже не в восстании, потому что "всё началось с того…", а что "всё" – не рассказали. По нулям.

Восьмой день +/-
Название нормальное. Но за аннотацию жирный минус. Зачем-то автор приплёл шимпанзе, потом пересказал практически весь сюжет, не используя запятые, зато называя героя ГГ. Ну, может ещё так аннотации будем писать: "Крч, ГГиня вся такая ТП, пошла на пати и втюхалась в ничо такого принца"?

Время замедляет бег +/0
Название не ахти какое, но я всё же отметил его плюсом из-за своей любви к хронофантастике. Однако аннотация вышла очень обобщённой и сумбурной. Люди всё делают медленно, но мыслят и чувствуют быстро – что-то страшное получается. Представьте себе: Вы три часа чистите зубы, но мыслите при этом со скоростью нормального человека, так, что ли? Не понял я, в общем. Пафос в конце не понравился.

Всё время в один глоток +/0
Тоже плюс за тему времени, да и вообще название занятное. Аннотация сразу грузит именами и наименованиями из мира рассказа, вместо того чтобы мы плавно знакомились с миром по ходу текста. Зачем нам в аннотации, например, электоральный турнир? Зачем нам знать, как называется пескохранилище? Впрочем, это мелочи. Сама завязка выглядит странной: бетонщик сломал руку, и укреплять дамбы некому – на весь этот Полый Мир ("мир" можно со строчной, кстати; большое количество прописных букв только создаёт рябь в глазах, да и по правилам великого и могучего здесь существуют нюансы) только один бетонщик? Это бетонщик, не король или воевода, не верховный маг. Я всё-таки засомневался и не стал ставить за аннотацию плюс.

Все цвета монохромной радуги +/+
В названиях автор знает толк. Плюс. Аннотация лишь чуть-чуть поманила, но лишнего не сказала, что, с одной стороны, хорошо, с другой – немножко безлико. Прочитал и забыл. Исчезают цвета и исчезают. Здесь всё-таки тот случай, когда хочется какой-то дополнительный слой. Впрочем, поставлю второй плюс.

Всё, что она не сказала 0/0
Название заставило думать о ромфанте, в результате чего сразу нарисовался ноль. После аннотации добавился второй: многовато общих фраз и мало дела. Что конкретно-то пошло не так? Да, есть ощущение, что это будет ромфант в сочетании с безжалостным сюром. Не моё.

Вулкан, который всегда со мной 0/+
Название, на мой вкус, отдаёт пафосом. Не стану фазировать, как говорит Ларго. А история интересная, хотя, кажется, противоречит сама себе: то герой не знает, как "это" происходит, то он обещает сдерживать себя. От чего сдерживать, как? И всё-таки есть надежда, что здесь будет нечто нетривиальное… надежда… наш компас земной…

Добавлено через 14 мин. 42 с.
Буква "Гэ". На 50% действительно "гэ"

Галактическое гестапо. -/-
У меня только один вопрос: кто дал Олегу Рыбаченко е-майл "Пятёрки"?

Герой поневоле 0/0
По названию показалось, что нечто подобное уже было, а поскольку времени на раздумья в случае с названием я себе не даю, то сразу выставил ноль. Такой же логикой будет руководствоваться читатель: не зацепило сразу – всё, уже забыл. Но не факт. Я вообще странный. Почему ноль за аннотацию: автор положил юмор, задал взаимоотношения героев, но даже не подумал добавить собственно историю. Двое чистят конюшню, и один другого подкалывает, что подвиг у них такой себе. И всё. Когда будет героизм поневоле? Когда-то. Без меня, увы.

Героиня умрёт, не читайте это -/-
Проспойлерить так явно концовку – это, конечно, неплохо. Но провокации не люблю. А "не читайте это" явно написано с расчётом, чтобы прочитали. Вместо аннотации – подзаголовок с какими-то попытками в юмор ("нарративный кот"?). Похоже, что будет капустник, но уже по аннотации видно, что у автора с чувством юмора дела обстоят, мягко говоря, хреново. Аннотация выше в этом плане намного лучше.

Гнев Бобов -/+
Название – кошмар. Автор, Вы не в курсе, кто на форуме босс? Не верю. Если это опечатка, то тем более фу быть таким невнимательным. Минус. А вот за аннотацию я, к своему удивлению, поставил плюс: интересно, чего это так у героя припекло быть смертным и что было предыдущим шагом, если следующим он уже всё поджечь собрался.

Буква "Д". Начало.

Двоечники +/0
За название я поставил плюс. Оно не ахти какое интересное, но я надеялся на добрую детскую историю. Увы, по аннотации это рассказ о живых цветах, которых ждёт компост. А оно мне интересно? Не очень. Может, кому-то и да.

Джинн из пивной бутылки 0/0
В общем-то здесь по названию всё сразу ясно. Аннотация подтвердила ожидания. Скучный персонаж, которому совершенно незаслуженно достался волшебный предмет/джинн/дар/тур в волшебный мир (нужное подчеркнуть). Этот формат на любителя, и в чём я точно убедился, так это в том, что любителем таких текстов не являюсь. По нулям.

Джон, джинн, джем +/0
А это название интересное, игривое. Запоминается. На плюс. Аннотация же на ноль. В ней нет интересной истории. Джинн ищет нового подельника. И всё. Никакого дополнительного условия, которое бы усложняло задачу героя! Был бы джинн ограничен во времени, или будь у него некие жёсткие требования к способностям подельника, или имейся ещё какое-то препятствие… хоть что-то – увы, если такое и есть, автор не подумал это положить. Зря.

Дивное платье для Берегини +/-
Красивое название, меня привлекло. Но прочитав аннотацию, я даже выставил минус. Человек, который во время катастрофы продолжает заниматься обыденным делом, будто не понимая, что случилось, – вообще-то отличный образ, но мне кажется, здесь совсем не о том. Да и не на 5к даже этот образ. А то, что есть, да ещё и в исполнении автора, путающего -тся/-ться (что делает? стремится. что делать? стремиться) – мне читать не хочется. Извините.

Дикие лебеди улетают на небо +/+
Название отличное. Красивое, яркое. Аннотация сразу же приоткрыла очень необычную завязку, приятную атмосферу, интересную героиню… Словом, мне хочется это прочесть. Если не здесь, так весной, на Пролёте! Автор, это Вам условие как плата за эти два плюса. Ух, продаю свой голос за хорошие рассказы… коррупция, м-да.

Дни со вкусом текилы +/+
Здесь плюс за название был скорее неуверенным, но всё же есть в этом некоторый стиль. А аннотация понравилась. Обещает интересный детектив с необычным героем (ну, хорошо, патер Браун уже был, но всё же) и странным преступлением. Хочу прочитать, да.

Сокол, Сокол, и что я был в тебя такой влюбленный... А ты меня прямо в выгребную яму столкнул...

Грэг так и до деанонимизации недалеко... Поосторожнее с этим.