Наконец-то можно ответить :)
Изначально я задумывал историю про трёх исследователей космоса, столкнувшихся с отсталой инопланетной цивилизацией, после чего рассказывающих об этом в карантине (и у каждого, конечно же, была своя версия рассказа). В свете последних событий история бы вышла актуальной, но по мере детального продумывания сюжета она мне наскучила, и я поступил как обычно: написал полностью другой рассказ за вечер и отправил. Такое начинание надо было поддержать хотя бы участием, и вдруг, внезапно, рассказик выходит в финал...
Теперь отвечу всем по очереди.
constpЦитата(constp)
Ну, вот - наконец-то отличный НФ рассказ.
Не самый, конечно, но спасибо :)
Цитата(constp)
астероиды, попадавшиеся ему на пути слишком уж часто
Но ни одного астероида в рассказе не было.
ФрекенбокЦитата(Фрекенбок)
Сначала осмелюсь написать, что Не понравилось: жаргон пилота и его мечта- ударить в челюсть попутчика во время полёта.
Это потому что вы автостопом не ездили
Цитата(Фрекенбок)
"складно плетёшь", "широко известен в узких кругах" в разговоре с попутчиком как - то странно звучит в рассказе.
Звучит ровно так, как и должно звучать.
Цитата(Фрекенбок)
Странным показалось, что пилот и учёный не знали на каком языке разговаривали заключённые
Насколько американский английский отличается от британского? И это всего-то за какие-то смешные сотни лет. А тут - удалённые колонии, сформированные выходцами из разных народов явно за больший срок. Умножаем это на блатной сленг (вы как, хорошо его понимаете?) и получаем закономерный результат.
Цитата(Фрекенбок)
Автор, может вы имели что то другое в виду, тут я не поняла вашу мысль, про речь заключённых, может это иностранцы были.
Имел в виду только то, что написано, и ничего больше :)
Цитата(Фрекенбок)
Планета Древних или Первопроходцев, которую искал учёный- киборг, нашлась прямо чудодейственным способом, там начало координат, подробнее бы описать все это, а то я не поняла немного.
По-моему, достаточно ясно, что Первопроходцы/Древние - это и есть покорившие космос люди. А планета в начале координат - Земля. И в этом ничего необычного. Как и в том, что её атмосфера "чудесным образом" пригодна для жизни людей.
Цитата(Фрекенбок)
Я убрала бы описание штор в космическом корабле, которые спасают пассажиров.
А я бы нет. Т.к. отражающие шторы из крепких сплавов их действительно спасают.
Цитата(Фрекенбок)
За рассказ спасибо.
И вам спасибо!
Эллекин Цитата(Эллекин)
Критики хотите?
Вдвойне получите?
Дело ваше, критикуйте, сколько угодно! :D
Цитата(Эллекин)
В общем, недурно. Правда, ляп я таки выловил:
Ага, я тоже его выловил, когда решил перечитать рассказ после того, как послал. Но уже было поздно :) Но он тут всего один, ничего страшного.
Цитата(Эллекин)
...который пули промежуточного калибра прошили бы насквозь.
Совершенно верно. Но как это мешает ему блестеть? С пробитым насквозь лёгким человек захлёбывается кровью. Искусственное же тело вполне может функционировать дальше, получив несколько отверстий.
Цитата(Эллекин)
А вот расовый тест рассказ не проходит. Это, несомненно, неплохой приключенческий sci-fi, но никак не кошерная НФ.
Согласен. И напомню свой собственный комментарий на эту тему:
Цитата(VladimirZ)
Только я не был на форуме до отправки рассказа и не знал, что тут всё настолько твёрдо. У меня вот с маслом :D
Цитата(Эллекин)
В общем и целом получилось неплохо.
Чтобы написать плохо, надо постараться :)
Цитата(Эллекин)
Это таки были не астероиды, а космический мусор, так шо всё норм.
Вот-вот.
Спасибо за отзыв!
felidae Цитата(felidae)
Посмотрев на этого учёного, поняла, почему некоторых людей бесит моё занудство
О нет, бесит вовсе не занудство.
Цитата(felidae)
Мой "интерес" к этому рассказу можно изобразить в виде графика-синусоиды
Спойлер:
Ни один хороший сюжет без этой синусоиды не работает!
Цитата(felidae)
Отличный пример того, как можно всё это сделать в начале без длинных объяснений и описаний.
Солидарен. Сам на кирпичи ругаюсь.
Цитата(felidae)
Целая сцена, созданная для объяснений.
Сцена создана для того, чтобы обозначить намёки на закат мира, который его неизбежно ждёт, если врата перестанут функционировать.
Цитата(felidae)
Герои интересные, не картонные (хотя у них напрочь отсутствует здравый смысл - об этом ниже)
Ничего подобного, об этом ниже.
Цитата(felidae)
Плюс попадались такие лёгкие намёки на канцеляризмы
Буквоедство мы опустим. Просто процитирую википедию:
Цитата
Aкты, заявления, справки, доверенности и т. п. пишутся с употреблением официальных формул и штампов деловой речи, которые иногда переходят в разговорный и литературный язык.
И в этом, блин, нет никакой проблемы.
Цитата(felidae)
Не знаю, как оно в том "междумирье" работает. Но, судя по всему, корабль двигался с большой скоростью, раз мимо него "проносились" планеты (впоследствии он ещё на них падал). На очень большой скорости, точнее. Очень.
В голове гуманитария всё и правда так, наверное. Но, во-первых, проносится планета (откуда, блин, в голове гуманитария взялись планет
ы, когда она по тексту одна?) не в "междумирье", а после выхода из него. Чтобы проверить на себе, как работает это "удивительное" явление, предлагаю найти в каком-нибудь дворе детскую карусель, залезть на неё спиной к центру, и раскрутить. Ближайший дом будет столь же фантастическим образом проноситься слева направо (или справа налево, в зависимости от направления вращения) с большой скоростью. С
очень большой скорости, точнее. Очень. Эксперимент будет
очень познавательным, думаю.
Цитата(felidae)
Вывод: Ефим сделан из очень твёрдого сплава. Иначе на такой скорости и при таких резких торможениях/поворотах, его бы маленьечко так превратило в блинчик.
Вывод, видимо, тоже кажется верным для гуманитария. Или это следствие предыдущей ошибки? Мне трудно понять, что в чужой голове, но в рассказе всё в порядке.
Цитата(felidae)
Вывод 3: Попутчик, наверное, в тот момент отсутствовал, раз на нём перегрузки никак не сказались.
Любой человек, просто дочитавший рассказ до конца, поймёт с первой попытки, почему попутчик перенёс перегрузки проще, чем пилот. Подсказать?
Цитата(felidae)
Не, можно придумать оправдание, мол, это фантастика, в ней всё разрешено. Но такие вот детали влияют на "правдоподобность".
Влияют. Но у не очень умных и не очень внимательных людей влияют в одну сторону, а у остальных - в другую.
Цитата(felidae)
Угу. Контакт с незнакомой средой на незнакомой планете. Угу. Без каких либо мер защиты. Угу.
А планета эта - Земля. Угу.
Цитата(felidae)
И поделом такой обшивке, которая превращается в "решето"
Как бы это так сказать... Впрочем, ниже уже и без меня всё сказали.
Цитата(felidae)
Правильно. В космических кораблях главное - стекло. Поэтому его делают прочнее обшивки.
И про это тоже сказали.
Цитата(felidae)
Ефим. Человек и пароход медицинский центр. Может по собственным ощущениям определить, какой орган задет, и то, что он не самый важный.
Даже все знакомые мне гуманитарии догадались, что пуля попала Ефиму в задницу. Но тут совсем тяжёлый случай...
Цитата(felidae)
К слову, у человека не так уж и много органов в организме
Угу. И ягодичная мышца - один из них. Если не в курсе, что такое мышца, процитирую википедию на всякий:
Цитата
Мы?шцы, или му?скулы (от лат. musculus — «мышца») — органы, состоящие из мышечной ткани
Цитата(felidae)
Эх, как он в лёгкую провёл операцию по смене пола.
Завидно?
А капитан Врунгель так вообще судьбу переписал.
Цитата(felidae)
Повтор: прошло - прошёл - пришло.
"Прошёл" и "пришло" - повтор?
Ну, офигеть теперь.
Цитата(felidae)
Господа, разбирающиеся в русском языке, скажите: фраза "звук слился в шум" - нормальная или кривая?
Фраза "звук слился в шум" - кривая. Фраза из рассказа "звук тысячи столкновений слился в единый шум" - нормальная.
В общем, отзыв где-то между
и
Но спасиб за старания.
azimov Цитата(azimov)
В общем и целом, мне понравилось, но, как было сказано выше, стиль надо отредактировать.
Не знаю, о каком стиле речь, но про "отредактировать" согласен.
Цитата(azimov)
Мне все время хотелось, что называется, взять красный карандаш.
Вот за это спасибо! Даже режиссёрам не позволяю что-то править, только подчёркивать
Спасибо за отзыв!
Обоснуй Цитата(Обоснуй)
У меня для вас плохие новости: я прочитал ваш рассказ :)
С каких это пор увеличение числа читателей стало плохой новостью?
Цитата
Как будто еще одну серию "Дальнобойщиков" посмотрел
Я тоже про этот сериал думал, когда писал. И про свои поездки автостопом.
Цитата(Обоснуй)
О, господи! В каждом втором рассказе ГГ на пороге величайшего открытия человечества... Оно точно величайшее? Прям затмевает все открытия до, а главное - все открытия после?
Эта фраза сказана героем, и отражает эмоциональное отношение к его излюбленной теме. Разгадка секрета технологии врат для него не только дело всей жизни, но и открытие, которое спасёт человечество от неизбежного отката на тысячи лет назад, в дозвёздную эру. И само собой, он воспринимает эту разгадку, как величайшее открытие, хотя и ежу понятно, что куда более великим было даже... само это открытие, сделанное точно такими же людьми тысячи лет назад, причём без наличия прототипов для изучения.
Цитата(Обоснуй)
Либо "тогда как", либо "в то время как". "Когда как" - это немного о другом :)
Нет.
Цитата(Обоснуй)
Охотникам? На кого тут охотиться? Судя по описанию, тут вряд ли можно найти кого-то сложнее бактерий...
Нет. Дальше это даже выясняется.
Цитата(Обоснуй)
Ведь
Цитата
планета представляла собой безжизненную пустыню
Если уж цитировать, то полностью:
Цитата
планета представляла собой безжизненную пустыню. По крайней мере, в той её области, где совершил свою последнюю посадку «Макар».
Горный ландшафт заметен даже от места падения корабля. Оставаться на месте, поняв, что выбраться с планеты шансов нет, герои бы, очевидно, не стали. Да и в пустыне люди выживать научились.Кстати, оазис с озером тоже недалеко, правда, под контролем уголовников.
Цитата(Обоснуй)
Хорошо, что спросил! А то Ефиму и в голову не пришло бы дать тебе бластер!
Не исключено. Ефим и на тот момент не вполне уверен, что этот ботаник первым же выстрелом не угодит себе в ногу. Или самому Ефиму в голову.
Цитата(Обоснуй)
Прошу занести эту фразу в протокол!
Светило село за горизонт, про местную луну Автор не обмолвился ни единым словом, поэтому все дальнейшие события развиваются в абсолютной темноте (свет звезд настолько слаб, что им смело можно пренебречь)
Ну, если и правда хочется придумать проблему, которой нет - на здоровье. И это не говоря уже о том, что на корабле вполне может частично работать освещение. А я, пожалуй, не буду далее этот пассаж комментировать.
Цитата(Обоснуй)
Похоже, что тепловизор у него все же есть.
Кибернетические тела вообще могут хранить много сюрпризов.
Цитата(Обоснуй)
И он явно эксперт по оружию, если с такого расстояния отличил огнестрельное оружие от лучевого.
Нужно ли быть экспертом по оружию, чтобы отличить охотничью двустволку и автоматическую винтовку? Различия между огнестрельным и лучевым оружием могут быть разительными даже для ребёнка, живущего в этом мире.
Цитата(Обоснуй)
Ну, тогда уж не "стальная", а "со стальным сердечником". Стальная пуля без мягкой оболочки просто застрянет в стволе.
Да, пожалуй, это так.
Цитата(Обоснуй)
В вакууме винтовка действительно работает. А вот в космос я бы ее брать не стал. Потому что космос это не только вакуум, а прежде всего сверхнизкие температуры, при которых сталь становится очень хрупкой. Поэтому в космосе винтовка если и выстрелит, то только один раз. К тому же, при отсутствии гравитации стрелка раскрутит отдачей.
Осталось лишь выяснить, какое отношение использование винтовки в открытом космосе имеет к рассказу.
Цитата(Обоснуй)
В общем, на их месте лично я предпочел бы короткоствольное энергетическое оружие (лучевое, например), но если Служба охраны Корпуса Исполнения Наказаний предпочитает стоя и в гамаке - ну ок :)
На то может быть миллион причин: юридических (ограничения к использованию), гуманистических(мы же знаем, что шифт запрещён), технологических(не все колонии владеют технологией производства) и т.д. Например, лучевое оружие может ограниченно поставляться Внутренним Кольцом на Внешнее (про некоторое напряжение между жителями первого и второго из рассказа должно быть ясно), когда как количество преступников по мере роста населения убывать не стремится. Кирпич объяснений по этому поводу не нужен рассказу, а мир прекрасно существует и без него. Если бы я задумывал роман, логичное объяснение бы появилось в какой-нибудь экспозиции, но здесь оно не требуется.
Цитата(Обоснуй)
Так с фига ли? Ради чего такое упорство?
На этот вопрос бы ответило кое-какое понимание психологии уголовников.
Цитата(Обоснуй)
Видите, даже сам Автор жмет плечами, не в силах найти хоть малейший мотив для бандитов. Потому что его нет!
Не автор, а персонаж. А автор, в отличие от персонажа, который не пересекался с подобным контингентом и мыслит совсем другими категориями, в курсе, что пахан этой кодлы не может допустить, чтобы Ефим и Лакшит не были наказаны, иначе мигом потеряет свой авторитет. По всем понятиям ему придётся отомстить. С точки зрения уголовников прийти и расправиться с обидчиками - правильное решение, а схавать убийство нескольких шестёрок может только пахан без яиц, и его место быстро займёт другой. Так что решение бандитов мстить единственно верное и довольно очевидное.
Цитата(Обоснуй)
который "мешает ходить и бегать", и ранение которого определяется однозначно, потому что у мужских особей он внешний
Чёрт возьми, а я подразумевал другое. ЭТОТ орган Ефим вряд ли назвал бы "не самым жизненно важным"
.
"Стреляйте, падре, без яиц мне не жить!" (с)
Цитата(Обоснуй)
Автор, конечно, имел в виду задницу. Но придется его огорчить: задница - это НЕ ОРГАН
Верно. Задница - не орган. Орган - это ягодичная мышца.
Цитата(Обоснуй)
Ну, в общем, хоть и не совсем уж жестокая голактека, но где-то совсем близко...
Ни разу не близко. Думаю, судьи, проголосовавшие за рассказ, тоже с этим согласятся. Но можно и допилить, да.
Цитата(Обоснуй)
Резюме: пишете вы неплохо, но я бы порекомендовал вам в следующий раз найти двух-трех рецензентов, которые помогли бы вам избавиться от логических и технических неувязок.
Рецензентов у меня хватает. Но они более внимательны, чтобы не видеть ошибки там, где их нет. Правда, ляп с количеством заключённых не заметили, есть такое.
Цитата(Обоснуй)
Как можно было бы спасти этот рассказ?
Он не нуждается в спасении. Разве что в некоторой редактуре.
Спасибо, конечно, за старания, но боюсь, большая часть указанных "проблем" к рассказу отношения не имеет.
Dжем Цитата(Dжем)
Придраться не к чему
Таки есть
Цитата(Dжем)
да и придираться совсем не хочется.
А вот это другое дело!
Спасибо за отзыв.
Just D Цитата(Just D)
Начало слегка смахивало на "Попытку к бегству" АБС
Даже не знаю, что это, но загуглю.
Цитата(Just D)
Почему-то сразу догадалась, по прибытию их на планету, что спасутся с помощью шифта.
Ну, простите. Чтобы придумать концовку с многоуровневым твистом, который не смогут разгадать (как в "Ружьях"), у меня обычно уходит больше времени, да и цели тут такой не было. Моё слабое место обычно в персонажах, и тут я старался оживить именно их, а не закрутить сюжет, как обычно :) Похоже, что более-менее получилось.
Цитата(Just D)
Не вполне поняла природу Врат и почему они стали вдруг закрываться.
Вариантов может быть несколько. Обычное устаревание, отсутствие технической поддержки (технология-то утрачена), хитрый консприрологический план создателей в духе Fallout (пусть заселят всю Галактику а потом бац - и развиваются независимо!), некая неисследованная проблема, не дающая таким вратам существовать вечно (например, как с Электронным Насосом в "Сами Боги" Азимова) и т.д. Для рассказа это не имеет значения, он про людей, а не про врата.
Цитата(Just D)
Также сомнительно, что зеки могли так долго выживать в пустыне.
Длительность их пребывания не так велика. О закрытии врат, ведущих на тюремную планету, говорил Гриня перед вылетом "Макара".
Цитата(Just D)
В целом - 4 из 5. Мне понравилось, спасибо. "Тык" в финал)
И вам спасибо!
MiaSola Цитата(MiaSola)
Совершила крупную ошибку - сначала прочла комментарии.
Это действительно крупная ошибка. Я вот их никогда не читаю, а всегда начинаю с рассказа, дабы не смешивать оригинальный текст автора с чужими додумками, выдумками и интерпретациями.
Цитата(MiaSola)
Соответственно, все ляпы бросались в глаза сразу, махали флажками прямо.
Все один? :)
Цитата(MiaSola)
При том при всём, что изначально половину бы точно не приметила - читается-то бодро и легко ))
Половина от одного - это тоже один? :D
Цитата(MiaSola)
Интересно, хоть кому-то пришло в голову, что "фамилие" Натана in English может писаться как Luck-Shit?
Не могла это развидеть весь текст. Автор, Вы это специально? Или я испорченный читатель?
Нет, это я испорченный автор, который когда-то посмеялся над индийским именем, прочитав его так же. А ещё "лакшить" на воровском жаргоне означает "понимать", и я сначала хотел сыграть на этом в диалоге с бандитами, но потом выпилил этот диалог, осознав, что без сноски никто не поймёт эту игру слов. Да и лак у Натана и правда шит местами.
Цитата(MiaSola)
Не знаю, что решат уважаемые эксперты по поводу соответствия требованиям твердой НФ, но я читала с удовльствием.
Не соответствует, не соответствует. Я писал не твёрдую, а с маслом :) Твёрдая будет в следующем году, если тема понравится.
Рад, что рассказик понравился. Спасибо за отзыв!
Dax Цитата(Dax)
Поскольку это финал, уместно отметить исключительно положительные стороны рассказа.
Неправда, уместно всё!
Цитата(Dax)
Очень (вот прямо ОЧЕНЬ!) понравилась вот эта строка: "Лакшит наградил Ефима взглядом, который можно было бы пропустить через спектроскоп и разложить на два десятка противоречивых эмоций".
В следующий раз использую масс-спектрометр
Спасибо за отзыв!
Боб Цитата(Боб)
В эпизоде, когда героев выкинуло прямиком к кораблю с "заключенными" мне показалось, что автору изменило чувство меры. Хотелось добавить остроты в сюжет, но получился рояль в кустах.
Вовсе не рояль. Корабли, застрявшие во вратах, выбрасывает к Земле, и их тут уже довольно много. И чем их больше, тем больше шанс для двух из них оказаться относительно недалеко. Эдакий "парадокс о днях рождения", но на координатной сетке. Если бы рядом с космозаком упал "Магеллан", история была бы про него, а не про дальнобойщика Ефима и его чудаковатого пассажира. А если бы там упал военный корабль, история была бы про бандитов, и довольно короткой. Так что из всех вариантов вселенных (подробнее раскрыл тему автор рассказа "Миллионы вариантов") я вправе выбрать этот, и никакого рояля здесь нет.
Спасибо за отзыв!
Гостья из прошлого Придётся отвечать на вопросы.
Цитата(Гостья из прошлого)
1. Автор, Вы когда кушаете жареную картошку с грибами... ложкой... у Вас тоже руки жирные становятся? (честно, это был первый вопрос, который возник у меня при прочтении).
Конечно. Я столь же неаккуратен в этом вопросе, как и Ефим. И тоже ем её ложкой, а что с этим не так?
Цитата(Гостья из прошлого)
2. Рассказ был написан под дедлайн? Отправлен без вычитки? Просто обидно в таком крепком относительно тексте видеть глупейшие ошибки и откровенные опечатки.
Конечно. Когда я писал иначе?
Цитата(Гостья из прошлого)
3. Особенно важный для меня вопрос - кто (или что) является прототипом Лакшита?
Учёный не от мира сего, увлечённый своим исследованием и готовый пожертвовать ради его успеха своим телом (он не особо запариваясь меняет все органы, кроме мозга, чтобы длительности жизни хватило на его завершение), и даже своей жизнью? Не уверен, что для такого требуется какой-то специальный прототип. Я таких увлечённых людей встречал за свою жизнь немало, да и сам отчасти такой же (нет, я не писал его с себя).
Deacon Цитата(Deacon)
И, кстати, как только я узнал как работает "шифт", я сразу догадался, что кому-то из героев придется "шифтануться"! :)
Да, это не тот поворот, который невозможно разгадать. Свои же "Ружья" я пока переплюнул только раз :D
Цитата(Deacon)
Минусы у рассказа тоже есть
И хорошо, что некоторые вообще никто не заметил! Я, пожалуй, не буду о них говорить.
Цитата(Deacon)
Думаю, в финальную десятку "Попутчик" войдет.
Ан нет, таки 12й!
Спасибо за отзыв!
Всем спасибо, плюсы всем комментатором сейчас раздам. Кроме Змея, он тут явно оказался по ошибке :D Не рассчитывал на столь высокое место в столь далёкой от меня теме, так что приятно, что так всё вышло. Теперь ушёл болеть за "Port 6.6"