Текст рассказа: «Злое лето»

---

(В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.)

Слабый рассказ   
Рассказ достоин полуфинала   

Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

---

Приветствуются комментарии читателей.
Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору.

В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

Автор умеет писать, это видно. Стиль довольно специфический, рассказ-повествование от третьего лица с характерными полуразговорными конструкциями, типа размышления - получилось шероховато местами, но в целом ничотак. Во всяком случае, помутнений сознания у меня от этого не случилось, информация воспринималась последовательно и без шума, что есть плюс. Но есть "но", и довольно серьёзное.
В первый раз я споткнулся здесь:

После двадцати девяти царевичей. Какой, нахрен, претендент? Ему там при самом хорошем раскладе ничего не светит.
Второй раз я скорее не споткнулся, а заскучал: наметившийся в начале конфликт застыл, и в общем и целом никакого движения сюжета не было аж до прихода княжича в каморку. То есть 2/3 рассказа. Так, расстановка персонажей, демонстрация их богатого внутреннего мира, выливание на голову читателю Понятий с Большой Буквы, какие-то скучные философствования и так далее. В каморке стало чуть более интересно, потому что фентези внезапно попёрло куда-то на фантастические просторы, тут тебе и планеты, и селекция, и... и смазанный финал, точнее, отсутствие нормального финала как такового. Вообще, если дистиллировать голый сюжет, что мы имеем?
Царь отправил всех детишек царства в газенваген, чтобы получить тридцать суперкрутых наследников. К ним прибивается его племянник, дальше описывается скучное обучение. Племянник узнаёт, что власти скрывают, что миров много, и ещё много всякого, после чего им устраивают тест на мораль и все его проходят - тридцать наследников отказываются запинывать Рокота, чтобы выбрать, кто станет царём.
В чём смысл? В чём идея? В чём вообще суть? При чём тут ИИ, инопланетяне и звёздные пришельцы? И так далее.
Рассказ выглядит свалкой, повестью, от которой откромсали по живому три четверти текста и отправили сюда, на Пролёт. Почему никто не бугуртил из-за "сбора урожая"? Что за световые копии? Что это за планета? Почему нельзя просто взять, высадиться и сказать, мол, ребята, давайте жить дружно? В чём, повторюсь, смысл истории?
В общем, не знаю. Писать автор умеет, но написать удачный рассказ у него не вышло.

Рассказ я прочитала, сейчас будет отзыв. Возможно, не очень структурированный, извините.

Сразу по названию: оно сначала откликнулось в тексте просто как деталь описания мира, и мне понадобилось много времени, чтобы понять, что это ещё и имя. Но в принципе, если гг зовут Рокот, почему не его дед Злое Лето, конечно. Хотя там возникают несостыковки в тексте: где-то имя склоняется, где-то нет.

Плюс за язык и некоторые здорово подмеченные подробности, добавляющие психологической достоверности.
Второй плюс - за героев, мальчишки-наследнички зашли мне все тридцать, прямо сердце за них болело. И за Рокота, которому десять, но который ни под чью дудку тут плясать не собирается (эта сцена его знакомства с братьями, попытки сразу установить авторитет в незнакомой стае - просто прелесть, хотя как человек я и рада, что драться за статус не пришлось, и то, как не гнётся перед условно-враждебными взрослыми), и за двадцать девять безымянных других, которые хорошо смотрятся именно как целое, как улей (мне кажется, тут даже к лучшему, что автор хоть и намекнул, что они все разные, но не стал развивать тему). Мать Рокота заставляет даже радоваться, что мальчишку забрали, что-то сдаётся мне, что, дай ей волю и время, она бы здорово его покалечила. Царь немного мутный, так и не разобралась в его мотивах. Если данные свыше дети не понравились, так избавился бы от них по-тихому, без спектаклей, ну или я не знаю.

Но самое-самое главное... я не уверена, что вижу здесь фэнтези.
Ладно ещё, что в мире, который изначально представлялся таким типичным условным "фэнтези-средневековьем", в середине резко ни с того ни с сего появились водопровод и лампы. Но есть ли в сюжете хоть что-то, что делает волшебство? У меня сложилось впечатление, что это всё - не какое-нибудь технофэнтези, а вообще чистая НФ. Я признаюсь, что сама прислала в этот тур отнюдь не классическое фэнтези про рыцарей и драконов, но, если честно, чувствую себя обманутой.

И финалу, на мой вкус, не хватило выразительности. Открытость ощущается не как та самая возможность выбрать, данная герою, а как уход от конфликта. Кусочек конца, показанный в начале, вроде как заставляет ждать катарсиса, но его не получается. Жалко.

В любом случае, не худший вариант первого рассказа, целиком прочитанного за заход :) Спасибо и удачи!

мне понравился стиль Автора,возможно слишком много подробностей о братьях,и эти корабли к чуму непонятно.если бы это был просто Рай,я как то бы больше поверила.Но все равно мне понравилось.Сказочно,душещипательно. Я плюсанула.

Здравствуйте, автор! Рассказ я прочитала.
Вы уверено владеете словом. Повествование льётся рекой.) Это хорошо, мне самой часто этого не хватает. С другой стороны, если позволите дать совет, иногда сокращение всё же идёт на пользу. Мне показалось, что в данном случае или надо было выводить всё это дело в повесть, или же убирать, и убирать. Структура мира уже понятна, отношения между братьями тоже. А кто-то за кадром всё рассказывает и рассказывает, отвлекая от главных событий.
Но написано интересно. От меня плюс и удачи!

Прочитала рассказ. Где-то в первой трети порадовалась - язык хороший. читается легко, сюжет интересный. Потом пошла тягомотина быта наследников. А после я зашла в тупик. Световые копии, ИИ, планеты вместе с волшебниками и лабиринтом с кораблем, сокровищами и чудовищем. Полный винегрет, в общем, но, возможно, кому-то понравится. Концовка оставила впечатление, что я закончила вступление к длинному роману, книг этак на пять как минимум.

Рассказ прочитал.
Технофэнтези детектед.
Согласен с Эллекином, очень чувствуется, что рассказ сокращали.
Автор спасибо.
Плюсую.

самое интересное тут то, что ему об этом не рассказала мать, кажется.

любопытно. НФ, чистая, незамутнённая, но чёрт с ним, хотя и раздражает такое. Когда там про технологии стало понятно, не считая "грунта площади" - в каморке, на двух третях текста? Хотя нет, всё-таки на сестре, то есть на середине. Но проблема на самом деле не в этом, а в том, что в мир этот я так и не смог поверить. Ну вот в это:

чувак, вот перед тобой ребёнок, который говорит как современный взрослый и разбирается в физике. У вас есть опыт создания киборгов из девушек с гарантией передачи знаний. Не понимаю, почему это не работает с мальчиками, но допустим. Более того, вы забрали поколение и вырастили, обучив. У вас тут страна, где люди не бунтуют, даже получив местного царя Ирода. И при этом какие-то сложности с какой-то (не этой, потому что с этой всё уже давно получилось) правящей верхушкой? И чего тебе, Лето, ещё надо-то для прогрессорства?
Ну и по-мелочи, например, почему мать героя, зная вот про технологии и прочее, не пыталась эти знания применить для поднятия технического уровня? Почему половина текста полностью игнорирует этот аспект мира, в результате чего герой в начале выглядит попаданцем? Ну то есть понятно, что он и есть попаданец, но до сестры непонятно, с чего бы. Единственное, что вопросов не вызвало, по сути - концентрация усилий на цивилизации, а не горных княжествах.

При этом, конечно, сам по себе перевертыш интересен, но вот тут я углубляюсь в сугубо личную оценку: интересен он не сам по себе, а скорее потому, что треть текста до того - скучна. Ну правда, вон то, про прогрессорство, оно ведь без откровений и работает только на контрасте? Но контраст хорош там, где были конфликт, история, на которые можно взглянуть под новым углом, а здесь? История с детьми, чью счастливую судьбу объясняют на пальцах одним абзацем, героя не особо волновала - ну и правда, дело давнее. Мелькало, конечно, как "фу таким быть", но и только, это не текущий конфликт, не текущая арка. А что - текущее? Вживание в коллектив? Его здесь хватило на полстраницы, после чего стало ясно - все такие няшные, а герой такой умный и взрослый, что никаких проблем тут не будет. Претенденство... ну, автор, а кто вот тут после персиков и таких описаний братьев поверит, что вон то, с мечами и полосой - имеет варианты?
С Лето конфликт решается просто и легко. Вот тут мы его ненавидим, а вот тут нам интересно и болтаем, потому что выбора нет.
С царём конфликта нет вообще, потому что по тексту он, в общем, не может сделать ничего такого, что не понравилось бы герою.
Раскрытие мира? Ну кхм... было бы, что раскрывать, простите) "Вот было княжество, вот столица, а мы, может, просто улетим?" От чего улетать-то? Чем так плох вон тот мир? В чём его проблема - в безграмотности и тёмности, которых не показали? Лампочки плохо работают, а те, кто знают про электричество, почему-то отказываются эти знания использовать? Так от таких не улетишь, вон они, вокруг.
Вторая треть в итоге читается скучно именно потому, что пустовата.

И я вынужден здесь согласиться с Эллекином: суть рассказа, кажется, в моральном тесте, итог которого ясен уже практически на сцене знакомства. И вспышки интереса получаются только дважды. Сначала: искусственный намек на конфликт из-за связи между первой и второй сценами. Почему искусственный? Потому что уже после трети текста понимаешь, что герой не может думать: "Сейчас его убьют". Настроение, эмоции здесь выбиваются и написаны, кажется, только для того, чтобы привлечь читателя - обманом, ага. Даже "Драться? Всерьез? С ними? С этими родными рослыми щенками?" в конце чутка выбивается, хотя там оно приправлено иронией, а уж в начале вон то... В общем, внимание привлечено, намек на конфликт создан, а потом его просто нету.
Ну и второй раз - на НФ, конечно, и оно в целом, как раз честное - что заявляет, то до конца и ведёт. И тем - интересно в начале и скучно на развитии, потому что ему тоже нормальную ветку не создали. Эх.
Открытый конец тут не особо работает как раз потому, мне кажется, что он на самом деле ничего не разрешает. Нечего ему разрешать, и ощущается он пустым. Вакуумным. Какая разница, что герой выберет, напряжения или ожидания там нет.

В общем... автор умеет писать, несомненно. Стиль, темп, описания, характеры - улей вот этот шикарный! Герой, который и ребёнок, и не ребёнок! - тут всё отлично просто. И, читая, я очень хотел, чтобы этот рассказ мне понравился. И он нравится - но лишь до определённой степени, с привкусом разочарования. Иллюзорная икра, во. Плюс, конечно, но... хотелось бы больше наполнения и лучшей связности. И не искусственных противоречий.
А так - спасибо, читалось в удовольствие)

Грёбаные японцы за пару десятков лет осилили)

Прочитал.
Кучеряво. Излишне.
Талант налицо. Реализация с сильным перекрутом.
Умища у тебя автор, не занимать. С лихвой.
Написал так написал. Для избранных, нать.
Ступеньчато. С удушением постепенным.
Я ругать особо не буду, но кое-что скажу.
1. Начало. Напомнило "Песнь льда и пламени". Орлиное гнездо. Гордое неприступное. Вольнодумное, априори. Ладошка и вся карта. Но та ладошка важнее всей карты. Это понятно. Но не стоило делать " лампочка и кран над медным тазом". Ну ни к чему это нафиг! Оставь ты средневековье. Сбоит же от многого, так еще и от этого, блин!
2. Замашки все средневековые. Опора для королевства, и все такое. Но тут бац, и ИИ вшит. Сестричка. Пунцовеет. Клетка. Аллегория. О-о-о. Пустышка.
3. Любому лошаре пробитому ж ясно, что Рокоток и 29 из ларца, пардон, с неба, станут своими в доску. Смысл тратить треть объема? В Средние века люди жили недолго. И 10-ти летний мальчик вполне мог мыслить как 35-ти летний. Ну-у, с натяжечкой, поверим. Но класть с прибором... хотя вот ему класть пока еще толком и нечем... Конфронтировать/фрондировать неприкрыто - это перебор.
4. Что за манера написания. Я сначала подумал, ошибка. Ан, нет.
"дедок кивнул попить", "утром они растолкали и потащили на Нижний двор", "во время уроков догонял братьев". Значит, система. Это я не блошил скрупулезно еще. Значит, система проглатывания личных местоимений и некоторых междометий, это нормально?
5. Ну нет нужды в браслетиках и вязи на сестренке. И так все перегружено а-ля ща вскиплю. Буквальная не работает. Нумерация срабатывает лишь при визитах к сестренке. Стоило ли забор возводить?
6. Не было нужды делать настолько откровенную подводку к Рокоту грядущему царю. Я, блин, не щенок непослушный, чтоб тащить меня с удушением на поводке. Сам разберусь, чай видал виды.
7. Высокий градус и валит быстрее. Ковалентные связи, мля. "Да он не профессор, а целый академик" (с).
8. А стопяцот резануло. И пребольно.
9. Концовка спустя рукава. На расслабоне. Рокотку хочется к мамке, в горы, где ладошка, а не вся карта. Мал он еще. И не стоит обманывать читателя, а в особенности себя, что дело обстоит иначе.
Не полетит он на кос-ми-чес-ком корабле.
А вот лет в 14 - концовка имела бы вес.
Так, по итогу, получается, что карта получит 31 цвет. Или один будет жнец, второй - швец, третий... Кабинет министров, в общем, собран.
А Злое лето - выходной. Покиньте пож кругозор. И так нафекалили в глазки изрядно.
Фух, блин.
Конечно, такое стоит плюса. Едва каждый двадцать девятый так и рядышком способен написать.
Но автор не обижайся. Высоко планку поставил, но чиркнул и головой, и плечами, и спинкой, и жопкой и ножками.
Я благожелателен. Планка не упала.

Получив право ставить плюсик, добавляю!!
Рассказ интересный по стилистике, по необычным персонажам; хорошо держит темп и удивляет яркими выразительными деталями. Идея с соприкосновением цивилизаций разного уровня дана, конечно, вскользь, но, думаю, это вызвано конкурсными ограничениями. Что это чистое НФ - согласиться не могу, поскольку НФ предполагает научные объяснения, мотивированное объяснение технологических деталей и все такое, даже другой язык, более терминологический; а тут - ну, например, золотые узоры на персиках и на царевне (бедная девочка) ГГ воспринимает не как продукт технологий, а как волшебство небесных сил. Но, конечно, подоплека тут из фантастики, да. Митио Каку где-то совсем рядом. Но весь антураж фентезийный: княжества, дворец, царь с царятами, династическое соперничество и пр.
По ожидаемой развязке событий не могу не согласиться с комментатором выше:
Лампочка, конечно, мешает. Надо было другое какое-нибудь освещение придумать. Но это так, мелкие придирки.
Автор, спасибо за рассказ. Отлично написано.

Рассказ прочла. Спаибо, автор.
Волшебный мир ожил, так волшебно, словно побывала там, в какой-то сказке.
Только облака грусти на солнечном небе - с первых слов почему-то на первый план выходит боль мальчика, умного не по годам. Дедок-наставник вызывает тёплые чувства, отцовские. Очень хочется воспринимать его, как отдельного человека, а не царя. А вот царя становится действительно жалко. Братья - они где-то в глубине души несчастные, одинокие, но честные и преданные. Большая редкость. Царевна прекрасна и за неё болит душа.
Рассказ вызвал множество эмоций. Очень легко читалось, захватило с первой строчки. Хотелось бы верить, что обязательно будет продолжение. С удовольствием его прочту. Светлый и чистый рассказ. Желаю удачи в конурсе! Конечно же плюс

CityGirl
А аргументировать не согласность?
Моя аргументация такова:
1. Рокоток не с неба, и судя по тексту, к небу не особенно-то. Ему бы к мамке, в горы.
2. Братья. Их главная проблема - одинаковость. Да, автор немножко показал разность, но лишь в эмоциях. И только на Земле (если это она, условно) они станут непохожи друг на друга. Это к кабинету министров, где каждый будет заниматься отдельной отраслью.
3. Братья перестанут бояться.
4. Они, как ни крути, а все родственники. Люди. А людям надо жить на месте рождения.

"не могу не согласиться" это значит "соглашаюсь".
И хочу еще раз согласиться с вашими доводами из последнего комментария, хоть со всеми вместе, хоть с каждым в отдельности. Мне нравится ваша трактовка поведения персонажей в рассказе. Наверно, автор рад, что мы так много думаем о Рокоте и 29 братьях. И еще по поводу рассказа хочу с вами согласиться вот в этом:

Извиняюсь, с устатку протупил.
Кстати, я могу сказать автору, что он идет верной дорогой.
Ее начал торить Васька Ворон, но чот пропал и завязал.
Продолжай. Дело перспективное. Только без перехлестов и боковых лишних заморочек.

Рассказ прочитала.
По-моему, после подумала, что в лабиринтах повествования рискую заблудиться навсегда.
Вроде и мысли интересные, но ощущение такое, что рассказ писали двадцать девять братьев, одинаковых с лица, но при этом каждый о своем.
От голосования воздержусь.

Я прочитал рассказ.
И мне очень понравилось. Я бы с удовольствием почитал книжку об этих ребятах и что же они в итоге выбрали. Спасибо, автор, от меня плюс!

Доброе утро!
Прочитала рассказ.
Стиль необычный, связи нет предложений друг с другом, понакидано всего в кучу, сидела разбиралась.
Нашла удивительное словосочетание, что мать- это как воздух, которым дышишь, понравилось.
У остальных претендентов, нет матери, как я поняла, вроде как современные клоны.
Написан текст так, что читаешь, а сам думаешь- как это понять, черт возьми?!
А ни как! Слова вроде знакомые, а вместе они как головоломка, кубик - рубик.
Вспомнился фильм про английскую учительницу, которая приехала обучать английскому языку наследников престола, а их оказалось сорок детей. Вот у неё небольшой шок был, когда двери на детскую площадку открыли, а там все кишит детьми.
Я текст рассказа не поняла, не смогла понять логику изложения , шифровка какая- то.
Злое лето- оказывается, это имя. В рассказе все персонажи мыслят не понятно как.
Мыслеформ очень много и богатый словарный запас слов у автора сыграл злую шутку с читателем, лично со мной, т е запутал меня окончательно и бесповоротно.
Моё мнение- это заумь , т е за гранью ума.
Ну, а если серьёзно, то написание любого рассказа- это снятие эмоционального напряжения, стресса. Конечно, можно поговорить по душам с близким человеком.
Как гласит латинская пословица: " Сказал и тем облегчил душу"
Есть методика Ю М Орлова, где говориться, что важным элементом борьбы со стрессом является аналитический разбор возникшей ситуации.
Этим и занимаются писатели в своих рассказах, т е профилактикой стресса.

рассказ понравился, от слова Очень...
ни тебе мартиновских поворотов ни предательства ни вероломства.
семья.
это ценно, и тут всё прописано как должно.
брат-брат. сестра-сестра.
цепочка короткая но не раздельная.
в нашем мире мало подобного, именно семейная связь зацепила в рассказе и самопожертвование за родного человека, а не ИИ или игры в развитие миров высокоразвитой цивилизацией...
считаю Ваш рассказ одним из лучших прочитанных мною на Пролёте
тем ни менее в поединке, как выдающий оценки участникам, обязан быть объективным.
оценки для турнира
мир 9/10
герои 10/10
сюжет 7/10 ( поставил бы десять лишь за то, что братья побросав мечи, перешли красную черту, но этого мало. в иных произведения, сюжет куда более динамичен и драматичен, однако, сие ни коем образом не принижает Ваш рассказ)
стилистика 8/10 (слишком много он, его, ими - возможно нужно несколько образнее доводить "обозначение" героев)
идея 10/10 (если б было можно поставил бы 11/10 )

В общем о рассказе я уже писала выше. Рассказ мне очень нравится.
мир - 10 из 10 (Горное королевство, Столица, Дворец, метафора КАРТЫ, сад Царевны, подземный лабиринт, космическая цивилизация, киборги и световые копии - сеттинг зрим и увлекателен, проработан на 100 процентов)
Герои________10 из 10 ( ГГ - малолетний претендент, кажись, генетически модифицированный, 29 царевичей со своими номерными браслетами и мимикрией, царевна в золотых узорах, полупрозрачный Злое Лето со своими умствованиями и планированием и с тем, что его хорошо видно только во мраке, даже папаша царь - оригинальны в той степени, в какой позволяет судить начитанность каждого.)
Сюжет________5 из 10 (типа "Трудно быть богом" в детском варианте)
Стилистика__________8 из 10 (Хорошо написано, но есть помарки, неизбежные на длинной дистанции. Изобразительно, ярко. Предметно. Как писали классики, мир дан нам в ощущениях)
Идея__________7 из 10 (ну, прогрессорство. Ну, нравственный выбор. Ну, идеи свержения абсолютизма, что ли? Все это наивно, но в рассказе с героями детьми, наверное, на месте.)

Итого - 40.

Здравствуйте, автор! Я прочитала ваш рассказ.

В целом, он мне понравился - во многом, благодаря интересному взаимодействию главного героя с окружением. Рокот - очень смышленый и смелый, и порой он ведет себя не как десятилетний ребенок, а куда взрослее. Даже не верится, что ему десять лет.

Покоробило в речи героя-из-сказки:
Фэнтезя-фэнтезёй, а словеса из учебника по горному делу
Сленг и жаргон также не красят текст
Два восклицательных знака?


А вот подвыверт с тем, что фэнтезя - не фэнтезя, а игра в бога от НФ - это уже не неожиданность, а банальность. Не в первый раз такой финт мне попадается. Это совсем не красит историю. При том, что она сама по себе самодостаточная и без приплетения ИИ и голограмм - с тем же успехом можно было объяснить существование Злого Лета с позиций сказки. Главная проблема, на мой взгляд - история не закончена. Замутили конфликт, расставили силы, обозначили кульминацию, а самый финал - разрешение конфликта, самую соль - оставили в виде распутья на несколько дорог, и все варианты скучные.

В общем - крутое начало и никакой конец. В любом случае, спасибо - серединка пирога была вкусненькой.

Добрый вечер!
Рассказ очень интересен новизной изложения, герои рассказа необычные, к такому надо привыкнуть, не знаешь, что ожидать от каждого из братьев.
Пока вроде держаться все друг за друга и сестра прибежала и все готовы идти в Лабиринт.
Но, остаётся ощущение, что все это братство ненадолго сохранится, что порубят они друг друга шашкой, чувствуется напряг такой в рассказе, натянутая струна.
Автор, ау! Или надо все дать читателю прочитать,а не отрезок произведения, а в таком виде картина неясная получилась.
За рассказ спасибо.

Здравствуйте, авторик. Я прочитала ваш рассказик. Хороший такой рассказик, интересненький, героики выписаны психологичненько, конфликтики разные имеются. Тут у нас и моральненькие диллемки, и идеюшка, которую никто из предыдущих комментаториков, кажись, не разглядел глазками! И природушка разнообразненькая! И технологийки в средневековьюшке, аж ИИйчик приплели! Вы понимаете, что я хочу вам сказать, да? От толпы уменьшительно-ласкательных я хочу убивать! Особенно в середине разошлись, спасу не было. Психологи дают 2 варианта такого навязчивого их употребления. Первый - сделать описываемое миленьким, чтобы втюхать, спекуляция на чистых детских чувствах, отключить сопротивление (так часто говорят коммивояжёры и сетевые маркетологи). Второй - стремление одомашнить, обезопасить пространство вокруг, от страха и неуверенности. Задумайтесь, автор! Я знаю человека, причём это мужчина, который постоянно так говорит и ничего с этим поделать не может. Не, в разговорной речи это очень мило, но в тексте -

Мне понравился рассказ. Суть здесь не о выживании в коллективе, а о противостоянии индивидуализма и коллективизма, свободы и определённости. Рокот (крутое имя!) - единственный в своём числе, неотформатированный; у него есть прошлое, своя тайна в душе, он не довольствуется двухмерным пространством и всё лезет то наверх, то вглубь. Есть теория, согласно которой люди похожи на место, в котором живут, "архитектура души" уподобляется архитектуре местности. Вообще это больше применимо именно к городской архитектуре, то есть: красивые сложные здания = культурные глубокие люди, однотипные бетонные коробки = гопота, но попробуем натянуть сову на глобус идею на природу. Наш герой родом с гор. Снежные пики, скалистые склоны, лесные подножья, реки, ветер... Разнообразный и объёмный ландшафт. Вот и он вырос "объёмным", многогранным, не вмещаемым в двухмерное пространство .А родственнички - с инфернальной долины, где только плоскость и пустота, да жарища-духота невыносимая (кстати, жару местами очень здорово прописали, актуально). Вот и выросли правильными, ограниченными, плоскими. Ибо равнина здесь не про простор, а именно про плоскость. Напомнило какую-то часть из "Приключений Электроника", где Сыроежкин попал в натурально двухмерный мир, высота-длинна. Наш герой местами в ужасе, что естественно, и постепенно "наполняет" своих братьев, переводит в 3D; показателен момент, где он забирается на верхушку дерева и передаёт им персики, как плоды познания.

С психологией персонажей всё на высоте. За исключением момента, когда он к маме хочет. Блин, 10летний, не по годам развитый пацан в чисто пацанской компании никогда так не скажет - язык отрежет. Не малыш же хнычущий! Сказал бы просто - хочу домой.

Когда попёрла скай-фай, я малость охренела. Понятно, что Злое Лето так изъясняется специально, чтобы потроллить умника-Рокота, но... Чёт я не въехал Да и было ли оно шибко нужно здесь, вот это вот всё? То, что у нас технофэнтези, следовало упомянуть вначале, а то мы такие расслабленно плывём по тихому морю средневековья, и тут бац! - врезаемся в риф из лампочки, который на горизонте вообще не предполагался. Ну а дальше дичь пошла, и море *уяк - и в космосе!

В финале их неосуществлённое путешествие в Нижний Мир обернулось возможным прорывом в Высший. Вообще, мне весь рассказ видится этакой метафорой Пути духа, когда сперва плоскость наполняется объёмом, а потом выясняется, что измерений не три, а больше. "Дальше вверх и дальше вглубь!" И дорога вверх, что символично, достигается через условную смерть (ночь в каморке) и инициацию (разговор с Лето); звездолёт спрятан в недрах планеты...

Фура с замечаниями подъехала, куда разгружать?

Автор, я бы с удовольствием прочитала всю такую книгу. Зашло-то очень легко и плавно, если б не НФ-затык. Я рекомендую вам всё же сбавить обороты в этом моменте, чтобы если уж не Рокот, то хоть читатели что-то поняли. Если у вас ещё что-то есть по данному миру - маякните, не скупитесь. Желаю вам пройти в финал, вы запали мне в душу. Удачи в грядущем!

Замечательная история, прочла с удовольствием, на одном дыхании.
По тексту есть пара опечаток, но они совершенно не испортили все впечатление. Для меня история 10/10, и я бы с удовольствием поставила плюсик, если б могла.
Надеюсь, есть продолжение и, надеюсь, как-нибудь его найти и почитать) Ну... или надеюсь, что когда авторство станет известно, то Автор придет и расскажет, что же Рокот выбрал))
Спасибо за рассказ.

Я прочитал рассказ. И отзывы конечно. А,поскольку,отзыв Salvia Divinorum, как нельзя полно отражает мое отношение к прочитанному - повторяться не буду. Автору спасибо и удачи!

Смотрим мы показ мод. Да, красиво, необычно, эстеты такое оценят. Но в реальную жизнь, возьмут, может быть, только один элементик. Причем из десяти комплектов.

Я прочитал сказку, написанную великолепным языком. Но читать её взрослому не интересно, а для детей она слишком сложна. Придется по десять раз перечитывать, чтобы её понять.

Итог: заумно, красиво и весьма изобретательно.

с интересом прочитала рассказ и отзывы. Такое разнообразие мнений значит, что есть о чём спорить. Уж в чём-чём, а в серости рассказ не упрекнешь.

Я прочитал рассказ.
На мой вкус пока это лучший из финалистов (если идти сверху по алфавиту). Он хорошо написан и хорошо придуман. В нем нет нытья, занудства и чернухи. По мелодиям у нас Грольд, но тут уж я не побоюсь сказать, что автор поймал мелодию, которую донес через весь текст до меня-читателя.
Атмосферу слегка портят всякие "умные" словечки типа ковалентной связи и прогрессоров. Но может так и надо, атмосфера то в итоге оказывается ненастоящей.
Не могу не отметить мир. Мощно завернуто. Причем как глобально, так и на уровне всяких фишечек типа "урожай людей".

Прочитала.

Затягивающий язык, причем сразу, ни разу не возникло желания бросить или даже прерваться. В этом отношении - честь и хвала автору, на несколько голов превышающему других финалистов (из прочитанных на текущий момент). Герои есть, картинка есть, стиль классный.

Но с сюжетом прямо затык. Я очень-очень хотела его понять, но не вышло. Попробую под катом пересказать сюжет, может автор или другие комментаторы скажут, права я или нет:



А автору все равно спасибо!

Olybuy это все не сюжет, а описание мира. А история про мальчика, который учится общаться с братьями и которому предстоят великие дела. Какие мы не знаем, потому что концовка открытая.
А то, о чем вы пишете, декорации. Возможно, есть в мире какая-то недосказанность, но в рассказе в общем и не обязательно все объяснять, учитывая что и сами герои мало что знают.

P.S. Деградировавшее общество это расхожая тема по частоте сравнимая с путешествиями во времени и нашествием инопланетян. Предъявлять за такое автору не стоит, надо начать со Стругацких что ли.

Я прочитал рассказ и рад видеть его в финале)))

Отличная история, интересный и обаятельный главный герой, живой выразительный стиль, продуманный мир, в котором знакомые вроде бы ходы смотрятся естественно и органично. Мир хочется отметить особенно. Очень часто в произведениях, где фэнтези в тех или иных пропорциях перемешивают с нф, мир фэнтези нарочито усреднённый, составленный из стандартных декораций - даже если населяют его вполне живые люди. Здесь же очень ощутимо, насколько Рокот любит свой мир и свои Синие Горы. Несмотря на отсутствие какой-либо особой экзотики, мир этот яркий, сочный. За ним интересно наблюдать, его интересно узнать подробнее. Сай-фай составляющая на фоне этого мира мне показалась даже немного блёклой(я догадался о примерном положении дел достаточно рано, и ожидал несколько более хитрой разгадки) - но это не разочаровывает - именно благодаря тому, что заряжаешься эмоциями героя.
Конечно, этот рассказ очень похож на приквел к роману, где финальный выбор героя - определяющий его характер флэшбек. Но и тут у меня нет претензий, т.к. в рассказе есть цельный эпизод жизни, есть раскрытие важных тайн, да много всего есть. Что бы ни случилось дальше - нездоровая ситуация, которую герой увидел, оказавшись во дворце, сломлена, и ничего уже не будет, как прежде. Это самое главное.

Если честно, придираться к рассказу совсем не хочется, а хочется почитать продолжение. Но пара замечаний всё-таки есть.
Во-первых, почему-то в этом раунде в семьях с большим количеством братьев характеры этих братьев несколько теряются. Здесь это серьёзный промах, ведь их различность, индивидуальность отмечает герой, кроме того, она просто очень важна. Прогрессорство, световые копии, ИИ, откат цивилизации - это всё знакомые детали. Даже девочки, оплетённые магическими цепями(ну, то есть неким нанотехнологическим контуром, не суть важно) - не уникальная находка. А вот двадцать девять идентичных братьев, каждый из которых на самом деле сильно отличен от остальных - такого мне, пожалуй, ещё не встречалось. Есть попытки показать различность через небольшие жесты, повадки - но этого маловато. Особенно критично это в финальной сцене, где эпизод-то про решение братьев, но всё внимание крадёт Злое Лето своими ремарками. Момент размывается, напряжение тает, в итоге финальный выбор не воспринимается таким острым, каким на самом деле является.

И к Лету как раз моя вторая претензия. Предположу, что этот персонаж очень-очень нравится автору(название как бы намекает, и не только оно), но мне его влияние на сюжет, количество разговоров с ним, вообще уделённое ему внимание показалось...не скажу, что чрезмерным - всё-таки для Рокота это невообразимое прежде существо. Мне показался неоправданным уровень сфокусированности на нём. В отличие от совершенно живых Рокота, его матери, братьев и сестры, даже царя(крайне странного), Лето, как мне кажется, смотрелся бы выигрышнее, оставаясь на фоне. Несмотря на постоянные остроты и шквал информации - а может, именно из-за них - наблюдать за ним не особенно интересно.

Но это, в общем-то, мелочи)) Рассказ невероятно увлёк, порадовал гармонией яркой истории и прекрасного стиля - это первый подобный рассказ финала. Очень интересно, что будет дальше - очень надеюсь, что автор после финала появится и поделится ссылкой на продолжение, если оно есть))

Смесь фэнтези и фантастики. Даже не знаю, чего больше, наверное, фантастики. Не плохой рассказ, но на мой взгляд неоправданно длинён. Временами я уставал читать. Всё так тягуче, неторопливо и подробно. С чисто женской обстоятельностью. Рокот ходит, смотрит и размышляет. А динамики - ноль. Отметил хорошую прорисовку мира и психологичность. Лишь к финалу вновь пробудился интерес. Но автор не стал пояснять что же выбрал герой и я почувствовал лёгкое разочарование. Но, при всем моём недовольстве, констатирую: Рассказ достойный и по праву занял место в финале. Автору удачи на конкурсе.

Да, забыл добавить. Автору очень нравится междометие "ага". Верю, что в реальной жизни, он его часто употребляет. Но в этом тексте "ага" неоправданно много и это раздражает ))

Я прочитала рассказ. Наверное, из того, что я пока что прочитала в финале, самая яркая вещь.
Понравилось. До определенного момента нравилось просто очень сильно. Но потом начался блок объясняющей инфы, огромный диалог, и Рокот отошел в тень, немного затерялся за этим валом подробностей. А ведь именно Рокот, то, как он видит мир, его смелость, переживания и привязанности, меня так очаровали и позволили погрузиться в историю. Сделать бы эту часть покомпактней, не расписывать так подробно, у кого сколько световых копий и т.д., — и тогда конец истории будет сильнее.
Я думаю, конечно же, Рокот пойдет в лабиринт вместе с братьями )))

Спасибо за рассказ! Надеюсь, у автора есть или планируются и другие тексты про этот мир.

Я прочитала рассказ добрый, трогательный, с ценным нравственным посылом.

Мир, в котором разворачиваются события, изображен драматичным («урожай людей») и конфликтным (борьба за власть), и герои должны найти в нем свое место. Контрастный принцип изображения делает картину мира яркой, запоминающейся: королевство Синих Гор – и царство равнины, родное – чужое, первое можно накрыть ладошкой – второе занимает почти всю площадь карты, «лабиринт зеленых ущелий и пышных долин в синем круге гор» - лабиринт подземный и т.п. Мир населяют клоны (световые копии): Посланец – двенадцатилетний Злое Лето, 29 братских голограмм, мать Рокота – сестра небесных братьев. Даже царь поддался общей моде и выступил в двух ипостасях и разных одеяниях: августейший отец в парадном облачении – наставник-дедок в тренировочном костюме. И только Рокот наделен единственным своим собственным лицом, правда и он в какой-то момент отказывается от черного камзола в пользу белой рубашки. В общем, мне было интересно в таком слегка окрашенным в средневековье антураже.

А вторгшиеся в почти земную жизнь Небесные Силы с их ИИ и лампочкой Ильича вызвали у меня такое же отношение, как и у Рокота, отторжение, т.к. «небесная зараза», культивирующая техницизм и рационализм, претендующая на прогрессорскую роль в космосе, разрушает обаяние Синих Гор, равнинной мозаики, теплоты родственных уз – разрушает сложившееся у меня впечатление о мире понравившихся героев.

Главный герой обрисован не по годам умным и мужественным, но по-детски трогательным (скучает по маме) и любопытным. На его долю выпадают непростые испытания, с которыми он успешно справляется, не раз делая правильный выбор в трудных обстоятельствах. Коллективный портрет его братьев, похожих и непохожих одновременно, имхо, автору тоже удался. Но отношения мальчишек показались отчасти идеализированными.

В рассказе о героях осталась незавязанной одна очень важная ниточка. «Злое Лето рассказывал про собственные планы по переустройству страны. И чем голоднее становился Рокот, тем меньше ему эти планы нравились». Вот где намечается нешуточный конфликт, вполне возможно, развивающийся за рамками этого текста. О противостоянии цивилизаций на примере юных героев мне было бы интересно почитать.

Сюжет прямо выводит на идею произведения. Складывающиеся отношения между Рокотом, с одной стороны, и 29 братьями с сестрой, с другой, убеждают, что 1)дружба дороже и выше власти; 2)в дружбе и родстве не должна исчезать личность. Рокот внутренне крепче братьев, он самодостаточная личность. А братья «сильны только вместе? А по отдельности сломаются, как прутики?»

Финал в целом выглядит достойно и логично: братство победило власть, а самопожертвование жестокость. И это хорошо. Но возможный выбор спасения ребят с помощью воздушного судна, который одновременно будет обозначать отказ от ответственности за судьбу страны, слегка обескуражил.

Стиль рассказа достаточно прост и в то же время вполне выразителен. Отмечу попытку создать речевой портрет героев, в отношении Злого Лета реализованную, в отношении Рокота реализованную не до конца. Его любимое выражение «я знаю» оттеняет его характер. Надо бы было и междометие «ага» подарить ему. Про такие удачно найденные детали, как персики, розовые ладошки, уже писали. Я бы к этому перечню добавила и донашиваемые рубашки.

Рассказ порадовал, одним словом.

Прочитал рассказ.

В общем, мне всё понравилось. Стиль показался несколько шероховатым, но совсем немного, и я не настолько соображаю в языковых фишках, чтобы давать тут какие-то советы. Да и придираться не хочется.

Напомнило "Наследника" с прошлого или позапрошлого Пролёта - и по атмосфере, и по сюжету.

Удачи, автор!

Рассказ прочитал с удовольствием.

Очень интересная история, нетривиальный глав.герой, увлекательный сюжет. Кроме того, мне понравился сам мир и язык повествования.

Есть минусы. Все-таки это скорее НФ (хотя и отменного качества). И, как уже говорили до меня, не сыграла линия сестры, из-за чего рассказ выглядит как часть более крупного произведения, что для конкурса рассказа не совсем уместно.

Но в целом, рассказ однозначно достойный!

Отлично написанная и легко читаемая история. В рассказе не было жести или грязи, хотя в начале такой вариант проходил красной линией как возможный, но на самом деле всё развернулось наоборот - про все лучше чувства.

Сюжет с одной стороны простой, с другой - рассказ вполне интересно было бы перечитать, чтобы понять его полней, подумать над мотивами и структурой мира ещё раз.

Несколько раз автор подкидывал подсказки, и давал читателю сделать выводы, давая затем ответ. Например, хорошо подвели к истории с техномагией – всякий раз можно было чуть быстрей самому догадаться о некоторых фишках (например, космических кораблях), чем это открыто подтверждалось текстом.

В финале читателя оставили с «выбором» завершения истории «Оставайся мальчик с нами – будешь нашим королём». Здесь, по моему мнению, читатель может начать проецировать ситуацию на себя, переводя тему в вопрос о смысле бытия и целях в жизни. Это делает рассказ не описательным (сюжетных действий не много), а скорей побудительным (позитивное мышление, семейные ценности, прогрессорство) и ставит философские вопросы, делая его великим :)

Поставил на 1е место в своём топе, но как уже известно "Ловцы жемчуга" его обошли.
И хотя "Злое Лето" кажется мне несколько более серьёзным, минус я вижу так - не хватило развития сюжета и возможно будь он более развит, то рассказы поменялись бы местами.

Ребят, еще раз спасибо за поздравления и поддержку. Очень ценю, что "Злое Лето" победил в номинации "Лучший рассказ для детей", он с этим прицелом и писался, и рада, что "детский" рассказ поднялся до серебра.
Натанариэль Лиат, Тэхсе ан Фогейр, Грольд, CityGirl,Setu,Sokol,Фрекенбок,Аронис,AnVeay, Боб, Salvia Divinorum ,Джени, Грег, Елена Таволга,Mik, Волче, Вейлор - ваши отзывы, ваши добрые слова, ваши мысли по поводу героев и сюжета, ваша заинтересованность были огромной поддержкой в нашем весеннем пролетовском марафоне: да как же здорово ждать-ждать-ждать, натыкаться то на резкость, то на недопонимание, а потом вдруг получить ОТЗЫВ[I], да такой, от которого, как ни банально звучит, отрастают крылья. (Вейлор, кстати, от вашего в последнего отзыва в теме рассказа у меня крылья уже в полнеба, как у космического дракона)
Ребят, я очень рада вашему вдумчивому вниманию к тексту и особенно к сюжету рассказа, к тем граням и нюансам, которые вы заметили, и к тем, на которые вы мне указали; рада вашим размышлениям, на которые навел рассказ; рада замечаниям и вопросам, рада поддержке "Лета"комментаторами на Имперской Арене, рада, что время, затраченное вами на чтение "Лета", оказалось оправданным.
Спасибо огромное-огромное!!

Спасибо за прекрасный рассказ, удивительно, но я как-то сразу подумала, что автором можете быть именно вы))
Но это не важно, вопрос у меня вот какой: где и когда ждать продолжение? К вопросу прошу отнестись серьезно

Кхм, я же не за тем пришёл, а спросить: Мурашка, есть ли продожение?)))

Aster пропустила, потому что запуталась с копированием и шрифтами. На самом деле Ваш отзыв тут у меня один из самых любимых, спасибо огромное)) Ценю Вашу мысль о том, что не важно, нанотехнологические контуры или магические цепи - не так уж важно, наука или магия, главное, как этот объект воспринимает герой, т.е. удельный вес детали в сюжете, что ли. Насчет 29 царят, их сходства\различия, как тут уже сетовали многие - ответ: 1 а.л. - это маловато объема будет для 29 ярких, сыгравших бы на сюжет характеристик, да и побоялась сама запутаться и читателя запутать.
AsterAnVeay - нет, продолжения нет. Идеи есть, но адекватное воплощение истории с этими 29 пацанятами требует, на мой взгляд, головоломного мастерства.
Если есть интерес к моим текстам, могу предложить "Мурку", которая участвует сейчас в "Новой книге" Росмена, но читать ее удобнее на ЛитРесе) https://www.litres.ru/olga-aprelikova-15077360/murka/
а вообще пишу посткиберпанк и твердую НФ))), потому, верно, они и просачиваются даже в здешние мои сказки)

Ай, меня тоже не посчитали... Ну и ладно, пойду поотрываю головы мармеладным мишкам. Заем, так сказать

Мурашка, да, про 29 братьев в сочетании с лимитом это верно, конечно...но мне кажется несколько наиболее ярких хотя бы ролей в рамках группы можно было бы выделить, раз уж Рокот упоминает различность. К примеру, не просто "они все разные", а, "этот явный лидер, этот самый нерешительный" и т.д. - соответствующие этим ролям реакции хорошо усилили бы финальную сцену. Хотя в принципе штрихами всё это размечено, возможно, чтобы не перегружать, больше здесь и не нужно.
Про продолжение - эээх, очень жаль! Был на 98% уверен что это приквел к какой-то основной книге про Рокота, с радостью почитал бы - такой жизнеутверждающий настрой истории и такие персонажи сейчас редкость. Но и другие ваши тексты с удовольствием почитаю, "Наследника" вот хорошо помню))

Хотя бы расскажите, что выбрал Рокот)) Мы же столько времени ждали, чтоб узнать, что там дальше будет)))

И да простит меня автор...
Однако ж, второе место - не фунт изюма, читать буду...
"А логистика?" - меня слегка резануло это слово. Еще и эффективного менеджмента в царстве, поди, с избытком.
Рокот о беспокойства не знал - ачепятко.

Ну ладно, прочел. Написано легко, написано ажурно... Вообще, мог бы подумать на Ольгу Цветкову, она сейчас как раз сказочками в основном грешит...
Пожалуй, мне как-то не очень пришлось все это "прогрессорство" в конце. Как показалось, вполне можно было весь рассказ выдержать в чистой фэнтези. При этом не потеряв его очарование, а скорее наоборот... "Но смешивать два этих ремесла..."
Заслуженно ли второе место? В принципе, да... Но именно на этом Пролете. На других мне попадалась пара-троечка рассказов, которые читаешь - и от удовольствия похрюкиваешь. Здесь - пока ни одного.

Что там Лазарев говорил про интригу и "с места в карьер")? Вот оно. Прям как заказывали)

Это невероятно странно звучит. Тут уж либо брат, либо - чужой. Третьего не дано. И брат не по крови, разумеется. Это совершенно не обязательное условие.

Улыбаюсь во все тридцать один зуб) Действительно, достаточно коварное исполнение. А рождение в один день (бедная вагина их небесной матери...) дает им максимально равные права на престол. И слово отца только усугубит ситуацию.

эм, что-то похожее творили с ребенком из Орлиного гнезда в ИП. Кончилось все нормально, правда, скорее из-за ленивых сценаристов... (вот их все ругают, а вы попробуйте уложить в сериал одновременно SJW-логику и нормальную логику, а еще все пожелания продюссеров биполярников и фанатские чаяния. Ребята просто тронулись умом.)

Уж не знаю, придрался ли кто-нибудь к этому, но восстановлю честь автора, даже если ее на нее не посягали. Это название самое что ни на есть архаичное - и как многие прочие названия в химии, не претерпело изменений и по сей день.

Кого растолкали? Сумятица, конечно, улажена следующим предложением, но слегка сбивает с толку. Бывает такое, когда предложение разорвано между двумя страницами, и приходится листать туда-сюда, чтобы уловить смысл. Тут почти так же.

Не только в ковалентной. Но не суть.

а я так обрадовался... эх, тенденции ностальгической оригинальности...

И это второе место? Я боюсь читать победителя. Очень боюсь.
Автор, мерси за рассказ. В такие моменты хочется все бросить и больше не писать. Есть такая паникерская мысль "Ты никогда не напишешь лучше. даже так же не напишешь". Я ее гоню прочь, но все равно так себе.
Но за прогрессорство ... ладно, будь по-твоему.
(Ноль сообщений до. Но будет еще бонус перед закрытием).

Рассказ неплохой, но устал читать, однообразен и растянут. Вопрос автору, а как эт мать 30 детей родила их одновременно?
Финал без накала, инфантильно. Идея в конце размыта, нет определенности.
Да и зачем их заставили убивать друг друга, словно в сказку вторгается сообщение из уголовной хроники.
Автору нужно рассказ доработать и подумать над концовкой и драматизировать финальную сцену, а то вафельки с начинкой. Даже не верится, что этот рассказ победил десятки других.
Понравилось начало и середина рассказа, в конце автор потерял интерес к своему детищу или заблудился.