Сюжет рассказа шит белыми нитками, и они торчат изо всех швов.
С самого начала автор нагоняет на читателя атмосферу тоталитаризма и запуганности.
Цитата
Мы живем в новом мире. Закон стал орудием безжалостного наказания. Каждое преступление карается неминуемо. Одно ошибочное решение или намерение ту же превратит тебя в отбросы общества. Планка смертной казни стремительно понизилась, не оставляя шанса для спасения. Если ты отступился, то единственный выход – бегство. В противном случае, пуля правосудия настигнет тебя без предупреждения. Никаких адвокатов. Никаких прав тем, кто этого не заслуживает. Оставляйте двери открытыми и гуляй ночь напролет вплоть до утра по темным паркам. Мы голосовали за это. Бояться больше не нужно.
Понятно. Этакий "Эквилибриум". Всё под контролем.
То есть было понятно. А потом автор напрочь опровергает свои заявления. Атмосферу-то создал, а персонажи действуют как будто герои современных боевиков. Муж, видите ли, изменяет и может развестись. Ай-ай! Что делать? Конечно, убить. А как же?
Цитата
Одно ошибочное решение или намерение ту же превратит тебя в отбросы общества. Одно ошибочное решение или намерение ту же превратит тебя в отбросы общества.
То есть перспектива развода страшит больше, чем перспектива неминуемой казни?
Цитата
Какого черта он набросился на меня? Я даже сказать ничего не успел.
Это про Генри. Который брат жены. В самом деле, почему он это сделал? Хотел убить своими руками? А как же?
Цитата
Одно ошибочное решение или намерение ту же превратит тебя в отбросы общества. Одно ошибочное решение или намерение ту же превратит тебя в отбросы общества.
А на хрена главный герой решил избавиться от тела? Ведь он же защищался! Ах, да, бездушная тоталитарная система... А как же?
Цитата
Оставляйте двери открытыми и гуляй ночь напролет вплоть до утра по темным паркам. Мы голосовали за это. Бояться больше не нужно.
То есть бояться больше не нужно, но если на вас нападут, вы не должны защищаться, пусть убивают. Иначе всё равно казнят. Мы голосовали за это. Превосходно...
Цитата(Боб)
Такое впечатление, что рассказ написан либо много лет назад, либо специально как подражание. Записная книжка, поворачивающийся в замке ключ, револьвер - явно реалии не из будущего. Больше напоминает что-то из Агаты Кристи или Гарднера.
Как по мне, это подражание Азимову. А что? Был же рассказ, посвящённый Рэю Брэдбери, почему бы не быть рассказу, посвященному творчеству Азимова? Вполне соответствует. Разумный робот, у которого повреждаются основные законы (мы понимаем, какие), детективная составляющая с обязательной объясняловкой в конце, ретрофутуризм. Только в подобном антураже в принципе был бы возможен описанный конфликт робота и человека: у робота, видите ли, доступ к камерам. А то, что в антиутопическом тоталитарном будущем камеры могут передавать напрямую в сеть полиции, например? Не? Ну, во времена Азимова Интернета не было, а камеры писали на плёнку. Всё верно
Есть и замечания по мелочи:
Догонялки за роботом и разговоры с ним могли бы быть и покороче (ИМХО).
Цитата
Я падаю на четвереньки рядом с телом Генри, брата моей жены Френ.
Кому он объясняет, что Генри - брат жены? Себе? Нет, читателю. Ляп.
Инспектор нужен только для того, чтобы объяснить замысел? Слабо. Можно было всунуть дополнительный конфликт с его участием. Например, инспектор - собутыльник мужа. Или инспектор - бывший ухажёр Френ, которого она отвергла, и он рад её участи. Или инспектор поработал с уликами, чтобы осудить невинную женщину, чтобы продвинуться по службе. Или инспектор - тоже робот, и ему неприятна сама мысль о том, что человек стирает основные законы. Как-то так.
А вот тема - засчитывается. "Это нам только мешает". Основные законы мешали преступникам, и они их повредили. Годится
В общем и целом, мне не понравилось. Но любителям детективов может и приглянётся.
Успехов!