Страница рассказа на сайте конкурса Тролль гнёт хрень


Приветствуются комментарии читателей.
В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

Макушка шефа - это лишнее, не подходит.
Понравилось. Бог ослеп, и все во тьме. Круто
Живо, интересно, хотя некоторые фразы как будто как-то не так звучали.
Спасибо

1. Душевненький такой стёб ради стёба. Аллюзии на учение Дарвина, греческих философов да и само название доставили. Можно сказать, что это о печальной судьбе великих учёных, но см. №4.2.
2. Отлично прописаны быт, культура и менталитет троллей.
3. Понравилось, как автор грамотно использовал изменение речи героев.
4. Сюжет. Тут для меня два неясных момента.
1). Почему тролли в финале кричали имена других троллей, а не свои?
2). Почему ГГ считал, что его открытие изменит представление троллей о важности знаний? Он же перевоспитал сына с помощью сферы, и это был простой путь. Кроме того, он видел реакцию вождя на предыдущие свои идеи. Откуда такие гуманистические заблуждения?

Не могу не отметить: то, как тролль разобрался в идеях эволюции с помощью весла и деревянной лошадиной головы, достойно восхищения.


Сугубо ИМХО.
И спасибо за рассказ!

Кхм... Нет, шутеечка, конечно, превосходная... Я бы даже сказал, что снимаю шляпу... но всегда есть одно маленькое но... Если кратко - это одна шутка. Ну, с большой натяжкой, грость панчей, отсылок и гэгов, сплетенных одним концептом. Тролль действительно гнет хрень. Тут тяжело зацепиться за ... да, тут слабоватый сюжет. Да и попытка непросвещенному верующему воинствующему племени, которое тебя лично недолюбливает, втолковать нечто новое, противоречащее их идеологии, граничит с идиотизмом. Наивностью такое не объяснить, сын-то совершенно не наивен. Но тем не менее, это крепкие и уверенные 5,21 из 9,95.

Забавный рассказ. Интересно читалось, но как-то быстро автор закруглился. Все таки умные тролли оказались не особо умными раз решили так необдуманно переучивать сородичей. Могло бы получиться интересней, если бы они таки придумали что-нибудь стоящее. Не в первый раз замечаю, как авторы просто избавляются от интересных героев вместо того, чтобы двинуть сюжет дальше.

Мне понравилось. Особенно момент описания троллей от лица придворного мага и охотника. Но концовка получилась чересчур жестокой и неожиданной

Понравилось.
Здесь есть сюжет с конфликтом, завязка, кульминация и развязка. Есть идея. Я бы выразил идею так: вера в гуманизм дикарей приводит к краху. Или Граху, если угодно .
Вообще, довольно необычный рассказ. И пусть здесь нет особой оригинальности, обыграно всё тонко и с юмором. Хорошим таким юмором, не тупым ржачем.



А мне показалось всё логичным. Поначалу ведь Дар и хотел это сделать - использовать сферу. Но это надо было делать сразу, а Вин зародил сомнения. А потом прошло несколько дней, а ведь Дар каждый день использовал сферу. Она делала его все умнее, а его взгляды - более продвинутыми и гуманистическими. Он совершил ошибку, проецируя свое мировоззрение на остальных. По сути он пал жертвой своих же взглядов, и в этом была своя закономерность. Так что, как сказал бы Один1, идея доказана.

Ну и последние слова с намёками на Дарвина повеселили

Спасибо, автор! Успехов!

существа
повторы
я так поняла, домов было очень много. А синонимов — нет.
эх..
почему-то представила грязные цветы..
никак авторский стиль не вкатывает.. Какие-то ненужные многословные описания утомили. Почувствовала себя архитектором тролльского жилища.
..
автор, внесите "который" и "чтобы" в красную книгу.
нет, оставлю. пустое.
И прилагательных слишком много в троллином царстве.

По содержанию: Поумнев благодаря артефакту, тролль решил поднять интеллектуальный уровень сообщества, но, видимо, поумнел он всё же недостаточно, потому как идея закономерно потерпела кррахх. Нужно было всё же с университета начинать. В общем-то переживать за героя автор сумел заставить, это плюс. Ну, а когда тролль начал "гнуть хрень", концовка стала вырисовываться всё яснее..

На выходе получился чуть затянутый анекддот о непроходимой троллиной тролльности (в классическом понимании слова). В плюс также запишу то, что повествование увлекло и в антураж окунуло. Хотя какого-то перчика, на мой вкус, в истории всё же не хватило. Лучшими моментами были рассказ про лошадь на хребте жены (второй раз об этом не надо было) и трансформация тролльей речи. Это понравилось.

«Кричите вы: «Прогресс! Кто это создал? Мы!»
И, осквернив леса, священные холмы,
Вы золото сыскать в земном стремитесь лоне,
Спускаете собак за неграми в погоне.
Здесь львом был человек – червём стал ныне он.
А древний томагавк револьвером сменён.» (с) – В. Гюго

Изначально был настроен скептически, поскольку аллюзия к названию известной группы слишком прозрачна. Прочёл… Ну, скепсис изменил вектор, вот и всё. Язык приличный, хотя есть огрехи в пунктуации. Со стилем хуже: канцелярит, хотя и маскирующийся необходимостью передавать «умственный прогресс» ГГ, местами излишен. Вся история об «умнике, обогнавшем своё время и пострадавшем от темноты соплеменников», не слишком оригинальна. А подача не слишком украсила сию историю, так что… Однако надеюсь на индивидуальную эволюцию Автора, да не искривятся его ноги от езды на Пегасе!

повтор

Повтор. От "домов" можно безболезненно избавиться.

Хм. И на кой надо было теребить старика Дарвина?

Мда. Скучновато и предсказуемо.
Не впечатлён, но одобряю общую грамотность и нормальную вычитку.