[attachmentid=24836]

Предлагаю написать отзыв о «Пролёте Фантазии». Если участвуете первый раз, то текущем раунде. Если не первый - общие впечатления.

Формата предлагаю два:
1. Непосредственно в этой теме написать все, что думаете о конкурсе;
2. Написать отзыв (а то и, чем черт не шутит, видео записать, говорят, это модно) у себя на сайте, в блоге, на страничке в соц.сети, канале и т.п. и выложить сюда ссылку.

Опишите что понравилось, что не понравилось, каковы общие впечатления, совпали ли ожидания с реальностью и т.п.
Понятное дело, что доброе слово и кошке приятно, но и нейтральные, а то и негативные отзывы - тоже полезны, если они конструктивны.

Отозваться может кто угодно: участник, читатель, член жюри (после завершения раунда), а может, у кого-то из членов оргкомитета возникнет желание.

Больше одного отзыва за раунд от одного автора писать не нужно (На свой сайт/блог, это ограничение не распространяется, ссылки на посты после первой закидывайте мне через ПМ или в скайпе, буду добавлять. Или если писали о Пролете раньше - просто выложить ссылки списком). Спорить с другими отзывами не нужно. Не путайте тему отзывов с темой предложений по конкурсу, она в другом месте. Флуд буду пресекать.

Понятно, что у финалистов впечатления могут измениться в зависимости от результатов финала, поэтому от них жду отзывов после объявления результатов. Ну а кто вылетел - почему бы не рубануть правду-матку уже сейчас?

Возможно, что-то забыл, посмотрим, как это работает - может, в будущем модифицируем. С предложениями по теме отзывов - в тему предложений.

P.S. Не обещаю сохранять абсолютно все отзывы.

P.P.S. Тема будет кочевать по подфорумам раундов. Если дело пойдет, выведем ее и на главную страницу сайта.

Ооо, с удовольствием
Уютный тёплый форум, интересные люди, развернутые отзывы, которые помогают понять, постичь и исправить ...то самое непостижимое в своих рассказах.
Разворачивающиеся дискуссии, кровавые побоища, убиение младенцев , разгулье и беспредел в ЛС - за пять раундов, что участвую, стало милым и родным сердцу.
Спасибо тем, кто организует этот литературный разврат. Спасибо тем, кто комментирует, выискивает блох, ругает и хвалит. Спасибо тем, кто пишет, в особенности, кто пишет хорошо - на вас хочется равняться.

Итак, начнем издалека. Мой кумир заливает в свою группу ссылку на литературный конкурс "Пролет Фантазии". Я, сломя голову, рвусь на форум, штудирую правила, за выходные пишу веселый линейный проходняк и выхожу с ним в финал. И почему-то не ищу другие конкурсы, по следующим причинам:
1. Один из немногих недостатков "Пролета" - предвзятость рецензентов и членов жюри - представлен в умеренном количестве.(количестве предвзятости). Плюс, после некоторого исследования я понял, что на пролете мы хоть объективностью не обмазываемся, но все же имеем в некоторых количествах.
2. Некоторые рецензии пышут яростью(в основном, мои), что бывает полезно для редактуры рассказа.
3. Тут сохранена атмосфера "двора", или для сельского пацана, атмосфера "улицы". Это подкупает.
4. Частенько появляются такие артефакты, что в дрожь бросает.
Из конкретных минусов могу отметить бессистемный отбор в группы, наплыв женского фэнтези в этом раунде(мб просто "повезло"), яростно-насмешливые залпы с борта от обиженных авторов, что можно объяснить молодостью или честолюбивостью последних. А, ну и конкретно халтурные работы(я исправлюсь, но ведь халтуры меньше не становится!).
И да, на случай, если до этого текста доберется молодой автор: не шли сюда "работу всей твоей жизни", свой magnus opus, так сказать. Тут не эстеты, которые любуются новым автомобилем и томно замечают некоторые неровности корпуса. Тут суровый гараж, полный автомехаников, которые со знанием дела разберут твое детище до последнего винтика и выявят львиную долю недочетов, чем могут тебя несказанно обидеть. Или того хуже - не захотят читать твои 40к описания цвета глаз и тапочек ГГ. Лучше начни с малого. )

Пролёт - уюта оплот.)
Атмосфера до неприличия быстро располагает к себе, да так, что не вернуться сюда невозможно. Разносторонние форумчане с готовностью укажут авторам на огрехи в рассказе, дадут дельный совет по исправлению ошибок. Разумеется, это не место для нытиков, самоуверенных выскочек, нарциссов и прочих сортов неадекватов, неспособных достойно принять беспристрастную критику. Здесь выявляют таланты, отделяя зёрна от плевел, но всё же лучше чуток не дозреть как автор, чем как личность.
Конечно, Пролёту есть, куда расти, и это хорошо: значит, он ещё не достиг потолка)
Отдельное спасибо оргам за творческую свободу, ограниченную лишь рамками здравого смысла. Участникам - за великолепные отзывы и доскональный разбор. Судейской коллегии - за компетентность и титанический труд.
Как ни странно, с одной стороны хочется пожелать расширения аудитории, но с другой думается следующее: лучше узкий круг ценителей, нежели толпы опошляющих (но это смотря какие аспекты затрагивать).

О, хвала Афине за то, что появилась такая возможность. Я давно хотела признаться Пролету Фантазии в любви.

Лично мою жизнь Пролет разделил на до и после. Да-да, без шуток. Он, не побоюсь этого слова, изменил мое сознание и подход к творчеству. Я получила много объективной критики и противоречивых мнений на свой первый опубликованный здесь рассказ. И это очень мне помогло. Я прошла через все стадии - от отрицания до принятия своего творчества и себя. Благодаря Пролету я смогла обозначить для себя что мне следует делать, и как. Большинство отзывов очень детальные, беспристрастные и честные. Пролет дает возможность столкнуться с мнениями разного рода, в том числе и резко негативными, что очень хорошо тренирует выдержку, сбивает спесь и учит смотреть на себя со стороны. В начале своего творческого пути на этом сайте критика меня ранила больно, сейчас же я воспринимаю ее стоически и отношусь к ней весьма спокойно (возможно, потому что карающая длань Эйрела до меня пока не добралась). Экстраполирую такой подход на повседневную жизнь - жить становится легче. Поэтому хочу выразить огромную благодарность всем чувакам, которые ответственны за создание сего конкурса.

И еще, мне нравится атмосфера Пролета, люди, которые здесь обитают. Ребят, вы все такие клевые, честно. Вот Мангуст, например, откуда берет силы читать все рассказы и не сойти с ума? Даже если рассказ ужасен, автор все равно может рассчитывать на критику Мангуста, как минимум, и что-то для себя понять.
Очень личный отзыв получился, но если вытащить самое важное, то я вижу вот такие плюсы участия в конкурсе:

1. Начинающий писатель может рассчитывать на объективную критику, разноплановые мнения. И, разумеется, обзавестись читателями.
2. Читая хорошие и не очень рассказы коллег по цеху, можно совершенствовать свой навык.
3. Также можно найти новых для себя отличных авторов.
4. Организация конкурса на высоте. Приятный, интуитивно понятный интерфейс.
5. После конкурса участников может ждать публикация, если рассказ того достоин.
6. Дружелюбная атмосфера на конкурсе в целом.

Пролет Фантазии - это то место, куда хочется возвращаться.

Поговаривают, что новичков здешняя критика выжигает изнутри. Это неправда. Здесь не критикуют, чтобы обидеть, но критикуют, чтобы взрастить - уверяю на правах осыпанного Эйреловскими рельсами и обильно покусанного Мангустом

Пролёт вдохновляет. Каждый раз хочется получить больше, взобраться выше, чтобы приветственно похлопать по спине извечных лидеров, воскликнув: "Эй! А вот и я!" Здесь есть стимул расти. Какой? Да вы только посмотрите, насколько шикарные работы присылают авторы! Из года в год... Простите, из полугода в полугод

Пролёт не стоит на месте. Колоссальный труд организаторов конкурса дополняется тем, что всякий раз эти замечательные люди находят новые способы оживить данный раздел форума. Теперь основной литературный конкурс обзавелся промежуточной "Пятеркой" и "Штрихами". Кстати, из последних можно выудить потрясающую иллюстрацию к своему рассказу, ведь здешние художники без преувеличения талантливы. И всё так чудно переплетается, всё крутится, живет и дышит на радость ценителям фэнтези! Спасибо вам за это

А еще Пролёт говорит. Здесь много тем, которых так не хватает на прочих конкурсах. Всегда можно поделиться впечатлениями о рассказах, подискутировать или, напротив, найти понимание. Здесь ценятся искристый юмор и хороший тон. Но не расшаркивайтесь, заходите уверенно! Присаживайтесь, читайте, да не забывайте оставлять комментарии: и сами произведете впечатление интересного человека, и авторам будет приятно

Я участвовал во многих конкурсах, но возвращаюсь только к одному

Участвую впервые, узнала из интернета, что естественно. Как пишущему человеку мне не хватало критики, здесь я ее получила сполна, стала узнавать «критиков» в лицо. Критика конструктивна, без перехода на личности .Хотя честно признать фэнтези – это не мое.
Возможно, вернусь осенью, но не факт. Если это случиться, то это заслуга, организаторов и модераторов, читателей и критиков. Долгих лет виртуальной жизни Полету фантазии.

Участвовал четвёртый раз. Впервые узнал случайно, зашёл - и остался. Очень располагающая атмосфера! На самом деле, я не так чтобы любитель фэнтези, скорее - истории... Но тут же можно эклектикой догрузить, правильно? Вот и увлёкся.
Нравится и формат, и замечательные комментарии - особенно Мангуста, Эйрила, Бланоса и Дона Алькона. Всем остальным - тоже весьма признателен, но от этой четвёрки ещё и польза: тон задают, помогают технику совершенствовать. Ну, и где мы все были без Боба и соратников?! Гран мерси! Короче, спасибо "Пролёту..." за возможность самовыражаться. Теперь ложка дёгтя.
Чем недоволен? Самое неудачное, по-моему, это присутствие массы очень слабых рассказов. Некоторые больно видеть, не то, что оценивать/комментировать! Если есть возможность выкорчёвывать такие в преноминации, то делать это необходимо. Это будет не только справедливо и гуманно по отношению к читателям, но и позволит повысить "среднюю температуру по больнице".
Ещё предложение. Собственно, любое творчество всегда субъективно оценивается, посему вопросов к начислению баллов нет. Но хотелось бы видеть, каким именно рассказам проиграло детище в том или ином раунде: даже простое сопоставление даст возможность ориентироваться на вкус читателя, верно ведь? То есть, было бы полезно обнародовать не просто кто как в жюри голосовал, но и то, какие рассказы были в какой группе на первом этапе.
В общем, получилось, что я продублировал/перефразировал слова Дона Алькона... Но только потому, что действительно так думаю!
Буду продолжать "играть в литературу". Всем удачи!

Тоже флудану.
Как бы главное, что даёт Пролёт - это не призы и не гипотетическая возможность напечататься где-то, а непредвзятую критику. Рассказ дерьмо? Так и скажут. Рассказ интересный? Так и напишут. Герои - дебилы? Да, именно это и будет в комментариях.
А если не сидеть в раковине, выбраться не только себя показать, но и народ посмотреть, то можно сравнить свои ощущения от чужих рассказов с комментариями и получить богатую пищу для анализа. Рассказ дерьмо? Вот и узнайте, один ли вы так считаете. Рассказ интересный? А не понравился ли он только вам?
За это я ценю Пролёт и буду ценить дальше: это не конкурс, это площадка для творческого роста. Для полного счастья мне не хватает только фидбэка от судей. Сидишь и думаешь: почему "Иконы" не в финале? Что двигало людьми, ставившими рассказу низкий балл? Понимание - первый ключ к прогрессу.

Я тут новичок. О конкурсе слышала давно, добралась нормально почитать недавно.

Что могу сказать из плюсов: конкурс однозначно радует большим количеством фидбека, причём самого разного. Длинные развёрнутые рецензии - это однозначно круто, явление это редкое, да и число комментариев радует. У некоторых критиков взгляд на произведения необычный - и оттого их интересно читать. Ну и вообще забавно, когда рецензии противоречат друг другу.
Конкурс радует движком. Очень уютно, рассказы можно читать прямо с монитора, потому что глазам комфортно.

Что могу сказать из минусов: напрягает ворчание на финалистов (хотя сама грешна). Но вот подумала, взвесила и решила, что не дело это, нехорошо и некрасиво. Потому что это сильно дискредитирует сам конкурс. Пошёл на "Пролёт" и не попал в финал - ой, да там финалисты говно! (Вопрос: а зачем тогда туда ходить, если всё так несправедливо?) Пошёл на "Пролёт" и попал в финал - ой, да там финалисты говно! (И уже непонятно, то ли радоваться, то ли чувствовать себя оплёванным). Причём я согласна, что вой "ой, финалисты говноооооо" стоит на всех практически конкурсах, но на "Пролёте" эта тема как-то особенно педалируется и смакуется, и очевидно, что этот сценарий разыгрывается раз за разом, полугодие за полугодием. Что с этим делать и делать ли вообще - решать не мне. Но вы же просите обратную связь. Вот я её и даю :)

Ну и парочка отзывов о "Пролёте", которые я слышала от друзей-приятелей.
Приятельница №1. "Я была на Пролёте, больше не пойду, смысла нет: там рассадник троллей, и меня завалили".
Приятельница №2. "Я заглянула в комментарии, там все такие умные и толковые, что я постеснялась сама отзывы писать. Чувствую, что я ещё недостаточно крута для того, чтобы высказывать своё мнение".

Участвую в этом конкурсе первый раз. Очень доволен.

Во-первых, очень располагающая атмосфера. Наверное, тут трудно что-то выделить конкретное. Тут и симпатичный дизайн сайта, и удобный интерфейс, и множество разных авторов со своими стилями и идеями. И, конечно, суровый отряд критиков со своими едкими, но зачастую полезными замечаниями.
Также радует многочисленность авторов. Двести шесть рассказов – это много. Но ведь так интересно! Куда интересней соревноваться с двумястами авторами, чем с двумя десятками.

Сама система оценок также хороша. Оценивают судьи, но при этом выразить мнение может каждый желающий. Огромный плюс! Я и сам с удовольствием примерил на себя роль критика. Оценивал в первую очередь с целью помочь автору, но ни в коем случае не обидеть. Может, не всегда это получалось, но уж как умею. Хочется надеяться, что разбор чужих ошибок позволит не совершать их в своих текстах.

При критику вообще нужно сказать отдельно. Большое спасибо товарищам, скурпулёзно разбирающим каждый опус. Столько полезной информации можно узнать. Противоречивость оценок – это нормально. Сколько людей – столько мнений. И дело начинающих авторов – выбирать из критики крупицы истины и мотать их на ус. Особенно запомнился Мангуст. Его рецензии иногда читать интересней, чем сами рассказы.

Что касается меня, то я совсем начинающий автор, имеющий около десятка написанных рассказов. На «Пролёте» я увидел возможность для роста и взаимопомощи в виде полезной критики. Ну откуда ещё можно узнать недостатки в текстах, если не отдать их на суд читателей? Это прекрасная площадка для разборов и совершенствования. Так что в следующем «Пролёте» я участвовать собираюсь.

Для меня главный плюс Пролета —- возможность почитать диаметрально противоположные по духу, стилю, настроению и т.д. рассказы и услышать такие же противоположные мнения о рассказе своем. На любое творчество найдутся и фанаты, и ненавистники, и те, кто посередине. А вот, если ваш рассказ совсем обошли вниманием, скорее всего это повод задуматься об усовершенствованиях в техническом плане (ну там научиться запятые ставить, диалоги подкрутить, идею придумать, поднабраться жизненного опыта).
Дальше, возможность познакомиться с произведениями начинающих авторов. Казалось бы, есть Самиздат, Прозару и моря графомании меньшего масштаба, но тут все так удобно организованно, что всегда можно вынырнуть и почитать что-нибудь действительно толковое. Хорошие да и просто примечательные рассказы не проходят незамеченными, благодаря наличию здравомыслящих критиков (автомехаников точно ), которым не лень поиграть в учитилей литиратуры или весело обстебать авторские косяки.
Уровень ведения общения приятно удивляет. Сидят такие любители литературы, попыхивая трубками, а из окон доносится гул хохлосрача. Ну это возможно потому, что форум тематический. Пока тут нет выдающихся писателей, соответственно и фанатов, превращающих все в помойку.
С другой стороны, будет круто, если кто-нибудь из здешних авторов станет полноценным писателем. Так и представляю: прихожу в магазин и покупаю книгу Мотыжника. Ага, кажется я понял, кто покупает русскую фантастику . Может быть, благодаря Пролету, нашу фантастику когда-нибудь можно будет читать. А может быть, я предвзятый сноб, воротящий свой накокаиненый нос от романа Катерины Полянской "Пропавший факультет, или Ведьмочки в Академии Боевых Магов" . Да, Пролет —- это возможность почитать, принять и простить то, что обходишь стороной в магазине.
В плане организации самый большой плюс — отсутствие богомерзкого самосуда. Организаторы понимают, что судить всегда должна третья сторона. Причем система довольно прозрачна, можно посмотреть свои баллы или попробовать поговорить с судьями, если совсем интересно.
Минус — система рандомного распределения рассказов, но это, как я понимаю, необходимость. Проблема, даже не сам рандом как таковой, а недостаток количества судей, в результате которого, на первом этапе рассказ читается всего двумя людьми. Представьте себе номаницаю "Оскара", в которую попал фильм, посмотренный двумя людьми. Какая была бы реакция в мире . В локальном мире Пролета происходит примерно тоже самое. Слава богу, судьи адеватные и проблемы возникают в основном у конкретных середняков и у совсем "особенных" рассказов. Большая часть нормальных рассказов в итоге оказывается в финале.
Я в разных конкурсах участвовал, ни один не вызвал желания вернуться, кроме Пролета. Суммирую сказанное: наличие полноценного жюри (даже для начинающих), толковой критики, интересных людей и удобная организация общения делают Пролет единственным в своем роде на просторах рунета. Они даже не стесняются размещать информацию о конкурентах: вот, мол сходи поучаствуй и сравни

Ну что ж. Поспособствую тому, чтобы наш Боб не зарос до глаз

С осени 2015 года я участвовала в Пролёте трижды и, надеюсь, поучаствую ещё. Каждый сезон – это событие, которого реально ждёшь. Разумеется, у конкурса есть не только плюсы, но и минусы. Однако в душу он западает сразу. И крепко.

Теперь подробней по особенностям Пролёта. Немного полезностей для новичков.

Тема
+
Её нет. И такая демократия порождает полную свободу творчества в рамках фэнтези. Именно поэтому писать можно абсолютно как хочешь. Именно из-за этого на конкурсе можно встретить Рассказ Твоей Мечты, чтиво на любой вкус и возраст: добрые и жестокие рассказы, детские и 18+, исторические и нереальную прозу, хоррор и юмор, etc.
-
Отсутствие темы порождает некоторые «разброд и шатание». На конкурсе можно легко наткнуться на т.н. «низкие жанры»: мэрисьюшные рассказы, жестокие голактеги, ванильные сказочки из дамских журналов, рассказы в стиле «поток сознания», страницы из личных дневников, мозговыносную психоделику, фанфики и т.п. По закону мировой подлости, если вы не желаете такое читать – вам хоть раз, но обязательно такое попадётся. Ибо каждый рассказ на конкурсе – это котяра в мешке. В лучшем случае, котяра. Иногда такое из мешка вылезет…

Авторы
+
На конкурсе есть пул отличных постоянных авторов, за которыми весьма интересно следить: наблюдать их развитие и новые эксперименты от сезона к сезону. Кроме того, всякий раз появляются новые занятные лица, среди которых немало матёрых профессионалов.
-
Каждый сезон случается наплыв зелёных, ещё не окрепших новичков, опусы которых нельзя читать без кровавых слёз, истерического хихиканья и, порой, мата. Причём таких рассказов, увы, стабильно много.

Критика & критики
+
Критика на Пролёте принимает самые разные формы: тут встречаются и мнения в одно предложение, и отзывы на абзац, и огромные полотнища рецензий от профи.
Существует опять же пул активных критиков, которые могут в хорошем смысле разложить ваш рассказ до последней запятой. Есть и критики – профессиональные редакторы (минимум одного знаю точно).
Критика, безусловно, честная и, в большинстве случаев, конструктивная. По сути, это – бесплатный и качественный бета-ридинг. Здесь проверяется и анализируется всё: орфография, пунктуация, «дыры» в сюжете, историческая достоверность и общая логика. Кроме того, зачастую даются весьма ценные советы по улучшению рассказа.
А ещё такая критика закаляет характер и заставляет относиться к творчеству не абы как, а серьёзно.
-
Здешние критики быстро сбивают спесь и срывают короны с зазвездившихся графоманов. Если вы, начинающий автор, прислали сюда свой первый «блин», что заведомо комом, будьте готовы к тому, что вас сожгут, как чучело на Масленицу. Если у вас нет стальных нервов и/или вы считаете себя безусловным Гением, будьте готовы рыдать, материться аки пьяный матрос, и выщипывать рейсфедером раннюю седину.
Скидок на возраст никто не делает. Бывают, конечно, исключения. Но редко (например, если рассказ чересчур нежен, в авторе мигом раскусывают неоперившегося птенца-школьника и вместо жестоких люлей дают ему сдержанные советы).

Судейство
+
Жюри здесь независимое, в большинстве своём – из победителей предыдущих сезонов, чьи заслуги и литературный вкус как бы по умолчанию хороши.
Самосуда нет. Не надо самостоятельно перелопачивать все рассказы и насиловать свой безропотный мозг (если, конечно, вы не участник конкурса комментаторов).
Читательское голосование открывается только в финале. Но это, согласитесь, совсем другая история.
-
В каждом финале обнаруживаются рассказы, которые, по мнению многих участников, этого финала не заслуживают. Какими соображениями руководствовались судьи? Насколько была плоха группа рассказов, из которой вышло ЭТО? Непонятно. Тем более, что большинство судей, к сожалению, не раскрывают причины своих оценок по окончании конкурса.

Призы
+
Сто долларов победителю. На момент написания, это примерно шесть тысяч рублей. Почти российский МРОТ с 1 июля 2017 г. По-моему, для конкурса – нехило.
Победители номинаций получают книги от спонсоров (издательство «Астрель»). Иногда – с автографами авторов (в прошлом сезоне на одном экз. расписался Дмитрий Глуховский).
-
«Победитель получает всё» (с). Если вы заняли второе или третье место – увы, денежкой вас не обрадуют. Конкурс не предусматривает материальное поощрение для других финалистов. Даже маленькое.

Общение
+
Здесь вы обязательно наткнётесь на единомышленников. Пролёт собирает участников со всех уголков планеты, и, независимо от того, в каких отношениях находятся те или иные страны по части политики, здесь легко и свободно общаются без оглядки на это.
На конкурсе можно вволю поговорить на интересные вам литературные (и не только) темы, задать вопрос – и обязательно получить дельный персональный ответ-совет. А также – посмотреть, что советуют другим людям, расширить свой кругозор и улучшить эрудицию. На конкурсе много участников, имеющих крепкие познания в матчасти. Их дискуссии приятно и полезно читать. К их советам стоит прислушиваться в первую очередь.
-
Общение в Интернете остаётся общением в Интернете. У Пролёта, в отличие от, например, «Аэлиты», пока нет сходок в реальности (что для кого-то хорошо, для кого-то – плохо), поэтому те, с кем вы общаетесь, так и останутся вашими «друзьями по переписке». Если вы – любитель пообщаться вживую, это может слегка угнетать. Но здесь всё индивидуально.

Дополнительные проекты
+
К ним, во-первых, относятся «Штрихи Пролёта». На этом конкурсе ваш рассказ может получить шикарную иллюстрацию (иногда – не одну, не две и не десять, а гораздо больше!), а вы – завести стратегическое знакомство с профессиональным художником, который, возможно, будет иллюстрировать ваши будущие работы.

Во-вторых, Нокаут-конкурс «Пятёрка», местное ноу-хау. Здесь вы можете отточить навык придумывания тизер-аннотации и сперва даже не писать рассказ, а также получить небольшой, но всё-таки денежный приз.

В-третьих, литературная Дуэль. Здесь можно «кинуть перчатку» любому участнику Пролёта и сразиться с ним за статус «Лучшего».

В-четвёртых, раздел «Вне конкурса». Здесь вы можете выложить работу, которая по каким-либо причинам не участвовала в конкурсе, на всеобщее обозрение и получить полезную критику.

В-пятых, возможность создать авторскую страницу и прорекламировать своё творчество вне Пролёта в соответствующем разделе.
-
Количество и качество иллюстраций к рассказу на «Штрихах», имхо, зависит от места, которое этот рассказ занял на конкурсе. Максимум профессиональной визуализации получает рассказ, получивший первое место, затем идут просто финалисты, победители номинаций и, наконец, простые смертные. Если ваш рассказ по результатам – ни рыба, ни мясо, иллюстраций к нему можно не дождаться. Но бывают, конечно, исключения.

Конкурс «Пятёрка» – штука коварная. Вы можете небрежно кинуть аттрактивную аннотацию, забыть о ней, а она – рраз! – и пройдёт в финал. Дальше – вы можете накатать часть рассказа. И он опять в финале. Придётся дедлайнить целый рассказ. Ещё из минусов – самосуд на первом этапе.

Литературные Дуэли вроде не запрещали законодательством. Но в этом разделе конкурса давным-давно мёртвая тишина. По ходу, никто не хочет кидаться перчатками…

Во «Вне конкурса» малая активность читателей. Она прямо зависит от «засвеченности» и заслуг автора на Пролёте. Кроме того, туда выкладывают работы только во внесезон, что ещё больше снижает вероятность прочтения. Так что, если вы на Пролёте первый раз и не особо «сверкнули», смысла выкладывать внеконкурсный рассказ фактически нет.

А персональную Авторскую страницу можно создать только тем, кто добился на конкурсе крупных успехов.

Публикации
+
Рассказы, попавшие в ТОП, имеют все шансы попасть в сборник фантастики «Аэлита», минуя первую стадию отбора. Победитель почти гарантированно идёт туда.
Но, бывает, везёт и рассказам, которые не вошли в финал. Главное, чтобы вас заметили нужные люди.
Ещё рассказы могут быть опубликованы в екатеринбургских журналах «Уральский следопыт» и «Веси», а также канадской газете «Запад-Восток». Согласитесь, для начинающего писателя – это очень даже неплохо.
В будущем, накопив публикации, можно попытать счастья в каком-нибудь крупном издательстве.
-
Издательство «Аэлита» специализируется на электронных книгах, страдает от пиратства и не может послужить мостиком к массовому читателю.
Журнал «Веси», имхо, рассчитан на узкий круг интеллигенции, который туда, собственно, пишет.
«Уральский следопыт», увы, пока не может сравниться по масштабу аудитории с «Миром Фантастики».
А о публикациях в Канаде давненько ничего не слышно (может, они есть, но просто на сайте не выложили?).
Если вы жаждете мирового господства гаррипоттеровского признания, придётся потерпеть и писать не только на Пролёт.

Перспектива
+
Этот конкурс работает на чистом энтузиазме нескольких лиц. И я твёрдо верю, что они не забросят своё детище.
Из всех сетевых конкурсов считаю его одним из наиболее развивающихся и перспективных. Это единственный конкурс рассказов (поправьте, если ошибаюсь), который имеет поддержку в виде конкурса иллюстраций. Кто знает, что будет дальше? Вдруг Пролёт разойдётся до такой степени, что когда-нибудь мы дождёмся конкурса бук-трейлеров?
-
У Пролёта пока нет размаха того же DARKERа. Нет своего журнала и книг. В особенности, книг, сборников (был маленький сборник «Переплёт Фантазии», но давным-давно, в 2012 году). DARKER со своей «Самой Страшной Книгой» уже давно атакует полки книжных магазинов, определённые его авторы уже узнаваемы и любимы у массовой аудитории. У некоторых, в т.ч. благодаря этому, уже вышли свои личные книги в том же АСТе (имею в виду, прежде всего, Владимира Кузнецова, который и на Пролёте сверкнул).
И мне за державу, то бишь Пролёт, становится как-то обидно.

В следующем году Пролёту стукнет ровно десять лет. Надеюсь, к этому времени организаторы замутят нечто праздничное, грандиозное… И Пролёт будет стабильно улучшаться из года в год.
Так что… Viva, Пролёт

Я в "Пролете" новичок. Но в конкурсах участвую не впервые. И есть с чем сравнивать, ребята.
Площадок, на которые можно нормально работать - не так много. И самое ценное на мой взгляд в "Пролете" - это возможность общения авторов (это раз) и возможность услышать критику (это два). Второе - не менее важное, чем первое.

Критика бывает разная. Но именно здесь (и еще знаю парочку мест, где можно раздобыть ее на этом же уровне, кому надо - обращайтесь :)) критика такая, что позволяет увидеть твой рассказ со стороны - плюсы, минусы, косяки и "рояли в кустах", на которые при вычитке просто не обращаешь внимание. Моменты, когда читатель что-то не понял (и это не читатель дурной, это ты плохо объяснил, и это надо увидеть).

Здесь хорошая рабочая атмосфера - без пафоса, звездности старожилов, без агрессии новичков. Это очень помогает.

Непременно расскажу своим коллегам, так что в следующем сезоне, думаю, хороших, грамотных авторов на портале прибавится...

В Весеннем Пролете не участвовала, хотя и пробовала комментировать. Площадка Fancon показалась весьма интересной, а главное динамичной. Ужаснуло количество графоманов из-за которых нормальных авторов "выуживаешь" с огромным трудом. Но Авторы есть и это радует. Просьба к жюри - постарайтесь уж совсем шлак отметать на предварительном этапе!

С каждым годом, участвуя в Пролетах, я откатываюсь все дальше и дальше от финала.
На прошлом цикле до меня наконец-то дошло - почему. Я решил проверить и получил подтверждение.
Оказывается, мне не нравится писать востребованные здешним жюри рассказы. А судьи не считают мои рассказки достойными оценок (иногда даже низких).

Но это не значит, что я собираюсь отсюда уйти. На Пролете Фантазии очень приятная атмосфера, приличные конкуренты и конечно - заботливые модераторы-организаторы.
Так что, теперь можно не ожидать от меня серьезных рассказов, способных перевернуть мир или претендующих на место в истории литературы.

Проблема молодого талантливого автора в XXI веке заключается в том, что число молодых талантливых авторов неуклонно приближается к числу читателей, если уже его не превысило

Какие уж тут гонорары, какая уж тут слава, найти бы читателей - уже успех. И в этом большая заслуга Пролёта. Здесь читают! Казалось бы, рассказов очень много. Невероятно много. На 206 авторов (участников конкурса) нашлось лишь 9 человек, которые прочитали всё. Однако они нашлись! И это уже хорошо!

Не берусь судить, нужна ли конкурсу премодерация и новые правила. Однако сейчас, благодаря организаторам конкурса и неистовым читателям, у меня и у других авторов есть площадка, на которой рассказ почти гарантировано прочитают и откомментируют. Критика, отрицательные отзывы - это всё чушь в сравнении с "писанием в пустоту".

Желаю Пролёту долгих лет жизни!

Участвовала в Пролете третий раз.
После первого же раза захотелось вернуться снова. Даже новый рассказ специально отложила и долго нигде не светила, чтобы иметь возможность принести его сюда.
Здесь какая-то хорошая, уютная атмосфера, интересные дискуссии... отличные люди.
Радует разнообразие жанров. Вроде бы конкурс фэнтези, но чего только нет, в этом раунде даже киберпанк вот был. Рассказы на любой вкус, поэтому почти каждый автор находит "своих" читателей - тех, кто с ним "на одной волне".
И все-таки новичков хочется предупредить - нужно быть готовым к критике. Иногда критики высказываются довольно жестко, иногда где-то "перегибают палку", но... зато можно узнать реальное мнение о своем рассказе. "Это интернет, детка. Здесь могут..." В любом случае большая часть критики конструктивна.
Анонимность - тоже хорошая вещь, интересно пытаться угадать, кто какой рассказ написал... а после деанона удивляться.
Короче, говоря о Пролете, хочется процитировать известный фильм:

"- Господи, куда же я попал?
- Вы попали в прекрасный дом. Здесь весело!"

"Тот самый Мюнхгаузен"

Пришла признаться Пролёту в любви В конце концов, неприлично было бы не сделать этого человеку, участвовавшему в Пролёте лохматое количество раундов. То есть, конечно, имеются тут старожилы и куда как солиднее и, в принципе, не такой уж я заядлый ходок по конкурсам, чтобы их между собой придирчиво сравнивать… Но вот есть в Пролёте что-то, что заставляет вернуться, что делает его событием, которого хочется ждать, нервно потирая руки в предвкушении новой порции тумаков, которую непременно получит прилежно писаный на Пролёт рассказ
Как отъявленная молчунья и местная вуайеристка, могу сказать, что за Пролётом интересно наблюдать. Смотреть, как он притягивает и затягивает новых людей, как вспыхивают, затухают и снова вспыхивают старые и чуть-чуть подзабытые споры. И ещё это дикое чувство азарта: переживёт рассказ предфинальный рандом или нет, как высоко сумеет взобраться.
И что бы тут ни говорили и как бы ни критиковали судейскую систему… Во-первых, она в любом случае лучше, чем самосуд, во-вторых, совершенству нет предела, и в-третьих… критиковать всё же проще, чем делать
Спасибо всем, чьими усилиями живёт и процветает Пролёт! Вы большие молодцы и старания ваши достойны уважения.
Боб, вы создали нечто действительно замечательное, и я очень надеюсь, что со временем Пролёт не утратит своей особенной атмосферы, в которую хочется окунуться снова и снова.

Участвовал впервые. Пришёл как ради публики, так и ради критики - и, надо сказать, не разочаровался. Публика разнообразная, но адекватная, критики немало, причём по большей части весьма дельной.
Радуют крайне разноплановые рассказы: всегда считал фентези не жанром, а средством, поэтому могу только порадоваться тому, что наряду с оборотнями, ведьмами и колдунами встречается множество самобытных вселенных и скрещений жанров, есть, что почитать. В конце концов, чтобы отсеять действительно плохие рассказы, необязательно дожидаться финала, достаточно просмотреть первые пару-тройку абзацев, а те, что из разряда "ниже среднего", наскучивают раньше середины. В то же время памятника достойны те, кто продирается сквозь дебри как совершенно сырых малограмотных опусов, так и сомнительных по содержанию текстов вроде моего нынешнего, и оставляет масштабный отзыв на каждый из них. Труд поистине титанический и приносящий пользу. (Нет, речь не о тех, кто проглядел за пять минут рассказ и тему с комментариями и написал нечто, от чего рука к лицу прирастает. Наличие ачивки за комменты ко всем рассказам, конечно, мотивирует, да только не всегда тех, кого надо).
Систему судить не берусь, так как почти не видел её в действии, но уверен, что плохая система не могла бы в течение стольких лет собирать вокруг себя настолько благодарную аудиторию. Хотелось бы, правда, видеть разборы от большего числа жюри: те очень немногие, что были, оказались весьма полезны - или, в случае прекрасных стихотворных комментариев DeerChum, развлекательны :)
Огромное спасибо создателю, жюри, участникам и комментаторам. Не знаю, как там с предыдущими турами и были ли они действительно лучше, но этот оставил у меня исключительно приятные впечатления и указал путь, в сторону которого следует развиваться.
А я тем временем пойду раздумывать над рассказом на следующий тур. Потому что хорошее место в финале - это мало, хотелось бы по-настоящему увлечь читателей, а может, чем чёрт не шутит, и задуматься заставить.

Я пришла на Пролет, как читатель... Созерцатель, дерзнувший писать. Что побудило меня отправить сюда свое первое литературное "дитя"? Человек пишет, чтоб его читали, играет, чтоб его слушали, рисует, чтоб на него смотрели... На "него"? Да, ведь вынести на свет божий мы можем лишь самих себя. Умение выносить свой опыт и является творчеством, на мой взляд. На конкурсе я не только предложила "свое", но и нашла множество прекрасных, тонких, незаурядных, простых и ясных, запутанных и сюррных, ищущих, нашедшых, спокойных как горное озеро, бурных как океан, нестатичных как реки душ. Люблю погружаться в человеческую натуру и всегда рада увидеть, что люди прекрасны... Спасибо Пролету, что окунул меня в это. Часто старики ругают молодежь. Здесь я обнаружила умную, интересную, мыслящую, чувствующую молодежь и порадовалась за человечество)))

На Пролете я поняла, что не умею облекать свои мысли в слова, понятные людям. В моей голове ютилось множество мыслей, сердце переполняли противоречивые чувства. Но было так сложно писать об этом в комментариях к рассказам... А ведь умение говорить - второе, что нужно писателю! (Первое, все таки, внутренняя наполненность.) Именно здесь я поняла, что мне нужно учиться искувству выражать свои чувства и мысли не просто образно, но и понятно.

В целом, атмосфера пролета способствует личностному и авторскому развитию. Эмоциональная экспрессия меня не пугала. Потому что негативные чувства должны выражаться, как негативные, подожительные - как положительные. Открытая конфронтация большой плюс Пролета - это круто!
У конкурса своя харизма. Вспоминаются слова из песни Пикника:

"Не задерживай взгляд, проходи, чужой.
Здесь движения скованы тайной одной.
...
Зазевался - пропал! И пропал поделом!"

Сюда действительно хочется вернуться)))

Высокого пролета - Пролету! Гипертрофированного терпения - Бобу! Хмельного вдохновения - авторам! А критикам - лечебного зелья кровоточащим глазам и девять жизней!

Участвую в "Пролёте" с 2014 года. За это время успела поучаствовать во многих конкурсах, но самым уютным считаю именно этот. Здесь хочется экспериментировать с формой и содержанием, а не просто писать тексты проверенной манерой. Конкурс действительно помогает развиваться. Опять же есть люди которые могут дать дельный совет. Ну а больше всего мне нравится отсутствие самосудного этапа, потому что принуждённые читать свою группу люди, иной раз озлобленно оберегающие своё детище аки драконы золото не рвут друг другу нервы. Свары и излишне грубые комментарии фильтруются администрацией и конкурс благодаря этому не напоминает одно из мерзких ток шоу. Несомненным плюсом также является то, что администраторы постоянно придумывают что-то новое, обновляют конкурсы и сайт.

Участвую в Пролёте с весны 2011 года и люблю это местечко невероятно) За всё время удалось побывать в разных ипостасях, была и автором, и в жюри, и даже секундантом в дуэли)
О Пролёте хочу сказать две главные для меня вещи:
1. По какому-то фантастическому стечению обстоятельств здесь всегда сохраняется первозданная ламповость и атмосферность;
2. Каждый сезон среди множества рассказов неизменно находится вещь, которая безумно влюбляет, сбивает дыхание и остаётся в сердце. Этой весной их было две)
Очень желаю конкурсу всегда оставаться на высокой волне!
Со всей любовью к)

Всем привет!
Спасибо пролеты за. С любовью к.
Всем пока!

Здравствуйте!
Хотелось бы оставить и собственное впечатление и слегка развеять миф о "злых" комментаторах.
Я участвовал в подобном впервые. Не просто в "пролете", а и в литературном конкурсе вообще.
Невзирая на то, что в моей семье говорили по-русски, я занимался изучением русского языка лишь около двух лет, посещая дополнительные школьные занятия в средней школе, что, как мне сейчас кажется, было невообразимо давно.
С детства меня занимало именно фэнтези. Все ведь помнят первые фильмы колец или книги зарубежных авторов, которые поражали детское воображение своим великолепием.
Наконец на последнем семестре в вузе, я таки решился попробовать самостоятельно создать собственную историю. Ближе и ближе становилась "взрослая жизнь", так почему же не побыть ребенком?
Будем откровенны, рассказ был ужасен, дебют не удался, первый блин комом. Я был готов к худшему. Тем не менее очень многие в комментариях не пытались высмеять рассказ, унизить автора и тому подобное. Меня поразило, что при огромном количестве промашек и огрехов многие старались подчеркнуть в рассказе и что-то хорошее, дабы смотивировать писателя.
Огромное им спасибо! После такого не впадаешь в ступор, а хочешь лишь вернуть таким людям долг, создав что-то лучше. Хочешь отблагодарить, показав, что их время не было потрачено впустую, а замечания были приняты к сведению.
Комментатор из меня ужасный, читатель чересчур предвзятый, собеседник посредственный, но я, пожалуй, осяду неподалеку на несколько сезонов.
Хочу выразить благодарность и организаторам!
Всех этих людей на пролете собрал не меркантильный интерес, а уютная атмосфера и теплое отношение с вашей стороны!
И напоследок хотелось бы добавить: пролет - замечательный конкурс, ибо каждый из задействованных персонажей привносит в него кусочек себя.

А вот еще такой отзыв обнаружился в сети, от одного из участников:
https://www.youtube.com/watch?v=_npWXyeP23E...6zTHSJp2P1vJMFw

Что есть Пролет? Это - тонны рассказов, жаркое обсуждение, музыка в подвале. Это -кусучий Мангуст, интеллигентный Раймон, доброжелательная Микстура. Это - Провод - мастер ужаса, Солас - с котяшками везде и всюду, Эйрел с рельсометной установкой, Боб с банхаммером. И другие люди, окрашивающие форум в незабываемые цвета.

Что есть Пролет для меня? Общение, обсуждение, взрыв эмоций.

Это мой первый литературный конкурс, что зацепил, заставил возвращаться каждый сезон. Вновь и вновь. Чтобы насладиться, снова увидеть форумчан, ставших близкими друзьями. И совершенствовать мастерство не только в писательстве, но и как критика!

Теплота, дружеские подколки, а иногда макание головой в собственные ошибки, жгучий стыд за "дыры" в сюжете и отвратную динамику. Это всё Пролет. такой родной, любимый, нужный.

Впервые здесь. Впечатления пока отрицательные.
Организация конкурса слабая, даже очень. Отправил рассказ и только через сутки (даже больше) получил письмо о том, что рассказ дошёл. Что рассказ принят — узнал только через неделю. Каких-то пояснений от оргов таких задержек с ответами на форуме не нашел.
А потом организаторы убили форматирование текста моего рассказа. Выложили его, убрав все выделения курсивом и жирным (хотя в правилах не видел, что это запрещено, да и рассказ приняли без замечаний), со съехавшими абзацами и наполовину убранными красными строками. В итоге, читая свой рассказ, сам иногда терялся. Чего уж тут говорить о читателях и судьях, которые наверняка по этому пройдутся, ибо по выложенному на форуме варианту можно сделать вывод, что автор криворукий. Не могу ж я от своего лица оправдаться, что мне тут орги всё уничтожили, что я оформлял.
Сам форум старомодный, громоздкий и неудобный. Рассказы вложены так, что не создаётся впечатление, что тут происходит что-то цельное. Больше похоже на какие-то отдельные рассказы, а не участников одного конкурса. Короче, повторюсь — неудобно.

Всем привет!
Я здесь птица новая и пока еще не слишком хорошо понимаю что происходит...

Мой опыт общения с литературной тусовкой завершился еще в школе. Мне было лет шестнадцать и я тогда впервые открыла для себя научную фантастику. Так что, то лето у меня не прошло зря, как у подавляющего большинства моих одноклассников. Волей случая я увидела на доске объявление о том, что в литературном клубе требуются новые души. Зачем-то пошла туда...

И тогда я впервые прочла свое произведение на публике - в том кружке были толкиенисты, ролевики и всякие другие товарищи, кому не чужды фантастика и фентези.

И моя аудитория тогда задала мне всего лишь один вопрос:
- А что у тебя столько трупов?

С тех пор я решила что это повод задуматься над своим творчеством, и пока "Я просто годами писал и смотрел в окно, зачеркивал, стирал, неустанно толстел блокнот" я читала, читала, читала. И в душе думала о том, что может стоит дать себе волю и пусть кто-то кроме меня оценит мое творчество?

И вот я здесь. Мне будто снова шестнадцать и я опять в том кружке, с толкиенистами и странной девочкой, что ходила в плаще и носила на руке в складках ткани кинжал.

Я опять стою в центре и меня слушают. Мне страшно, а я продолжаю читать.
Это, черт возьми, дико круто!

Спасибо что "Пролет фантазии" есть. Надеюсь я найду себе здесь новых друзей и нам будет о чем поговорить.

P.S. К технической организации пока нет вопросов. Что касается рассказов коллег - спасибо Вам, благодаря Вам я поняла что мне нечего стесняться!

Сначала я написала на конкурс детский рассказ. На форум и не заглядывала. Убедилась, что не попала в финал и все.
Потом я написала второй рассказ. И как-то даже не заметила, как стала пролетозависимая. Читаю все рассказы, но не все до конца. Если не могу дочитать - не пишу свое мнение.
Когда все разбежались, у меня наступило чувство пустоты, но я не села писать третий рассказ на конкурс, что было бы логично и благоразумно. Третий я написала под угрозой дедлайна.
Собираюсь участвовать без прогулов, потому что конкурс просто замечательный!
Кто-то организацией конкурса не доволен? Сходите на другие, прозрейте. Я ходила.
Недостатки - смешные деньги за первое место, мне столько за статью платят. Кстати, у меня даже книжка продается в электронном виде, не подумайте, что я всего три рассказа написала. Чуть больше.
Но я понимаю, что такое нет денег, нет так нет, бог с ним.
Хотелось бы, чтобы все члены жюри хоть чуточку прокомментировали свои выборы, нам же важно.
А по поводу критики, какие обиды? Спасибо, некоторые замечания я учла. А даже если ерунду пишут, все лучше, чем тишина кромешная.
Комментарии к твоему рассказу всегда будут и это классно!
Пролет Фантазии - самый лучший! Ура! (троекратное)

Меня эта болезнь сразу поразила, еще до того, как я понял, что попал в финал))

Участвую в Пролете уже третий раз, и совесть не позволяет Артаргу не высказать свое восхищение.
Пролет Фантазии - замечательный конкурс, который может очень многое дать любому автору. Если ты МТА или хотя бы просто новичок писательского ремесла, то этот конкурс может стать для тебя замечательной возможностью получить хороший опыт. Критика здесь разная, местами - кислотно-въедливая, временами - сдержанная и выхолощенная, но почти всегда она уместная и толковая, и в 99% случаев - нужная, как кислород! И уж если твое творение кто-то похвалит, то сделает это искренне. А ведь это так прекрасно - найти позитивный отклик к своей мысли, продраться к нему сквозь пелену метафор и слов.
Отдельное спасибо организаторам конкурса - вы делаете великое дело.
А всем, кто это прочитал - удачи и добра!

тогда (2013-2015) это было круто. как сейчас - не знаю.

Спасибо «Пролёту фантазии»
и всем причастным за создание мира, в котором встречаются живущие на разных планетах тролли, гномы, эльфы и другие не менее интересные существа (люди, например)!

Организация конкурса — просто супер. Без внимания не остается ни одна работа. Здорово, что автор может не только попробовать свои силы на литературном поприще, но и получить критику, совет или похвалу.

Хочется также поддержать начинающих авторов (вроде меня). Разве бывают первые работы идеальны? Не надо расстраиваться! Будем учитывать критику и оттачивать мастерство. Если желание писать — непреодолимо, нельзя опускать руки. Всё обязательно получится!

Ребята, всем привет. Участвую в пролёте во второй раз, и на этот раз критика в адрес моей работы стала намного мягче.

Получил несколько комментариев. Вроде даже кому-то понравилось, другие дочитывать не захотели - говорят, что нудятина и минусуют. Хотя с прошлого раза и учёл ошибки, но местный народ и в новой истории нашёл немало ошибок грамматических и даже логическую.

Более-менее пришло понимание, какого рода истории заходят на "Пролёте". Хвалят в основном сильные работы, это да. Но есть рассказы, мягко говоря средненькие, а многие отзываются о них с восторгом и придыханием.

В следующий раз напишу историю иначе. В произведении этого раунда (хочется верить), мой стиль походит на работы Хемингуэя или Мураками. Потому-то некоторым и кажется нудным? Тем, кто с первого абзаца ожидает фентезийную составляющую или активных действий? Хэ-зэ.

Прочитал много комментариев на рассказы других участников. Хочется отметить, что в этот раз критики не лютуют, как осенью прошлого года. Или кожа моя ороговела, кто знает.

На сегодняшний день прочитал 38 историй, ко всем дал комментарии. Из прочитанного нашёл пять годных рассказов. КПД "Пролёта" равен 13%

За что можно сказать спасибо Пролёту? Спускает с небес на землю.

Мне всю жизнь "Пролёта фантазии"
Не хватало для разнообразия.
Пишешь, читаешь и переживаешь,
Словно в уютной семье пребываешь.
Спасибо создателям сайта Фанкон,
Что приютили в писательский "дом".

Дважды участвовал в Пролёте и планирую сделать это в третий раз и по трём причинам.
Во-первых, здесь действительно много неравнодушных к творчеству других. Тех, кто читает чужие рассказы и делает это с интересом, а критикует с конструктивом. С кем-то я согласен, с кем-то - нет, но что вызывает отдельную радость - нет стоящих над всеми авторитетов, этаких "местечковых божков", которым принято поклоняться, а всех с ними несогласных жестоко, всей толпой минусить и втаптывать в землю. Нет, на Пролете царит гласность и демократия.
Во-вторых, конкурс не стоит на месте, а продолжает двигаться вперед. Нововведение с полуфиналом и тремя членами жюри вместо двух очень порадовало. Осенью я остался в замешательстве, получив в первом туре 10 и 0. Кому верить? В этот же раз было уже более понятно - 15, 5, 1. Выходит, середнячок или что-то близкое к этому. Хотя, конечно, никакой не середнячок, а шедевр, который просто не поняли, не оценили, и вообще чума на оба ваших дома!
В-третьих, начало очередного Пролёта сопровождается какой-то необъяснимой, волшебной атмосферой праздника. Такого, к которому готовишься и ждешь его. Этакий Новый Год два раза в год.
Так что организаторам - спасибо, а участникам - привет. Встретимся осенью! А пока - за дело!
[attachmentid=25789]

—

Здесь приятно жить
Добрые и искренние пролётовцы. Всё покажут, всё расскажут. Чувство неловкости пропадает быстрее, чем ожидалось. Думала, что вообще не смогу написать первый отзыв, но вышло легко и просто немного приукрасила. Чтение рассказов в основном доставляет удовольствие.
Нравится организация сайта. Никогда не сидела на форумах, но на "Пролёте" всё действительно понятно. Постоянно что-то обновляется, совершенствуется. Спасибо :)

Я полностью согласен с постом выше, хотелось бы добавить, что всему способствует умное поведение Боба, который умеет тактично вбросить нужное полено в костер, если он затухает и забрать, если начинает чадить.

Мелькают фраз встревоженные ленты,
А слов так вовсе всех нам не учесть.
Давайте будем делать комплименты,
Они ведь лучше, чем эрзац их - лесть.

Участвую на пролете во второй раз, и мне все очень нравится!
Обрела новый интересный круг общения, узнала много нового, из-за чего всегда буду безумно благодарна. Собираюсь участвовать в каждом раунде, не знаю, плохо это или хорошо, но мне здесь слишком нравится, так что здесь навсегда

На Пролете впервые.
Полагаю, что имею полное право, как и прочие, высказать здесь свое мнение.

Впечатления, разумеется, сложные, и однозначно их определить никак не получится.
Прежде всего, конкурс привлекает присутствием живого соревновательного духа, чего зачастую не бывает на больших конкурсах, где любят брать и хвалить только «своих» (а такие конкурсы есть). Тут, возможно, такое и бывает, но в гораздо меньшей степени, и это не может не радовать.
Но с другой стороны, на мой взгляд, многое здесь оказывается метанием бисера перед свиньями. Я прошу прощения за резкость, но в моем восприятии это именно так. Субъективные мнения «рядовых» читателей - без критики, без комментариев, без пояснений - валят рассказы. Естественно, обижаться на это даже и не получается - смысла нет.
А с другой стороны, где грань между рядовыми и нерядовыми? Чего хотят читатели на этом конкурсе? Действительно достойные и ценные рассказы здесь оказываются чаще всего (по крайней мере, на этом раунде) сложными для прочтения и полного постижения - и не зарабатывают много плюсов. Зато наиболее популярные среди читателей - берут эффектностью, причем, достаточно дешевой и непритязательной. Но действительная их художественная ценность весьма и весьма сомнительна.
А хорошие (хотя и не высшие) оценки получают очень, очень слабые и порой просто безграмотные работы.
В связи с этим меня очень удивила история про снятый с конкурса рассказ. Ведь он был далеко не так плох, гораздо лучше, чем многое на этом Пролете. А большинство отзывов прошли под эгидой «извините, но вы на*рали мне в детство, бедный я». Где тут объективность? Разве это повод просто брать и валить рассказ?

Но несомненный плюс конкурса заключается в том, что многие из критических отзывов действительно оказываются полезными и нужными. Хотя бывает и откровенно «халтурная» критика, основанная на поверхностном прочтении текста (с проистекающими из нее претензиями, на которые ответ можно без труда найти в тексте).

Еще хотелось бы попросить кураторов конкурса увеличить допустимый объем текстов. Рассказы тоже бывают разные, и большие в том числе. Они чаще и оказываются более серьезными и продуманными.

Спасибо за конкурс.

Вставлю и я свои пять копеек.
Первый раз участвую в подобном конкурсе, но мне понравилось. Крайне интересно читать комментарии к рассказу и возникающие обсуждения, критику, советы. Критика всегда очень сдержанная и за дело. Особо здорово когда дают советы, напутствия или даже разбирают какие-то казусные моменты. За это отдельное спасибо
Интересно узнать как и что читатели поняли из рассказа. Иногда акцептируют внимание на моментах, совершенно незначительных для меня во время его написания, и делают неверные выводы о мире или персонажах. Естественно, это указывает исключительно на мой промах как неопытного еще автора. Если идея не была ясно донесена - это моя ошибка, и было очень полезно ее обнаружить на раннем этапе.
Также мне понравилось читать рассказы других участников. Одни дали пинок вдохновения, а из ошибок других можно вынести дельный урок.
Поэтому спасибо всем за столь разношерстные рассказы и за конкурс!

P.S. Уже пишу следующий рассказ, так что еще считаемся

P.P.S. Это мой первый форум так что извиняйте, если что.

Сочтёмся

Мне кажется, там нет ошибки. Слово - новодел.

Если исходник - "читать", то да.
Тогда извиняюсь

Спасибо, что есть такой интересный ресурс. С большим интересом читаю комментарии старожилов)) Даже если никто и не оставит отзывов, всё равно приятно, что кто-то прочитал рассказик Вообще здорово, что такие конкурсы в Сети есть, любой может поучаствовать... Классно придумано.

Впервые здесь. В принципе, впервые вообще в таком месте. Восхищена, удивлена и очарована
Комментариями зачитываюсь. Удивительно, читатели знают все, и это прямо-таки инструкции, что можно, что нельзя. Слушайте, не знаю, как работают оплаченные критики, но то, что я вижу здесь это не может не восхищать!
Здесь разбираются во всем: от техник приручения драконов и названий артефактов до запятых
Честно, не была готова к такому серьезному и вдумчивому прочтению. На некоторых ресурсах пишут просто: понравилось, прикольное etc
А тут читают!!! И рекомендации дают, порой и хлесткие, но по делу
Есть уже те, которых я боюсь))) думаю, лишь бы только мое не прочитал))

И огромное! огромное спасибо прекрасному человеку, который, несмотря на то, что мой рассказ не в том жанре, какой ему по душе, порекомендовал меня. Прямо вот целую экран!))

Участвую в Пролёте впервые.
Узнал об этом конкурсе из группы в ВК "Живой Писатель", если Елена (создатель группы) здесь, а Она собиралась участвовать в конкурсе, то искренне Вас благодарю за "наводку" и желаю творческих успехов, да победы в конкурсе.
Теперь о самом конкурсе, если одним словом то - познавательно. Очень познавательно даже.
Дискутируя в форуме и оставляя комментарии к прочитанным произведениям, получаешь бесценный опыт, + изучаешь слог и подтягиваешь свои "ковырялки" до приемлемого уровня. Однако, как говорится, первый блин комом. В виду "сырости", на фоне других, собственного произведения "Рок неизбежности" я принял решение досрочно снять рассказ с конкурса. Возможно, сей шаг был несколько преждевременен и излишне эмоционален, но вышло как вышло. В итоге я лично многое упустил. Упустил разносы от мэтров форума, упустил объективные замечания, упустил оценки судейского корпуса, прискорбно. Жалею лишь об одном, что рассказ, понравившийся тем кого зацепил, был излишне сыроват. Особую благодарность хочу высказать тем, кто тепло отозвался о моём произведении и тем, кто объективно разнёс его (рассказ) в щепки Это бесценный опыт, для меня, я уже Вам об этом говорил.
Сама структура конкурса и модернизации вносимые по ходу, призваны поддерживать интерес писательской братии на протяжении все пути, и это, должен признать, получилось. Вообще, когда проектом руководят талантливые люди, он (проект) обречён на успех. Т.к. я впервые на конкурсе и мне не с чем сравнивать ( с предыдущими Пролётами) скажу от себя, конкурс отличный. Я ни сколько не жалею что стал частью Пролёта, наоборот, рад иметь возможность расти как автор и общаться с людьми искренне любящими фэнтези.
Благодарю от чистого сердца.

По какой-то причине (думаю, что по причине моего искусства) возрождение мира произойдёт именно от русского истока, как свидетельствуют пророчества. Но как усекают русский язык на литературных конкурсах – совсем не способствует этому. Удержит гениальное себя – само? Вопреки конкурсам? Могущество гениального – да пусть будет упрёком таким конкурсам!

Важная роль – вера в жюри, которые оценивают ценность произведения искусства. От полного погружения в творчество не должно автора отвлекать ничего. Какие-то балансы, которые по новшеству протянуть собираются на полгода...

...Эта МОЩНАЯ и СИЛЬНАЯ энергетика – не в самом рассказе должна быть разве? А в могуществе стАвящих колпаки над мощной энергетикой лучшего рассказа?
...Провокация авторам, которые должны быть увлечены написанием своих произведений, вдохновение испытывая. А тут – прокладыванием "шлюбства" озабоченные. (КореннЫе – не пропускают "шлюбства" некореннЫх).
Творцы – отдельно, жюри (но где найти) – отдельно. Дух творчества автору важен! А не нервничать на конкурсе и не следить за кощунственными минусами и будто извиняющимися (за то, что их всё же по тем или иным смешным причинам не мог не поставить), – плюсами.
...И не терять энергию, видя как людям страшно идти против курирующих, которые тут же не стесняясь никого, портят рейтинги такому человеку (а иногда даже в открытую объясняют и – за что!), проплюсовАвшему некореннОго жителя, чья работа за гранью ПЛАНКИ, (когда МОЖНО плюсовать работу по причине её конкурентнобезобИдности).

После того что сделало жюри с "Несусветный рояль. (АлеНЃ-опаНЃк от рояля", вывод один: ЛУЧШЕЕ В СЕБЕ жюри должно культивировать. Ведь даже если бы благодаря нововведениям "Несусветный рояль. (АлеНЃ-опаНЃк от рояля" прошёл бы в финал, жюри бы были «очень рады»! Скрывают лучшее от публики?
В первую очередь защитить гениальное могло и сможет именно жюри. Но судя по колпаку над "Несусветный рояль. (АлеНЃ-опаНЃк от рояля", эта схема с таким жюри – тоже не подходит под параметры голосования.
Междусобойчик только играет. Блещущий другими талантами: не творческими, а стратегическими. Стратегия – против некореннЫх. Междусобойчику (кто не знал: некореннЫм вашим играющим не светит выиграть, как ни напишешь), – должно быть стыдно. Плачевно конечно за это всё. И неприглядно для конкурсных победителей.

"Несусветный рояль. (АлеНЃ-опаНЃк от рояля" – возведённый памятник, оказавшийся во власти такого жюри. Жюри охраняют вершину? Охраняют всё, что не должно появиться на вершине? Которую покорить удалось рассказу: "Несусветный рояль. (АлеНЃ-опаНЃк от рояля". Но жюри – курируют совсем других победителей? А в следующем конкурсе то же самое жюри будет? Из того же теста?

Или из другого теста – кто послужит ключами для открытия покорившего вершину?! Но теперь покорять надо такую вершину как "Несусветный рояль. (АлеНЃ-опаНЃк от рояля"... А её не покорить! Уже потому, что она – первая. И это украшение навсегда останется на вершине! Украшение, превращающее врагов в камень! (Врагов против величайшего ПОБУЖДЕНИЯ в истории.)
Пробуждение, после которого прервётся ритуальный ХОРОВОД (навЯзанный САМОЙ примитивной цивилизацией): просто «чудовища» ритуально – ТАНЦУЮТ в такой ДУРАЦКОЙ цивилизации, где НЕЛЕПО было бы не "танцевать".
...Чудовища не из архаичной дикости. А феномен чудовища наших дней.

Гениальное рассказа «Несусветный рояль. (АлеНЃ-опаНЃк от рояля» (и других рассказов с теми же героями, но в их других обстоятельствах) – не только в Слове, но и в НОВОМ... но не в выплёскивании новых издевательств, а в новых УДОВОЛЬСТВИЯХ... Что на уровне ДНК воздействовало бы и толкало бы – КРАСОТОЙ раскрываться!!!
...Чтобы корни зла – перестали давать счастье, и ОТОШЛИ за неинтересностью... Т.к. интереснее – ДРУГОЕ бы стало! ДРУГИЕ церемониальные "танцы"!
Только на искусство ведь надежда в этом.

Просто искусство – нехитрое дело, (это не религия и не политика); и от художника не зависит каков мир. Но от гениального – всё же что-то зависит. Может будущие поколения – новое искусство толкнуло бы КРАСОТОЙ раскрываться. Не на пустом же месте это случится.
Нечто величественное можно создавать и не в виде искусственной горы (пирамиды)... что зависит к тому же не напрямую от гения.