Страница рассказа на сайте конкурса Восьмые врата распятого факира


Приветствуются комментарии читателей.
В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

Написано неплохо. Не зацепило, но по диагонали прошлась до конца. Идея лечения сказками показалась милой.

Приветствую, автор!

Заранее прошу простить, не умею я писать отзывы на хорошие рассказы. Что о хорошем писать, оно и так понятно, что хорошее)

Тут всё здорово - мораль, написанная буквально в аннотации, правда-выдумка, смесь европейских, арабских и Миадзаковских мотивов, отлично выдержанный ритм повествования: переход между линиями сделан в самое подходящее время, напряжение нагнетается ровно настолько, насколько надо, чтобы в конце сработала обманка с неожиданным его разрешением. Очень хорошо сделана тайна с личностью Сказочника. Раскрывается в конце так мягко, что приходится ещё раз пробежаться глазами по тексту, но всего лишь один раз - и всё встаёт на свои места.

Рекомендую рассказ - всем, кто любит фантазию, необычные миры и необычные сказки, построенные практически целиком на недосказанности.

Автору - спасибо! Надеюсь, что после деанонимизации смогу найти другие ваши тексты)

Крайне странный рассказ. Толком так и не уловил, про что он вообще и как связана история, которую рассказывал Сказочник, с болезнью. Или он может читать что угодно?Короче, непонятни. Тем не менее, у рассказа мощная атмосфера и идея. Скорее да, чем нет.

Ну что же.
Выражусь, как обычно.

Общее впечатление:
Смутное

Язык:
Здесь все Хорошо
По технической стороне работы вопросов нету. Довольно умело, без чрезмерной тошнотворной экзотики, в меру художественно. Порой красиво, че уж там. Очепятки не вылавливаю, посему на эту тему сказать нечего.

Антураж:
Вот здесь трудно сказать.
С одной стороны - эффекта погружения я не ощутил, с другой - позволь себе автор больше красок и деталей - лично я бы повесился со скуки. Однако это замечание в другое место...
Антуража недостаточно, но больше не нужно. Вот такая вот странная оценка
Но, в принципе, сойдет. Вполне себе Нормально

Персонажи:
В обеих плоскостях рассказа - Плохо
Не стану говорить, что они картонные, но и живыми их не назвать. Даже полуживыми. На каждое действующее лицо откровенно плевать, за ними не интересно следить, а так же глубоко ... в общем, их судьба тоже оказалась делом десятым.
Как в рамках данной работы сделать иначе - даже не представляю. Да и надо ли?

Сюжет:
Вот тут беда.
Нет, мне понравились - и даже очень - авторские находки, приукрашенные моей больной фантазией. Практически 2 истории, уникальные по своему. Однако, откровенно говоря, было ужасно скучно.
Несмотря на свой достаточно скромный объем, осилил лишь с 3го раза. НЕОЖИДАННЫЙ ПОВОРОТ принял равнодушно, больше радуясь тому, что рассказ наконец то кончился.
По моему это весьма Плохо

Конечно, это исключительно субъективный отзыв, поэтому, справедливости ради, оставлю сразу 2 оценки:
Объективно: Неплохая, хорошо скроенная работа без излишеств, с моралью и неожиданным поворотом. 4 котика из 5.
Субъективно: Скучно донельзя, хотя видимых причин назвать не могу. Не могу даже представить, как можно столько интересностей представить читателю в таком тягомотском виде. 2 котика из 5

Понравилось. Как-то захватило, переживала за факира, так что конец обрадовал. Герои, и правда, несколько плосковаты, хотя, думаю, из-за того, что повествование идёт от первого лица, это нормально - мы видим то, что видит рассказчик.

О_о
Факир умер в агонии, с помощью своей жертвы заставив демона служить людям. В какой-то степени всё сложилось для факира хорошо, но прям радоваться за умершего жестокой смертью - странновато, на мой взгляд)

Я так поняла, что Сказочник он и есть, иначе отчего у него руки чёрные, и он управляет огнём?
Если нет - значит, чего-то от меня ускользнуло(

Millia-Rayne
Сказочник - это демон, как я понял. Там было несколько на это намёков, самый толстый из которых "теперь мой помощник". Ифрит так называет высокого человека в шляпе, который раньше появлялся как помощник факира. Если он "теперь мой", то значит раньше был "не мой", значит Сказочник не может быть факиром.

"Затем, что город не имел богатств,
Затем, что расхищались караваны,
Затем, что смертью Царь ему грозил,
Так что на улице над ним глумились,
Он из живой скалы в слезах и в поте
Лицом к восходу высек образ бога." (с) - Киплинг

Магия: оказывается, мой вчерашний отзыв не дошёл! Повторюсь, тем более, что "правду говорить легко и приятно"(с) Итак, мне понравилось. Причём весьма! В самую меру восточного колорита (сам постоянно пересаливаю), в самую меру назидательной морали. Разбивка-членение текста с помощью вставки-сказки очень уместно и стильно, прямо как у Далии Трускиновской в "Шайтан-звезде", по мотивам "Тысяча и одной ночи". Идеей жертвенности, долга этот рассказ напомнил прошлогодний "Прималь". Если Автор не против, я бы попробовал сделать иллюстрацию. Спасибо, Автор! Удачи.

daniuse, ладненько, перечитаю) Надеюсь, автор простит мою невнимательность

Весьма интересно.
Поначалу очень интенсивно заставляет углубляться, к середине - плавно зависаешь, не меняя уровень погружения, и в конце меня ожидал поворот по причудливой траектории. Не столько неожиданность, сколько передача настроения. Есть, что сказать по этому миру и вне рассказа, определённо. Понравилась концепция о целебном свойстве сказок, видно, что автор умело справился бы с задачей по написанию фэнтези на конкретную, заданную тему, а не свободную, и нетривиально смог бы раскрыть. Надо полагать, сие творение - безоговорочный претендент на финал. Совершенно не обратил внимания на какие-то ошибки, будучи поглощённым историей. Сюжет перессказывать смысла не вижу, что-то в нём выискивая, а насчёт образов и оборотов - всё это в той же степени оспоримо каждым из читателей, в коей приживается и кажется родным и близким к пониманию. У любого из нас свои представления о попадании словом в яблочко, о таком даже мусолить грешно. За исключением, конечно, безоговорочных шероховатостей. Здесь обошлось без них. Автору спасибо, творчеству - процветать, вектору творчества - тянуться и тянуться.

Необычный рассказ. Смесь восточных мифов и чего-то этакого, что не укладывается в рамки обычного фэнтези. Лечение сказками, пороки, изменяющие людей – все это задает таинственную и непонятную атмосферу. Сначала хочется узнать больше о мире, понять его – но затем приходит мысль, что объясни нам автор свою вселенную, то пропала бы эта сказочная загадочность.
Сюжет здесь неплохой. Заложен он в рассказываемой сказке, а лечение это уже дополнение к ней. Но, в общем, связаны два этих повествования хорошо. В конце – неожиданный поворот, который с рассказом сходится.

Минус в том, что произведение трудно читать. Как-то местами нудно, местами приходиться усилием вчитываться в текст. Где-то приходилось возвращаться и перечитывать. Но результат того стоил.

Тысяча и одна ночь Шахерезады, сказка в сказке. Хороший рассказ, энергичный. Даже, показалось поначалу, перебор с экспрессивными выражениями на единицу текста. Но потом ничего, либо их стало меньше, либо кошечка втянулась. :) Но, может, так и надо, дело вкуса.
И ещё, народ на площади собрался больно отважный, без инстинкта самосохранения. Им бы разбегаться кто куда, в землю зарываться, а они стоят, смотрят, как камни с неба падают, как эфрит безобразничает, напалмом их сжигает. Странно это.
Кстати, читали ли вы рассказ Джекрич "Трепач"?

Динамика в рассказе на высоте. Ни секунды передышки, читается запоем. Отличные образы, переплетение двух сюжетных линий, идея и ее исполнение, — все супер. Драчка с Ифритом на любителя, но общего впечатления не портит. Интересно, что в таком коротком и быстром рассказе автор успел и показать мир, и раскрыть характер героя. Да, отличный рассказ. Спасибо.

О как! Прочел, остался под впечатлением Согласен с daniuse:

СПОЙЛЕР!


Идея - класс Особенно на фэнтези-конкурсе, куда каждый сказку приносит и отыгрывает свою роль Сказочника Понравился прием "книга в книге". Знаете, на каком-то из Пролётов была история с флэшбэками, но рассказ при этом выглядел рваным (да простит меня автор). Здесь же все цельное, переходы гладенькие, будто гальку в руках держишь. И не только за счет интересного сплетения двух историй в конце: стиль не скачет, темп ровный, но не без интересных открытий (особенно для внимательного читателя ). Оттого и затягивает.

Но и придраться я тоже могу

Запятая лишняя.

Также соглашусь с Lordi. Странно ведь, что люди не разбегались. Однако в рамках данного рассказа, знаете, как-то даже не резануло глаз. Возможно, потому, что неплохо прикреплено к человеческой сути такими фразами:


Эдакое изображение "любопытной Варвары"

Живо, красочно, "горячо"

Я бы возможно проникся этой чудной историей о жертвенном факире, если бы мозг мне не сломал вопрос: за каким чертом ты собираешь народ на площади, если собираешься устроить там разборки с огромным демоном? Ифриита на службу людям это неплохо, но людей зачем было жечь? Ещё и пошлятина эта со спасением детей. Парень молодец, конечно. Но у меня идейка получше: а как насчёт не призывать, бл*#@ь, могущественного огненного демона на людную городскую площадь?!
Честно говоря, финт с хитрым планом факира меня просто убил. Какой смысл просто сказать, что все это был хитрый план, если суть этого хитрого плана остаётся как минимум нелогичной, а как максим м людоедской? Могучий ифриит повелитель огня не мог управлять огненным смерчем? Это круто, чё тут скажешь. Жду вторую серию, где водяного затянет водоворотом. И факир специально дал демону нахрен пожечь все городские постройки вокруге, чтобы создать огненный смерчь с сильным восходящим потоком, который их затянет? Ого, парень, ты такой самоотверженный! Так радеешь за людей. Заманил всех на представление, потом устроил в городе Хиросиму и пожег кучу зевак. Напоминаю, это было не трагическое стечение обстоятельств, а хитрый план факира, как сказал нам автор. Зато потом какого то черт знает какого короля спасли от черт знает чего милыми детскими сказочками. Нормальный размен - все для людей. И как трогательно-то!
Я просто офигеваю, дорогая редакция

У настоящей работы чёрные руки. Это да.

Неоднозначный рассказ.
С одной стороны - куча оригинальности: история в истории, идея лечения книгами...

С другой - избыток недосказанности в описании (и сам мир, и король, и другое), а также странности по ходу дела (например, необходимость привлечения толпы для по умолчанию опасного, запланированного баттла. Эффектно, конечно, однако... Не гуманно).

Динамика есть, интересные речевые обороты есть.

В принципе, я бы не отказалась почитать, что ещё написал этот Автор. Но в другом стиле.

Там был огненный смерч? Где? А то я как-то пропустил этот момент

Eric

По смыслу черная труба - это именно огненный смерч, получившийся из за того, что ифрит сжёг все вокруг, и затянувший обоих силой тяги.

И все-таки я представляю это как сплошную обратную тягу, черную из-за пепла и втягивающую все вокруг, в том числе пламя. А то, что она "поднимает бурю огня", всего лишь описывает ее свойства. Иначе труба не была бы черной, верно? Огненной, например, янтарной - если выражаться художественно. Мне так кажется. Но дождусь автора, чтобы ненароком не дезинформировать.

А вот по поводу того, что он подверг людей опасности - он еще перед тем, как разрушить кольцо, предупредил:

Грубо говоря, потанцевал с пламенем, поиграл своими талантами на публику, удовлетворил ее любопытство и все. Тут больше вопрос к инстинкту самосохранения у зрителей Но и об этом уже писали выше.

Плюс в контексте куда более глобальной идеи Факира - идеи подарить людям послушный огонь - сожженные на площади дураки - малая жертва. Тот случай, когда овчинка выделки стоит. А сколько жизней такой дар спасет в будущем? Тут уж надо смотреть на преимущества в перспективе.

Как-то не впечатлило. Слишком много вопросов возникает. Почему возле умирающего короля только две медички? Почему ифрит-сказочник работает "не по профилю"? Какая вообще связь между огнём на службе людям и чтением лечебных сказок? Какие-то кольца с неба свисают, и опять же, непонятно, как они связаны с ифритом.

Толпа эта безумная, совершенно картонная - стоит себе на месте, хоть её режь...

Больше похоже на описание яркого, но нелогичного сна, чем на рассказ.

Это какая-то глубокомысленная притча, глубокомысленность которой я, признаться, понял не до конца.
Спасибо другим комментаторам, что просветили насчет личности Сказочника, стало понятнее.
Но при чем тут король и лечение сказками - все равно ускользает.
То есть я понимаю, что хорошая история, особенно правдивая, видимо, лечит душу. Но ведь эта хорошая правдивая история может быть какой угодно? И рассказать ее может кто угодно? Или что - как болезнь связана с факиром и ифритом?

И это, на протяжении всего рассказа не мог отделаться от мысли - почему "больного" не зафиксировали прежде чем лечить, раз уж он такой опасный? Ну, я понимаю, его королевское достоинство. Но банку, значит, на голову с ушным хрустом можно, а к кушетке привязать - нет?

Но я понимаю, что это мелочь и автор пытался сказать о другом, а все несуразности действия можно списать на жанровые особенности.

Спасибо тебе, автор, за то, что в рассказе твоем понятно, что происходит!
Я не шучу, я сломала себе мозг уже несколькими сумбурными и запутанными рассказами, и какой же кайф, когда я понимаю, что происходит Просто нереальный. Я опять почувствовала, что не такая уж я и глупая. Я даже поняла сама, ещё до чтения комментариев, что факир заставил ифрита служить людям. Правда, не поняла, каким именно образом - но это уже дело десятое.
В другое время я бы, наверное, нашла, к чему придраться, но сейчас я просто рада найти неплохой рассказ, и мне этого достаточно

Хороший рассказ.
Упоительный слог, на мой вкус. Хорошая идея и реализация.
Еще мне образ болезни, которая обезличивает понравился. Сказки могут достучаться до тех, кто борется с внутренними монстрами. Ммм, красота.
Хороший темп, повествование цепляет, читать интересно.
Пламенно благодарю, автор, за ваш рассказ.

Сильно извиняюсь, что не написал сразу. Находился под впечатлением.

ЧИВО!?

Как это связано с именем? Или это РЕАЛЬНО прямой перевод? Смеешься:?

Хм, чтение, как аналог магии. Ничего так, остроумно.

Какого лешего? Это конец? Какие путы? Зачем постоянно делать рефрен на название:?! А, да сколько ж можно. Рассказов здесь, по сути, два. Ни один не закончен. Вроде как автором это задумывалось, как интрига. Я вижу в этом неумелый ход, когда упущен хороший момент для точки в развитии(ой, о чем это я) персонажа. Правда, все развитие проходит за кадром или на страницах книги, но это мелочи. Итог: ...
З.Ы. 6,50 из 9,95. Что, неприятно, автор?

Красиво.

Дочитал.
Что-то анализировать в рассказе не вижу смысла.
История цельная, в чём-то притчевая, с долей хорошего, годного пафоса. Написано технически хорошо. Прочёл с интересом, но без восторга.
Рассказ в финале абсолютно заслуженно, автору успехов.

П.С.: Прочёл комменты. Так сказочник — ифрит? Хм, ну ок. Как-то не поражает такой финт. Почему бы? Ах, ну да, персонажи-то никакие, сопереживания нет.

Кровавенько так и без лишнего драмматизма. Людей не жалко, они как сухие веточки в рассказе безличные и одинаково тупо-любопытные. Да какой нормальный человек будет пялиться на ифрита, когда все вокруг горят? И автор акцентирует на этом. Напоминает овец в загоне которых режет волк. О мире пика мы знаем мало и это нормально. Он цветное стёклышко в каледоскопе, сквозь него видно основные мысли автора. Правда в конце, нам ещё этим стеклом на всякий случай зарапают нос "вот что мечты животворящие делают". Если двигаться по умолчанию, то всё нормально, если вникать, то:
1) Как факир призвал чёрную воронку, нам говорят "он спланировал".
Он нам преподносится магом, но акцента на его духовных силах в событиях нет, они есть постфактум когда мы видим сказочника эдаким гибридом существ. А вот как так, нам дают деликатное "страница выпала.
Рассказ понравился. Читать интересно и легко. Есть завершённость.

Матчасть. Матчасть. Матчасть. Эйрела ругают за переизбыток, других – за недостачу. Правильно подметил Lordi: разобрать мир и ситуацию на детали можно, но зачем? Да, пропала бы уйма «почему», но и изюм тоже. Изначально я не планировал писать нечто с отполированной до блеска матчастью. Предположим, загружу текст географией, политическим устройством. Допустим, объясню, почему именно сказки и почему именно Ифрит. Но рассказ в целом… Перекособоченный, налившийся информационным свинцом, грузный, с тянущимся по земле брюхом, объемом под 40к зн., он бы потерял лёгкость, нотку загадочности и стал бы просто текстом. Для такого лаконичного сюжета считаю излишним раздувать предложения до абзацев, а абзацы – до страниц.

Но это лишь ИМХО. Теперь по порядку.

Dia,


daniuse,


Эллекин,


Solace,


Millia-Rayne,


Алексей2014,


Lancasters,


Lordi,


Миша Гамм,


Jah,


Eric, а вот тебе я отвечать не буду Нас не так поймут.

P.V.Blanos,


Just D,


Векша,


Боб,


Волнушка,


Lina,


Мотыжник Рассвета,


Рикардо Дель Тави,


Xronik,


Еще раз всем ОГРОМНОЕ человеческое спасибо! С каждым раундом я всё выше, и это только благодаря вам, дорогие товарищи по перу!

P. S. Могут быть очепятки и тавтология, за что глубочайший пардон. Дело к ночи.

Eric
Не обращай внимания. Но точка развития персонажа не очень крепкая. Можно было бы гораздо лучше завершить его образ. Либо уйти в многовероятную концовку, либо сделать ее в духе двух сущностей в одном теле. (Или более явно сделать это). Хоть за сеттинг стоило бы спасибо тебе сказать. И за отсутствие драконов.

Eric, кстати, ссылка лечение историями от Джекрич, если ещё не читали: http://samlib.ru/z/zheka/trepach.shtml

Мне очень понравилась история про сказочника. Так ярко написано, сильные образы: и король, превращающийся в монстра, и медички.
А история про Ифрита как-то не зашла... и вот вроде бы она тоже ничего, сама по себе, хороший язык, нетривиальный ход с обратной тягой... но, возможно, именно на фоне такого яркого динамичного начала показалась затянутой и скучноватой. Мне не верится, что король мог справиться с такой жуткой болезнью благодаря этой истории, как-то ей не хватает мощи.
И слишком уж быстро произошло излечение, вот он бьется, борется, все еще монстр, а как только история заканчивается - так сразу и вылечился. Возможно, стоило бы показать, как меняются черты лица, от эпизода к эпизоду, все больше становится человеческого... и в конце - излечение.
Но в целом рассказ все равно неплохой, держит внимание и запоминается.

Eric
хорошо, что вас не обидел мой отзыв. Потому что потом я его перечитала и подумала: чёрт побери, что за чушь я написала? Но когда писала, была единственная мысль: наконец-то нормальный рассказ! )))

Миша Гамм, спасибо) Обязательно посмотрю.
DariaRu, благодарю за детальный разбор. От победителя раунда особенно ценно
Волнушка, нет, все хорошо)

Итак, комментаторам нужно выставить баллы. Не хочу никого обделить, так как каждый отзыв ценен по-своему, но на конкурс комментариев заявились не все здесь присутствующие, а потому "влеплю" по 5 баллов следующим господам:

Алексей2014
daniuse
Рикардо Дель Тави
Эллекин
Мотыжник Рассвета

Еще раз спасибо всем прокомментировавшим