Страница рассказа на сайте конкурса Шайтанов угол


Приветствуются комментарии читателей.
В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

Ромео и Джульетта на сельский лад. Семьи возлюбленных не поделили сенокос. Вот только в отличие от Шекспировской версии, история любви не состоялась. Скорее, у автора получилась производственная драма с едва уловимым налётом мистики.
Если про героев, то очень слабо прописана их психология. Объяснение основного сюжетного события, главного поступка героини "мама заставила"? Я вас умоляю.
Отметить нечего: сюжета ноль, героев ноль, фант-идеи ноль.
Тем не менее, что-то в рассказе есть. Какая-то атмосфера сельской идиллии что ли. С удовольствием бы почитал этого автора что-то медитативно-описательное про море, поле и леса.

Большое спасибо автору! Просто замечательный рассказ!

Чарующая атмосфера среднеазиатской деревни просто восхитительна. Сюжет простой, но очень трогательный в виду искренности и незамутненности повествования. Красивый и богатый язык. Тот случай, когда старательный и умелый подход превращают шаблонный вобщем-то сюжет в берущую за душу трагическую историю. Браво!

Написано довольно ровно, но, на мой вкус, недостаёт индивидуальности. Ну, а сюжету - изюминки.

5 из 10

Сыровато...

Сам по себе рассказ неплох. Простая история из разряда "откуда берётся нечисть". И как тут не вспомнить схожие эпизоды из Сапковского ))) Это не укор, если что.
Однако рассказ кажется слегка незавершённым. Истории не хватает финала. Потому что "море не злое и полез по склону" - это немножко не то, как по мне.

В целом же, повторюсь, весьма и весьма неплохо.

Успехов автору.

Рассказ понравился атмосферой. Пока читал, почему-то не покидало ощущение лавкрафтовщинки. Но рассказ неплохой, как по мне...
Автору удачи!

Плохой рассказ. Просто небрежно, неграмотно написан. Есть мир, есть персонажи, но их действия и поступки вообще непонятны. Девка поджигает снопы, обрекая всю деревню на голод, потому, что на нее не обращает внимания парень. Ага. Сталина на вас нет! Не берут в жены - сожгу амбар нахрен! И еще это - мама приказала. Обалдеть! Финал, как и все остальное смазаны, только приятный мир. Мир получился, сюжет - нет.



Предложение очень большое и сложно для восприятия, но тут надо ПРИБЕГАЕТ, а не ПРИБЕГАЛА.

Я бы исправил так: "Йорги вздохнул: когда косишь рядом с деревней, часто прибегает босоногая и смешливая Иви – молодая жена Косты. С ней можно перекинуться парой шуточек и послушать звонкий девичий смех. Иногда появляется застенчивая Мерьем – жена Никоса, которая смущенно улыбается, и на эту улыбку приятно смотреть." Автор, давайте я буду вашим редактором!


Кого, его? воздух?



А кто эти трое?



А это кто такой? Уже конец истории, и тут появляется новый персонаж? Если он был раньше, то читатель (как и я) уже о нем позабыли.

Автор сумел обрисовать нетипичную ситуацию, но идеи никакой не дал. Даже удачное название не раскрыто. Думаю автор просто поленился сделать рассказ. Вот и получилась некая пасторальная картинка.

На мой взгляд, сильно недооцененный рассказ. Поэтому я немного подробнее остановлюсь на тех особенностях, которые на мой взгляд выделяют его из прочих конкурсных работ.

Никто почему-то не заметил эту особенную деревенскую динамику повествования. Это конечно не Бунин или там Распутин, но направление ведь похожее.
Динамика медленная, спокойная, размеренная - как и вся жизнь в деревне. Она тут на своем месте, задает плавный ход. В другом фэнтези рассказе она тормозила бы сюжет, но здесь - в деревенской зарисовке - она является каркасом повествования. Причем не чужеродным, а именно что своим.

Понятно, что 95% читателей здесь, скорее всего, городские жители. И им не понятно, что ссоры и взаимная неприязнь в ограниченном пространстве села могут консервироваться десятилетиями, переходя от родителей к детям. Городской житель привык к исключительно быстрому тему жизни. Можно за день поругаться с продавцом, попутчиком или случайным попрошайкой, а на следующий день уже все это забыть и никогда больше не встретить этих людей.
Поэтому и кажется диким, что де мать науськивает дочку из-за каких-то своих старых нелепых обид, о которых и не рассказали-то толком. Но в деревне это так и происходит, там ты не убежишь никуда, не выкинешь из головы эти неприятные мысли. Вот и кипятятся они там до поры до времени.
А еще многим наверное в диковинку, что сегодня где-то еще могут быть сильны патриархальные традиции. Что мать может фактически приказывать взрослой дочери. Но это очень типичная ситуация для маленькой захолустной деревни, когда авторитет родителей - это непререкаемая вещь.
Поэтому с мотивацией в этом рассказе все в порядке. Своей архаичностью она замечательно вплетается в деревенские картины, которые рисует автор.

Есть еще пара вещей, на которые стоит обратить внимание.
На этом конкурсе очень много работ про любовь. Тут, конечно, и вкус имеет значение, но этот рассказ - один из немногих, чтение которого не оставляет налет притянутой за уши мелодраматичности и претенциозной драмы. Да, есть некоторая наивность и даже банальность - ну прошла у парня подростковая влюбленность, чтож теперь. Но она ощущается реальной, свойственной деревенскому колориту.
А еще очень часто в рассказах на этом конкурсе любовные линии вплетают в сказочное повествование. Любовь + сказка = милая трогательная история. Тут уж каждый решает сам, но лично меня уже воротит от этой конструкции. Не потому что такие рассказы плохи, а потому что эта область уже затаскана до дыр, каждый раз хочется отойти и протошниться радугой с бабочками. Поэтому этот рассказ, где любовная линия вплетена в стилизованную современность (хоть и архаичную), читается намного увлекательнее, легче и интереснее. Как глоток свежего воздуха.

Еще раз спасибо автору за замечательный рассказ.

Девочка явно не встречала ни россомаху, ни медоеда.

Не при...
О, даже песенка такая есть. )
А вообще в этом абзаце какая-то дикая смесь фени и архаичного канцелярита.

Автор, это совершенно ненужные повторы совершенно ненужных наречий. Выбросить из предложения безжалостно!

ЧаШе? Аффтар, што, жубы выбили?


Конфликт произведения.
Внешний — братаны против сенного поджигателя.
Характер главного героя.
Хм, ну хоть и простенькие, но вроде нормальные персонажи.
Сюжет и динамика.
Динамика нормальная.
Сюжет пасторально-трэшовый.
Что у автора получилось.
Какая-то дичь. Косили себе траву, потом бах, чуть бабу не сожгли. Потом совершенно будничное описание сцены из фильма челюсти.

Чот я охреневаю с таких поворотов. Не понравилось.

Если вкратце - автор всегда ленится=) Но у автора всегда есть идея.
Всем спасибо за отзывы, отдельно P.V.Blanos за развернутость, ну и отдельно за медоеда =)
Хороший сюжет наверно должен быть вневременным. А вообще же меня на этот рассказ, как и на многие, вдохновил Крым, в данном случае это где-то позднее средневековье. Местность в Крыму от мыса Фиолент до Камышовой бухты действительно называлась татарами и греками Шайтановым углом - по той самой причине которая указана в рассказе. В таком случае наверно уже понятно, что Мёртвый город это Херсонес.
Спасибо за хороший повод пофантазировать =)

Имхо, рассказ можно было расширить куда как больше.

Мне не хватило подробностей.
Ведь как говорится: "Чем больше деталей, тем ярче картинка".

Увы, на мой вкус картинка тут не яркая.
Не хватило характеров героев, их встреч и, быть может, описания матери Лии, которая заставляла её пакостить и тиранила.

В целом написано ровненько.
Но меня не зацепило.
Простите, Автор.

[b]P.V.Blanos
Спасибо. Ваш отзыв побудил меня перечитать раззказ. Он действительно недооценён. Прекрасный язык и чувствуется магия места. Главное это сам Шайтанов угол. Его тайна и очарование. Это и есть основная идея рассказа. Об этом кстати прямо сказано в аннотации.
"Шайтанов угол" напомнил мне Лермонтовскую "Тамань". С людьми что-то там происходит, беда или радость случаются, уходит одно поколение, приходит другое, а ветер так же будет качать траву и солнце так же будет согревать камни мертвого города.
И у самого Йорги первоначальная привязанность к морю и Лии сменяется привязанностью к Шайтановому углу. Он единственный из братье соблюдает дедовский обычай хлопать в ладоши перед тем как косить. И единственный из них остаётся в живых. Быть может, это благодарность ящерок.
Что касается людей. Сюжет прост. Но он и не должен быть сложным. Ведь главное здесь не люди, а очарованное место. Сюжет вполне реален. В деревенских условиях именно недоразвившаяся подростковая влюблённость и является тем самым ядовитым корнем из которого потом прорастают леденящие кровь ужасы.
Мать Лии тоже реальна. Во времена моего детства в нашем микрорайоне жила такая дама. Тиранила уже взрослую дочь ( и довела таки Ее до чего-то ужасного) враждовала со половиной населения и подсылала дочку вредить "обидчикам".

Теперь что не понравилось. Первое предложение. Я долго не могла понять , что Коста, Йорги и Никлас братья. Это утомляло.
Но я думаю, автор тут просто поленился.
Спасибо за рассказ

Высокий даже придумал такой термин "песня-беспокойство". Песня "Порвали парус". К ней ведь не сунешься с рациональными мерками. Это песня-настроение. Сильные сами по себе фразы громоздятся друг на друга без особой логики. Но какое воздействие! Какое сильное впечатление! Картину так и видишь. Хотя , строго говоря, стихотворение вессмысленное.
Так и здесь, рассказ-впечатление. Рассказ-Шайтанов угол. Мы должны почувствовать конкретное место, что и происходит.

Добавлено через 2 мин. 8 с.
Я например, никогда не бывала в той части Крыма, но теперь, благодаря рассказу, как бы побывала.
Спасибо, автор.