Страница рассказа на сайте конкурса https://fancon.org/2015v_Volshebnoe_zerkaltce


Приветствуются комментарии читателей.

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету или тем более делать дополнения.

Лонг тайм эго ин а фар фар галакси...


Да-а-а-а... Лет шестьдесят назад о телевизоре мечтал каждый колхозник. КВН-49, прошло твоё время.

Автор немного ошибается. К тем кто верит в магию обычно приходят мошенники. А в особо запущенных случаях - психиатры в белых халатах, размахивающие шприцами с аминазином.

Ну прям как некоторые авторы!

Как-то громоздко, не находишь, автор? Я бы как минимум выкинул "его". И "мальчика" тоже выкинул бы.


Это не мама, это прямо завуч средней школы, декламирующий очередную агитку со сцены актового зала. Не верю!

Ну точно училка.

Так вот как маскировались автоботы, пока на земле не изобрели автомобиль. Тогда они наверное назывались "телегоботы".

Три реплики диалога подряд. От одного персонажа. Нафига?
Это выглядит нелепо и немного раздражает. Гораздо симпатичнее смотрелось бы простым абзацем.

Так. Мальчик раскрыл преступление. В какой правовой системе, раскрытие кражи стало плохим поступком? Тол ли волшебник дебил, то ли ав...
Нет, если бы он там за бабами в бане подглядывал, я бы ещё понял. Но так?!

Что в рассказе хорошо.
Рассказ добрый, в нём нет жести и потоков кровищи.

Мой цинизм куда-то потерялся, поэтому оценю сказку на 5+. А по-другому со сказками нельзя, в них всегда есть наивность и простота. Главное, чтобы и первого и второго было не слишком много. В данном случае с дозировкой все в порядке. Сюжет не заезженный, мораль имеется, а раскладывающаяся телега волшебника вобще супер. Мне понравилось.

История поучительная. Ябедничать нехорошо. Да и шпионить с помощью скрытых камер...

Раздражали "феодалы", что-то из учебника истории. Я бы сказала "аристократы". "Аллергия" тоже выпячивается, не думаю, что в те времена эту болезнь выделяли особым названием. Достаточно было бы упомянуть какой-нибудь симптом простым словом или словосочетанием.
неудачная фраза, сильнее чего? материнской любви?
Есть и другие огрехи. Опять же, спицы втыкаются в землю вертикально. Зачем слово вертикально? итак понятно, а слово слишком современное для такой сказки.

В целом, впечатление хорошее.

Плюсы
Добрая сказка Не особо разбираюсь в литературе для детей, но, кажется, к этой категории ее также можно отнести. Есть мораль. Грамотно написано Рассказ понравился.

Минусы
Придраться не к чему.

Придирки

Хорошая добрая сказка, конец был ясен сразу же, но это ничего. хотя колдун мог и вора наказать( он же колдун) Короче надо бы наказать всех, а то дети прочитав эту сказку поймут, что воровать - хорошо, будешь постоянно есть шоколад, а вот стучать - плохо...

Ляпусы!



Это не ляп, но мне почему-то вспомнились красноармейцы в будденовках. На самом деле описание хорошее))



зеркальце - сладость? сочетание комаров и лягушек с трясинами - нелепо.
"где много комаров, змей и другой нечисти. А если ты попадешь в трясину?"
вот так было бы лучше.



Да, тяпка, бьющаяся в пустом мешке за спиной, вероятно сильно шумит,
ударяясь о хребет мальчика)))




хм...из яиц вылупились?

Хотя в целом описание кареты волшебника мне очень понравилось. Волшебник напоминает мне доброго Гэндальфа, так сразу и представил))

Этот вопрос не давал покоя, потому и задаю его первым.:
- Это как?
Так же в раздумьях оставила концовка : А как же справедливость?Лупить надо таких ггг..номиков. С другой, - не суди, да не судим будешь, и т.д.
Читается легко.
понравилась идея.
Отступление: По началу, зарождалась уверенность, что растение называется так не с проста. (Цветок аюумаль, хм. Цветок из которого добывают алюминий что бы делать зеркала?)
Понравилось как прописаны персонажи. ( Мальчики, Волшебник)

Они существуют!
В общем рассказ оставляет хорошее впечатление.
Спасибо.

Добрая сказка с не совсем однозначной моральной нагрузкой.
Слог хороший, простой и доступный для детей. Сюжет достаточно незатейлив, но для подобных сказок особые сложности и не нужны.
У меня, как читателя, лишь один вопрос. Что же было здесь «плохим» делом? Подглядывание за Жаном (не шпионь!)? Или попытка рассказать о его проступке Жуинвиллю (не ябедничай)? Если первый вариант, то почему зеркальце не раскололось сразу же? А если второй, то и зеркальце тут, получается, не причём.
Ну а мальчишка, он мальчишка и есть. Накосячил сам, а надулся – на волшебника.
Но всё равно история вышла забавной.



Итог: хорошая история для морального отдыха, слегка озадачившая в конце.

UPD:

В ЧЁМ? Причём тут Будда, уважаемый?


Увы, у этой сказки есть более серьёзные конкуренты - шансон из динамиков в маршрутке, сериалы про "правильных пацанов" и "сучар-мусоров" по ящику, да и сама школьно-дворовая жизнь, в которой "феня" считается нормой. Может быть, автор этого рассказа и сам невольно стал носителем подобной морали.


Ну нельзя же к сказкам с таким отношением подходить )))

Хорошая, полезная сказка. Можно читать детям для объяснения термина "ябеда". Хотя, конечно, непонятно, почему Волшебник не увидел обман?

Сразу усаживаюсь поудобнее)
Сказка по всем канонам сказки, только заточенная под современных детей и взрослых - немного юмора, яркие описания, мораль в наличии, и самое главное- волшебная атмосфера.
Ох, не зря ябидам подзатыльники отвешивают. С другой стороны- мальчонка-то правду говорил.. Я бы тоже на его месте сказала)
и фиг мне, а не зеркальце..
Автору спасибо.

Это лучшая кличка, которую можно дать корове! Не удивлюсь, если у них Коза Брижит, Свинка Ванесса и Петух ВиктОр


Субтитры хоть были? Или сурдопереводчик?


Почему-то этот паренек стойко ассоциировался с данным персонажем

Коротко о главном:
Ябедничать нехорошо

Гуд:
+Сказочная атмосфера. Здесь все, как положено. И волшебное зеркальце, и маг, и непослушные детишки, и цветы загадочные. Сюжет не затянут, мораль лежит на поверхности! Пародий, которыми напичканы сказки на этом пролете, здесь нет, что только радует воображение. Мяу! Ха, мяу говорю! Милость!
+Язык хорош. Легкий, почти воздушный, прямо тает и разносится по воображению маленькими словечками и образами! Вычитка приличная, что тоже немало радует! Рекомендую к прочтению детям! Только готовьтесь объяснять им, за что поплатился Люк!

Не совсем гуд:
+/-Детективная составляющая. Как-то не верится, что юный сыщик Люк, заполучив в руки желанную реликвию, но не стал смотреть любимые сказки, а сразу паренька ушлого попросил показать. Этот бы момент интереснее продумать - пусть бы Жан еще себя парой проколов выдал ;)
И почему зеркальце вдруг оказалось в состоянии все-все показать. Я думал оно только сказки чудесные, да страны дивные может показывать?
Опять же - это все мои личные придирки и не стоит их расценивать как критику высшей инстанции

Надеюсь, что у Жана пройдет на сказки и волшебство эта, как ее, ал-лер-гия!

Да нет, почему же - мне вот верится
Вообще конечно автор слил в один котел кучу вариантов финальных поучений
Хотя, может, так и бывает в жизни
Жан нае.... мага - но и поделился со всеми
Маг - капиталист, его крестьянам полагается нае....
То, что Жан следил за гг - не факт
А если и следил - так он же взял 1 цветок, а упоротый гг уничтожил всю поляну
К тому же гг продали-таки за девять -ну так и чего теперь уже
То есть Жана вроде полюбому нельзя упрекать
А вот гг своим зеркальцем НЕ поделился - у них видите ли руки в шоколаде
Поэтому рассказ в общем пролетарский:
- отнимай у буржуев
- делись с братьями
- не доноси на своих буржуям
- люби Родину

Только как-то подозрительно маг-буржуй доносчика "слил". Ему под нос раскрытие обмана, а он - нет, чтобы стукача прикормить - еще и наказывает его, это, Пятачок, какой-то неправильный буржуй

Пардон, с какого перепугу наказывает маг?
Наказывает зеркальце
Маг тебе что - супермозг - сидит и приглядывает за всеми людьми, кто что у него купил?

Точно, а то я уже начал забывать концовку, "пролетарское" зеркало - тоже неплохая задумка)

Спасибо всем прочитавшим и даже похвалившим. И спасибо за замечания!

Gourmand так просто без ответов не убежишь
За что ГГ наказало зеркальце? За ябедничество? И почему вы такой финал своей сказке приписали? Я вот коллегам (а точнее их детишкам) дал почитать, у всех одно недоумение: почему Жана таким образом наказали и чем он провинился, он же сдал вора!
Понимаю, что мы тут в комментах разжевали этот момент, но хотелось бы ответ автора услышать

SVK182
ябедничать плохо - совершенно верно.
А тем, кто предлагает сдать вора я скажу так:
владельцы магазинов и лавочек - не идиоты, но с пониманием относятся к детишкам, которые воруют сладости, жевачку и всякое такое. Это же дети. А уж волшебник - точно не злодей и не страж закона.
Меня в детстве в кулинарии даже прикармливали, была такая добрая продавщица. Прибежишь из школы, денег не хватает, а эклер хочется. Тётенька могла и смягчиться.
Можно, конечно, детей вешать и стрелять за пирожок, сдавать в милицию, бить по голове чайником, но, имхо, это такая мелочь - тортик, что...

А дети (которые читали) - это да, максималисты. Ну, мы в детстве не ябедничали.
Значит, современные дети стали жёстче. :(
тоже у них на волшебство ал-лер-ги-я. :(

Ага. Сегодня он жвачку упёр, а завтра колёса у соседской тачки скрутил.
Вот из-за такой двойной морали и пополняются тюрьмы малолетними придурками, которые на голубом глазу говорят "а чо такого?".

Вешать не надо, а вот в ОДН сдать - очень конструктивно. Потому что отдел полиции по делам несовершеннолетних проводит с несовершеннолетними комплексную работу. Прежде всего работают с семьёй. Также подключают школу и другие субъекты профилактики. И многие ребята действительно перестают совершать противоправные поступки.

Рикардо Дель Тави
вам тоже не нужны магия, волшебство, дед мороз и прочие феи. Я же не спорю. кому-то надо, а у кого-то аллергия.
Живите без волшебников, никто вам не мешает.

раз в год Дед Мороз раздаёт детям подарки.
- Ты себя хорошо вёл, Петя?
- Да, дедушка Мороз.
- А ты, Света?
- Да, дедушка Мороз.
Подбегает Ваня с тетрадкой.
- Дед Мороз! Ты Пете не давай игрушечный танк, он много плохого делал, у меня всё-всё в тетрадочке записано!
————————————
Ну и что на такое сказать?!
- Иди-ка ты, Ванюша, отсюда. К мамке иди. Или в лес.

Хорошая, годная иллюстрация того, как зоновские понятия и низовой нигилизм постепенно просачиваются в детскую сказку. Написано складно, язык хороший, но в целом не понравилось. Потому что нельзя детей учить тому, что вор и обманщик лучше «крысы», которая на этого вора и обманщика укажет. Если бы герой жирного пацана оболгал, тогда нет вопросов. А пока моральная установочка получается гнилая донельзя.

Таки да.

Милок, а ты довольно ту...
Знаешь, вот ты ярко сейчас демонстрируешь свою недалёкость.

Для тебя специально объясняю, почему дети ябедничают.
В определённый период дети начинают ябедничать друг на друга. Связано это с тем, что в возрасте 4-6 лет они усваивают нормы поведения в обществе, понятия что такое хорошо, что такое плохо и так далее. То есть у детей в этом возрасте формируются нравственные ориентиры.
И "ябедничают" они затем, чтобы компетентный взрослый подтвердил им - да, Вася поступил плохо, та норма, которой взрослые призывают тебя следовать верна.
Дети просто проверяют верность нравственных правил, которым их приучают следовать взрослые. А не потому, что "ска, гнида-стукач".

спасибо, учту.

Добавлено через 3 мин. 22 с.
hit'n'run
Потому что нельзя детей учить тому, что вор и обманщик лучше «крысы», которая на этого вора и обманщика укажет.
————
В рассказе нет сравнения двух "пацанов". И толстый зеркальце не получал. Зеркальце получил ГГ, использовал не так, как требовали условия его эксплуатации, зеркальце разбилось. Никто не пострадал.

Сказка — это почти всегда конфликт полярностей, столкновение, скажем так, архетипов. Если это столкновение не подано выпукло, то читатель его так или иначе нащупает, но теперь уже с непредсказуемым результатом. Именно так и получилось с вашей сказкой.
Что мы получаем в итоге, если отбросить все ваши измышления (весьма неоднозначные, попахивающие — я повторюсь — зоновскими понятиями) на тему морали? Вор и обманщик снискал уважение сверстников и получил желаемые сладости — раз. Обманутый мальчик, который, типа, «настучал» на своего обидчика, остался с разбитым зеркальцем (а ведь он действительно приложил усилия, чтобы его купить!) и утратил веру в волшебство. И всё это только потому, что автор счёл его «крысой»? По-вашему тут нет противопоставления? Никто не пострадал? Ну-ну.
Да и вообще. Если к истории для детей требуется прикладывать методичку, в которой автор объясняет, что именно он хотел сказать, то истории для детей не получилось. Или получилась история не для детей.

hit'n'run

ну, может.

а я и не прикладывал. попросили высказаться - я высказался.

весь рассказ об ОДНОМ мальчике, одном!
он сталкивается с кучей "архетипов": мамой, волшебником, толстяком, зеркальцем.
он обманывает маму, например. убегает в лес вопреки её указаниям. Вас ЭТОТ "конфликт полярностей" не волнует?
это тоже правовой нигилизм и зоновские понятия?
он выпрашивает у волшебника зеркальце, хотя согласно установленным расценкам права на это не имеет. - тут вы какую статью УК пришьёте всем героям? :)

про крысу не понял, извините. По-русски, если можно.


это вообще не оттуда. Интересно, а если бы он принёс 10 цветков, попросил зеркальце, а волшебник ему отказал, то вы бы требовали предать волшебника суду? конфисковать его "товар"?
Арестовать Деда Мороза и взять налог с продаж - супер.


да получается, что и не для взрослых.

Чем дальше беседа, тем больше непонимание. Той "методички", о которой вы говорите, у меня просто нет, видимо. Так что объясняй - не объясняй, всё равно ничего не выйдет.

Акей, история получилась не для детей, не для взрослых, а для автора. А раз так, то дискуссию действительно нет смысла продолжать.
Ну, вам-то в любом случае удачи.

hit'n'run

О! Внезапно.
Спасибо.

Странная какая-то в этой сказке мораль, чесснослово. "Не лезь не в свое дело", "не заложи ближнего своего", "смотри в стол". Сказать правду - это плохое дело?

Честно говоря, такое содержание перечеркивает все возможные плюсы от написанного.