Страница рассказа на сайте конкурса https://fancon.org/2015v_Abos_mertvyi_bog


Приветствуются комментарии читателей.

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету или тем более делать дополнения.

Отличный рассказ! Очень прочуствованный, яркий, запоминающийся. Получила огромное удовольствие от чтения. А главное - смысл. Мне он очень по душе.

Понравилось. Возможно, надо чутка над ним поработать. Такие слова, как "кандидат" не красят такой рассказ. Не из той коробки слово. Возможно, что последний абзац лишний, и без него рассказ хорош.

Хорошая сказка, написанная живым образным языком. Целостность и завершенность — еще два положительных момента, автор знает, чего хочет и как к этому прийти. Характеры героев и идея несколько прямолинейны, но так и положено в сказках. Автор однозначно заслуживает высокой оценки за проделанную работу.

С зимами хорошо, но не стоит дважды повторять один прием, особенно так рядом по тексту. И несколько смущает то, что в мире автора очень холодно, причем постоянно (насколько я понял). Как же они считают зимы?

Как-то странно, что третье испытание "смирением", но при этом все удивляются этому смирению и оказывается, что прочие вожди никаким "смирением" не занимались.

Итог
Рассказ читается приятно. Он верен своей стилистике и внутренней логике. Хорошо. Мне понравилось. Автор молодец

Плюсы
Ярко и осязаемо до кусачего мороза. Насколько не люблю зиму, настолько же захотелось вернуться в это время года. Сюжет живой, не зацикленный, не заезженный. Рассказ грамотный.

Минусы
Описания. Автор, вы ими наслаждаетесь, это видно, и преподнесены они неплохо, сочно, но их многовато. То есть, все идет примерно по одной и той же схеме: "описание > действие > описание > действие". При этом вы могли бы почаще переключаться на диалоги, которых мало.

Придирки

Первое впечатление от данного момента вызвало воспоминание о "Браминах" из немало известной игры Fallout

В целом рассказ мне понравился. Читался легко и было интересно. Особенно понравилось второе испытание, а вот концовка немного была предсказуема и какой-то невероятной кульминацией для меня не стала, но это лишь моё мнение.

Ещё небольшое замечание. Здесь правда автор сам себя критикует:

Невероятная мудрость, учитывая что персонажу всего 9 лет. Поколениями вожди проходили данное испытание и никто даже не подумал, а тут на тебе девятилетний мальчуган изрекает вековую мудрость, к которой тут же прислушиваются. Понятно, что его сначала заглушают, но его дедушка буквально через минуту его вторит и его все слушают.
"Уста младенца глаголет истина"

В остальном понравилось.

Первое, что хотелось бы отметить – общий низкий уровень в плане языка и стиля. В тексте есть, конечно, и определённые изыски (например, сравнение освещения при закате с рыжим проказником), но их, увы, немного.
Кроме того, куча логических ляпов. Взять хотя бы социально-экономический уклад. Судя по такому термину как юрта – перед нами общество кочевников-скотоводов. Хотя, учитывая климатические особенности, тут скорее подошло бы слово «чум». От него и буду плясать дальше. Разведение лошадей в условиях, приближенных к крайнему северу – вещь, мягко говоря, непродуктивная. Не даром в нашей с вами реальности народы северных широт разводят оленей. Они самой эволюцией «заточены» на то, чтобы ходить по снегу и выковыривать из-под него ягель. Однако и оленеводы с наступлением особо лютых холодов откочёвывают в более пригодные для проживания районы. Если же возможности откочевать нет (а по авторскому замыслу это именно так!), то народ обречён на вымирание. Логика проста: нет кормовой базы для скота – скот дохнет – дохнут люди. Виноделие, опять-таки, в подобных условиях крайне затруднительно. Ибо нет сырья.
Странная система престолонаследия. По идее, вождь – это не парадный символ. Это мудрый, опытный руководитель, стержень и опора рода, заслуживший авторитет не только своим происхождением, но и личными заслугами перед племенем. Мальчишка может получить власть лишь случайно, если, в силу трагических обстоятельств, уйдут из жизни все старшие родственники мужского пола. Но сколь долго он сможет её удерживать? Так что тут либо наследственная (от отца к сыну или от старшего брата - младшему) либо выборная система.
Теперь о сюжете. С этим уже лучше. Есть деяние, которое надо свершить, есть преодоление трудностей и морально здоровая развязка. Которую, правда, портит одномоментное преображение окружающего мира.



В итоге, вынужден сказать, что рассказ дался мне тяжело, в лонг-лист его я вряд ли поставлю, но авторский замысел всё же, скорее, порадовал, чем огорчил.

Рассказ живой, атмосферный. От него даже веет холодком, но только в том смысле, что автор справился с задачей описать зиму.
Есть и некоторые моменты, которые смутили.

Нет никакой предпосылки к этому. Если бы где-то было хоть краткое описание сомнений вождя, выглядело бы реалистичнее.
Но рассказ от этого не становится хуже. Радует читательский взор.

Добавлено через 2 мин. 41 с.
Раймон согласна отчасти, но по некоторым моментам останусь на стороне автора.

Мне показалось это художественным приемом.

И здесь все нормально.

Опять же художественный прием. С таким успехом можно критиковать что угодно.

Веет холодом от "Абоса, мёртвого бога", что, несомненно, ему только в плюс, так как действие рассказа разворачивается на Крайнем Севере.
А теперь - всё как обычно.

Что понравилось.
- Много образности ("розовое пламя восходящего солнца","чёрными кляксами они устлали свод небес" и др.).
- Описание холодной погоды, снега и всего того, что с этим связано, множеством разных способов (" в лилово-сизой мгле", "снежными искрами", "закована в ледяную клетку" и т.д.).
- Характеры двух мальчиков и их деда хорошо прописаны.
- Достойные в своей простоте испытания.

Что не понравилось.
- Конец. Как-то вмиг всё расцвело и заблагоухало. Может быть стоило после рассвета дать читателю открытый финал?

Итог. Плюсов, очевидно, больше, чем минусов. Чай с печеньками делают "Абоса..." вполне читабельным!

Нормально было бы, если бы лошади переступали ногами. Но это мой фирменный имхоизм. А вот наречие "мирно" тут совершенно не в тему. Или в иной ситуации лошади перебирают ногами угрожающе/агрессивно/кровожадно?


Оправдывать тоже можно всё и вся, при желании. К тому же там дальше по тексту ясно указывается, что стрелу держали пальцы брата. Что не слишком-то согласуется с предметом наших разногласий.

——- изморозь и так обычно белая, так что масло 3 раза масленное

——- можно написать иносказательно про ствол – туловище дерева - но

——- если пишешь, что ствол поддался, то причём тут ветка

——- ОЧЕНЬ интересный ляп на мой взгляд!!!
как я понимаю, «луна» используется обычно для выражения КОНЕЧНОГО и НЕДЕЛИМОГО временного промежутка. Мы можем сказать – пять лун тому назад. Но мы не говорим – 3, 45 луны тому назад. И не говорим – три с четвертью луны тому назад. Луна – то есть лунный месяц – не делится таким образом. Мы могли бы сказать – с того времени луна скрывалась дважды полностью и один раз до половины. Ну как то так выкрутиться. Поэтому употреблять единицу времени «луна» в значении длящегося промежутка, как тут – «уже не первую луну он ждал» - я считаю в корне неправильным

——- а он что собирался делать с едой? Я думал, съесть

——- канцеляризм

——- недопостроенность фразы. Птицы в клетке – не синоним чего-то бьющегося

——- чё?

——- кривовато

——- канцеляризм

——- канцеляризм

——- как это «не встретило враждебно», и при чём тут «и когда стало казаться»

——- такой оборот подразумевает, что стрела попала

——- То есть, она хотела, чтобы он был достаточно разумен, чтобы позволить младшему брату себя застрелить?

——- да вот тут мы поняли, что он тронулся

——- у меня вопрос: была же до неё толпа матерей – и что, ни у одной ничего не зачесалось?
В общем, насколько я понял – как сам себя помню – молодой начинающий автор тут писал. Про ляпы смысловые уже сказали, но ещё раз:
- откуда у пацана в 9 лет такой кладезь мудрости?
- как так получалось, что стабильно рождались пацаны, могущие в должное время пройти испытание?
- а если брата не было, или было более 2х человек в испытании? Откуда брали ножики их приемники? Ну и так далее
- ОСНОВНОЙ ВОПРОС: Автор, а с кого всё началось то? Кому в башку ударило начать убивать братьев? Дерево у вас – без корней
Так что атмосфера – да, она в общем есть – не очень помогает, потому что не веришь в героев, и не понимаешь, что вообще откуда и куда

Каков дед, а?) Испытания, воля Абоса. Хорошо, что мой дедушка мне только игрушки покупал, а так вот родишься в племени и ..
Агван и Содбо- разные по возрасту, темпераменту мальчишки вынуждены участвовать в состязании. Вот интересно- раньше ведь полно было жестоких обычаев, ага? Ну, там обряды инициализации и тому подобное и с детьми особо не церемонились, а сейчас шлепок по заднице считается верхом жестокости.
Я искренне, автор, очень искренне пыталась к чему-нибудь придраться в вашем рассказе, но не к чему. Ни одного слова, предложения, что нарушили бы атмосферу рассказа. А, вот одно только, но это личная придирка: дети говорят хлеще, чем многие взрослые!
«заявила женщина, тотчас метнувшаяся к детям.»- тотчас метнувшись, вы, видимо, хотели сказать.
Мне нравится рассказ, нравится финал, Автор, спасибо!

Интересная палитра ощущений: много цвета, света, звуков, прикосновений и дыхания, игольчатого холода и хрупкой изморози, хрупкости, ветхости.... Атмосферный рассказ - легко погружаешься в новый мир.

Очень боялся, учитывая обстоятельства, что получится во многом аналог Brothers: A Tale of Two Sons, но этого, к счастью, не случилось. Хотя, может, и не совсем к счастью, учитывая, что там все несколько более цельно и общий посыл (другой) яснее. Я вот так не совсем вежливо начинаю отзыв со сравнения с посторонними вещами – не чтобы уличить в плагиате, просто считаю, что автор должен ознакомиться с.
В целом имею сказать, что это работа выше среднего, но расти ей определенно есть куда. Из хорошего – автор знает, на чем выстраиваются хорошие сказки, и умеет делать атмосферу. Язык достаточно неплох, впрочем, я к языку не слишком-то требователен. Не уверен, насколько такая констатация – хороший показатель.
Теперь о плохом. Или, скорее, не очень хорошем. Самое важное, на мой взгляд – рассказу не помешало бы обзавестись главным героем. Пока же не то что сопереживания какому-то из героев – полноценного понимания не возникло. А все потому, что автор не смог до конца определиться, о ком рассказывает историю. В самом начале одеяло тянет на себя старик Лейоти. Затем появляется Содбо, который со всей очевидностью должен стать ключевым в развитии сюжета, но изображается строго со стороны; не совсем понятное мне решение. Мысли, переживания и бэки достаются Агвану, но и в его случае этого слишком мало, чтобы полноценно раскрыть образ себя и/или брата. Ну, и в конце уже – не слишком очевидно, кто принимает ключевое решение. По правилам сказки – конечно же, Содбо. По драматическим – что-то ломается внутри Агвана. Но ни то, ни другое не прописано должным образом, вместо этого в самый важный момент одеяло опять перетягивают то мать, то Лейоти. Так и получается, что в целом потенциал есть, однако никакого катарсиса или даже его подобия – не наступает.
Что еще… Первые два испытания несколько однообразны, на мой вкус, несмотря на разный заложенный изначально смысл. Вообще при чтении возникали мысли, что автор хочет уже поскорее перейти к третьему. Для сказки, в принципе, годится, но мне не очевидно, почему, например, первое – храбрости, а второе – веры. С тем же успехом можно было бы сделать и наоборот, внеся незначительные поправки. Индивидуальности бы больше.
Ну, и в самом начале меня кое-что смутило чисто технически. Персонажи возникают в такой последовательности: Лейоти, кареглазый мальчик, Тартага, Дэхра. И сразу затем старик говорит, что избрал наследником старшего внука, но не дал возможности другим… Короче, не мешало бы до этого изобразить и старшего внука тоже, а то не совсем понятно, о чем вообще речь, и можно подумать, что старший – это как раз кареглазый, поскольку других вариантов просто нет. А Агван возникает сильно позже, чем нужно. Такая вот мелочь.
А так неплохо, в принципе, ладненько. Финала пророчить не буду пока, но удачи пожелаю искренне.

Общее впечатление: Смазанное. Начало покорялось взору трудом, сдавшись лишь ближе к развязке.

Антураж: Тоже дело мутное. С одной стороны язык позволяет, подчеркивая нужные для восприятия детали, но на мой взгляд несколько важных кусков выпало, разрушив картинку. Имхо, конечно, поэтому в целом Нормально.

Персонажи: Наивный мальчуган Содбо не соответствует нужному образу. Слишком проницательный и умный в его то годы. Мне кажется - разумнее было сделать испытание для детей чуточку старше, иначе младший выглядит ни к селу, таща на дно весь остальной текст. Агван так же не выглядит плохишом, но это уже фигня. Внезапно передумавший Лейоти как то тоже странно выглядит. Конечно, если принять тот факт, что он столько лет страдал... хотя не, все равно фигня Итого у нас здесь Плохо.

Сюжет: В последнее время тема испытаний истерзана, замиксована всеми возможными способами. Встречаются, конечно, интересные интерпретации (привет, goddo), но в этот раз никакого "Вах!" не случилось. Даже хмыкнуть себе под нос не удалось. Признаю, "убей брата" произвело некоторое впечатление, но этого мало. Слишком шаблонно. Почему все вдруг решили отказаться от традиций и вовсе не понял. Будто раньше не было рыдающих женщин и любящих друг друга братьев.Плохо.

Идеи: Несмотря на возможность разгуляться, сбацать зрелищные и тяжкие испытания, заставляющие читателя нервно ерзать зёпой на стуле, автор решил сделать все просто. Необычно, но чуточку. В рамках сдержанного фэнтези, словно над творцом стояла стереотипная немецкая толстушка-училка, пресекающая ударами длинной линейки любой полет фантазии. Кому то содержание придется по вкусу, поэтому эта часть отзыва максимально ИМХОнутая. А мое имхо - Плохо.

Язык: Язык ну прям ну ваще. Просто иначе не выразиться. Несколько сложен для восприятия, или так решил мой уставший мозг, но все на своих местах, все красочно и в нужной дозировке. Определенно, это лучшая черта рассказа. Хорошо.

Итог:2 котика из 5.

Мораль: "Всегда оставаться человеком" ?

Недочеты: Все упомянуто выше. Добавить нечего.

"Зима - Скоро..."
1. +Хорошие описание.
- Хоть вопрос :как же они тогда зимы считают? присутствует.
+ История тоже понравилась.
-Хоть по тексту, некоторые обороты приходилось перечитывать по нескольку раз, дабы понять кто, чего и куда.
+Атмосфера тоже есть.

Хм. пожалуй не соглашусь.
Здесь речь идёт не об обычном мальчике. - Раз.
Для сказки это естественное явление - два.
Дети,настолько разные, что любой сундук Пандоры обзавидуется. - три
Так что - норм.
А вот быстрая смена сезона тоже смутила.
В целом, хорошо.
Но стоит поработать.
Удачи.:)))

Это фэнтези? Это однозначно фэнтези. Нам припасли не только самостоятельно существующий мир со своими законами, но и некое волшебство. Сам Абос хоть и не описывается в течение рассказа, как конкретный образ, но все время чувствуешь его холодное дыхание за плечом, его причастность ко всему происходящему.

Все дрожит и мечется от невидимой силы бога. Его можно узреть в каждом элементе рассказа.

Это рассказ? Это определенно рассказ. Я вижу цельную историю, в которой есть завязка, развитие действия, кульминация, спад действия и развязка. Они прописаны очень четко, тем не менее без разрезания рассказа на куски ненавистными мне звездочками или двойными абзацами. Все действия можно уместить в продолговатый аквариум, который не требует перегородок или дополнительных аквариумов для своего функционирования: в нем достаточное количество места, воды, земли, водорослей и украшений, чтобы обитатели аквариума чувствовали себя комфортно.

Атмосфера и мир. Чувство комфорта окажется для читателя ключевым, потому что уже с завязкой мы погружаемся в мир рассказа с головой. Атмосфера окутывает меня пуховым платком, приятно отгораживая от реальности. Мир племени, отличный от приевшихся скандинавских миров, вовлекает в свою жизнь, рассказывает секреты и просит остаться, нежно перебирая холодными пальцами по руке. Мне было сложно расставаться с ним, как будто со старым другом, родным и хорошо знакомым с детства. Насыщенности приятным впечатлениям добавляет образность написанного.




Рассказ не оставляет шансов. В него влюбляешься с первых строк. Еще донеслось эхо рассказа Ирины Скидневской "Сны в начале тумана", который был опубликован в сборнике "Фэнтези-2005" издательством "Эксмо":


Сюжет и мысль. Сюжет ровный, быть может, излишне прямолинейный, но оттого понятный даже простому обывателю. Еще бога Абоса и поклонение ему можно сравнить с религией в общем ее виде: бессмысленность человеческих деяний и грусть (ненависть?) бога, вызванная ими. Мысль отделяет человека от стада и стадных инстинктов, завещает нашим действиям индивидуальность, исходя из своего мироощущения. "Не идти на поводу у общества, не терять свое Я, быть Человеком" - простые истины, написанные на заснеженной земле рассказа.

Моя оценка. Пятерка. Я вижу перед собой отличника.

Оценка конкурса. Общие впечатления могут быть испорчены из-за уже указанной прямолинейности сюжета, если его простота покажется читателю недостатком. Хотелось бы увидеть рассказ в финале, и у него есть шансы туда попасть. Держу кулаки.

Это конопля? Не, галлюциногенные грибы

Брат cерый ага. Обкурился я и многие комментаторы до меня. Я вижу фэнтезийный рассказ, который соответствует моим представлениям о хорошем чтиве, поэтому и указано, что оценка моя.

В небольшом тексте разделение на сюжетные блоки, может быть, и не нужно. Но более крупное произведение без них превращается в трудоёмкую для восприятия простыню. Это можно сравнить с разделением на сцены при съёмке фильма: попробуйте снять что-нибудь вменяемое нонстопом. Ничего вменяемого не будет. Точно также и в литературе. Звёздочки и отбивки отделяют друг от друга сцены, между которые с героями - по логике вещей - что-то да происходит. Тот же самый монтаж.


Ну, на вкус и цвет фломастеры разные. Аргументы в пользу своей оценки рассказа я привёл.

Кстати, всем, кто находит в "Абосе" зимнюю атмосферность, могу порекомендовать ознакомиться с вот этим произведением.

Встречались мне и умельцы сделать из простыни текста захватывающее действо без разделений. И ладно уж, мое воспаленное сознание может принять разделения между временами суток или локациями, чтобы искоренить ненужное для читателя путешествие. Но не тогда, когда это просто череда каких-то событий, которые из одного мира, с участием одних персонажей, но имеют отдаленное отношение к цели рассказа. Будто автор хотел сказать еще это, а еще вот это и это, и все равно, что написанное не работает на результат.

Спасибо за наводку. Работы дока в плане атмосферности вообще вне конкуренции. Но это скромное имхо, конечно

Как по мне, то в целом неплохо. Сюжет есть, смысл и мораль тоже, присутствуют яркие описания, но... Никаких особых эмоций не вызывает
Написано слегка скомкано, появляется ряд вопросов

Текст воспринимается как быль, рассказанная старым индейцем, который сидит у костра поздним вечером и покуривает трубку.
Плюс: читается легко и просто (или это может быть из-за того, что это первый прочитанный мною рассказ на этом Пролёте )
Моя оценка - средне

Удивителен эпизод: испытание веры. Олень кажется братьям воплощением добра, а ворон - зло. Старший брат, не раздумывая берётся за лук. Младшему вдруг открывается истина, олень-зло, а ворон - их защита. Убивает зло младший, подпустив чудовище близко, не рисуясь, не дёргаясь, верной рукой. Истинный вождь, недаром, дед отправил и его на испытания.
Сказка замечательная, начиная с иголок инея, параллели гибнущего дерева и умирающего вождя, постукивания деревянного оберега с чёрными перьями ворона.

Понравилось. Очень хорошо передана архаичная жизнь, пронизанная ритуалами. Сюжет достаточно простой, но такими часто бывают легенды.
Единственный минус - Содбо слишком по-взрослому рассуждает для своего возраста, но, опять же, в легендах часто дети ведут себя как взрослые.

Отличный, очень сильный рассказ. Нравятся мне такие штуки, про первобытные народы, испытания, борьбу с природой, богами и духами и все такое прочее. Почти в каждом раунде есть такой, иногда и не один. Читаю всегда с интересом.

Учить автора ничему не могу - он явно здорово умеет все и сам.

В качестве царапок разве что - бросилась в глаза пара канцеляризмов: ручка ножа, выполненная из кости; что-то там с головой коня было не так. Все остальное по мне так близко к идеалу.

Может быть, учитывая сеттинг, всадника стоило бы не заковывать в броню и вместо меча дать копье. Слишком уж много железяк на нем для такого мира. Страшным можно сделать и без железа.

Боб, я не знал, что участвуешь в Пролёте

Это каких? Там же вроде сложнее юрт ничего нет.

Чего-то мутно. Отправляли на испытание нескольких, кому уже есть двенадцать? То есть младше двенадцати быть не могло, а старше запросто? Сейчас одному девять, второму четырнадцать.

Канцелярит, не?

Чего-то дохрена прилагательных. Утомляет воображение читателя. Это я прочитав одно предложение должен представить: 1. Крик. 2. Сердце. 3. Меткого охотника. 4. Взмывшую птицу (наконец-то!) 5. Кипенное (я нифига не художник, мне что теперь гуглить что это за цвет?!) блюдце (!). 6. Небо.
Блюдце, это про что, про луну? Не уверен, если честно.
В общем, есть у текста проблема, он местами сильно перегружен "красивостями".

Топот. Пронёсся топот. Ну, ок.

А вот я нихрена не понял, зачем отдавать оружие, требующее для эффективного использования длительных тренировок и физической силы, очевидно более слабому и менее тренированному человеку? И автор меня не убедил.



Что в рассказе хорошо.

Отличное начало!

Классное обозначение расстояния.

Нормальные, полноценные тире в оформлении диалогов! Блеск!

Хорошая вычитка и наличие метафор.

Гуманистический посыл и

Ты не шаришь.
"–" от "—" отличается очень сильно. Хреновый из тебя Лебедев.

Мда? Знаешь, мне простительно. От дефисиков глаза уже так кровоточат, что я готов принять за тире что угодно, длиннее двух миллиметров. "Ах, обмануть меня не трудно!.. Я сам обманываться рад!" (с)

Вот так, к своему удивлению, холодным уральским утром, я осознал, что прочитал почти все конкурсные рассказы.
Последним, что символично, стал Абос


Весело, однако.


Дрём, ты-то откуда здесь?


Одна голова хорошо...





Хороша концовка!

Коротко о главном:


Гуд:
+Идея. Посвящение вождя, пусть испытаний, в конце которого каждого мальчика ждет тяжелый выбор. Такое мне всегда было по вкусу! И чем братья противоречивей, тем интересней наблюдать за ними читателю!
+Сюжет. Такой незамысловатый, закономерный, но, главное, понятный. Сами испытания оставили равнодушным, а вот кульминация-развязка пробила на чувства! Скупой кошачьей слезы она не выдавила, но заставила крепко так задуматься над поступками героев и их предназначением.

Нот гуд:
-Язык. Поначалу читалось тяжело. Но потом мозг разогнался и полетели слова аки стрелы, пущенные лучниками
Особых кулинарных изысков я тут не увидел, вкусные описания встречались редко, а вот канцеляризмы глаза царапали. Другие комментаторы их уже привели, так что лишний раз писать их не буду. Язык не показался мне бедным, не показался скупым. Просто не хватило мне "спецеэффектов", чтобы оценить всю красоту текста, сюжета и переживаний героев!

В любом случае, желаю автору пройти все испытания: читателями, критиками и жюри!
И стать, если не триумфатором, то значимым членом писательской общины

Начну с картинки. Древо Абоса:
http://www.wallsave.com/wallpapers/1024x76...uman-514750.jpg

Рассказ мне в целом понравился. Красивая идея

Хороший сюжет – испытаний-инициаций. Вызывает в памяти «Мистерию Намо», только на более сложном и жестком уровне — хоть испытуемый и младше. Что ценно: основная идея подается не как «лекция» от божества – людям нужно дойти до нее самим и выразить в конкретном поступке! Это очень сильный ход, явная удача автора.

Антураж: красив, но рисуемая картина противоречит тому, что говорится. Автор заявляет этакий апокалипсис, многолетнюю зиму, длящуюся больше десятилетия. Но вечная зима — бедствие, катастрофа, голод (как справедливо заметили до меня).

А с чего начинается рассказ? С пиршества. Когда столы ломятся от яств и вина (!) – т.е., заведомо «дозимнего» продукта.

— то есть, голодающее-холодающее племя уже не первый месяц ( ) справляет … ммм… пред-поминки по вождю?

Кроме того, такие вещи, как браное полотно, деревянные столы, выращивание ягоды – атрибуты оседлых народов, т.к. ткацкий станок и мебель с собой в кочевье не потаскаешь, не говоря уж о «парнике» из ящика.

Ритуал передачи власти вождя тоже вызывает вопросы – их хорошо озвучил Раймон.
ПМСМ, таким образом могли бы выбирать шамана – некий «креативный центр» племени. Т.е., «специалиста» по интуитивным решениям, общению с богами/духами. Тут и вундеркинд, не испорченный образованием жизненным опытом мог бы оказаться на своем месте.

Герои: основные трое нарисованы штрихами, но выразительно (мне понравился старый Лейоти).
Смущает тот факт, что Содбо, на нравственном таланте которого все завязано – в начале повествования никак этот талант не проявляет. Как будто его Лейоти за воровство мяса выбрал! Хоть бы отметили, что парнишка странный, задумчивый, в отличие от ровесников.
Моральные страдания Лейоти тоже вылезают из куста аки рояль. Как-то показать их стОило бы вначале, мельком, черточкой — но так, чтобы Содбо заметил.

Комментарий на комментарий:

ПМСМ, имелось в виду, что кандидат должен смириться с необходимостью братоубийства. Дескать, естественный отбор, конкуренция – никуда от этого не деться.
Правда, тогда непонятно в чем бы состояло третье испытание для единственного внука вождя.

Заключительную идею, на мой взгляд, следовало бы выразить точнее и внятнее:


Комментарий на комментарий:

А мне как раз конец очень понравился.
Во-первых, логично: если Абос не ленится лично посылать странноватых духов для испытаний — почему бы ему не отреагировать и на долгожданное правильное решение?
Во-вторых — красиво и сказочно. И понимаешь, что да, герой поступил правильно (что, вообще-то, абсолютно неочевидно — кто знает, что там на уме у языческого бога дикого племени? )
Ну, и смерть старика на рассвете — хороший ход. Этакий Моисей, который увидел издалека Землю Обетованную.

Словосочетания и другие крепкие выражения

— Бёри Гол, ты?

- О, «Мышонок и зерно»! Радуйся, мышонок, тебе рога скачут!

— апрельский ветерок игриво трепал заледенелую арматуру…

- в ладоши?

Тень застыла чучелом?!

— Растыканные цветы ударили в нос! Жжесть!
И так далее:

Из рассказа:

То есть, дать шанс другому мальчику, насколько я понял. Отсюда и "новый преемник" вопреки "масляному маслу" выглядит вполне логично, нет? Агван уже был выбран на роль следующего вождя, но смерть все еще не спешила к Лейоти. Так что он решил дать шанс младшему внуку, пусть и не достигшему положенного возраста.

Из рассказа:

Стало быть, если внук один, он избирается без испытаний.

Так же - в том смысле, что точно так же, думается мне.

P.S. Хотя по поводу вина и кушаний мне тоже хотелось бы, чтоб автор объяснил

Явная неудача божества - сколько хороших парней положили. И, между прочим, сколько психологических травм матерям нанесли.
Автор как-так мило это за кадром оставил, а пусть бы он нам попробовал чуть расширить рамки своего рассказа и написать юность того деда, как он убил брата, как его мать рыдала в чуме, как выломал у брата кость для ножа -подробно бы расписал. Как потом стал старейшиной и дооооолго ждал, что за это убийство произойдёт что-то хорошее, и как оно почему-то не происходило.
И я повторюсь - главный косяк это то, что автор никак не может пояснить, откуда взялся этот ритуал. Ну хорошо, дерево пожелтело, Абос куда-то смылся, бывает. Но кто надоумил братьев убивать? Откуда есть пошла история так сказать


"Что он делает?" "Этого не было в сценарии!" "Он разгневает Тарантину ещё сильнее!"

http://www.peropavlina.ru/media/product/image/203108.png — над дверью юрты висел примерно такой талисман

Мне бы тоже было интересно это узнать. Но, подозреваю, тут тема еще на один рассказ.

Да, так бывает. С точки зрения героев – горе и беда. С точки зрения сторонних зрителей – хороший, яркий пример.

И вся эта красота с одобрением Абоса – просто из-за того, что кандидатов двое? То есть, единственный внук может быть трусом и атеистом!?

— Ага, так под «старшим внуком» подразумевался Агван!
Тогда не хватает его реакции на тот факт, что уже решенный вопрос (он – вождь!) вдруг перерешивают и вынуждают его ехать на какие-то испытания да еще с сопляком в паре.

О пророчестве:

То есть, имеем следующую цепочку предсказанных событий:
— некто (скорее всего – вождь) не умирает в предрешенное время
— когда «момент смерти» прошел, «тело Абоса» — мир? – повергается в прах (в снег, видимо )
— становится нужен «новый преемник», который возродит дух бога.

Все бы хорошо, но «преемник» (в отличие от наследника, например) – это тот, кто власть ПОЛУЧИЛ. Чтобы Содбо стал «новым (вторым?) преемником после Лейоти» — Агван должен побыть некоторое время вождем. Чего мы не наблюдаем.

И, опять – таки, многолетняя зима в схему не укладывается. Или Лейоти должен был умереть несколько лет назад? Но тогда и Содбо и Агван были еще малы, и не годились в вожди. А по смыслу получается, что вся эта канитель с зимой и "бессмертным" Лейоти затеяна ради того, чтобы дать Содбо шанс отменить братоубийственный обычай.

Нашла еще один стилистический косячок:

Ребят, всем огромнейшее спасибо за проявленное к рассказу внимание, за терпение, чтение, исправления и прочую возню. Я никогда не получал на Пролёте так много положительных отзывов В этот раз, врать не стану, очень старался, и на данном этапе, видимо, это мой потолок. Рассказ писался долго и так же долго вычитывался, но пока что больше внимания уделяю стилю, языку, и не так сильно присматриваюсь к ошибкам логическим, к сожалению. Буду исправляться.

Продублирую сюда на всякий пожарный:

Eric
А я думал, что это Боб написал
Твой рассказ понравился админу - большое дело - считай, победил

Eric
Очень годная вещица!
Жду-недождусь, когда прочитаю твое дуэльное творение!

А тут можно сделать вывод, что попалась очень сильная группа...
Надеюсь, эта неудача не позволит отложить перо в сторону
А язык... Язык - это чисто личное восприятие

Eric плюсовать пока что не могу, поблагодарю тут. Рассказ запомнился и оставил приятное впечатление (а я довольно придирчивый читатель )))

Eric
Ты меня, конечно, извини. Но ни единого слова из своего отзыва я обратно не заберу. И не потому что сам пролетел. А потому что всегда говорю, что думаю.
Ну а резюме - ты молодец просто потому что написал.

Ну да, ну да С тройкой в дневнике. Хотя комментарий Боба был одним из самых приятных, конечно.
SVK182, спасибо большое

Нет, я только разогреваюсь
Джени, благодарю за проявленное внимание)

Да я же не прошу, г-н Раймон Для меня ценен каждый комментарий и каждый комментатор, ибо именно пролётовская критика меня выдрессировала. По сравнению с моим первым на Пролёте рассказом, этот - песня, знающие не дадут соврать.

ну, тут я могу сказать немногое. Оформление по ГОСТу морали в конце явно лишнее, и без этого ясно, железные доспехи тоже лишние, матчасть можно бы и подкачать, в отношении жилищ и мелко-навязчивых вопросов (это они так на зиму хавки заготовили, или были охотниками, или оленеводами, и если да - то чем чёрт возьми они кормили скотину, учитывая что земля промёрзла насквозь уже давно и если под снегом что-то кроме праха и было, то это уже давно сожрали?), и так далее.

А вообще я люблю когда культу силы дают в глаз "аргументом ребёнка" (если ребёнок говорит что ваши обычаи - говно, значит так и есть). Хороший, приятный, добрый рассказ, написанный достаточно неплохо, не смотря на некоторый недостаток словарного запаса, лёгкую неразбериху в событиях (копытами меч отклонить на полном скаку?) и временное выпадение некоторых персонажей из роли.

Добрый рассказ <-повторяется.
Понравилось, чесслово.

Aeirel, о, спасибо огромное

Вот правда хотел продумать и прописать эти моменты, но тогда бы мир оттянул на себя все одеяло. Зря оставил как есть. Надо было либо больше удариться в механику мира, либо не расписывать зиму, как чрезмерно продолжительную.

Буду исправляться. Спасибо

вот как раз это бы подчеркнуло насколько серьёзно обстоят дела. А то жратвы полно, чо, живите и радуйтесь, нет - детишек на испытания посылаете.

По вашим изящно ироничным и блестяще умным комментариям я и представить не могла, что этот рассказ вы написали.
В легенде есть свет. Видно, что герои вам небезразличны. Такие живые мальчишки и вождь, словно списанный с человека, которого вы знаете всю жизнь.

Там же еще один момент: вождь никак не мог умереть, мучился.

Я вот почему-то уловил сарказм Особенно касаемо "блестяще умных" Но если ошибся, пардон: низкая самооценка.

Спасибо. Рад, что понравилось)

И снова приятный сюрприз.
Финал - слабость практически всех конкурсных рассказов.
а здесь всё достойно и на уровне.

Идея религии как цепочки прозрений, а не догм реализована достойно.
Спасибо, автор.

kenn, спасибо большое

Ну, собственно говоря, изморозь - это и есть маленькие ледяные иголочки:

Хотя, скорее всего, у читателя возникает ассоциация с такими иглами:

В любом случае, мой косяк: не смог сделать корректное сравнение/описание.