Я благодарю всех форумчан, приславших темы на дуэль Aeirel VS Thousand Eyes
Это были очень интересные темы, полные возможностей.
Читая и перечитывая их, я получил заряд творческой энергии и просто не мог не написать
небольшого - очень короткого - рассказа - по всем шестнадцати темам сразу.
Ёще раз благодарю за доставленное удовольствие творчества.
Надеюсь, и вам будет приятно его прочесть

Несовершенный мир.

[Текст удален по просьбе автора]

Я это прочла. Зачем.

Ну как же?! Это прекрасный повод вспомнить фрагмент из замечательного фильма про отцовские золотые часы.
Ну, или нет.

Рикардо Дель Тави
не нахожу повод прекрасным. Скорее сундучным

Ian
Из-за тебя я тоже начал читать. Четыре. Строки ― это такие ряды алфавитных знаков, написанных в горизонтальную линеечку ― ой да прочитал в расслабленной сонливой скуке форумного ничегонеделания.
Серьезно, 16 тем сочетать ― это надо уметь. Автору дальнейших успехов… а сейчас или рано, или вообще стиль не располагает к этому.

Поздравляю с реализацией творческого порыва.

Конь - откровенно лишний. Палач - умеренно лишний. Кружка Эсмарха - ниоткуда. Фекальные технологии ... если бы одной фразой, типа: "нас победили оружием, которое заряжается г... " - было бы сильно. А так - не сильно.

Остальное в картинку складывается.

барабаном. обойма - это скоба с патронами, засовывающаяся с открытого затвора в неотъемный магазин

щито?

месяц не хочешь?

WHAT THE FUCK AM I READING?!

шедеврально

"он прятал эти часы в своей жопе. А потом он умер от дизентерии и я носил эти часы уже в своей жопе ещё два года", ага?

Резюме. Для столь краткой формы - неплохо, но темы, насколько я успел заметить, отображены не все. Хотя может я просто не вникал в детали и не пытался искать причинно-следственные связи. Возможно потому что сюжетом тут и не пахло.
Итого, можно было лучше. Но пара моментов доставили, что хорошо. По пятибальной - тройка с плюсом.

В том числе.
Одной фразой нельзя
Впрочем, я не настаиваю на разъяснениях -кто как понял так и ладно


Пожалуй, самый большой косяк - даже не знаю что сказать....
Очень расстроился что он тут - я ведь знаю про обойму и барабан.
Тут фишка в том, что я менял оружие - и забыл вычитать этот кусок - пропустил - типичная ошибка - позор мне


Я не настаиваю - а что правда месяц?



Нууу.... да, конечно
Но 16 тем - довольно разных - за два часа собрать... все-таки сложно
Даже с вдохновением кое-где получается не на 5+



Все связи просто между строк - на фантазию читателя

Что для меня было самым интересным:
отдельный мир огромной Галактической империи в состоянии пост-апокалипсиса после
столкновения с магическим нашествием из другой вселенной
Судьбы солдат, убитых но не умерших, бредущих по миру, лишенному привычного смысла - вариант Безумного Макса
с некоторыми дополнениями
Вот собственно что вдохновило
А остальное присобачил просто ради пробы сил - смогу или нет 16 тем разом
Точно так же как и "Сундук" - здесь не было чистого творчества - свои нюансы
На следующем этапе Пролёта такого не будет

Добавлено через 6 мин. 12 с.
П.С.
А три с плюсом от Эйрела за тему пост-апокалипсиса - это для меня огромная похвала
Потому что я никогда не замахивался на такое - знаний для этого практически нет да и психологически мне тяжело было бы

косяки автозамены - это вечная проблема.

нет. Гораздо больше. В общем случае в "лёгкой" фантастике действует принцип - чем меньше прибор - тем больше времени уходит на брутфорс кода. В кинематографии, ввиду ограничения на метраж картины всё наоборот. В "тяжелой" фантастике такая херня вообще не катит. А конкретно твой вариант "замка" - это вообще аут, потому что как феромоны работает целая куча веществ с совершенно разными химическими формулами. Твоей отмычке понадобится целый химический завод для производства компонентов и лаборатория по синтезу целой горы различных веществ, ибо биологически ты выработать их все не сможешь.

это за реализацию 16 тем. Как апокалипсис этот рассказ - говно. Как фэнтези - может и покатит. У Кинга прокатило, по крайней мере.

дрём, а я кстати ещё забыл добавить что некоторые феромоны по своему действию напоминают ирританты, а некоторые ещё хуже. Так что у пользователя этой твоей отмычки в процессе перебора была бы весьма некислая вероятность начать чихать, кашлять, сморкаться, блевать и тереть глаза, если отмычка "даст течь" при работе. Я уже не говорю про побочные продукты реакции. Это так, на будущее, если захочешь развить тему, чуток подучить матчасть и уразумеешь, что у любой фигни есть и положительные и отрицательные стороны. Ану как вместо открывающего феромона создашь нечто такое, от чего у замка нюх пропадёт?