Кто как пишет рассказы на конкурсы

Здравствуйте, дамы и господа конкурсующиеся.

В недрах флудилки зародилось несколько вопросов, которые я решил выделить в отдельную тему. Мне интересно знать:

1. Пишите ли вы рассказы конкретно под конкурс, в котором участвуете? Или больше ориентируетесь на личные заготовки и участвуете только там, где конкурс совпадает с вашими темами?

2. Первый ли это конкурс для вас?

3. Готовите ли материал за два месяца или за две недели?

4. Подключаете ли друзей бета-ридеров или вообще отдаете текст корректору\редактору?

И другие схожие общие вопросы по работе с текстом, которые приходят вам в голову, чтобы, так сказать, составить образ конкретно текущего конкурса

Уверена, тут все разные, у каждого свой подход )))
Давайте лучше по-другому: вы по комментариям угадаете, кто как пишет и т.д. )))

Начну с себя.

Когда-то очень давно, в студенчестве, я писал рассказы конкретно под конкурсы. Но это было давно и очень больно. Сейчас у меня хватает времени на 1-2 рассказа в год. Поэтому я нашел компромисс: пишу под конкретный конкурс, но достаю тему из своего гугл-дока с темами (если совпадает). Пишу заранее и потом оставляю текст немного попылиться (от недели и более). Также привлекаю друзей на читку (если те не слишком арканятся). Но вообще я из тех, кто большую часть жизни писал эти-ваши-романы-да-повести, поэтому рассказинком себя не считаю.

Добавлено через 1 мин. 19 с.

Давайте лучше по-другому: вы по комментариям угадаете, кто как пишет и т.д. )))

Сейчас bsv быстро этот шабаш разгонит с такими угадайками)

Я рассказы писала толко на ПФ, а тут тем нет... так что можно не заморачиваться:)

Но когда однажды участвовала в стороннем конкурсе (НФ), там - да, писала специально, под тему.

О, я слышал в древних легендах, что есть такие люди, которые вообще почти отдельно от конкурсов не пишут и только тусуются на конкурсных площадках, поскольку буквально несколькими форумами, вроде этого, можно уже забить себе писательский досуг на год вперед. Интересно, правдивы ли сии легенды.

Интересно, правдивы ли сии легенды.

Правдивы, конечно, почему нет. Люди вообще всякие есть, и такие тоже.

1. Пишите ли вы рассказы конкретно под конкурс, в котором участвуете? Или больше ориентируетесь на личные заготовки и участвуете только там, где конкурс совпадает с вашими темами?
Личные заготовки.

2. Первый ли это конкурс для вас?
Нет.

3. Готовите ли материал за два месяца или за две недели?
Спокойно думаю, потом быстро пишу и несколько раз редактирую

4. Подключаете ли друзей бета-ридеров или вообще отдаете текст корректору\редактору?
Все самостоятельно.

Здравствуйте. Отвечу по пунктам

1) Если честно, вообще не люблю, когда дают конкретную тему. Мне это напоминает школьные сочинения. Да и обычно я пишу рассказы в жанре мистики и фэнтези, а это не во всех конкурсах может участвовать. Личные заготовки (написанные не на конкурс рассказы) так нигде и не пригодились, так как они всегда больше по объему, чем разрешено.
2)Первый конкурс был на осеннем Пролете Фантазии, а здесь же я просто читатель, так как не смог реализовать свою задумку по причине того, что она не соответствовала теме конкурса) (но это уже написано в 1-ом пункте
3)Рассказ для конкурса был написан за три дня до отправки на конкурс. Написал его за два дня, сидя на работе. Ну и такая спешка сказалась на качестве рассказа.
4) Читает девушка и несколько друзей. Они дают какие-то замечания и если я с ними согласен, то правлю их.

так как они всегда больше по объему, чем разрешено.

да, я долго не мог привыкнуть, что полет конкурсных фантазий должен умещаться в кубометр авторского листа. Я так понимаю, это везде стандарт такой. Не знаю до сих пор, как к этому относиться.


Добавлено через 3 мин. 5 с.

Спокойно думаю, потом быстро пишу и несколько раз редактирую

Когда-то работал в издании. Моя напарница-корректор говорила, что тексту нужно три прохода. Всегда гадал, делают ли три прохода для романов. Это ведь сколько раз перепрочесть нужно. А сам себя не перепрочтешь по понятным причинам.

Интересно, правдивы ли сии легенды.

Не только правдивы, но и истинны.

У меня почти все рассказы — это сайд-стори к романам.

Цитата(azimov)
Спокойно думаю, потом быстро пишу и несколько раз редактирую

Когда-то работал в издании. Моя напарница-корректор говорила, что тексту нужно три прохода. Всегда гадал, делают ли три прохода для романов. Это ведь сколько раз перепрочесть нужно. А сам себя не перепрочтешь по понятным причинам.

Я перечитываю пять-шесть раз. Но у меня как раз романы, рассказы я пишу редко.

На конкурсах я года с 2008-го. Хотя, писал и просто так, но очень мало. Единственная повесть - это три конкурсных рассказа, связанные несколькими другими. Ну, есть еще несколько рассказов, в которых действуют уже известные по предыдущим герои. Типа: серия. Бывает, их удается "пристроить" на конкурс, бывает - нет.
Сейчас пишу всё меньше и меньше.
Но с самого начала писал, исходя из финала рассказа или мысли, которую хотелось донести до читателя. Считаю, что просто - "начал, а там как пойдет" - пустая трата времени и размазывание знаков по экрану. Да, у кого-то получается таким образом написать хороший рассказ. Но в большинстве случаев выходит рассказ о событии, о ситуации. Начало интригующее, но к финалу интрига не приводит к более-менее толковой мысли. (Что частенько встречается на конкурсах.)

Тематические или нет конкурсы - мне все равно. Но чем шире тема, тем интересней. Иногда пытаюсь выразить тему с неожиданной стороны. Типа: вставить в НФ фэнтези, в фэнтези - современную нам социалку, или свести фантдоп к такому минимуму, что его почти незаметно. А то и вообще, сделать допущение практически возможным. Очень интересно реагирует читатель на подобные штучки. Бывает - ругается, бывает - хвалит. А несколько раз удавалось даже "просквозить" в бумажное издание даже "пролетев" на конкурсе.

Бывает - удается использовать отложенные наработки, бывает - приходится писать "с ноля", если конкурсная тема зацепила. Например, сюда рассказ создавался именно под биотех. Хотя, мысль витала давно...

Как-то так...

У меня почти все рассказы — это сайд-стори к романам.

видал я парочку рассказов романов на текущем конкурсе) И даже много кричал о романистости одного из них)

1. Пишите ли вы рассказы конкретно под конкурс, в котором участвуете? Или больше ориентируетесь на личные заготовки и участвуете только там, где конкурс совпадает с вашими темами?

Обычно второе, но бывает, что тема очень вдохновляющая и под неё появляется новая идея.

2. Первый ли это конкурс для вас?

Нет, но в целом я мало где участвую, я вообще не оч люблю рассказы писать, больше по повестям и романам.

3. Готовите ли материал за два месяца или за две недели?

В среднем нужен месяц, но бывает по-разному. Нынешним рассказом на ОК занимался прям _долго_.

4. Подключаете ли друзей бета-ридеров или вообще отдаете текст корректору\редактору?

Когда как, но правки обычно вношу сам, у меня претензий к тексту как правило гораздо больше, чем у бет))

больше по повестям и романам

или, может, по одному роману — который все пишется, пишется и никак не допишется)

Не знаю, может, статистику для какой-нибудь статьи собираете, но тоже решила поучаствовать в опросе, хотя на я сайте совсем не "бомонд", скорее "приезжая".
1. Писала для конкурса. В прошлом году искала какой-нибудь конкурс, где можно получить обратную связь. В Пролете есть не только жюри за шторкой, здесь живые люди, которые пишут свое мнение. Это хорошо. Даже отрицательные отзывы - это тоже опыт и внимание
2. Если говорить о самом Пролете, то участвую второй раз. Раньше, были и другие, но не очень много, так как в основном отправляла книгу, больше ничего.
3. Ничего не готовлю. Заранее не выходит, в самый последний момент отправляю.
4. Друзей бета-ридеров нет. Редактору хотелось бы отдать свой рассказ. Видимо, сделаю это после конкурса) Мое желание участвовать пересилило беспокойство по поводу ошибок.
Видела, как некоторые пишут целые истории на тему: "мой творческий путь". Думаю, воздержусь. Основное я сказала.

1. Пишите ли вы рассказы конкретно под конкурс, в котором участвуете? Или больше ориентируетесь на личные заготовки и участвуете только там, где конкурс совпадает с вашими темами?

Пишу под конкурс (я уже говорил). Мне вообще нравится, когда есть определенная тема: это, конечно, ограничивает свободу, зато позволяет не распыляться на всё и сразу, а сконцентрироваться на конкретной задаче))

2. Первый ли это конкурс для вас?

Этот будет третьим))

3. Готовите ли материал за два месяца или за две недели?

Ну, я медленный. Сперва готовлю небольшой план, потом пишу, отдыхаю и редактирую. От пустого листа до чистовой версии рассказа может уйти от месяца до двух, смотря какой объём))

4. Подключаете ли друзей бета-ридеров или вообще отдаете текст корректору\редактору?

Всё сам)) Но уже после того, как закончу с вычиткой, обычно прогоняю текст через вот эту программку. Полезная в хозяйстве вещь))

или, может, по одному роману — который все пишется, пишется и никак не допишется)

хахаха, ну нет)) то есть есть такой роман, но не один законченное тоже есть)))

Не знаю, может, статистику для какой-нибудь статьи собираете

не собираю. Просто меня очень сильно на конкурсе "Бумажного слона" прокатили с отзывами. Там обязательно нужно было 10 отзывов оставить к одному тексту. На ОК же отзывов может быть меньше, но делается упор на вежливость (прям в хедере прописано). Мне это понравилось. Захотелось составить портрет писателя ОК.

с вычиткой, обычно прогоняю текст через вот эту программку.

Помогает? На этом конкурсе я практически не видел текстов с обилием тавтологий. Даже у новичков. Вот видишь, явно начинающими написан текст, ошибок много. Но почти без тавтологий. Может, все научились пользоваться софтинами по тех.редактуре))

хахаха, ну нет)) то есть есть такой роман, но не один законченное тоже есть)))

у меня из законченного — только один рам со времен студенчества. Я его пять раз переписывал. Потом открыл спустя пять лет текст, и ужаснулся

Помогает? На этом конкурсе я практически не видел текстов с обилием тавтологий. Даже у новичков. Вот видишь, явно начинающими написан текст, ошибок много. Но почти без тавтологий. Может, все научились пользоваться софтинами по тех.редактуре))

Ну, тавтологии на самом деле выловить не так уж и сложно, но она не только их ищет. Лично мне эта софтина нравится, позволяет взглянуть на текст под другим углом и, как следствие, разнообразить его. Свежий взгляд ведь)) В итоге не бывало ни единого случая, чтобы программа у меня ничего не находила. Но это так, вылавливание блох, основная работа всё равно идёт по старинке))

Просто меня очень сильно на конкурсе "Бумажного слона" прокатили с отзывами.

Отзывы на НФ БС, по моему убеждению, можно делить ноль. Пара могут быть толковыми, но остальные будут либо вкусовщиной либо комментами небольшой глубины. А оно Вам надо в себе сомневаться?

Просто меня очень сильно на конкурсе "Бумажного слона" прокатили с отзывами.

Не в обиду Пролету, но я конкурсы не очень люблю. Некоторые требования сильно поражают. Например, написать рассказ в стиле "Темные аллеи" Бунина. Зачем? Один Бунин уже есть, смысл создавать новых. Я знаю истории с подражанием, связанные с драматургией. Пишешь пьесу как Иван Иванович и можешь рассчитывать на бонусы. В общем, ничего интересного. Пока единственный и существенный плюс в участие - это рассказы в копилку. Тема Пролета свободная, поэтому не надо себя загонять в рамки. С НФ получилось все абсолютно случайно. Один очень хороший человек убедил меня, что получится написать, написала.
По поводу отзывов. Не знаю, что ищут другие, но для меня оставлять комментарии - способ не думать о своем рассказе совсем. Пусть идет как идет. При этом мне кажется, что очень здорово, когда своим маленьким отзывом можно убрать рассказ из списка обделенных вниманием.

Не в обиду Пролету, но я конкурсы не очень люблю. Некоторые требования сильно поражают. Например, написать рассказ в стиле "Темные аллеи" Бунина. Зачем? Один Бунин уже есть, смысл создавать новых.

гиде это вы на пролете Бунина нашли? я прямо в испуге!

Отзывы на НФ БС, по моему убеждению, можно делить ноль. Пара могут быть толковыми, но остальные будут либо вкусовщиной либо комментами небольшой глубины. А оно Вам надо в себе сомневаться?

Ну, у меня такое и сложилось мнение. Гооворишь по собственному опыту?

Некоторые требования сильно поражают. Например, написать рассказ в стиле "Темные аллеи" Бунина. Зачем?

Да, конкурсы очень грустные. Из всего что я гуглил по конкурсам, реально удивился только конкурсу "Будущее время". Хотелось бы в нем поучавствовать, если его возобновят. Кто-нибудь пробовал?

гиде это вы на пролете Бунина нашли? я прямо в испуге!

Это про другой конкурс речь. Но даже, если здесь появится "Господин из Сан-Франциско" в стиле НФ, я не буду в испуге) На прошлом Пролете победил рассказ, где были евреи и фашисты. Возможно все.
А если говорить о конкурсах, то, может, еще кто-то знает хорошие? То есть участвовал, и это оказалось очень полезно. Иногда, отправляешь, словно в "пустоту". Есть этапы и списки. Этапы заканчиваются, а списки сокращаются.

видал я парочку рассказов романов на текущем конкурсе) И даже много кричал о романистости одного из них)

Да, мы даже там немного поспорили, было дело ))) Если что — я сейчас в ОК не участвую и в прошлом году не участвовала, только читаю.
Но фишка в том, что даже сайд-стори может совершенно спокойно читаться отдельно и не требовать знания романа. Иногда мне удается написать такой рассказ. Не всегда, конечно )))

Гооворишь по собственному опыту?

По опыту, да. Который уже был, и скоро еще будет )))

реально удивился только конкурсу "Будущее время". Хотелось бы в нем поучавствовать, если его возобновят. Кто-нибудь пробовал?

Тут у нас одна участница даж в финал вышла как-то, а одна из членов жюри - таки выиграла в 2019 году.
Но, откровенно говоря, есть большие сомнения, что они перезапустятся. Два раза провели, а потом деньги внезапно кончились.

Тут у нас одна участница даж в финал вышла как-то, а одна из членов жюри - таки выиграла в 2019 году

Я из-за Елены Клещенко и решился окончательно на на ОК ворваться.

О, крутая тема!

1. Пишите ли вы рассказы конкретно под конкурс, в котором участвуете? Или больше ориентируетесь на личные заготовки и участвуете только там, где конкурс совпадает с вашими темами?

Фифти-фифти, причем я для себя так и не выяснил, как лучше. На последний выигранный конкурс писал строго по теме, но там тема была такая, что потенциальную заготовку я б просто не додумался вообразить, но были и очень удачные "заготовочные" конкурсы. На текущий ОК, к слову, выставил рассказ четырехлетней давности)

2. Первый ли это конкурс для вас?

Не-а. Наверное, за десяток перевалило.

3. Готовите ли материал за два месяца или за две недели?

Если что-то хочу написать именно под конкретный конкурс - пишу, как только о конкурсе узнаю или понимаю, что хочу участвовать. На следующий Пролет, например, уже написано три разных рассказа, сижу-думаю, что отправить.

4. Подключаете ли друзей бета-ридеров или вообще отдаете текст корректору\редактору?

Ага. Есть целая система из прям беты-беты, которая шарит, а также друзей, родных и девушки. Как только рассказ готов, начинаю думать, кому отправлять. Бывает, всем отправляю, бывает, только бете, а бывает, что и никому.

1. У меня есть какие-то заготовки, но не всегда есть силы их воплощать. Бывает, подолгу не могу придумать, как сделать хорошо. А кому хочется писать посредственно?) Конкурс может мотивировать: дедлайны животворящие спасают от бесконечного перфекционизма.

2. Да. В школе много писала (в основном стихи, но были и притчи, и фэнтези-роман в восьмом классе!) и в детских конкурсах участвовала, потом разочаровалась в глубине и свежести своих идей и решила, что мне надо сначала уму-разуму набраться, накопить жизненный опыт. Сейчас пишу много статей по работе и понимаю, что без потери качества обе задачи я не потяну. Это была вторая причина откладывать писательские амбиции в долгий ящик. Так что это не просто первый конкурс, а первый рассказ моей взрослой жизни. На нём я уже не остановилась, можно сказать, потеряна для общества

3. Могу очень долго обдумывать и "изучать" тему (читать по ней материалы, думать, от чьего лица рассказать о ней), забывать, вспоминать снова через год... Пишу рассказ за день, откладываю, потом редактирую. Если есть время, то в несколько итераций.

4. Пытаюсь кому-то впарить, но с переменным успехом) По поводу корректуры не переживаю, на грамотность не жалуюсь. Редактура — это уже следующий уровень, пока что откладываю этот вопрос и вычитываю сама.

Просто меня очень сильно на конкурсе "Бумажного слона" прокатили с отзывами.

У них средний уровень рассказов не очень высок, а комментаторы часто недоброжелательные, да и в литературных премудростях не настолько сведущие, как здешний бомонд. Не знаю, где тут причина, а где следствие) Не жду, что мне придёт оттуда что-то хорошее, пока получила две строчки в духе "зачем я это прочитал, мне жалко было тратить свою жизнь"))

Раз уж я так разошлась, задам всем вопрос. Не знаете ли вы дельные и полезные онлайн-курсы по литературному мастерству? Не с нуля, где рассказывают, что такое ямб, кульминация и эпитет тем, кто в средней школе это упустил, а для продолжающих. Или вы читаете гениальные книги, анализируете их, обсуждаете рассказы друг друга, и вам достаточно?

...Хоть и появляюсь раз в месяц, неплохо бы и в местных опросах поучаствовать, поблистать своими тараканами

1. Пишите ли вы рассказы конкретно под конкурс, в котором участвуете? Или больше ориентируетесь на личные заготовки и участвуете только там, где конкурс совпадает с вашими темами?
Ну, считаю, что каждый конкурс - это испытание на скорость, усидчивость, фантазию и удачливость. Многие мои рассказы написаны для конкурсов, потому что мне нравится преодолевать свой предел, подстраивать себя под темы и делать то, что раньше никогда не делала. Участвую даже там, где тема пугает и вообще ко мне не относится - но ведь именно так можно улучшить свое мастерство, не правда ли? Долой зону комфорта! Искать конкурсы под готовые незасвеченные рассказы - это слишком просто))

2. Первый ли это конкурс для вас?
Не знаю, о каком именно конкурсе идет речь, но в моем послужном списке уже поднакопилось пунктов) Не считала, но предположу, что около тридцати(не учитывая конкурсы художества и поэзии). Может и больше - это четвертый год моей повернутости

3. Готовите ли материал за два месяца или за две недели?
Про материал... За неделю до дедлайна начинаю паниковать и искать идеи, а за два дня сажусь за сам текст. Уже чуть ли не традиция. Обычно успеваю. Но «обычно» - это с опечатками и дурацкими ошибками)) А потом краснею на разборах, ага. Увы, приходится дедлайнить, ибо на каждый день вечно нужно что-то писать, и все поздние сроки я откладываю на последний момент))

4. Подключаете ли друзей бета-ридеров или вообще отдаете текст корректору\редактору?
Нет, у меня в окружении почти никто не пишет, но пересказывать синопсис близким и болтать об идеях я могу вечность. Думаю, они устают...

Могу добавить одно: конкурсы и дедлайны - пора мозгового штурма и затворничества. Вообще пишу я каждый день(диагноз, ясно), но и на Новый Год, и на Пасху, и на Днях Рождениях, если грянет дедлайн, буду писать, как заведенная. А потому что надо.

*разводит руками, уходит дописывать главу*

как-то так пишу:

Свернутый текст

Нет, у меня в окружении почти никто не пишет

вот так и появляются такие порталы

как-то так пишу:

у тебя будто на случай ядерной войны тонна таких чб картинок зарыта))))

тонна таких чб картинок зарыта

в инете зарыта)) вайну нинада

Так. Я потом вас выше прочту. А вот на тему "кто как пишет..."... Нервно, блин, пишем. Персонажи становятся своевольными. Бъют по логике сапогом. Сюжет, гады, рвут. Житуха автора не "мед и корица". Житуха его "Свет далеких дней"!

Присоединюсь к теме, хотя на форуме я совсем зелёный новичок.
1. Пишите ли вы рассказы конкретно под конкурс, в котором участвуете? Или больше ориентируетесь на личные заготовки и участвуете только там, где конкурс совпадает с вашими темами?
Рассказы пишу как придётся, в зависимости от музы и вдохновения) Если в школьные писал под местечковые конкурсы, то в студенчестве уже отошёл от этого дела и полностью погрузился в работу над факультетской газетой. Уже во взрослой жизни не было времени на разведение облаков руками, - надо было кормить семью, а не бумажки марать (как бы это печально ни звучало). Однако сейчас вроде бы жизнь устаканилась и появилось свободное время для писюлек.

2. Первый ли это конкурс для вас?
Конкурс, можно сказать, первый за последние 15 лет. А может и больше.

3. Готовите ли материал за два месяца или за две недели?
Материал готовился в лютой спешке, так как узнал про конкурс за пару недель до дедлайна, поковырялся в закромах, но ничего не нашёл, ибо ничего и не было . Поэтому напряг извилины, ну которые ещё остались, и вывалил, что пришло в голову.

4. Подключаете ли друзей бета-ридеров или вообще отдаете текст корректору\редактору?
Пытался подключить супругу, но та лишь отмахнулась Зато сам чуть не поседел от регулярной вычитки. Писал в Bibisco, которая больше подходит для написания романов, но никак не рассказов. Хотя всё-таки удобно бить материал на сцены и работать с каждой по отдельности. Принцип был таков: пишу сцену, читаю. Правлю, перечитываю, правлю. И так с каждой из сцен. И снова, и ещё раз...
Конечный вариант перечитывался только мной, правился даже не помню сколько раз, но до посинения. Вычитка производилась, как только появлялась свободная минута: распечатал на бумаге, закинул текстовый файл в телефон, и дома на ноуте, и на работе. Без бета-ридеров тяжело, многие ошибки не замечаешь, так как вживаешься в свой вымышленный мир, для тебя всё написанное становится понятным и само собой разумеющимся. Именно поэтому перед отправкой только чудом заметил жуткий смысловой косяк и успел исправить. Оказались полезными онлайн-сервисы по озвучке текста, пусть и коряво, но можно послушать своё творение чужим голосом.
Помимо конкурса пишу и другие вещи, но в основном это небольшие заметки в самиздатские журналы узкой направленности. Даже засел за написание романа и неспешно его "теребонькаю", когда находит вдохновение. Маленькие рассказы тоже пишутся, но в стол - не чувствую в них изюма с курагой, однако в столе пусть всё-таки полежат.

Писал в Bibisco, которая больше подходит для написания романов, но никак не рассказов.

ооо уже скачал себя, погляжу, что за прога.

Оказались полезными онлайн-сервисы по озвучке текста

Это какие, например?

ооо уже скачал себя, погляжу, что за прога.

Да по софту вообще много полезных штучек. Лично я использую бесплатную обрезанную версию Bibisco.
Хорошо зашёл блокнот CherryTree. Мне помогает в написании благодаря тому, что можно создавать ветви, как параллельные, так и вложенные. Например главная ветвь это звездная система со своим коротким описанием, вложенные ветви - планеты с описанием, ну и можно в них вложить ещё ветвей))) пока не надоест.
Пробовал писать в КИТ Сценарист, но мне он показался не таким удобным.

Это какие, например?

Самым удобным на мой взгляд является Этот. Есть возможность выбора нескольких голосов, но озвучку можно делать только маленькими кусочками по 1000 символов. Потом уже только склеивать в каком-нибудь SoundForge / Audacity и иже с ними.
Одним из уж самых попсовых является звукограм, но "тамошние" барыги всячески стараются монетизировать сервис (мерзкий капитализм), и поэтому я бы не рекомендовал.

использую бесплатную обрезанную версию Bibisco.
Хорошо зашёл блокнот CherryTree.

Благодарю за наводку)

И как же Гоголь и Диккенс обходились без этой и других чудесных программ? Удивительно, но у них не то что компьютера - у них даже пишущей машинки не было. И ничего - писали. И много и хорошо.

Писали точно так же, только на бумаге, если что. Смысл не меняется, меняются лишь инструменты и носители.

Рукописи всех настоящих мастеров испачканы, перечёркнуты вдоль и поперёк, потёрты и покрыты латками, в свою очередь перечёркнутыми и изгаженными

Про движитель вроде бы речи вообще не было, я лишь поделился софтом, который может пригодиться людям. Вы же, надеюсь, не стираете вручную бельё в ледяной проруби и не подтираетесь лопухами в 21 веке? Тогда зачем пытаться кого-то упрекнуть в умении рационально мыслить и пользоваться более совершенными инструментами? Если вам удобней писать на бумаге (наплевав на кучу минусов ради ортодоксальной труЪшности), то пожалуйста. У меня только встречный вопрос: посты на этот форум луддиты тоже в бумажных конвертах отправляют?
К чему эта лишняя токсичность и глупые вопросы с попыткой "поучить жизни"? Каждому своё, кто-то возьмёт на заметку, а кто-то фыркнет и пройдёт мимо.

Самым удобным на мой взгляд является Этот. Есть возможность выбора нескольких голосов, но озвучку можно делать только маленькими кусочками по 1000 символов.

У меня на телефоне установлен Vocalizer. Он как надстройка к мобильным ридерам подходит. У меня FBReader pro, но можно и на бесплатный CoolReader поставить. В программе три, имхо, неплохих голоса, правда все платные, но покупка единовременная и навсегда.

И как же Гоголь и Диккенс обходились без этой и других чудесных программ? Удивительно, но у них не то что компьютера - у них даже пишущей машинки не было. И ничего - писали. И много и хорошо.

Вы, господа, запрягаете здесь телегу впереди лошади.

Мне аж зубы сводит когда читаю такие слова, особенно со столь патетичными уточнениями по поводу господ и их телег. Словно люди, использующие современные сервисы, какие-то невежды, игнорирующие самоочевидные истины.

Сравнивать процесс производства текста во времена Гоголя с современными авторами — это типичное нарушение принципа историзма

Когда кто-то говорит, что старые писатели не пользовались приложениям, а новые не могут обойтись без костылей — этот вопрос звучит также глупо, как рассуждение о том, что поколение Пушкина, в отличие от современников, знало от двух до пяти языков или что ученые вроде Ломоносова обладали познаниями одновременно в физике, химии, лингвистике и др науках.

Ты нарушаешь принцип историзма, Дон Алькон.

Не надо использовать Гоголя и Дикенса, чтобы указать кому-то на то, сколь неуместным лично тебе кажется использование программ для создания текста. Если конкретно ты не знаешь, зачем конкретно тебе использовать какой-то софт, то так и говори.

Гоголь жил в мире, где письмо от руки считалось базовым навыком и по важности было сравнимо с умением пользоваться компьютером. Гоголь жил в эпоху, когда на столицы приходилось всего по нескольку книжных магазинов. Гоголь читал в неделю меньше статей, чем я выкладываю в день на своей работе контент-менеджером. Гоголь использовал одни из самых длинных и запутанных речевых конструкций среди русских классиков, и большинство современных редакторов бы такой текст не приняли. Гоголь не платил за ипотеку, не ездил в метро и даже толком не работал в том смысле, в котором это понимается сегодня. Гоголь жил в другое время, имел другие навыки, в чем-то его образование и воспитание давало ему преимущество над современными писателями, а в чем-то нет.

Я вот не Гоголь, а просто офисный планктон. И мне кажется очень удобным иметь программу, позволяющую писать мой рассказ одновременно с домашнего компьютера, офисной машины, ноутбука моей девушки и вносить правки с телефона, пока стою в пробках. А еще мне нравится, когда всю свою документацию я могу сортировать по виртуальным разделам и привязывать к конкретным лит.проектам, ведь в моей квартире не хватает мест даже для бумажных книг — не то что для кип тетрадей. Главным образом мне всё это нравится потому, что это все очень сильно экономит моё время, а я живу в мире, где 15 минут сэкономленного времени имеют значительную ценность. А вот Гоголь жил в мире, когда высылать работу из Италии в Питер конной почтой считалась нормой.

ноутбука моей девушки

запятая пропущена?

запятая пропущена?

пишу рассказы со своей девушки, ага))



Добавлено через 13 мин. 20 с.

Лично я использую бесплатную обрезанную версию Bibisco.

попробовал установить Бибиско. Я правильно понимаю, что это, скорее, удобный систематизатор плана текста, чем возможность его непосредственно писать? Я увидел, что там можно систематизировать персонажей, сцены, заметки — перекидывать все это по вкладкам — но не нашел возможности непосредственно писать текст. Т.е. это такой систематизатор заметок?

попробовал установить Бибиско. Я правильно понимаю, что это, скорее, удобный систематизатор плана текста, чем возможность его непосредственно писать? Я увидел, что там можно систематизировать персонажей, сцены, заметки — перекидывать все это по вкладкам — но не нашел возможности непосредственно писать текст. Т.е. это такой систематизатор заметок?

Нет, бесплатная версия позволяет писать. Например, создали персонажа, расписали его анкету, создали локацию, та же история. Потом переходим в Главы, создать главу (даем ей название), сохранить, жимкаем на нее, создаем сцену, сохранить, жимкаем уже на сцену, нажимаем "начать" и появляется текстовый редактор. Сложно всё и запутано, но это дело привычки. Зато потом удобно рыться в своих записях. Плюшка удобная есть, когда пишешь сцену, то сбоку можно открыть окно проекта и в нём уже просматривать и персонажей, и предыдущие главы.
Я ещё до конца функционал софтины не изучил, но пока что удобнее её не нашёл, плюсом она и под винду, и под линукс, и вроде бы под мак есть.
З.Ы. Есть на трубе всякие ролики, но все буржуйские, на русском языке я не встречал. Но, например, в ЭТОМ достаточно внятно рассказано и показано.

Значит, сажусь за несколько месяцев до ивента. Поначалу даже хорошо получается, бодро, потому как даю персонажам полную свободу действий (иногда их уносит в степь, отличную от той, что я запланировал). Затем начинаются потуги привести персонажей из пункта А (завязка) в пункт B (развязка) через пункт C (кульминация). В промежутках штормит жёстко, ибо своенравный текст, которому сперва дал волю, нужно постепенно загнать в рамки объёмов и смысла - эдакое родео. И в этом моменте часто сдыхает вдохновение, отчего остатки рассказа приходится вымучивать под крышкой дедлайна.

За всё время я грамотно, без дедлайнов и раша, написал всего 2-3 рассказа, которые в итоге или призёры, или как минимум финалисты:

• месяц на написание;
• бета-ридинг от друзей-знакомых;
• работа над ошибками;
• ещё месяц рассказ лежит, остывает для более свежего взгляда;
• ближе к дедлайну перечитывается, вносятся последние правки;
• отправляется на суд людской.

Но тут стоит учесть, что есть писатели, которые предпочитают работать по плану, а есть те, кто даёт тексту свободу и кому интересно, к чему это приведёт. Я отношусь ко второй категории, посему описанный план, вероятно, подойдёт не всем.

Ох... Поделюсь своим печальным опытом. Раз 5 участвовал в Пролёте и Всегда((( писал практически в последний день. Из-за этого в целом нормально оценённые читателями рассказы страдали очепятками, были не очень большие по размеру и несколько поверхностные по содержанию. Но всегда в полуфинал пролезали без особых трудностей... Надо будет собраться в будущем и что-то дельное написать.

руками.

руками

Fun
и не лень же тебе было стрейчить все это... Надеюсь, это не отражение внутренних комплексов и тайного вожделения?

и не лень же

просто признай, что я выделываюсь лучше тебя

просто признай, что я выделываюсь лучше тебя

Наверное. Учитывая, что я просто написал "руками", а ты мне коллажик подогнал. Кстати, спасибо. Пригодится)

Добавлено через 1 мин. 23 с.

пишу рассказы со своей девушки, ага))

Ладно, вот это точно сильно. Уел. Девушки у меня нет(

Fun, маньяк)))

Девушки у меня нет(

А, ну тогда на тему раздела можешь не отвечать. Руками — вполне универсальный ответ.

Руками — вполне универсальный ответ.

черт, чувак, ну так хорошо начинал, я уж почти в Бога поверил и тут на тебе! Серьезно? Да ну тебя, все настроение испортил, такую низкопробщину ввернул! Позор!!!

я уж почти в Бога поверил

Ну ты сам подставил щёку

Ну ты сам подставил щёку

Ну эт да, пролюбился. Ладно, я тоже плоско пошучу!
"Но это же не повод ее целовать!"

не, ну что за молодёжь пошла.

я ему модный коллаж сделал, а он в созданной мною теме отвечает «руками», а потом ещё и обижается на что-то.

«руками», а потом ещё и обижается на что-то.

Не, ну вот где я соврал?! Нет, ты вот РУКАМИ покажи, где я неправ?! )

4. У меня нет друзей. =( Можно я буду присылать тексты рассказов для вычитки Вам?

если рассказы годные, то меняю вычитку по тарифу 1:1 ))))))))))))))))))))

Там выше спрашивали за толковые проги для озвучки текста. Вот один из отличных вариантов – https://voicebot.su. Сама пользуюсь для озвучки текстов. Работает без дополнительных настроек и требований, запускается даже на слабом компьютере. Текст озвучивается голосом на русском, казахском, турецком или английском языке.

1. И то, и другое. Иногда подбираю конкурс под уже готовый рассказ, могу что-то подправить. Но в основном пишу под площадку, потому что везде свои устоявшиеся предпочтения. С тем, что сам хочу писать, я пойду на ЧД или БС только если не имею намерения победить.
2. Пролет первый, а так – овер дофига какой.
3. За год. Не шутка, я на Пролет два года писал, но все время забивал на сроки.
4. Иногда

1. Я пишу под конкурс, лишь бы тема была мне интересна. Разброс тем может быть колоссальный- от военных до юмористических и фэнтезийно-фантастических.
2. Не, третий. На первом (Герои Великой Победы) вышел в финал, но там конкурс полулитературный- полупропагандистский. Кокое-нибудь графоманство с магическим названием "Мой деда- герой" запросто может победить потому как низзя обидеть внука героя, даже если тот пишет в стиле "Мой дед мочил фрицев в сортире" . Результаты второго будут через пару недель
3. Не люблю мусолить. Рассказы на вышеупомянутые два конкурса были написаны в режиме "1 день= 1 рассказ". На этот "Пролет" писал аж три дня и один день ревизия+переделки.
4. Даю знакомым почитать, но особо их оценкам значения не придаю. Давал в основном сатирические на почитать. В основном реально смеются- это есть хорошо. Некоторым смешно, но у них туго с аллегориями (типа какая связь между египетскими фараонами и строителями финансовых пирамид? Может в том что и те и другие не покладая рук строили искомые пирамиды и наживались на простых смертных? Им это не понятно.). Бывают рецензии типа "Ну и бред!", Некоторые признают что такого, как в моих опусах, они и в страшных снах не смогли бы придумать.

Но мне этот ресурс понравился- тут дают рецензии и народ подкованный. Буду тут оттачивать мастерство и спихивать классиков с замшелых тронов.

Любопытная тенденция, что никто не используется бета-ридеров или относится к этому, как к чему-то вторичному.

что никто не используется бета-ридеров

Я бы использовал, если б мог)
А так, только девушка прочитает, похлопает по плечу, да иногда накормит. И всё

Мне кажется бета-ридерство довольно специфический навык.
И объяснять что это людям, которые не в теме, довольно сложно.
Проще не объяснять.
А просить родственников или друзей читать, на мой взгляд странноватое занятие.
Они как-то неправильно реагируют. Хотя это может у меня так.
Поэтому я довольно давно с этим завязала.
Кто хочет - интернет большой, сами ищем, сами читаем. Похвалы отправляем через почту Марса, в трёх экземплярах:)

Галя, добрая женщина, помогает с вычиткой, и я ей благодарна.
В остальном, главное чтобы не мешали.

никто не использует бета-ридеров

Зато меня используют как бета-ридера А хотелось бы наыборот...

Так вот ты какой - зверь диковинный:)

Дайте мне интервью. Расскажите, как Вы достигли столь невиданных высот)

Дайте мне интервью. Расскажите, как Вы достигли столь невиданных высот)

Ага... Сначала интервью, потом почитай мои тексты, потом то-се, кольца, дети...
Не-не-не )

Поразилась собственному коварству.
Смотрю в зеркало и думаю какая я, однако, хитренькая. Такие далеко идущие планы.
А ведь была уверена, что детей у меня уже достаточно:)

Я, (принимая это за высшее благо!), часто писала рассказы на конкурсы. Чтобы ими чинили жюри (тоже принимая это за высшее благо (что ведь желательно с обеих сторон).
То есть я писала рассказы свои... МЕЧТАЯ ОТДАТЬСЯ чувствам жюри в полное расположение!
Своим гениальным творчеством - мечтала всколыхнуть выражение скуки жюри и всех других участников голосования до метаморфозы от обратного!
Ну... так я писала и писала... всколЫхивала (выражение скуки на лицах конкурентов), и всколЫхивала... Но вот теперь думаю, что в грядущих рассказах надо бить тревогу по поводу новых омонимов

Вот так вот... Все запомните ДЕНЬ когда это было!!! Слова: "честность", "смелость", "добро" - тут отпистонили! Т.е. с подачи главвреда-Своей - эти слова стали отхаренными омонимами!!!

Раньше-то хоть без таких высоких слов все дЕйства происходили: просто вставляли клизму гению за его гениальное творчество, которое нежелательно конкурентам. Сами же потом и рассказывали, что минусячество - это развлечение и только! мол не голосовали, а развлекались и смеялись до упаду от такого развлечения как - минусячество рассказов Ванделы. Выудить же обоснования минусам (из рассказов гениальных) НЕТ такой возможности, вот именно поэтому - и смешно очень Ванделы рассказы минусовать, мол!

Теперь же... с подачи главвреда-Своей (не знающей всего - НОВЕНЬКОЙ, которая принимает за чистую монету минусы) - появились ОМОНИМЫ СЛОВАМ: "смелость", "добро", "честность", "порядочность". То есть те минусы (о которых выше) - теперь ТАКИМИ словами характеризуются?? Это ж - ОМОНИМЫ слов получается!!! Причём омонимы - от этой подозрительной СВОЕЙ на литконкурсах!!!

Свои ж - они такие... бывает что РАЗНЫЕ попадаются...
Вот я же... Своей бессмертной энергией-стихией делюсь с современностью, с грядущими временами, и с ушедшими!

А некоторые СВОИ - просто во всём без разбора подстраиваются не мытьём так катаньем! Вот на этом форуме некая Своя-главвред в репах писателей по-свойски желает им хорошего настроения и светлых идей при травле гениев. Травлю превознося при этом такими НОВЫМИ (с её подачи) омонимами: "смелость", "добро", "честность", "порядочность".

Так что... в рассказах грядущих моих, уже получается что надо бить тревогу - по поводу именно таких вот культивируемых (некой Своей) омонимов!!!
Ведь исторический факт: сначала всегда умирала культура, а сразу после неё - и цивилизация.

То есть я писала рассказы свои... МЕЧТАЯ ОТДАТЬСЯ чувствам жюри в полное расположение!

вот на этоЙ ФРАЗЕ Я ПОЖАЛЕЛ, что никогда не был в жюри.
А Своя рулит ваще и тока самый жоский чел мог на неё бочку катнуть ваще.

Да здравствует Своя! и смерть такой культуре и циве!!!

смерть такой культуре и циве!!!

Довольно близко к реалиям. Но как можно было такие слова писать? Очень лютая и странная предрасположенность писателя!

Видовое поведение такое как "писатель" не должно нажимать на курки и гашетки оружия против культуры и цивилизации.
Штык-чертяка Ярун, блин: две недельки едва прошли после его этого дурного коммента, и полномасштабная война началась.
А ведь природа фундаментальная окружающая – как-то так и образуется.

С печалью.

P.S. Что в правительственных структурах происходит в рот воды набрали, а воплощать собой высокие идеалы, подавать другим пример и неустрашимо бороться за мир во всём мире - у флудистов только в шутку! и то - сальную! (см. в подвале последнее за 23.02.22).

Так что... в рассказах грядущих моих, уже получается что надо бить тревогу - по поводу именно таких вот... омонимов!!!

Не давали мне шанса произвести впечатления на мир. Сейчас же на распятье времени в крылатом плаще - ЧТО об омонимах писать вже? ИСТОРИЯ пишет… костями! И непонятно что врать (или не врать) будет глазами на одном из языков. Вот ак попробовать её очеловечить?

Всё в природе движет ось:
изменчивости свойства рода! духовный рост!
Пустого места гений вышел под крыл парусом. В блузницу книксен и стартуй! Орбита под градусом.

“Позавчера” горизонт был уже под ногами,
Заоблачное было здесь под руками…
И “позавчера” (ну ж, рваное время!) было лучше, чем позасегодня.

Присоединюсь к обсуждению, хоть и отметился тут только одним рассказом.)
1. Пишите ли вы рассказы конкретно под конкурс, в котором участвуете? Или больше ориентируетесь на личные заготовки и участвуете только там, где конкурс совпадает с вашими темами?
Если хочу участвовать в конкурсе, то да, пытаюсь написать под него отдельный рассказ. Конкретно в случае Пролёта я целенаправленно искал конкурс фэнтези, ибо придумывать и писать предпочитаю именно его (ну нравится мне, звиняйте).

2. Первый ли это конкурс для вас?
Второй. Но я, честно говоря, даже не помню названия первого – просто захотел поучаствовать, нашёл, написал, отправил. Потом искал в исходящей почте и всё равно ничего не нашёл. Колдунство, не иначе.) Не занял там ничего (оглядываясь назад и перечитывая текст, я даже понимаю, почему), даже не прошёл в шорт-лист, но потом уже для себя написал продолжение более крупного объёма и сейчас постепенно пишу продолжение продолжения ещё более крупного объёма.

3. Готовите ли материал за два месяца или за две недели?
Зависит от личного времени (А его сейчас мало, увы). Обычно сюжет придумываю почти сразу же, а вот написание затягивается. Большинство придуманных мной сюжетов сейчас и вовсе существуют только в моей голове и памяти жены, которой я их рассказываю. Ей нравится, но вот сесть за них и написать у меня получается далеко не всегда. Тот рассказ, что я прислал на Пролёт, я начал писать задолго до дедлайна, написал примерно 70 процентов, а потом на долгое время удалился от компьютера, вернувшись, когда до срока сдачи осталось всего несколько дней. С тем, что планирую отправить на весенний Пролёт, похожая ситуация – есть готовый сюжет (протестированный на жене, естественно), но написанный только частично.

4. Подключаете ли друзей бета-ридеров или вообще отдаете текст корректору\редактору?
Друзей подключаю, но только по принципу "Смотри, что написал, как тебе?". Иногда даже получаю дельные советы, ибо одна из них тоже пишет, а брат Master Of This Gym ДнДшный гейм-мастер. В плане вычитки помогает собственный опыт работы корректором в СМИ, так что большинство ошибок я убираю ещё на моменте написания, меньшинство – после вычитки, а оставшиеся списываю на отвратительное зрение.)

Всем пишущим людям наверняка нужна программа озвучки текста. Лично я без нее никуда. Бывает, мысль приходит в дороге или другом не очень удобном месте. Доставать блокнот и строчить неудобно, а вот наговорить мысль - вариант идеальный. Есть отличная программа для озвучки текста, сам ей пользуюсь - https://voicebot.su.

отличная программа

Она же платная )

2. Первый ли это конкурс для вас?

Я участвую в этом конкурсе третий раз. Еще однажды участвовал в конкурсе миниатюр на другой площадке.

1. Пишите ли вы рассказы конкретно под конкурс, в котором участвуете? Или больше ориентируетесь на личные заготовки и участвуете только там, где конкурс совпадает с вашими темами?

Первый раз послал рассказ, написанный очень давно. Затем писал специально под тему. Один раз не участвовал, потому что не было идей на данную тему.

3. Готовите ли материал за два месяца или за две недели?

Второй раз написал рассказ где-то за два месяца до дедлайна. Третий раз где-то за неделю до дедлайна (в силу житейский обстоятельств).

4. Подключаете ли друзей бета-ридеров или вообще отдаете текст корректору\редактору?

К сожалению, я варюсь в собственном соку. Бета-ридеров у меня жуткий дефицит. Есть единственный, но ценный.
Хотелось бы больше реакций, но нет в ближнем окружении соответствующих людей. Одна из важнейших причин участия в конкурсе - получение отзывов.

К сожалению, я варюсь в собственном соку. Бета-ридеров у меня жуткий дефицит.

слишком часто в этой теме отвечают именно так, что весьма грустно

Добавлено через 1 мин. 2 с.
мне кажется, что форум, это в том числе способ находить людей для таких целей. Во всяком случае я уже много раз обращался к ребятам, за что им большое уважение

Кажется, я неправильно понял вопрос насчет "две недели / два месяца". Пришло в голову, что это не насчет отношений с дедлайном, а сколько времени занимает процесс написания. Надо сказать, что оба раза, когда я писал "под заказ" у меня сам процесс написания занял как раз примерно две недели (не непрерывной работы). А вот дальше очень желательно два месяца дать рассказу вылежаться, на редактировать и на вылизать.
О бета-ридерстве. В принципе опыт бета-чтения у меня есть, и вариант "ты мне - я тебе" для меня приемлем. )

если бы у каждого автора конкурса был бы хотя бы один ридер, думаю, планка бы серьезно выросла

У Тургенева хорошо получалось:

кактатак

Это похоже на самоистязание. Зачем я полез в это каторжное писательское дело! Не понимаю! Я мог, как мой отец, заняться сельскохозяйственными машинами, разными молотилками и веялками Маккормика.
© Исаак Бабель

Когда я пишу, я чувствую себя безруким безногим человеком с карандашом во рту.
© Курт Воннегут

Я просто сижу перед печатной машинкой и тихонько матерюсь.
© Пелем Грэнвилл Вудхаус

Пытаюсь писать стихи. Убожество выходит!
© Иван Бунин

Никакого сочинения в голове не имеется. Я начал было одну главу следующими (столь новыми) словами: «В один прекрасный день» – потом вымарал «прекрасный» – потом вымарал «один» – потом вымарал всё и написал крупными буквами: Ё*АНА МАТЬ! да на том и покончил.
© Иван Тургенев

Писать не могу – пойду косить.
© Лев Толстой

Я два месяца просидел над рассказиком для журнала, хотя наперед знал, что, кончив, выброшу его в корзину. Что там, сгорел бы поскорее этот дом со всеми моими рукописями, а еще лучше – и со мною.
© Фрэнсис Скотт Фицджеральд

Я вот всегда волнуюсь, когда иду наверх, прихватив бутылку. Там я сажусь перед пишущей машинкой и сижу минут пятнадцать. Я поднимаюсь наверх не чтобы писать, а потому что там машинка стоит. И если она не начинает печатать, то я понимаю, что, возможно, сегодня-то я и окочурюсь.
© Чарльз Буковски

Бывают минуты, когда я нахожу, что лучше бы мне никогда не писать ни одной строчки, а жить, как и все добрые и честные люди, довольные своей будничной жизнью, зарабатывать хлеб насущный и мирно дожить до могилы, не ломая себе головы ни над чем.
© Ганс Христиан Андерсен

Начинал до пяти пьес и бросал, — которую в начале, которую в половине. Дума-то перерастает дарованьишко и не дает ему ходу; а не писать нельзя: хоть плачь, да пиши. Вот отчего седеет голова-то.
© Александр Островский

Кроме 1000 мелких хлопот надо изо всех сил всю неделю работать, писать, чтобы к пятнице все сдать и управиться. И потому с сей минуты мне предстоит дня три сущей каторги.
© Федор Достоевский

Не знаю, что писать после деепричастия, не подберу никак главного предложения, хоть и литератор.
© Антон Чехов

Ей-богу, не могу писать, кажется, как будто на каждой руке по четыре пуда тяжести. Право, не подымаются. <…> Ни о чем не могу думать, ничто не идет в голову.
© Николай Гоголь

Говорят, труден только первый шаг. Вот уж не думаю. Кажется, «первые главы» я могу писать до бесконечности. И ведь сколько их уже понаписал! Что делать дальше, я представляю себе крайне слабо.
© Джон Рональд Руэл Толкин

Писать на самом деле очень просто. Ты просто садишься перед пишущей машинкой и начинаешь истекать кровью.
© Эрнест Хемингуэй

Змей
А мне вот очень близок подход Профессора)

Значит ты лёгок на подъём))

Звёзды около нас и дальше! Ну о себе я тут вже писала, и продолжу о следующем...

Я пишу научное фэнтези и научную фантастику. Причём мне совсем не надо — своё воображение пускать вразнос! Ведь объективные факты я знаю из жизни: т. е. они — и объективные, и фантастические! И это — очень важно. (Но к сожалению, наверное — своими!.. какими-то личностными мерками......кем-то подобные факты оцениваются.)

Ну и теперь немного — о мощном потоке силы слова моих произведений!..

НЛО-навты — это не обязательно инопланетяне!!!

Не спроста же в моём знаменитом рассказе: "Закладочка", есть — фраза об НЛО-навтах, которую я перемолвила — не столь для сюжета, а в основном — для науки:
— В НЛО кто-то из будущего?

Да, я автор, — знающий что-то такое из личного опыта: я автор, с официально запротоколированным фактом моей телепортации.
Эй, не хочу снова подпитывать что-то такое ехидное. (Ведь в обратном эффекте выставлять гениев — грех.) Кто-то, тут как тут! сейчас примется — в обратном эффекте выставлять?!

В общем, я не извиняюсь, что афиширую — факт своей телепортации. Ведь этот факт — (не приукрашенная вымыслом!) правда! Вот поэтому я внимание и обращаю (на до невероятности! правду).

Во всех точках мира же читают отсюда. А латы ж — не достояние!
И думаю, что гораздо больше потребности — именно в таких гиперреальных (официально запротоколированных!) фактах телепортации, до противоестественности фантастических! и так же — в научно-фантастических и научно-фэнтезийных рассказах... от... до феноменальности объективного автора, с опытом телепортации, ...чем потребности — в стари.

Ну вот зачем сегодня придумывать сказки — со всякой-разной-такой-там (вдруг оставшейся в памяти) жутью?
Когда-то, может быть и была малейшая потребность в жутких ужастиках: запугивать сказками деток. Но это же было — давно — встарь: когда СМИ ещё не было. Или может реальные преступления замалчиваются в СМИ, разве?

Вот пошто гениально-космическое — ценится ниже сказок (написанных будто-бы встарь)?
Та ну ж русская ж ночь! Звёзды-то могут быть — около конкурсных авторов и дальше! И этому доказательные шаги — в моих рассказах

В пролёте впервые, в масштабном конкурсе второй раз. Чаще пишу подо что-то, чем просто так, то ли мотивация выше закончить, то ли дедлайны вдохновенья придают ^_^.
В этот раз пользовалась редактором и корректором, так что надеюсь, у меня качественная работа.

Это сообщение отредактировал Бастарка - 19.9.2023, 13:40

1. По-разному: иногда пишу по теме, если она есть, или, если нет, что-то сам придумываю; порой выбираю что-то подходящее для конкурса; а когда-то могу что-нибудь доработать.

2. Нет, это не первый для меня конкурс.

3. Готовлю как получится.) Не в смысле плыву по течению, а думаю, и когда придумается, тогда и делаю (если, конечно, нет готовых рассказов и идей).

4. Бывает, посылаю прочитанные кем-то и откомментированные рассказы, а случается, что всё сам, всё сам.

а случается, что всё сам, всё сам.

Хотел, чтобы кто-то инициативу применил? Читай между строк — ой, правда?