Последнее яблоко для Момом, Обсуждение. Весна 2020

Международный литературный конкурс «XXIV Весенний Пролёт Фантазии 2020»

«Последнее яблоко для Момом»

Текст рассказа: «Последнее яблоко для Момом»

---

Общее голосование предварительного этапа (открыто до 26.05.2020 23:59)

• Рассказ достоин полуфинала
  Голосование недоступно
• 8

• Слабый рассказ
  Голосование недоступно
• 1

Общее голосование за финалистов (открыто до 27.06.2020 23:59)

Используйте кнопку «В финал» только если считаете рассказ очень сильным, достойным финала.

• В финал!
  Голосование недоступно
• 5

В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить или изменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.

Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

---

Приветствуются комментарии читателей.
Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору.

В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

Еёлы-палы! Отзыв не сохранился, блин. Тогда кратенько. Всё равно всё не вспомню, что писала.
С пунктуацией - беда. Стилистику тоже править. Сумбурное повествование, иногда даже сложно воспринимать текст. Очень длинные диалоги. Теперь о сюжете. Зачем Баба создал девочку? Почему раньше не создавал? Я полагаю, здесь работают библейские мотивы?
Яблоко знания. В целом, рассказ понравился. Но много отпущенных в свободное плавание сюжетных линий. Думаю, произведение на самом деле по объёму было больше. Поэтому кое-что провисает. Спасибо, автор! Но ошибок очень много. Не орфографических, конечно.

Ну да мне тоже понравилось. В целом.
Почему то думаю, что писала женщина.

Иван родил девчонку—
Велел тащить пелёнку

Это стишок для запоминания русских падежей.

Добрый день, Автор!

Странная вещь, но она и задумывалась такой. Притча о самом странном на свете боге - творце и мечтателе, создавшем на свою задницу человека, чтобы к нему привязаться.

Ошибок и описок действительно много, что не помешает мне поставить плюс.

Рассказ прочитан.

Есть такой мультик - "Письмо для Момо". Оно про духов и маленькую девочку. Вот я увидела название, и захотелось почитать, в надежде, что окажется похоже. И сюжет конечно не тот (а скорее "Монстры на острове", хе-хе). Тут получился целый парад ёкай! Так что события у меня в голове дальше развивались в виде анимэшечки, ну это скорей особенность моего восприятия, а так этот текст читать оказалось наиболее удобно.

К слову, читать не так уж и легко из-за нагромождения сложных деталей и существ. Текст идет медленно. Постепенно привыкаешь, но все равно слегка сумбурно. Хотя мне понравилось, такое бы порисовать.
Ошибки не такие уж грубые, если попридираться - числительные цифрами, баба то с большой то с маленькой буквы, кое-где предложения слиплись, ну и мелочи всякие.

По итогу: Сюжет интересный и небанальный. При нестандартной подаче. Еще и один из главных героев синий. Прям как я. Придется однозначно ставить плюс.

Я прочитал рассказ и тоже захотел быть большим и синим. Или нет, даже лучше - свой остров с чудовищами. И никаких детей.
У автора получился совершенно очаровательный мир. И совершенно очаровательная Момом. Да и все остальные в принципе тоже, разве что кроме проститутки))
Текст похож на прибрежный песок - идти по нему приятно и тепло, но ноги немного увязают. Местами такие прелестные фразы и обороты, а местами очень трудно вчитаться. Понравилась атмосфера и такая вот особенная монстрячная меланхоличность. Почему-то кажется, что эта идея с человеческим ребёнком изначально задумывалась Баба как деструктивная. Ну вот как она могла там прижиться, если подумать? Никак не могла. Вообще, я думал тут все будет плохо, и будет история о том, как проклятые человеки снова уничтожили чудо. Но чудо вроде бы ещё держится. Курит трубку, играет в кости. Это круто) А ещё мне кажется, в этом рассказе спрятано больше, чем я увидел.

Рассказ прочитал и плюс поставил, несмотря на обилие ошибок и острую нехватку запятых.

История самобытная, необычная, очень непростая и очень простая одновременно.
Читается текст легко (несмотря на то, о чём я уже сказал). История льется, течет и несёт читателя.
Это очень здорово!

Удачи!

Видимо, меня уже не остановить

Грустный бог рисовал, томясь,
Радость жизни и страх тревоги.
Мудрый бог придумывал нас:
Сказки, яблоки и дороги.
Старый бог создавал эфир:
Свет, движенье, твои улыбки.
Ты теперь изучаешь мир,
Платишь жизнями за ошибки.
Раю детскому не сдержать
Наступление из-за моря...
Так иди же, мы будем ждать,
Пока ночь горизонт не скроет.

А гражданин, который поставил минус, может, как определится? Негоже вот так - какнуть и слинять, даже не попытавшись поскрести, где какнул.

Крошка Элли, за этим гражданином уже по всему Пролёту тянется кровавый след из молчаливых минусов.

Волче, ура, снова поэзия) Кстати, благодаря вам снова сюда зашёл, и вспомнил, что сам-то плюс забыл поставить :D

Волче
Браво.

Я прочитала рассказ.
Автор, это слишком трогательно Т_______Т
Много всяких ассоциаций появилось И про то, как внутренние образы, фантазии и продолжения души уживаются с реальными людьми, и, особенно с детьми творца. И про то, что сотворенное, наделенное не только сознанием, но и полностью независимым существованием — всегда обладает и разрушительной силой. И о внешнем мире, от которого никак не отгородиться, сколько не пытайся. Да много о чем.
И просто это прекрасная, добрая и грустная история, которая мне очень понравилась.
Вычитать бы только.
Ставлю плюс.

за этим гражданином уже по всему Пролёту тянется кровавый след из молчаливых минусов.

Таки гнать таких гражданинов поганой метлой из наших пенатов!

Здравствуйте, автор.

Ваш рассказ прочитан.

Ошибок и опечаток столько же, сколько и синих мух на острове (буд-то, сним, все таки и т.д.)

Но не смотря на это оригинальные герои и повествования от имени синего мягко камня покоряет. Ставлю лайк.

Жаль только, что некая проститутка (не обязательно по профессии, а по духу), так легко завоевала сердце маленькой девочки((((.

Ясно же, что эта женщина не для знакомства с ней пробралась на остров, а жаждала лишь золотых кругляшков со дна моря. О которых ей, скорее всего, поведал моряк. А вся ее ласка и сожаление, лишь уловка для того, чтобы ее не убили. Увы, зло вечно и добирается даже до райских островов(((

Вычитка, конечно, хромает, но сам рассказ такой яркий, трогательный и глубокий. Необычный, но при этом ясный. Надеюсь, что увижу его в финале. Жму кнопку.

Совершенно гипнотический рассказ. Пока плыл по течению повествования, то покачиваясь на волнах неспешного слога, то уносясь со стремниной событий и переживаний, ошибки и опечатки как-то оказались не в фокусе. Синий - как добросердечный дядюшка: видит проказы мелкой племянницы, чувствует, что до добра они не доведут, но любит и потакает. Нельзя людям с нечеловеческими мирами пересекаться- хоть из злых, хоть из добрых побуждений, но все равно все испортят.
Спасибо, автор, за рассказ.

Идея прекрасная, воплощение ужасное. Запятые, ау! Нету запятых на местах. Зато повторов... Очень-очень жаль замечательную историю, которую автор не удосужился вычитать.

Я прочитала рассказ.
Про вычитку уже говорили, да?)
Я обычно не обращаю внимание, но тут, видно, что очень торопились))
Вообще, ощущение, что рассказ писался на одном дыхании. На автомате прям. Следуя за идеей и озарением. А может – накипело. Не знаю. И очень хотелось бы послушать Автора.
Я тоже прочитала рассказ на одном дыхании, правда, разбивая коленки, когда падала, цепляясь взглядом о пустое место вместо запятых.
И поначалу таким странным казался рассказ. Сеёместо, невообразимые монстры. Которые и не монстры даже. Плоды воображения, когда от реального мира отгородился, а душа просит разговоров, общения. Любви? Или взаимопонимания тебеподобного?
И такой странный, казалось, нереалистичный и фантасмогоричный рассказ под конец перерастает в нечто глубокое. Даже, возможно, во что-то личное…
Реальность, даже если ты захочешь создать её сам, но реальность, которая подобно той, что за пределом стен, которыми закрыт твой мир – она разрушает то, что ты называешь «своим миром». Тот мир, который меркантилен, полон войн, жадности и алчности. Но без этой реальности Человеку, нет, Создателю не хватает того, что он может отразить. То, что делает его тем, кто он есть.
Да, очень глубоко уходит посыл рассказа. И тут, пожалуй, как раз тот случай, когда лучше читать рассказ, чем рассуждать о его идее. И лучше раскинуть кости и не думать.

Свернутый текст

- Знаешь, что она мне заявила? - Баба достал трубку, затянулся и выпустил в небо сияющий яркий салатовый дым. - Что услуга помыть пол стоит десять деньги.

Я протянул руку и Баба отдал мне трубку. Зажал пальцем конец трубки и как следует затянулся, так что табак затрещал. Насладился лёгкостью и дурманом, который принёс с собой дым и выпустил облако сразу всем телом.

- А ты что?

- Дал по шее, заставил переписать Пособие по экономике Паталена Седого, за ночь.

- А она что?

- Сидит плачет над тетрадью. Вопит на всю пещеру, о правах женщин и отцовском деспотизме.

- Аааа,- я понимающе покивал макушкой

Если коротко, то данная представительница благородной расы, меньше чем за ночь убедила нашу Момом, что быть женщиной не плохо и не разрушительно

Мы молчали. Я так вообще пребывал в прострации.

Странно, что монстр оперирует такими понятиями, как прострация. Но именно в таких фразах понимаешь, насколько много самого себя вложил в своих чад-островитян создатель.

- Прости, что конкретно ты не знала? То что в месте окружённом акулами и ядовитыми мехами скорее всего не хотят видеть чужаков? Именно поэтому ты приняла решение проникнуть сюда обманом? Именно поэтому, первое что ты сделала, так это внесла бред в голову маленькой девочки, единственная мечта которой обнимать и трогать своих сестрёр и братьев, которых обнимать нельзя? Что, дрянь, ты не знала?

- Мойся. И придумывай, что хочешь чтобы вода изменила, залечила, смыла. Поняла?

Обычно они начинали говорить о них, как раз в таком состоянии. Когда от них оставались только страх и чувство обреченности, они начинали искать силы в отражениях любимых. Я говорил об этом в начале истории.
Так вот эта никого не отражала. Сидела в источнике, где любил понежится какашкообразный Монь. Она больше смахивала на островитянина, чем на человека. На тех нас, что жили тут до появления Момом. Странное ощущение я испытал.

Она молча стала одеваться. Таких сюда тоже иногда заносило. Как поняла, что будет жить ещё день, успокоилась. И плакала в купальне не о себе. Такие о себе не плачут. Такие не говорят о любимых не потому что они никого не любят, они молчат потому что их никогда не любили. О них молчали, вот и они теперь молчат. Просто не знают что говорить.
Это меня видимо слёзы убийцы Тарула расшатали на такие размышления.

А может, женщина также хотела сбежать из того мира? В единственное место, где нет других людей. Почти нет.

В любом случае, Настоящие деревья и остров и песок были созданы не Баба. Он мог ответить про них, что угодно. Момом так не ответишь. Мы уже все давно поняли, зачем ребёнок появился в руках старого уставшего от себя и от нас Баба. Но как это объяснить маленькой непоседливой девчонке, которая лишила себя волос только за то что не по её вине исчез один монстр?

- Я думал ты понял, что получилось, когда всё исчезло с острова от её прикосновений.

- В землю и деревья, я не вкладывал свой ум. Не привязывал к себе. Они не были частью нас. Не были разумны. Я не знал что почувствую.

Последняя яблоня для Момом, та что росла на острове? Последняя яблоня? Нет – последнее яблоко для Момом. То, что росло на последнем дереве острова? Или то, библейское? Последняя попытка сделать женщину другой? Реальный мир другим? Оставаться на острове с теми, кого сотворил.
Да, Автору спасибо за рассказ!
И я бы его еще раз перечитала, особенно, после вычитки!)

Прочитано
Где-то забавная, где-то трогательна и даже трагичная история, у которой не случилось яркой концовки. История повисла в воздухе, что сильно меня расстроило. Тот случай, когда фантазия есть, а рассказ... Нет, тоже есть, но сильно ей уступает. Половина текста - рефлексии гг, он же рассказчик. Половина из них - рефлексии ради рефлексий. Меня это жутко утомило. Ну и авторская пунктуация, да - то ещё испытание.
В итоге мне скорее не понравилось, но у истории есть потенциал
Удачи

Грустный бог рисовал, томясь,
Радость жизни и страх тревоги.
Мудрый бог придумывал нас:
Сказки, яблоки и дороги.
Старый бог создавал эфир:
Свет, движенье, твои улыбки.
Ты теперь изучаешь мир,
Платишь жизнями за ошибки.
Раю детскому не сдержать
Наступление из-за моря...
Так иди же, мы будем ждать,
Пока ночь горизонт не скроет.

Я это утащу. Потому что очень классно!

А рассказ скорее понравился, но спотыкач там знатный - и с падежами, и с запятушечками.

Так.
"Какие нибудь", написанное раздельно, я ещё худо-бедно выдержал. И не такое, знаете ли, повидал на литературных конкурсах.
Но после чудовищного "вообщем" вкупе с присутствием сего рассказа в финалии даже задумался: а не слишком ли я стар для этого дерьма?
Я не граммар-наци, отнюдь, но содрогаюсь до сих пор.

И снова здравствуйте, автор!!!!!!

Первый вопрос Скажите, что вы там такое курили? То есть из-за чего в ваш мозг проникли такие вот образы и сюжет? (это один вопрос, я блондинка, мне можнА). Поясню, чтобы вы вдруг не обиделись (потому что ваш рассказ один из моих фаворитов и по воле случая я задаю вам вопросы). Так вот, скажем, некоторые авторы, даже именитые, говорят, что сюжет посетил их во сне. Другие, увидев платформы на Лондонском вокзале, придумывают поезд в школу магии. Так что подтолкнула вас? Возможно, отпуск на тропическом острове или яблоня, или банальная кружка с пивом. Хотелось бы узнать.

Второй вопрос Не кажется ли вам, что в рассказе есть некая недосказанность? Ведь расчетливую бабу все же оставили и возможно, со времени, она настроит девочку против друзей? Кстати, на кой черт ее оставили???


Третий вопрос Как быстро был написан рассказ? Возможно, идея вынашивалась давно, однако, дописали вы произведение лишь к пролету, было оно было специально приурочено к конкурсу или вы просто прислали готовый рассказ, который у вас хранился в закромах???)

Рассказ о внутренним мире автора, там всё хорошо, там все свои, не надо туда соваться всяким разным непонятным, которые не умеют дружить с синими мухами.
Автор пишет про границу, граница может быть и невидимая между людьми.
Только нет там часовых, вот и проползают, заползают в души детей иногда чужие.
Рассказ настраивает на радужное существование внутри себя, если отгородиться от внешнего мира.
Надолго ли?
Островок счастья нужен человеку, когда вокруг всё так плохо, и долго ещё хорошо не будет.
Запятые не считала, не в них счастье.

Немного серьезно о творчестве хочу написать: наука нейробиология занимается исследованиями творчества, импровизации.
Кое что учёные уже могут объяснить, многое остаётся загадкой.
Женщина Энн Адамс написала картину на музыку Равеля "Болеро", написала картину "Число пи"
Мы получили пока лишь крохотное окошечко, чтобы понять творчество людей,
На Всемирном фестивале науки в Нью-Йорке вел это мероприятие научный рэпер по имени Баба Бринкмен, он говорит в своих песнях о науке.

Писать рассказы надо обо всём, наш мозг больше, чем вся вселенная.

Пусть этот рассказ будет не последним яблоком для Мом!

Прекрасный, удивительный, милый и грустный рассказ. Образный настолько, что хочется рисовать, спасибо, автор!

Я прочитал рассказ.

На мой взгляд, это одна из лучших работ раунда. Что, увы, не значит, что мне не на что поругаться. Есть плюсы и есть минусы, коротко о тех и других.

Очень хорошо, что рассказ не превратился в парад монстров, хотя в какой-то момент и начинало казаться, что к этому идёт. Чудища экзотические, очень разные, колоритные, но было бы жаль застрять исключительно на этом. Однако случается событие, которое даёт новый виток и направление для дальнейшего развития сюжета (появление человеческого ребёнка). И «смысловые уши» торчат именно отсюда, и их как раз два. Момом – двойная проблема, т.к. она носитель свободы воли (в отличие от чудищ) и «Маугли» (в отношении чудищ). В связи с первым её поведение непредсказуемо и может быть опасным, в связи со вторым её сегодняшнее положение нестабильно, ей неизбежно захочется к людям. Обе эти проблемы сходятся, когда она, случайно, по вине пришлой женщины, «исчезает» Таргала.

Достаточно взглянуть, насколько осмысленный вид имеет даже схема рассказа, чтобы понять, насколько он не пуст и интересен.

Мне очень понравился рассказчик, Эв, и его действительно разговорная, несколько клочковатая, растрёпанная манера. Вообще, понравилась речь чудищ, очень «посюсторонняя», несмотря на их абсолютную негуманоидность. К этому можно относиться как к юмору, а можно как к следствию того, что мы видим и слышим историю посредством Эва, а для него эта речь родная, поэтому и нам она чуждой не слышится. Что-то вроде перевода по умолчанию.

Два слова о том, что плохо. Совсем, к сожалению, плохо с грамотностью. В таких сложных историях (сложная форма, сложное содержание) никак нельзя усложнять дело ещё и «барьерами ошибок». Очень было трудно читать, я даже думаю, что такое небольшое (относительно) количество плюсов напрямую с этим связано. Я и сам, увидев уже в первых предложениях все эти прелести, решил было, что ждёт меня какая-то жуткая графомань.

Есть и несколько моментов, которые я просто не понял. Все перечислять не буду, озвучу основной. Эв говорит: «Мы все приходим в мир, зная и умея то, что умеет и знает Баба». Но Баба – творец, а чудища – твари. А если они знают и умеют всё то же, что и он, они получаются тоже творцами. Так какой же у них расклад: творец и твари – или сообщество творцов? Склоняюсь, конечно, к первому варианту, но вот эта фраза всё же сбивает.

Автору удачи! И срочно заполучить в друзья корректора.

С фантазией у автора всё в порядке. Монстры хороши ) С вычиткой автор не заморачивался. Видно, что писала барышня. Иногда забывала, что рассказчик мужского пола и употребляла глаголы в женском роде. Я не фанат таких рассказов, но должен признать, что написано хорошо. Автору удачи в финале.

Здравствуйте, Автор. Я прочитал Ваш рассказ.
Поскольку это финал, следует отметить исключительно положительные качества рассказа.

Знаете, первым делом было желание написать отзыв, полный ошибок. Прямо взять по списку и шарашить. Рассказ этого не заслуживает. Автор, Ваш рассказ приятен и в нюансах (кайфанул, например, от "пять 400 дней"), и в отдалении. Но с читателями Вы, автор, обошлись жестоко.

Вы предложили, мягко говоря, неординарный и глубокий текст, полный отсылок и аллюзий, но ... ошибки, так выбивают из колеи, что не передать.
Вот представьте, Вы пришли в шикарный ресторан и Вам приносят суп. От шефа! Аромат - божественный. Первая ложка - ммм! Еще ложка - а там муха! Ну, Вы поняли.
Я суп съел с огромным удовольствием. И послевкусие отличное.
Но было ощущение, что шеф закинул муху специально.

...Когда, внезапно, рассказ не хотелось бы сократить (постстримное):

35k пролетели как 5. Как, ну как же это называется? УВЛЕКЛАСЬ )

Увлеклась, что не странно. Ко мне «эмпатические линии» тянутся срззу от:

Эва, потому что история через него, и он искренен;

Бабы, потому что «но люблю я себя, как Бога»;

Момом, потому что она тут событие, триггер, а в какой-то мере и трикстер.

А визуалка! Что-то близкое к мультипликации, такой вот хитрый, то повышенно реалистичный, то очень условный вариант.

А игра слов не в ущерб тексту. Да что не в ущерб – на пользу.

А свобода. Нет этой убого-комичной скованности желанием политературить, слова живут, им хорошо, тут уж не перепутаешь.

А «монстровость» мышления без демонизации таковой.

А... автор, это шесть. По пятибалльной системе ) Теперь мне есть за кого болеть.

Я прочитал рассказ.
Его достоинства - яркие образы и отсутствие усложнений и занудства. Все понято и что происходит, и по большей части что автор имел ввиду. Читается на ура, даже несмотря на довольно необычный "мир".

Проблема в том, что рассказ только кажется оригинальным. Ну, антураж то необычный. Синий камень с руками и глазами, коровья лепешка, живой песок и т.п. Но если задуматься - а сколько мы читали таких текстов, с оригинальными существами, среди которых живет маленькая девочка/маленький мальчик Кристофер Робин? Тут довольно интересно обыграно: внутренний мир, видимо, все-таки не ребенка, а "Бабы", т.е. взрослого или даже старика, а повествование ведется от имени Винни Пуха одного из порождений его разума. Но суть остается одна и та же: вот они все счастливы, вот приходит ребенок, вот они еще счастливее, вот вторгается внешний мир и все меняется.

Проблема в том, что рассказ только кажется оригинальным.

Угумс. Больному только кажется, что он умер.

Неплохой рассказ, мне понравился. Хотя как-то неожиданно всё закончилось. У меня осталось смутное ощущение, что центрального события не случилось. Концовка на итог эмоционально не тянет (имхо), скорее являясь ещё одним эпизодом в жизни острова. Очень уж философски рассказчик всё воспринимает, с буддийским спокойствием (даже смерть товарища для него становится лишь печальной неожиданностью — да как так, я его всю жизнь знал и нате вам), а девочка показана опосредовано. Драматизма мне не хватило, пожалуй…
Любопытно, что можно провести параллель между этим рассказом и "Монстрами Искажения" — они противоположны и схожи, как зеркальные отражения друг друга. В обоих случаях представлены "монстры" тёмные и светлые, в каждой истории к ним приходит девочка, которая воздействует на их мир. Я не считаю, что это как-то умаляет художественную ценность рассказов, просто с точки зрения литературной игры забавно такие пары находить (не первая ведь пара, ещё есть).)
Автору спасибо за историю, читалось легко и занимательно.

Эстафета с вопросами закончилась, но теперь на форуме новый флешмоб: задать вопросы автору зацепившего рассказа. Буду очень признательна, если ответите.

1. Отчего Баба в таком кризисе в начале? От того, что ему, как и большинству творческих существ, нужен фидбек, причем фидбек от тех, кто вне его творения? Или потому, что жаждет создать творение, чье сознание не зависит всецело от творца?
2. "Твой Баба думал только о том, что всё вышло." — вышло так, что Момом по сути сильнее творца? Или мысль в другом?
3. Расскажите, что было дальше! Хотя бы намекните ))

Я прочитал рассказ.
Какой-то наркоманский мультик, честное слово))) То ходячие какашки, то живой песок, влюблённый в тень – автор расстарался на славу и удивлял каждой строчкой. (Впрочем, удивлял ещё и совершенно неожиданными опечатками, но тут уже кто только не проехался.) Но, что радует, не без смысла, а наоборот – хоть отбавляй.

Прежде всего мне нравится идея, что Момом, будучи высшим творением Бабы, его лучшей "работой", способна запросто уничтожить все остальные. Это классно. Новое уничтожает старое – это чуть ли не закон природы; новое питается старым. Мне даже неслучайным видится упоминание, что Баба не мог создать раньше ничего того, что могло бы развиваться – что, если Момом развивается именно за счёт того, что поглощает другие его творения? И поглотив Тарула (который почему-то иногда становится Таргалом, и то ли я монстров перепутал, то ли это опять авторские проблемы с вычиткой), она развилась уже до живой мыслящей личности. То есть и до этого она была живой, даже слишком живой – особенно для Эва, но всё же оставалась ребёнком… а сейчас будто повзрослела. Хочет спрашивать: зачем ты меня создал? И хочет уйти, сбежать из дома. Даже немного страшно представить, что бы с ней стало, поглоти она их всех. Ух-х-х-х…

Бр-р-р-р, как же это жутко: с детства тебе запрещают обнимать других, а ты так этого хочешь, и вот ты видишь женщину, которая касается и тебя, и друга, и ничего не происходит, и вот ты уже радостная бежишь обнимать друга и хватаешь пустоту… Спать я сегодня буду хорошо.

Но мне не нравится эпизод с проституткой. Она уж больно хитро продумала, как проникнуть на остров, как-то не верится, что у неё на это было время. В ситуациях с риском для жизни соображаешь быстрее? Ну, разве что.

В общем, очень симпатичный рассказ, с симпатичной идеей, и конечно же, присоединяюсь к вопросу: что будет дальше с Момом? Спасибо автору и желаю успехов!

Автор, меня восхитил ваш рассказ! Приветствую!

Это просто чудо какое-то))) Вам удалось вложить в произведение нечто живое и сияющее от своей души. В рассказе много нового для меня, взгляд на создание и созидание, персонажи оригинальные, мир солнечный из моря и песка, и идея!
Что я увидела: творец Баба - молодой ещё демиург, упражняется в создании живых существ. Наконец-то ему удаётся сотворить ребёнка-девочку и весь созданный мир закрутился вокруг неё. Возникают сложности в воспитании, в отношении к ней и воспитании отношения в ней к другим. Ребёнок лишён прикосновений, что из этого последовало... Растворился один из чудовищ Бабы... Драма на драме, но они поданы так, что и сопереживаешь и смотришь на это с улыбкой. Так и хочется сказать Бабе: что дорогой, трудно быть отцом? А его чудовищам: нянькой быть, это вам не плюшки печь!
Автор, вы меня умилили, ей-Богу))) Я утащу этот рассказ в свою электронную библиотеку, а когда малыш подрастёт, обязательно ему прочту. И пусть он задаст мне тонну вопросов, на которые я ему с удовольствием отвечу, как поняла, как почувствовала. Ибо ваш рассказ, в большей мере, о семейных ценностях!

А ещё вам нужен друг, хороший такой редактор и корректор))) Вашему таланту и чутью дать достойную оправу и огранку, чтоб уж сиять, так сиять во всю мочь!
Удачи вам!

А мне кажется, в этом рассказе куча смыслов, окромя семейных ценностей. Само название уже говорит за себя. Где у нас упоминается самое знаменитое яблоко на свете? Вот. Я именно об этом)

Смотрела передачу, где прозвучала мысль, что читая знаменитую книгу ( или рассказ на пролёте ) мы читаем не то, что написал автор — мы читаем свою версию, вот в чём парадокс и разные комментарии на рассказы в Пролёте.
Читая Вишневый сад, вы уверены, что прочитали именно то что хотел сказать А П Чехов?
Каждый читатель читает свой Вишневый сад, свой роман Война и мир, свой рассказ Бронзовый лоб.
Я уверена, что все также думают: прочитали 10 человек Яблоко для Момом, это десять разных рассказов.
Комментарий рассказа, это характеристика человека, который прочёл рассказ, а не сам рассказ!
Рассказ Множество сущностей говорит об этом.
Всем приятного дня!

Фрекенбок , как хорошо сказано! Вот только подумала о том, что автор там, возможно, сейчас офигевает от найденных в его рассказе скрытых смыслов, а тут читаю твой комментарий))))

А почему нельзя предположить, что автор заложил эти смыслы?

Крошка Элли , да кто ж говорит, что нельзя?) Это напротив забавно)
В моем рассказе тоже много чего понаходили такого, что я уже даже подумываю согласиться, чтобы не расстраивать комментаторов)))

чтобы не расстраивать комментаторов)))

Конечно, соглашайся! Надеюсь, твой рассказ из тех, что мне полюбились)

Надеюсь, твой рассказ из тех, что мне полюбились)

Боюсь, что нет

Где у нас упоминается самое знаменитое яблоко на свете?

Вот мне, кстати, прямолинейность этой темы с яблоком не очень нравится, и так аллюзий достаточно, для такого оригинального текста очень уж популярный символ. Но само движение истории и особенно концовка уравновешивают это.

А вообще рассказ чудесный, но при этом ошибок просто невыносимое количество.

Где у нас упоминается самое знаменитое яблоко на свете?

Если ты про Древо познания добра и зла, то в Библии не сказано, что это яблоко. Это уже позднейшее средневековое толкование. В древности считалось, что это инжир.
Но это так, к сведению. В популярной культуре именно яблоко — плод, которым соблазнились первые люди, и в этом рассказе аллюзия, на мой взгляд, очень ясная, да.

Экий здесь религиозный рассказ, вроде "Дневника Адама" Марка Твена, получился.
Прочитал с интересом, мне понравилось.
И даже ошибки, раскиданные щедрой рукой, данному тексту не помеха, а стилизация, к которой ко второй и третьей странице привыкаешь.
Прелестно и необычно.
Спасибо, автор.

Спасибо каждому, кто прочитал и прокомментировал. Прошу извинить за то, что не заходила и не отвечала. Это из-за того, что мне даже в голову не пришло, будто меня могут читать. Перебирать все отзывы - лучший подарок. Пойду на уроки орфографии и пунктуации)

Джени
Привет)
С задержкой отвечаю. Возможно, уже не к месту, но сразу, как только увидела комментарий
Предполагаю, что Баба умел придумать всё, кроме смысла. Поэтому Момом и появилась.
А дальше, сомневаюсь, что девочка сможет остаться на острове)
Огромное спасибо за интерес)

И снова здравствуйте, автор!!!!!!

Кукабара , здравствуйте!
Мне жаль, что я сразу не прочла ваши, такие приятные голове, вопросы. Понимаю, что мои ответы профукали все сроки. Из уважением, отвечаю всё равно, тут же, как увидела.

Первый ответ. Я не курю, а временами, налегаю на сидр) На карантине пила его в таком количестве, что подумала сварить сама. А ещё решила добить хоть одну историю до конца, и дать уже ей шанс быть прочитанной. Только совершенно не верила в это. Вроде так.

Второй. Баба - любящий родитель девочки. Какой любящий родитель даст своему детёнышу смотреть на насилие? Или сможет отказать? Видимо, не этот.

Третий. Придумала и написала работу за три дня до окончания приёма текстов, кажется. Вычитывала, честно.
Стыдно, жуть.

Придумала и написала работу за три дня до окончания приёма текстов

Страшно подумать, что Вы напишите, если у Вас будет неделя ))))
Спасибо за ответы!