Корпус, Обсуждение. 2018 Весна

Международный литературный конкурс «XX Весенний Пролёт Фантазии 2018»

«Корпус»

Текст рассказа: «Корпус»

---

Общее голосование предварительного этапа (открыто до 27 мая 2018 23:59)

(В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.)

Не понравился   

голосование

    - 2 

Завершено 2153 дней назад (27-05-2018 23:59)

  

Установлен лимит сообщений 10 для участия в голосовании

 
Понравился   

голосование

    - 13 

Завершено 2153 дней назад (27-05-2018 23:59)

  

Установлен лимит сообщений 10 для участия в голосовании

 

Результаты общего голосования по рассказу учитываются при следующих условиях: количество голосов 5 и более; разница между плюсами и минусами три и более пункта. Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

---

Приветствуются комментарии читателей.
В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

Очень живая, складная рассказка о том, как совершенно случайно можно стать героем.
Качественная работа, и придраться не к чему.

Очень понравилось!

Для меня пока что лучшее, что прочитал на Пролёте.
Автор умеет писать и рассказывать сказки. Диалоги - супер. Понравилась мотивация ГГ: откажешься быть героем - свернем шею, надоели подвиги - станешь оборотнем. С этими героями только так

Придраться практически не к чему.
Разве что странно, что после произнесения клятвы герой ни капли не удивился, как будто так и надо.

И еще вот:

Руки тут же руки начали молотить оборотня по загривку.

В остальном - супер!
Автор, Вы, по моему мнению, явный претендент минимум на финал.

Тот случай, когда техническая и общая грамотность оборачиваются пустыми выхлопами в плане содержания и идеи. "Яловый" какой-то текст. Что он из себя представляет - пародию на рыцарскую культуру и идеологию, некие забавные ситуации, иллюстрирующие превалирование формы над содержанием: был бы корпус, несущие оболочки чего-нибудь, а уж то, что внутри, непременно "доспеет" до нужной кондиции? Или это, так сказать, повествование о появлении "новых рыцарей" - чернь без принципов, идеалов шла мародёрничать, удачно нарыла ценностей, и бумс - преобразилась, хоть и насильно?
Персонажи с претенциозно-фэнтезийными именами помещены в наигранно-комичные ситуации, попытки сапожника поесть репы и стычка с оборотнем показаны на уровне мультиков "Ну, погоди!" Супертупость будущего рыцаря света умиляет. Он видит, что кабан растерзан, что клочья волчьей шерсти висят на кустах, дерьмо на земле - волки рядом, один из них оборотень, но ни одной мысли о безопасности. Только шедевральное - "Здоровая, должно быть, зверюга..." Кстати, про дерьмо неверно: не переварится только щетина, кости прекрасно утилизуются в желудках и п/т семейств псовых.
Вместо рояля в тексте - доспехи. Как они оказались не на поле сражения, а в лесу возле озера - их бывший владелец благополучно отсиживался в безопасном месте? Или они просто волшебные предметы, ожидающие новых владельцев в сторонке от побоища. Вразрез, так сказать, с заложенной в них магией.
Простите, рассказ не понравился, хотя писательские навыки не отметить нельзя.

Думаю, главным героям на роду написано выйти за границы этого конкурса. Даже, если этот рассказ и не победит, это определенно заявка на успех. А уж, в чем он выразится, только время покажет.
Имена ГГ могут стать нарицательными, многие фразы можно разрывать на афоризмы,
Прочел комментарии, понравилось "яловый текст" - это уже сам по себе новый фразеологизм.
Ну и пусть, что герой туповат. С чего вдруг он должен быть умным? И потом, разве он отличается от современных героев нашего времени?
Не согласен, и про "чернь без принципов" - эти персонажи весьма мягкосердечны. Иначе бы, и не попадали в просак. В любом случае, анти-герои - тоже герои..

У автора, определенно, талант. И отличное чувство юмора.
А то надоели уже все эти ужастики, чернофилия и страдальческие рассказы о метаниях душ:
откушать им..или плавник почесать. А может, и вовсе, ...моргнуть.
Претензий к грамотности - нет. Конструкции предложений нетяжеловесны, диалоги - погружают в мир Вегрика и Утопия (чем-то они мне напомнили Чипа и Дейла).
Понравилось, что практически ни одного слова лишнего в тексте нет - видимо, автор ответственно подходил к конкурсу и отчитывал. Если это такой стиль письма - то огромный респект автору - четкость и оригинальность фраз - залог его успеха.
Хочется какой-то недостаток найти, да так сразу и не скажешь.. может быть, попозже перечитаю, чтобы найти )
Несмотря на то, что рассказ не заканчивается окончанием истории Вегрика и Утопия,
от этого он не кажется обрывочным и не доделанным.
В принципе, другой концовки быть не может, все логично.
Возможно, автору стоит расширить рассказ в роман или придумать иные части похождений.
А еще лучше, советую автору писать сценарии - с таким стилем изложения как у него, думаю, выйдет что-то очень потребное.

Читается легко и интересно, но воспринимается не более чем юмористическое фэнтези на один раз. Текст является скорее первой главой романа, чем полноценным рассказом. Плюсы тоже довольно увесистые: четкий сюжет, хорошая картинка, внятные описания. Может автор просто не чувствует в себе уверенности, чтобы сделать героев менее условными, потому что главная проблема именно в никаковости героев: стандартные такие персы безидейные.

С интересом прочла комм Александра Древнего. Турниры в честь Любимого Тегста всецело одобряю, с удовольствием прослежу, выльется ли в них заступничество Александра Древнего. Однако хочу пояснить своё определение рассказа - "яловый". Так называлось поле, и очень удачно - неплодородное, пустое. Вот и рассказ такой же. Моё мнение, имею право ) Ну а теперь несколько вопросов.

Имена ГГ могут стать нарицательными, многие фразы можно разрывать на афоризмы,

Приведите примеры фраз с афористичностью содержания, поясните, в силу каких причин имена героев могут стать нарицательными.

Ну и пусть, что герой туповат. С чего вдруг он должен быть умным? И потом, разве он отличается от современных героев нашего времени?

И вправду, ум - такое качество, что не всем даётся. Старинная русская пословица гласит: "Дураков не орут (не пашут), не сеют, они сами родятся". Как хотите, но меня сказочные дураки всегда умиляли, ибо потом преображались. Их "дурачковость" была показной, дабы подчеркнуть непохожесть на других персонажей, которые потом гибли, съедались, оставались на бобах. От современных дураков герои и впрямь мало отличаются. Разве что они сами кого хочешь съедят.

У автора, определенно, талант. И отличное чувство юмора.
А то надоели уже все эти ужастики, чернофилия и страдальческие рассказы о метаниях душ:
откушать им..или плавник почесать. А может, и вовсе, ...моргнуть.

Вы сами сравнили героев с Чипом и Дейлом. "Мультяшность" приключений детская, и авторское чувство юмора такое же. Я люблю поржать от души, и на Пролёте нахожу немало юморных текстов. Но их авторы, взрослые талантливые люди, используют другие приёмы создания комического: игру аллюзий и реминисценций, столкновение образов из разных миров, высвобождение нового содержания из привычных образов. Да и многое другое. Ржу как лошадь, заряжаюсь энергией. Этот текст вызвал всего лишь досаду: а для чего всё это? Почитаю-ка что-нибудь чернофильское, но содержательное.

Отличный пример, когда детали выдуманного мира подаются в самом начале, когда читателю ещё ничего неизвестно, и тем не менее всё это интересно. Причина проста: подаётся это не занудно. Читателю бьют в нос любопытными именами, а потом обстоятельно рассказывают, как вымачивать оборотня в уксусе перед повешением и насколько полезна для здоровья чистка ушей. Это отнюдь не политика и не мироустройство, что особенно любят начписы.
В результате сим нехитрым приёмом а) демонстрируются персонажи, о которых в такой вот беседе немало, в общем-то, рассказано, б) задаётся атмосфера и общий тон. Соответственно, дальнейшие события отлично в него встраиваются – и нападение оборотня, и драка с ним в доспехах, и всё остальное.
Главным минусом рассказа есть то, что это скорее начальный эпизод какой-то повести или романа, а не полноценный рассказ. Фактически всё, что случилось – это находка доспехов и испытание их на деле. Как такового нормального сюжета в рассказе нет, есть только задел на будущее. Как следствие, получилась пустышка, хоть и написанная профессионально.

Славная история, лёгкая и вполне интересная. Написано складно, сюжет забавный.
Спасибо

Начало просто замечательное. Герои описаны классно, сразу и характер и внешность представляется, имена тоже в тему. Все складненько так, интересно, таинственно: поле брани, доспехи в озере, я прям погрузилась в историю, но с появлением оборотня добротная история, извините, автор, превратилась в породию и утратила свое волшебство. Да, весело. Да, забавно, прочитать один раз, но не более.Вот начало с несколько иным продолжением я готова прочитать вновь, ибо оно на 5, концовка по сравнению с ним выглядит хуже. Но это чисто мое мнение.

Отличная история, автор!)
С удовольствием прочел)
В разы лучше и дураков, и героев)
Только плюс!)

Какие зачётные глюки!
Их значит корпусом кличут?
Герои тоже удались. Читается на одном дыхании. Диалог шикарный.
Автор, пиши есчо)))))

Хороший рассказ, а потерялся.

Забавная и хулиганистая история с потенциалом. Начало подзатянуто и концовка оборванная. Диалоги - главное достоинство рассказа. Идея тоже неплоха. Можно было бы забацать приключения в духе пратчеттовского Ринсвинда)

Понравилось
Хоть и с отсылками к нашей действительности, но это ведь больше байка, рассказанная с юмором
Так что смотрится нормально
Юмор зашел, язык очень хороший, местами даже впечатляет
Автору крепкий плюс

Hobbes

Начало подзатянуто и концовка оборванная

согласна, а диалогами рассказ перегружен, так нельзя писать. И, кстати, не рассказ. а "продолжение следует".

И, кстати, не рассказ. а "продолжение следует".

*Сигнал тревоги разрывает хлипкие стены хибары. Весь личный состав сыплется с коек, как инжир по осени.*
- Опять незавершенка? - кричит Квест с дальнего угла.
- Да, бери все необходимое - выезжаем! - бросает Бывалый, навешивая на плечо пару винтовок.

— Так ты же не корова – тебе-то чего бояться?

- Интересное проклятие... - пробормотал мистер Слит, опуская сгусток слов в пластиковый пакет. - Сделай анализ - возможно, это не в нашей компетенции.
- Хорошо. Горнило будить?
- Не стоит. Пока не стоит.

Их надо две недели в бочке с уксусом вымачивать и только потом уже вешать.

- Хм, нормальное мясо. Может, шашлык сделаем? - спросил Билл, осматривая тело оборотня.
- Ты что, он же наполовину человек! - осудил его Джон.
- Но на вторую половину он - свинья!
- Убедил...
***
-Все-таки незавершенка... Грустно как-то... Хорошо же начиналось, - проговорил Протеже, вдыхая ароматный дым от костра, на котором Билл и Джон жарили свиную половину оборотня. Душу человека они "изгнали" неким нецензурным экзорцизмом.
- Лепи 7 из 10 и поехали в резиденцию. Не наше дело, - буркнул мистер Слит.
Поляна постепенно опустела.
Рассказ интересный. С диалогами перебор, за что спасибо, вспомнил, что собирался немного разбавить свои простыни диалогов. это действительно 7,01 из 9,95. мб меньше. Но ненамного.

Начало просто замечательное. Герои описаны классно, сразу и характер и внешность представляется, имена тоже в тему. Все складненько так, интересно, таинственно: поле брани, доспехи в озере, я прям погрузилась в историю, но с появлением оборотня добротная история, извините, автор, превратилась в породию и утратила свое волшебство. Да, весело. Да, забавно, прочитать один раз, но не более.

К этому комментарию нечего добавить. Отличное начало перехерилось пародией на фильм "Смокинг".
"Корпус" - слишком безликое имя для ожившего предмета, повёрнутого на клятвах и битве со злом. Он выбрал бы что-то звучное, например, "Верный клятве" или "Губитель зла".

Немного поколебавшись, поставлю плюс. Уж больно начало хорошее. Живые персонажи, отличные диалоги.
P.S. Автор, если у вас есть другие рассказы, было бы интересно их прочитать.

Впечатление и оценка
Написано хорошо. Бодро, остроумно, грамотно. Но очень хочется поговорить о том, что собственно отличает рассказ от первой главы романа. Сам финал-то, конечно, может остаться открытым, но если автор успел донести какой-то посыл, идею, мораль, то это рассказ, если нет - это первая глава книги. Здесь я вижу второй вариант - никакой идеи, посыла или тем паче изменения персонажа не наблюдается. Но все-таки плюс. Следующего тура рассказ, на мой взгляд, достоин, финала - нет.
Вопросы, жалобы, предложения
1. Как, говоришь, тебя зовут?

Вегрик по прозвищу Два Гвоздя

«Здоровая, должно быть, зверюга, раз столько навалила! – подумал Вергик.

Голодный Вегрик Два Гвоздя сидел, привалившись к дереву.

и тут шея Вергика будто бы сама повернулась

2. О куче.

На поваленной ольхе красовалась большая куча белёсого волчьего дерьма, из которой торчали куски щетинистой шкуры и раздробленная кость.

А не было ли какого-то менее "дерьмового" способа, обозначить присутствие оборотня?
3. Рояль в кустах.

— Но вот что странно, — продолжил Утопий. – Мы ни одной косточки не нашли от прежнего владельца доспехов. Будто бы железо само сюда пришло.

Так откуда все-таки взялись доспехи? Был ли у них прежний хозяин? И если да, то где он? А если нет, то почему доспехи оказались именно здесь да еще зарылись так, что их хрен найдешь? Они ждали именно Вегрика/Вергика? Он избранный?
В общем, небольшая предыстория доспехов явно не помешала бы. Фэнтезийный жанр, конечно, не обязан отвечать на вопрос "как?", но все-таки обязан на вопрос "почему?".
Удачи!

Перечитав больше 90 рассказов, я могу смело сказать, что этот лучший. Да, в нём есть, что шлифовать. Всё таки, надев доспехи, Герой не становится неуязвимым. Он должен чувствовать боль и никак не может бежать быстрее волка. Да и сам оборотень оказался хилым. Доспехи могут усилить и направить (ладно, раз магические), защитить. Но не лишить чувств и придать ускорения. Я уверена, что автор может доработать эти шероховатости и сделать шикарный рассказ.

Отличный юмор, легко читается, забавная идея. Автор, я буду болеть за Вас. И очень прошу доделать рассказ, сделать из него конфетку. Такому пафосному шлему никак не подходит имя Корпус.

Удачи и спасибо :)

Сразу предупреждаю автора, что это личное читательское мнение, игнорирующее мнение большинства.
Отзыв негативный, поэтому подробный.

Стиль: выдержан на протяжении всего текста (первый положительный аспект), недозрелая юмористическая составляющая, из-за которой создается ощущение издевательства (над героями и сюжетом). Может, это специально?
Сюжет: волшебные предметы, легко наделяющие силой и навязывающие действия - не свежо и лично мне не интересно. История без начала и без конца. Про мир, где все происходит, известно только, что чистка ушей потеряла популярность, а оборотни существуют.
ГГ: не представляющий никакого интереса, без навыков, без мозгов, как он вообще выжил там? Еще и в оборотня ботинок кинул - это по мотивам анекдотов про блондинок?
Атмосфера: напоминает комикс, особенно при появлении оборотня. Понравилось про Яловое поле (второй положительный аспект), хотя можно было бы для некоторых читателей разжевать значение слова.
Внутренняя логика: зачем она комиксу? Убежать от волка и мгновенно взлететь на дерево по гладкому стволу? Толкать тачку с тяжелыми доспехами по бездорожью? Распределение обязанностей между героями вообще апофеоз нелогичности - они так неделю будут возвращаться.
Итого: перегруз диалогами, минимум значимых событий на длинный текст, сократить бы раза в три. Тяжело дочитать, непонятен смысл - зачем это все. Так он и будет в доспехах ходить всю жизнь? Жестокое наказание, может, лучше оборотнем стать или плазмоферез сделать?

P.S. Вопрос от Волка. Про идею данного произведения спрашивать не буду, выше есть мнение, что это отрывок из более крупной формы, но Автору действительно интересно писать про такого героя?

"Ветки хлестали по шлему, ноги легко перепрыгивали через канавы и поваленные деревья. Каждый камешек, каждая ветка на пути впивались в босые ступни."(с)

Алексей2014

Я что-то не поняла пока, понравилось мне или нет. Начало затянуто. Вроде бы, с одной стороны, эти диалоги нужны, чтоб раскрыть характеры героев, с другой стороны, утомили.
Действие началось с появления оборотня, и стало веселее. Этакий Дон Кихот идёт спасать мир от скверны. Понравилось, что с юмором. Местами было весело, местами — очень. Но и глупость героя местами бесила.
Написано грамотно и довольно профессионально.
Самый большой минус рассказа — что это не рассказ. Глава из романа. И я бы этот роман прочитала, авось, нашла бы там ответы, и почему, и откуда, и что из этого выйдет. А пока даже, наверно, плюс не буду ставить, ибо произведение не закончено, и остались лишь вопросы и лёгкое недоумение.
Но автор, несомненно, молодец! Удачи!

Вегрик по прозвищу Два Гвоздя и Утопий Уховёрт шли по пыльной дороге.

Ого! Вот это имена у персонажей, зачётно!

Оборотни – они просто так не умирают. Их надо две недели в бочке с уксусом вымачивать и только потом уже вешать.

Ага. *старательно конспектирует*

Чистильщик ушей – ремесло тонкое. Тут надо точки особые знать. В ухе ведь всё наше тело будто бы отпечатано. Посерёдке в раковине – это точка сердца. Если чуть повыше подняться, там будет бороздка, которая за желудок отвечает, и так далее. Чистка ушей – это не просто там серу соскрести. Это всё для здоровья.

Ага! *конспектирует ещё старательнее*

Клянусь светом Востока и пророчествами Запада, клянусь восходящим Солнцем

О, классный финт!

Дочитал. Хорошее, годное фэнтези, мне всё понравилось.
Автору удачи в финале.

Было интересно.
Но опять, основные приключения начнутся "в следующей серии".
Странно, что при достаточно неплохом владении словом автор не смог выстроить цельную историю, сделать именно завершённый рассказ.
Плюс ставлю за хорошо прописанных героев и лёгкий, слегка ироничный слог.

Муркус

Раз пошли на дело (за металлоломом)
Вегрик и Утопий Уховёрт,
И на месте стрелки, в полюшке Яловом
Отыскали... Нет, не пулемёт!
Отыскали урки "сферу" от ОМОНа,
Вегрик начал каску примерять,
А она, зараза, защемила хаер
И никак её теперь не снять.
Тут, блин, шухер аллес, и - в натуре! - драма:
Волк позорный тему обломал.
Пацанов конкретных к нехорошей маме
- В лужу да на ветку - он загнал.
Бортанул, короче, вовсе не по-детски,
Начал тут Утопий гоношить,
И за керифана подписался Вегрик -
Захотел волчару порешить.
Каска нашептала - грабли он прикинул,
И за жабры сам зверюгу взял...
Так нарисовалась пёстрая картина -
Опер по сто пятой описал!

Вот это облом! Автор, зачем так делать??? Где продолжение?! Блин... Такое хорошее начало и Бац! Конец
Ещё один рассказ, показывающий как вредно примерять чужие доспехи В "Знаменосце" тоже дурень перчатку латную примерил - казнили дурня.
А вот, что с этим, в доспехах говорящих, будет дальше - жутко интересно
Спасибо, автор, за крутой облом

Сознаюсь. Корпус - мой. Спасибо комментаторам за замеченные опечатки. И Алексею спасибо за стих.

Безусловно, лучший рассказ из тех, что я читал на этом конкурсе. Спасибо!

Безусловно, лучший рассказ из тех, что я читал на этом конкурсе. Спасибо!

Вот это приятно и неожиданно!

Утопий уховёрт!!!

У вас получается классно создавать героев.
Остальное приложится.

Видать, правду Уховёрт сказал, что оборотни боятся воды.

Так он же вроде об этом не говорил.
Замечательный рассказ. Забавные диалоги. Интересный сюжет, в котором всё по делу. Читалось очень легко и с удовольствием. Теперь еле сдерживаю себя, чтобы не начать обсуждать решение жюри. Интересно, какая была логика. На мой взгляд, этот рассказ не то что достоин финала, он достоин места в первой дюжине как минимум.

В общем, мне понравилось. Спасибо!

Видать, правду Уховёрт сказал, что оборотни боятся воды.Так он же вроде об этом не говорил.

"Ночная птица пролетела над головой, и сапожник вздрогнул от испуга. Утопий, глядя на него, захихикал.

— Ты помни, — выдавил старик сквозь смех, — оборотень воды боится и особых молитв!"

Спасибо за отзыв. Тем более приятно, когда уже вылетел.

чтобы не начать обсуждать решение жюри

А вот это зря.
Насудили что попало теперь пусть икают.

Добавлено через 1 мин. 0 с.
Так-то мне всё понравилось. кроме сцены с оборотнем.
Забавный рассказ.

"Ночная птица пролетела над головой, и сапожник вздрогнул от испуга. Утопий, глядя на него, захихикал.

— Ты помни, — выдавил старик сквозь смех, — оборотень воды боится и особых молитв!"

А, тогда виноват, не заметил.
Больше вопросов нет)

Хороший же рассказ, добротный, позитивный, читается влёт.
Да и идея есть.

Лучше уж в шлеме ходить на двух ногах, чем бегать на четвереньках.