Обсуждение конкурса

Опубликован лонг-лист «Штрихов Пролёта»!

В него вошли 19 работ в номинации «Профессионалы» и 39 в номинации «Любители»: https://art.fancon.org/strihi_start2015/

В течение следующей недели оргкомитет отберет 15 работ в каждой группе, которые составят шорт-лист конкурса. 1 марта 2015 года начнется голосование жюри и общее голосование, которые продлятся до 14 марта.

Авторам рассказов, иллюстрации на которые вошли в лонг-лист, будет выслано письмо с просьбой оценить иллюстрации.

Эта тема для обсуждения конкурса в целом, вопросов организаторам, замечаний и т.п.

Конкретные иллюстрации можно обсудить в соответствующих темах.

P.S. Если не нравится темный стиль форума, это можно поменять в настройках своего профиля.

Посмотрел все рисунки. Народ, это же супер! Все мо-лод-цы! Все без исключения

Ух тыыы! Какие классные рисунки.
А можно-можно сразу написать огромную благодарность тем, кто рисовал по "Дому над морем"? Такие все рисунки замечательные, мы с Риной ужасно радуемся! Спасибо!

Ещё я в большом афиге от рисунка Провода на "Волчий гребень". Это мощно!

Шикарные... Просто ШИКАРНЫЕ рисунки!!!!!!!! Слов нет!

Боб, там в списке 7-й рисунок из профессиональных (по белому зверю) не отображается в крупном размере

Heires$ Спасибо, я старался как мог))

Все работы классные!!!
Только вот непонятно по какому принципу они сортировались в "профессиональные" или "любительские"?

White_Knight По роду деятельности автора. Там анкета к заявке прилагалась.

Provod, понятно... Так ты получается профессиональный художник-иллюстратор? Не знал)

ты получается профессиональный художник-иллюстратор?

Долго думали, кого относить к профи, в итоге там те, кто профессионально работает с изображениями. Не только художники-иллюстраторы, там разные есть люди. Просто художники, преподаватели изобразительного искусства, дизайнеры и т.п.

White_Knight Нет, я 3d-моделлер и визуализатор. Тут понятие "профи" чуть шире. Те, кого к любителям никак не отнесёшь))

Боб, Provod, ясно, понятно)))
Боб, а можно ли сделать под каждым рисунком на сайте ссылку на соответствующую тему на форуме, как это есть у рассказов. Уж очень это удобная функция была.

Боб, а можно ли сделать под каждым рисунком на сайте ссылку на соответствующую тему на форуме, как это есть у рассказов. Уж очень это удобная функция была.

Если открыть изображение, там в описании есть ссылка.

Боб, что-то не вижу. У меня при открытие изображения всплывает только имя автора и название рассказа, но эта надпись неактивна.

Боб, что-то не вижу. У меня при открытие изображения всплывает только имя автора и название рассказа, но эта надпись неактивна.

Да, меня тут сейчас тоже просветили - так пока только в двух картинках, остальные в работе. Глянь в синей кошке, вот так будет.

Глянь в синей кошке, вот так будет.

Ага, круто. Ждем пока ссылки появятся под всеми картинками)

«Смотрю - у вас свет горит. Дай, думаю, зайду на огонёк.» (с)
Во-первых, безумно рад за Пролёт. За то, что развивается, ширится, множится и разрастается теперь и аж до конкурса Иллюстраций. Во-вторых, большое персональное спасибо каждому автору, который прислал Иллюстрацию. За то, что нашли время, силы, терпение и желание. Благодаря вам состоялось Событие: красивое, можно даже сказать – духовное, а главное – Творческое! В третьих, с огромным удовольствием просмотрел все работы. Комментировать их «махровому любителю» да ещё и с пользой для автора (дабы зайти в отзыве чуть глубже эмоций «ух ты» и «о, котик!»), конечно же, сложновато. Но на несколько работ, которые крепко зацепили, не удержался и рискнул. Чтобы хоть немного увеличить полезность отзыва – подключил к этому делу знакомого, который давно и плотно занимается иллюстрациями. В результате получилось три «двойных» отзыва на "пьедестал личных симпатий", так сказать: от любителя и от профессионала.

P.S. Солянка от знакомого по «зацепившим» его иллюстрациям

Руслан Биктимиров - «Волчья Правда» - гравюрная (очень крутая!) техника исполнения, такие для книг раньше делали иллюстрации. Отличная работа.
Геннадий Репитун - «Пушки крепости Москов» - великолепно! Чуть-чуть бы подправить лицо, и крепкая пятёрка с плюсом! Аматор?
Валентин Потаевич - «Кукла в инвалидной коляске» - полностью профессиональная работа.
Ещё «Оруженосец его магичества» - все хорошие, даже мультяшные.
И в целом: аматоры – круче. :)

Как-то так.
Вейлор, Боб, bsv - красавчики (и красавица).

Да, все получается хорошо.
Надеюсь, вторая часть Конкурса пройдет так же.

Впечатление, словно мы принимаем гостей... но ведь так, наверное, и есть. Пусть им у нас понравится!

Разослал авторам рассказов, на которые получены иллюстрации, письма с просьбой оценить. Не игнорируйте их, пожалуйста, мнение авторов важно и будет учитываться при определении списка финалистов (грубо говоря, это дополнительные баллы).

Закончена публикация иллюстраций.

Общим списком с цитатами / ссылками на форум в топики обсуждения по следующей ссылке https://art.fancon.org/strihi_start2015/

Организованно просто супер. Картины класс!!! Спасибо огромное организаторам за удовольствие рассматривать чужие мысли))) Люблю всякий креатив, а тут ещё и креатив ко многим любимым рассказам.

Xronik А ты почему не участвовала?

Да как бы... картинки сделала (тем более я их как-то всегда без конкурса на всё что нравится рисую) отправить вовремя не смогла и вот честно-честно по независящим от меня обстоятельствам.

Xronik Эх, жаль. Давай вне конкурса выкладывай)

Ну всё что ни делается - к лучшему. Про "не делается" так же. Да и много по-настоящему крутых иллюстраций. У каждого своя фишка.
Ты крут к примеру))) И вот мне Станислава Мурашова к зверю на душу легла. Вообще очень нравятся работы.
Только мне кажется там подпись под картинкой перепутана под твоей... Цитата на большой картинке.

Xronik Спасибо)
У Станислава Мурашова мне на "Дом над морем" картинка очень нравится. Прям хотелось бы там побродить.

Где, говоришь, подпись перепутана?

Я когда жму на картинку то там написано, что в композиции Инна. Как на последней. На Волчий гребень. Туплю))

Xronik О, спасибо, сейчас сообщу куда следует))

Не за что))

Поправили

Ну и буду первым, кто все откомментил.
Понравившихся работ немного, но они очень крутые.
Да, Провод запомнился больше всего. Любовь к мелочам спасет мир. Как эксперт говорю.
Будем ждать прочих мнений)

Ушип Ага Ты прям человек-машина.
Кстати, хотел спросить - ты несколько раз заметил, что говоришь как эксперт, мне стало интересно, в области чего? Замечания у тебя очень часто по делу.

Кстати, хотел спросить - ты несколько раз заметил, что говоришь как эксперт, мне стало интересно, в области чего? Замечания у тебя очень часто по делу.

Да это я так, подчеркнуть комичность своих комментариев. В рисунках я совершенно не шарю, а все мои замечания почерпнуты только одной методой — 6 лет читаю рубрику "Бизнес-линч" на сайте Лебедева, вот как-то и пытаюсь перенять опыт ценных замечаний и отразить сей опыт на работах других. Так что эксперт я в области просиживания за компом, не более)

Ушип Ага Ну не зря читаешь, видно))

Рисунки великолепны!
Посмотрела все и теперь под впечатлением.
Я, увы, довольно пассивный участник Пролёта (буду, буду исправляться)) и не возьмусь определить степень соответствия всех иллюстраций выбранным рассказам, так как мало что читала... но видно, с каким старанием и фантазией выполненны рисунки! Как старались их авторы передать атмосферу и своё впечатление!

Касаемо иллюстраций к "Белому зверю" я оказалась совершенно не в состоянии ответить на простой вопрос, какой рисунок мне понравился больше. Они все замечательны и оригинальны.
Работа Ольги Чулковой - как квинтэссенция всей сказки: зима, зверь и обжигающее солнце безответной любви.
Работа Станислава Мурашова - великолепная подборка сцен и их талантливое воплощение.
Работа Виктории Маншпайзер - это, несомненно, зверь. Настоящий.
Работа Евгении Серебряковой - атмосфера уюта змней сказки и легкие отголоски восточных мотивов.
Каждый рисунок хорош по-своему.

Вот что я подумал. Мы же тут разбираем рассказы по косточкам, ищем удачные ходы и недочёты, ляпы в логике, стилистические ошибки... А в обсуждениях рисунков где-нибудь успел разгореться диспут? Думаю, художникам тоже есть что сказать и касательно своих работ, и чужих.

С рассказами проще - и разобрать, и поцапаться.

А вот интересно какие победят.

PS. А так вообще скоро у нас рассказов не останется для иллюстрирования - такими темпами. И нужно срочно написать еще

Просмотрел все иллюстрации.
Оценить, какая лучше - не смогу. Потому что любимых мною геометрически четких фигур не обнаружил.
Но хочу поблагодарить авторов - во всех рисунках чувствуется желание передать если не суть, то атмосферу рассказов.

Единственное, что хотелось бы отметить, как совпало мое впечатление от рассказа "В логове дракона" с манерой, в которой выполнены многие иллюстрации. В чем-то статичные, наивные, упрощенные. Не хочу разбираться, автор - профессионал или любитель. Совпало, значит совпало!

Просмотрел все эти штрихи. Детский сад. Понравилось только 2-3.
Лепят как и рассказы - кто во что горазд. Но если в отзывах на литературщину еще можно чему-то научить,
то тут только из разряда "не рисуй зеленые уши синему ослу" - врядли более того

Заметил - многое зависит от воображения рисовальщика - т.е. хотя выбор куска текста имеет значение, но вот как её представить и подать происходящее - важнее.

Взять серии рисунков к "Дому над морем" и "Белому зверю"
В целом, в первой отметились люди с более оригинальным воображением, во второй - менее.

Ну, кто будет в финале, но я думаю пролетов будет больше во второй

то тут только из разряда "не рисуй зеленые уши синему ослу" - врядли более того

Признай, ты просто не умеешь.

Просматриваю работы - удивляет, что в таком большом количестве картинок кто-нибудь из основных персонажей (а то и все кто нарисован) стоит спиной. Сейчас вот посчитал специально, больше десятка таких.
Откровенно говоря, с трудом себе представляю обложку книги, на которой нарисована спина главного (а тем более - не главного) героя, а не его лицо. Ну, может были такие, но навскидку не помню.

Боб Ты прав)) Наверное, это влияние игр, кино и постеров к фильмам.
Но иногда композиция требует.

Provod

К вчерашнему разговору, кстати.
Вот картина, практически иллюстрация к Дому над морем:

Свернутый текст

И таки нашел автор возможность развернуть почти всех лицом или хотя бы в полоборота.

Боб Ну так, это настоящий художник. Он для чего угодно найдёт возможность.

Боб
Так ведь проще:) лица не нужно рисовать. И кисти рук

в таком большом количестве картинок кто-нибудь из основных персонажей (а то и все кто нарисован) стоит спиной. Сейчас вот посчитал специально, больше десятка таких.

Есть версия: вполне может быть, что это набирает популярность вариант использования скрина из какой-нибудь PC игры для выстраивания композиции рисунка.

удивляет, что в таком большом количестве картинок кто-нибудь из основных персонажей (а то и все кто нарисован) стоит спиной. Сейчас вот посчитал специально, больше десятка таких.

Вот, кстати, поэтому пара годных картин осталась без моей похвалы. Какая досада.


Добавлено через 32 с.
k : /
глубоко.

с трудом себе представляю обложку книги, на которой нарисована спина главного (а тем более - не главного) героя, а не его лицо

Есть целая серия...

Свернутый текст

И не только обложки книг...

Свернутый текст

Просматриваю работы - удивляет, что в таком большом количестве картинок кто-нибудь из основных персонажей (а то и все кто нарисован) стоит спиной.

Достаточно удобный ход для того, чтобы сделать акцент на основной точке внимания. Куда смотрит этот человек? Вот куда! Вот сюда он смотрит.

Яркий пример http://www.proza.ru/pics/2009/02/05/147.jpg

Кайлин

Эммм как бы сказать - в ярком примере почти все лицом к зрителю, хотя казалось бы.

Яркий пример http://www.proza.ru/pics/2009/02/05/147.jpg

и что он демонстрирует?

можно наверное спиной - если причина есть для этого

А по способу рисования кто что скажет?

есть два варианта: красками или чем еще по бумаге и сканирование или сразу рисование на компьютере

кому какие понравились

Я определенно не хотела сказать, что вот картина, где все выстроились спиной и это правильно. Я полагала, что зритель обратит внимание на то, как следит взгляд за направлением, в котором смотрят участники действия. Герой движется спиной к зрителю, когда он не главное. Когда главное там, куда он идет или смотрит. А он - всего лишь проводник, поставленный для масштаба или эффекта присутствия. Последнее, очевидно, так же к данной картине отношения не имеет.

то зритель обратит внимание на то, как следит взгляд за направлением, в котором смотрят участники действия.

ну не знаю - половина вообще сморит не туда, куда следует

Герой движется спиной к зрителю, когда он не главное. Когда главное там, куда он идет или смотрит.

какой спиной? Кто? Если ты говоришь про свою ссылку, Он лицом к зрителю на заднем плане

какой спиной? Кто? Если ты говоришь про свою ссылку, Он лицом к зрителю на заднем плане

А вот смотри, я там в конце специально пишу

Последнее, очевидно, так же к данной картине отношения не имеет.

Это чтобы этого вопроса избежать. Что это? Невнимание? Или специальный отрыв от контекста? К чему ты полагал, я отношу эту ремарку? К эффекту присутствия на многофигурном полотне?
У меня нет и не было желания спорить, я думала предложить мысль. Которую можно обдумать и либо принять, либо нет. Если нет желания обдумывать даже, ну виновата, да, зря полезла.

Картина же очевидный пример того, как художник выстаивает внимание зрителя взглядами персонажей на картине, подчиненными сложной композиции. Очевидный пример того, что фигура, повернутая спиной, может говорить о многом, если правильно с ней работать. А уж куда кому следует смотреть, это художник продумывал в течении лет десяти-пятнадцати, я полагаю.

У меня нет и не было желания спорить, я думала предложить мысль. Которую можно обдумать и либо принять, либо нет. Если нет желания обдумывать даже, ну виновата, да, зря полезла.

последнее я понял - как эффект присуствия L)

не, Кайлин, я не спорю. Просто не понял, что ты хочешь сказать

Теперь ясно

Слава богу, с эффектом присутствия тут все в порядке и без гипотетических идущих спиной

О, да

Мне почти все работы понравились!))) Но как жеж легче все-таки лично мне рассказы оценивать... Даже не смотря на 5 лет учебы в худ. школе)

AndreyKazurov, хм, ты подводные лодки строить не умеешь?

AndreyKazurov

5 лет учебы в худ. школе)

Ничего себе. А почему ты тогда в "Штрихах" не участвуешь?))

Боб,

а как часто этот конкурс планируется?

Хорошее начинание

Provod Потому что я последний раз что-то серьезно рисовал лет десять назад)) Все что у меня осталось после тех пяти лет - развитая мелкая моторика и способность видеть перспективу на фото. Еще раза в четыре больше оттенков синюшности различаю, но это обычно не слишком пригождается


Добавлено через 2 мин. 10 с.
Spiritum нет, но матчастью владею - дядя подводник)) Не совсем, правда, понял, к чему вопрос

нет, но матчастью владею

так вот ты какой, мастер спорта полковник Чингачгук

Боб,

а как часто этот конкурс планируется?

Хорошее начинание

Мы вот этот для начала закончим, а там видно будет. Чего загадывать раньше времени.

Понятно.

А так вообще любой текст лучше смотрится лучше

А так вообще любой текст лучше смотрится лучше

Кто бы сомневался. За тем все и затевалось по большому счету.

Ian Ненуачо?)) Я бы процитировал Хайнлайна по этому поводу, но опять скажут что умничаю

Я бы процитировал Хайнлайна

ну вот, отбор завершен, считаю себя вправе откомментить некоторые работы

всем авторам иллюстраций, не прошедших в финал: конечно, вы рассчитывали на большее... но все равно спасибо вам за участие!

и - поверьте, для авторов рассказов - ваши работы самые лучшие!

Голосовать - не голосовал, но свои 5 копеек вставлю

В виду своей безграничной бездарности и бесконечной впечатлительности при всем желании не смогу выбрать 10 любимых рисунков, а уже тем более распределять их по местам. Все работы прекрасны, имхо! .. кроме одной)
Поэтому просто скажу всем художникам: Вы восхитительны! Желаю успехов всем и каждому!

И да, пора бы мне открывать клуб фанатов Провода

Проголосовал, хотя некоторые из включённых в мой личный топ работ ещё даже не откомментировал. Думал, что с отзывами дело пойдёт быстрее, но сильно мешают внешние обстоятельства. Постараюсь исправиться, и оставить по паре строчек хотя бы в тех работах, которые не оставили равнодушным.

Ну а вообще, если в целом растечься мыслью по древу, то считаю, что конкурс удался на славу и просто обязан стать традиционным. Однако в связи с этим есть вопрос к организаторам. Можно ли будет выставлять на следующий раунд те же рассказы, которые послужили основой для пилотного? И если да, то будет ли у авторов право заменить "официальную" иллюстрацию к своему произведению в случае, если новая покажется краше прежней (а ещё лучше - добавить её к предыдущей, чтобы не обижать предыдущего художника)? Возможно, кто-то уже задавал этот вопрос, ибо тему я читал по диагонали в силу острого дефицита времени.

Всех мастеров и подматьерьев карандаша и кисти поздравляю с участием в конкурсе. Всем финалистам - удачи и вдохновения. Спасибо большое за настоящий праздник для души и глаз, который вы все нам подарили.

ну и я проголосовал.

Поставил иллюстрацию Геннадия Репетуна на первое место - тут я ценю не только сам рисунок, а то, что его автор выбрал мой рассказ - хотя я вообще не напрашивался на этот конкурс. Ценю, Геннадий.

А вообще, конкурс отличный, я бы отметил, если не весь финал, то половину иллюстраций точно - они мне нравятся. В каком порядке расставить - тут сложно, я не художник, по этому мне сложно сказать, что эта вот иллюстрация лучше, а та хуже. Какие из них запоминающиеся? Тут явно для меня лидируют Каждожневная работа и пара исллюстраций Биктимирова и одна работа Мурашова.

Посмотрим, кто победит. В этом интрига.

вопрос к организаторам. Можно ли будет выставлять на следующий раунд те же рассказы, которые послужили основой для пилотного? И если да, то будет ли у авторов право заменить "официальную" иллюстрацию к своему произведению в случае, если новая покажется краше прежней (а ещё лучше - добавить её к предыдущей, чтобы не обижать предыдущего художника)?

Мне кажется, вопрос преждевременный, пока о таких деталях никто не думал.

Боб

Тогда позвольте считать его вопросом "на вырост". Ну или из серии "про запас" ))

Просмотрела все работы, прокомментировала самые вопиющие, да и то не все. Сейчас соберусь с духом и проголосую. Удачи конкурсантам.

Голосование в "Штрихах Пролёта" завершено. Результаты конкурса - завтра (уже сегодня, получается)!

Народ, подскажите где можно победителей глянуть, а то тут это немного не очевидно сделано.

Женя А пока их ещё не объявили, голоса считают. Сегодня должны быть.

Результаты здесь https://art.fancon.org/2015_res/