Опасность мобильных телефонов, перенос ветки

*Мелкие так мелкие.. хотя может и этот не мелкий??*

Как мобильники могут повлиять на здоровье человека?
Странный гул издаваемый динамиками на компе, перед тем как проходит звонок, мне не очень нравится. =)

Ну... сей вопрос покрыт мраком тайны. Вселенские корпорации не хотят говорить правду.
У моего друга, когда звонит мобила - начинают фонить наушники.
Ходят слухи, что мобильник на шее, сказывается на сердце. На поясе - на... хм, другие органы.
Сам, к счастью, пока, живу без мобилки.

Учти, что мобильник - это достаточно мощный приемник и излучатель волн. Ясно, что полезного здесь очень мало...

Loskoron Doll Вот поэтому он у меня в портфеле валяется. Ну и ещё потому что в карманах мешается. :)

Я вот кстати в журнальчике одном прочитал, что якобы японцы хуже оттенки различают, поэтому у них аниме такое яркое - может и правда?..

Оффтоп здесь

Это сообщение отредактировал Вейлор - 25.5.2005, 07:40

Да, в таком случае, чуствую детей у меня уже не будет :). Как жаль...

Вообще вопрос малоизученный. Сейчас им занимаються учёные. Было выяснено уже несколько интересных фактов, как-то:
... Чем дороже телефон, тем, вероятнее нанесения им большего вреда (хотя как факт вредность мобильников пока не доказана, стоит подождать лет 5-6, всё сами и увидим и, мб, почуствуем :) )
... Использование хендс-фри технологии никоим образом не спасает от излучения, ибо наушники с проводом таже действуют, как антены и соответственно, хоть и отдаляют телефон от уха, но увеличивают общую дозу излучения.
... Чем дальше вы находетесь от базы оператора, тем сильнее излучение.

Но тем не меннее фон от мобильных телефонов пока в пределах стандартов Евросоюза. Планку, впрочем, обещают опустить .

Это сообщение отредактировал LICH - 22.5.2005, 10:10

Якто кажуть: Шановне панство!!! т.е. ко всем говорившим

Уровень излучения мобильника это капля в море по сравнению с общим шумовым фоном создаваемым антенами разных мобильных операторов, теле и радиовещания и плюс есстественный радиоактивный фон. И все эти примочки типа подавлятеля вредности сигнала и прочия и прочия не более чем еще один способ заработать деньги на разводе общественности. Прикиньте сами какой уровень мощьности шума может создать мобильный при условии что он питается 3х вольтовой батарейкой? Помните что закон сохранения энергии никто не отменял.
По крайней мере я уверена что сигареты наносят вред моему здоровью куда больший чем мобильный.

Мое мнение, что подавители вредности мобильных телефонов - сущий бред. Если телефон излучает сигнал, то он его излучает и в голову человеку. А если не излучает, то абонент временно недоступен. А сделать сигнал мобильника "безопасным" - бред сивой кобылы в майскую ночь. Это импульсный сигнал, как жлезная фиговина может его изменить?

GeViN Сила излучения обратнопропорциональна квадрату расстояния. Так что вред от мобилы у тебя возле ушка такой-же, как от ретранслятора в 100 метрах от тебя.

Насколько я знаю, такие фиговины специально направляют волны телефона одним лучом, не раскидывая его по все округе. То есть, телефон не "фонит" во все стороны, включая в твою голову во время разговора, а идет по антенне или чему там в определенном направлении.. смесь мобильного телефона с микроволновкой получается))))

Но все равно вокруг нас одни волны. А стоит подумать, что до Попова электромагнитное поле Земли не изменялось посредством человека... Возникает вопрос: правильно ли то, куда мы катимся?

герр Nerste
Радиоволны распространяются во всё сороны от источника, направлять их можно только отражая, да и то не все. Видел когданибуть антену направленного вещания, у нас возле телецентра стоит, тарелка такая, высото с 4х этажный дом.

Sardaukar
Ай ай ай боюсь? А ты себе представил мощь излучения создаваемую с помощью 3х вольтовой батарейки?

К сожалению ее достаточно, чтобы вызывать при частом пользовании мобил жестокие приступы мигрени. Кроме того, вольтаж батареи не главное, главное - емкость, а она в мобилах немаленькая.

главное - емкость

Причем здесь емкость? Мобильник не ведет постояннй передачи сигнала. он каждие n секунд связывается с сетью на предмет наличия вызова. И мощь сигнала напрямую зависит от мошьности батареи. (то что измеряется в милиамперах на час mAh)

Мощности передатчика мобилы хватает, чтобы лежащая у меня в кармане мобила зашумела висящий на шее плейер. У тебя часто общий радиационный фон или излучение от антенн в городе (даже на той-же телевышке) дает такие помехи?

Мощности передатчика мобилы хватает, чтобы лежащая у меня в кармане мобила зашумела висящий на шее плейер.

Не путаем теплое с мягким (с) Боб

Влияние волнового излучения на человека и на другую электронику это две разные вещи.
Ответ необоснован

Добавлено [mergetime]1139992849[/mergetime]

Чем дороже телефон, тем, вероятнее нанесения им большего вреда

Да!!! Сказывается давление жабы.

Мы говорим о мощности сигнала. Сигнал мощный - плейер и колонки тому яркое подтверждение. А влияние радиоволн на человека зависит от мощности и измеряется в рентгенах и БЭРах (биолгический эквивалент рентгена), причем тут не играет роли частота или тип сигнала. Только количество переданной энергии. Мощности трехвольтового аккумулятора хватит, чтобы дать тебе в ухо излучение в несколько микрорентген. А это очень вредно.

Важнейшим показательем опасности излучения является интенсивность поглощение оного живой материей, и ключевым параметром является именно частота сигнала
Д. Купер "Физика для всех"

ответ по прежнему хромает, учим матчасть

Добавлено [mergetime]1140001159[/mergetime]
Если будет лень искать книжку, вспомни что будет если ты услышиш звук с частотой от 16 до 20000 Гц?
Правильно, скорее всего это музыка или разговоры. А теперь ответь: что с тобой будет услыш ты звуковые колебания в 3-4 Гц? И главное помни что от инфаркта тебя защищает осознания того что форма и частота волны не имеют значения.

Добавлено [mergetime]1140002836[/mergetime]
упс... сорри не Купер а Лансберг

Добавлено [mergetime]1140003269[/mergetime]

радиационный фон или излучение от антенн в городе (даже на той-же телевышке) дает такие помехи?

Опять неучел коечто
Общий фон влияет на любую електроинику, просто вся електроника соориентирована изначально на изоляцию от этих шумов, и опять таки эти шумы практически не имеют импульсных всплесков, соответственно не порождают возмущений в плеере. Так что то что ты не слышиш фон, это не значит что его нет, и он неначто не влияет

Если говорить о частоте, то чем выше частота, тем короче длинна волны, а значит тем больше степень поглощения волны материей. Какая частота у передатчика мобилы?

1,8 - 1,9 GHz
Поглощение зависит от природы материи.
Хочу тебе заметить что гамма-излучения проходя сквозь человеческое тело практически не поглащается, но зато очень сильно коробит генотип.

По остальным вопросам... Слив?

Как модератор, можешь отрезать всё о мобюильниках и вынестив новую ветку? Т.к. небольшой вопросик разросся до неприличных размеров :)

Т.к. вопрос оказался немаленьким, выношу его сюда.

Сегодня в универе был новый предмет - БЖД. После того как расписались за свою вероятную смерть (т.е. технику безопастности=) препод обрадовал, что будем мерять на лабах вредность этих самых мобильников.
Так что в пределах семестра я вам выложу некоторые сравнительные характеристики и теорию о том, на что это всё влияет.

Вейлор
Я БЖД здала этой зимой, но с удовольствием поспорю :)

герр NersteРадиоволны распространяются во всё сороны от источника, направлять их можно только отражая, да и то не все. Видел когданибуть антену направленного вещания, у нас возле телецентра стоит, тарелка такая, высото с 4х этажный дом.

Знаю. Просто высказал инфу, которую читал когда-то в новостях какого-то хай-тек журнала когда-то. Говорилось, что эти штуки так и действуют.

А курение и пьянство гораздо более важные вещи, с которыми надо бороться. И общий фон радиации с вредными веществами в пище....

Жду конкретной инфы по БДЖ о опасности мобильников.

А курение и пьянство гораздо более важные вещи, с которыми надо бороться

, а бритоголовые, блатные и прочие... Наш мир вообще ужасен .
А мобильники - зло и не только из-за плохого физ. влияния, моралку обдумайте: мобильник есть один из важнейших элемнтов массовой культуры(хочу! потому что у всех есть), ну а картина двухметрового жлоба играющего в тетрис или слушаего пищание "Бригады", ИМХО остатки мозга атрофируются (зато мобильнику не на что будет плохо влиять), не знаю как где но у нас "на селі" (ZP.UA 700 тыс жителей) мобильник - символ ограниченности и плохого воспитания(жаль не для всех), удобно конечно, но мои знакомые прячутся в подьезды чтобы позвонить и краснеют когда им звонят (крайность конечно).

мобильник - символ ограниченности и плохого воспитания(жаль не для всех), удобно конечно, но мои знакомые прячутся в подьезды чтобы позвонить и краснеют когда им звонят (крайность конечно).

Пане це вже крайнощі, так не можно. Мобільний то є засоб для розмов, і чтогоб це я красніла якщо мені двонять? У мене с десяток дзвінків на день, це нормально. І практично всі стосуються роботи.

АРРРРРРРРРГ! Нихт украиньска мова, плиз!

Признак ограниченности - не мобильник, а двухметровый жлоб, играющий в тетрис. У меня есть мобильник, самый дешевый, купленный пару лет назад за чуть больше штуки рублей в Москве. Это просто удобное средство общения, вот и все. И я стою против навороченных мобил дороже 3-5 штук, потому что это уже "дети выросли, игрушки подорожали".

Мобильный телефон - как пионерский галстук. Сначала гордо носишь, потом тихо ненавидишь.. (С)

АРРРРРРРРРГ! Нихт украиньска мова, плиз!

Можно и потолерантнее относится к моему родному языку.

И я стою против навороченных мобил дороже 3-5 штук

В общем согласна, но есть исключения. Имиджевые телефоны которые являются такимже неотемлемым атрибутом как в своё время "Паркер"

1. Извиняюсь, не хотел никого обидеть, на самом деле никаких предрассудков к ураиньской мове не испытываю... просто ударился головой о металлический языковой шлагбаум: перешагнуть могу, но голова от удара болит))))) у самого близкий человек с украины

В общем согласна, но есть исключения. Имиджевые телефоны которые являются такимже неотемлемым атрибутом как в своё время "Паркер"

Ну это да, просто когда..... описываю ситуацию:

Комната. Обшарпанные обои на стенах, местами слетевшая побелка. В комнате живут два брата. оэтому стоят старые кушетки, им не меньше 10 лет - сколько себя помню, столько они у них стоят. На кушетках по подушке, матрасу и старому драному пледу. Шкаф, обгоревший с одной стороны - я когда-то у них врубил рефлектор, случайно))) Письменный стол. на нем старый 15-дюймовый монитор от отсутствующего компа. Стоит магнитола. Разобранная. Еще одна, вроде работает. Под столом покрышка. Канистра от бензина. Пошарпанный ящик от инструментов. Лешка в выцветшем свитере сидит на кушетке, играет в мобильнике. Я, осмотрев комнату, спрашиваю:
- Лех, тут у тебя еще движка от твоих жигулей не хватает, - он, оторвавшись от мобильного, отвечает:
- Ну да, он у меня на прошлой неделе стоял, яч его чинил. Сегодня в гараж перенес, - и снова утыкается в телефон. Его девушка, как ее зовут, не помню, кивает на сотовый.
- Знаешь, сколько стоит? - киваю. - Только не падай. 18 штук...
Я сидел на кушетке, и только поэтому не упал.....

Это уже бред. 18 штук российских это же 3,5 наших или около 700 буржуйских. На такие деньги можно купить нормальный телефон и еще ремонт в квартире сделать... Вот открылся и еще один вредящий факт о мобилах - оны вытягивают из наших карманов деньги, заставляя покупать все более навороченные телефоны непонятно зачем. Кстати, с появлением мобил на 20% возрасло количество карманных краж, т.к. мобилку легко вытащить и она дорого стоит. Так что создатели мобил поспособствовоали росту преступности.

Мой комп стоил 12 штук, и я им очень доволен. И я не ношу его в кармане. И своруют его врядли, и нне разобьется. А с учетом того, как часто мобильные воруют, как они хорошо разбиваются, как часто они с глюками, особенно если не очень дорогие, но со всякими новомодными пык-пыками, у меня создается вывод: дорогой мобильный - выброшенные деньги, вложенные в недолгое развлечение. Я за такие же деньги лучше косуху куплю или еще что...

Просто мобильный, особенно дорогой, с фотокамерой, с возможностью снимать видео, с поддержкой мп3 - это МОДНО. А я лучше отдельно плеер флешевый, отдельно цифровик, отдельно мобильный. Не своруют разом, да и не разобью случайно.

Зы: а еще моим мобильным мы весело перекидывались на нг)))))) и работает))))

ЗЗы: тот парень свою старую мобилу за 12 штук продал за 7, что бы купить этот.

Просто мобильный, особенно дорогой, с фотокамерой, с возможностью снимать видео, с поддержкой мп3 - это МОДНО.

Полезно!
Знаешь, не раз попадала в такие ситуации когда в городе срочно нужно залесть в нет почту проверить. И упиралась в то что у мя 1. экран маленький 2. нет поддержки java
Заводить для этого Palm? Бессмысленно, всё можно спихнуть на мобильный.
Так что иногда это еще и не просто полезно, а незаменимо.

В общем, каждый решает сам... я живу со стареньким раздолбаным мобльном без камеры и инета, и незнаю что у меня в нем за игры есть. а кто-то покупает дорогущие мобилы и сидит на уроках режется в гонки... Я наверное не хочу покупать новый из-за того, что мне намозолили глаза мои одноклассники, бегающие как идиоты и снимающие что ни попадя на мобильные. Или режущиеся в теннис. 11 класс, йоп...

Есть грань, где кончается полезно и начинается модно. Мне необходимости нет покупать телефон с фотокамерой и плеером - фотографированием чего-либо я никогда не увлекался, а плеер есть флешевый. Поэтому я скорее купил бы ХОРОШИЙ тлефон, то есть имиджевый (но какой мне млин имидж: ни денег, ни жизненного опыта), а не МОДНЫЙ и НАВОРОЧЕННЫЙ. Тебе такой телефон полезен, а я смотрю вокруг и вижу, что в такие телефоны играют. Дорогие игрушки, напичканные электроникой. Ни звонят, ни пишут, а только гонки гоняют. Неправильно это, по-моему.

Зы: имхо. я говорю о своем окружении, и прекрасно понимаю, что им белый свет не ограничивается.

герр Nerste
В библиотеку, штудировать психологию :)

Ни звонят, ни пишут, а только гонки гоняют

Это нормально, это называется самоутверждением.

Будте проще, сядте на пол, и люди к вам потянутся (с)Н.А.Родная-Мудрость

Это нормально, это называется самоутверждением.

Нормально все, что не индивидуально))

Просто мне не понять. Имею ввиду то, что мне для таких целей (гамать и фоткать) покупать телефон не надо. Поэтому хожу с моторолой с200 и не гружусь по этому поводу. А надобность типа "круто" и "у всех есть, значит и у меня должен быть" для меня нехарактерна. Я могу купить новый телефон из-за внешнего вида, дабы посолиднее. Но не из-за всяких наворотов - нужно понимать свою реальную необходимость в чем-либо. Никого не обвиняю и не сужу, просто выражаю имху.

Опасность мобильных телефонов, перенос ветки

Возвращаясь к теме. Есть множество других опасностей, а без мобильного в Москве тяжко, на самом деле. Не тяжко, а просто с ним удобней. А основная опасность от мобильников угрожает вашему карману)))

Для статистики

http://itc.ua/article.phtml?ID=23346&IDw=60
Только у нас 30 млн. человек с мобильниками, Больше половины нашего населения. Неужели всем грозит невидимая опасность и всем на это наплевать?

От бензиновых двигателей нам тоже грозит невидимая опасность, но на это тоже всем наплевать. Потому что удобство видимое, а опасность - нет.

Товарищи, хотите наглядное пособие по опасности мобил? Читайте аттач.

2 Sardaukar
Дорогой, не носи больше мобильник в штанах :)

А вообще это бред, очередная "желтая" сенсация.

Насчет яиц и двух телефонов - точно видел уже, причем по-русски.

Еще в "Мозголомах", где яйцо обложили сотней телефонов и пытались сварить. Не вышло.

Вообще же, могу сказать, что вред от мобильников действительно есть и немалый. Но наносят его не волны, а психическая зависимость. Очень много есть людей, которые едят, спят и отправляют естественные потребности при участии маленького жужжащего друга. Зараза похлеще интернета будет.

Про то что яицо можно зажарить я тоже где-то уже слышал. И кстати верю. И ухо от долгих разговоров вроде бы нагревается.
Потому я меняю руку каждую минуту на всякий случай :)

Вейлор
Прижми к уху книжку и подержи минут пятнадцать. Уверяю тебя, оно станет красным и горячим.

Но наносят его не волны, а психическая зависимость.

На себе прочувствовал. Когда переадресовываешь звонки с рабочего на мобильный и едешь на вызов, постоянно думаешь о телефоне и хватаешься за него каждые 30 секунд. Ну очень напрягает.

Эх... Поздно я тему увидел :) "Как мобильник может повлиять на здоровье человека?" - было моим дополнительным вопросом на защите диплома. Отвечаю: исправный мобильник , в принице, на мозги не особо отрицательно действует. Другое дело, если сделать так, чтобы он весь заряд своей батареи направил на короткий (1-2 секундный) сигнал. Тогда либо бошка лопнет, как арбуз, либо мозги из ушей польются - в любом случае закипит голова. Другой вопрос что теоритически с мобильником такое произойти не должно.

Пожалуйста, поподробней: какой именно сигнал, свойства, куда направить... Уж очень мне любопытен вопрос превращения обычных предметов в оружие.

Добавлено [mergetime]1157484364[/mergetime]
Знавал я, кстати, одного знакомого, так его мобила противоударной была-это раз, а два- он обшил её корпус железом. Суровая штука получилась.

Пожалуйста, поподробней: какой именно сигнал, свойства, куда направить... Уж очень мне любопытен вопрос превращения обычных предметов в оружие

Как работает СВЧ излучатель в микроволновке знаешь? тоже самое и здесь, только труба пониже и дым пожиже.

Да, кстати кто сказал что новые мобильники более безопастны с точки зрения излучения?
Старые плохо ловили, даже с мега-антенами, значит и сигнал давали слабый. А вот новые как раз отжигают. Правильно?

Это всё чисто теоретические выкладки, на самом деле мобильник несможет выдать настолько сильный сигнал, он просто сгорит

Старые плохо ловили, даже с мега-антенами, значит и сигнал давали слабый. А вот новые как раз отжигают. Правильно?

Несовсем, сейчас покрытие лутше.

То есть со стороны головы сигнал блокируется?

Кстати, интересный факт - в Украине проводили эксперементы по облучению зерновых культур интенсивными радиоволнами. В итоге зерновые вырастали приблизительно в три раза больше и в три раза быстрее. Кроме шуток. Мы посчитали исходя из объёма и мощности, (расчёты приводить не буду) что точно такое же облучение получает человеческая голова во время разговора. Кроме того наш физик доказал, что из-за излучения мобильного в объёме приблизительно 10 см3 происходит сильная ионизация воздуха, в связи с чем оный аэр становится мощным проводником. Это я к тому, что если у кого-то хватит ума звонить на открытом пространстве во время грозы, то шанс схлопотать молнию очень высок. Причём это не теория, а факт. Был даже случай подобный с нашым президентом.

В Белоруссии пшеницу облучали в реакторе (посевную). Всходы были небывалыми :)
А вообще, как говорил мой преподователь доктор технических наук полковник Павлов: "Все это шаманство, Евгений. "

В реакторе? Ну, неудивительно, что всходы были небывалыми! А у той пшеницы аномалий не наблюдалось, ну там клыки какие-нибудь, щупальца там, сверхяркое свечение в темноте, а?

Да ладно вам, оффтоп развели. Излучение от мобильников и радиация - разные вещи.

Как знать, как знать.... Ныне всякое бывает....

Кстати, интересный факт - в Украине проводили эксперементы по облучению зерновых культур интенсивными радиоволнами. В итоге зерновые вырастали приблизительно в три раза больше и в три раза быстрее. Кроме шуток.

Желтая пресса... фу...

10 см3 происходит сильная ионизация воздуха, в связи с чем оный аэр становится мощным проводником.

Воздух.... проводником... Я конечно понимаю что девушке можно голову задурить техническими словами, но у мя вышее техническое образование.
Так вот воздух станет проводником если его сжать с силой равной приблизительно давлению в центра земли, вот тогда да, тогда и у водорода проявляются металические свойства.

Это я к тому, что если у кого-то хватит ума звонить на открытом пространстве во время грозы, то шанс схлопотать молнию очень высок

А молнию на открытом пространстве рискует схлопотать любой проводник находящийся выше уровня земли, мобильный здесь нипричем.

Как знать, как знать.... Ныне всякое бывает....

Всё может быть и всё быть может
и лишь того не может быть
чего быть может быть не может
но и такое может быть
(с) Н. А. Родная-Мудрость

Желтая пресса... фу...

пресса здесь не при чём. Наш препод учавствовал в эксперементе, за достоверность ручаюсь.

Воздух.... проводником... Я конечно понимаю что девушке можно голову задурить техническими словами, но у мя вышее техническое образование.
Так вот воздух станет проводником если его сжать с силой равной приблизительно давлению в центра земли, вот тогда да, тогда и у водорода проявляются металические свойства.

А ишшо воздух становится проводником просто при большом... нет, при громадном напряжении. Кроме того я не думаю, что профессору физики есть смысл запудривать головы простым студентам просто так, от нечего делать.

А молнию на открытом пространстве рискует схлопотать любой проводник находящийся выше уровня земли, мобильный здесь нипричем.

Ещё как причём! Не веришь - попробуй!



Вобщем, мобильник штука ну о-о-очень опасная! Здоровье портит, молни претягивает, плюс психологическая зависимость, минус деньги на счету, равно затраты на содержание. (молчу про то, что его ещё можно умудрится посеять...)

А ишшо воздух становится проводником просто при большом... нет, при громадном напряжении. Кроме того я не думаю, что профессору физики есть смысл запудривать головы простым студентам просто так, от нечего делать.

Он не становится проводником, просто напряжение настолько огромно, что его (воздуха) диэлектрических свойств нехватает.
Видил когда-нибуть сгоревшие керамические пластины, на ЛЕП например? При пробое сквозь них проходил ток, но от этого керамика не становится проводником.

Вобщем, мобильник штука ну о-о-очень опасная! Здоровье портит, молни претягивает, плюс психологическая зависимость, минус деньги на счету, равно затраты на содержание. (молчу про то, что его ещё можно умудрится посеять...)

А ещё я через него сейчас в и-нете сижу :-[

Через моб.? А не слишком дорогое удовольствие - через моб. в нете сидеть?

Да не особо. Точные расценки я посмотреть всё забываю. Но раньше было 19 центов за метр. А потом, летом, мне они ещё позвонили, сообщив о том что стало на сколько-то там дешевле.
За полтора часа все нужные сайты я посмотреть успеваю, на это тратится где-то метр трафика. Потом уже всё идёт по кругу.
Так что как днём было у меня 34 цента, так и осталось :)

GeViN Любой ионизированный газ является хорошим проводником. На лампы дневного света посмотри. Там, конечно, не совсем воздух, но суть та-же. Труднее всего ионизировать азот, которого у нас больше всего. Легче всего - озон. Он и так заионизирован по самое немогу. Дальше идут такие прелести, как кислород с хлором, первого в воздухе хватает. Короче, никаких противоречий в опасности разговаривать в грозу по мобиле я не вижу.

Любой ионизированный газ является хорошим проводником.

Процент свободных ионов в лампе дневного света и возле мобильника одинаков?

Ток всегда идет по пути наименьшего сопротивления. Правильно? Сопротивление ионизированного воздуха, пусть и высокое, в десятки, а то и сотни раз ниже сопротивления просто воздуха. Где пройдет молния, при условии, что у мокрого от дождя человека сопротивление ниже, чем у ионизированного воздуха? Работающий мобильник создает вокруг твоей головы довольно объемную область с низким сопротивлением. Говоря проще, рисует над твоей головой большой круг мишени для молний.

Где пройдет молния

Первое.
в грозу по пути нименьшего сопротивления молния пройдет по пути наиболее плотных и наиболее влажных участков возуха, т.к. воздух со 100% влажностью является идеалом, а на самом деле влажность близка к этому значению.

Второе
Высота грозовых туч в среднем состовляет 3000м, высота человека допустим 1,80 м. Отношение 1/1666.

Я неспорю, вероятность получить молнией по голове во время грозы с мобильником и без оного разная, но настолько мизерна что в ТВиМСе она описывается как "положительна и отлична от нуля"

Долой теорию!

Давайте разрешим ваш спор экспериментальным путем: все желающие дожидаются грозы и выходят в поле с мобильниками - кто останется цел - тот и прав.

PS: что-то мне подсказывает, что в грозу на открытой местности по мобильнику разговаривать вряд ли кто будет из соображений бережного отношения к этому самому мобильнику...

Правильно, поддерживаю. Пусть Сардаукар берет мобильник и идет в грозу если его убьт молнией я признаю свою неправоту.

Пусть Сардаукар берет мобильник и идет в грозу если его убьт молнией я признаю свою неправоту.

Напоминаю, что я являюсь модератором этого раздела. И то, что я тебя очень люблю не дает тебе права быть такой злой.

Высота грозовых туч в среднем состовляет 3000м, высота человека допустим 1,80 м. Отношение 1/1666.

Мобильник ионизирует воздух в приличном радиусе. Снижение сопротивления на 1% при миллионах ОМ сопротивления воздуха весьма принципиально.

Напоминаю, что я являюсь модератором этого раздела. И то, что я тебя очень люблю не дает тебе права быть такой злой.

Дорогой Любимый Незлись

Добавлено через 4 мин. 39 с.

Мобильник ионизирует воздух в приличном радиусе.

цыферки...

Высота грозовых туч в среднем состовляет 3000м, высота человека допустим 1,80 м. Отношение 1/1666

...666... К чему бы это?...

А вообще по-моему рост здесь роли не играет. Любой проводник в "зоне поражения" становится мишенью. Если просто так вполне реально схлопотать молнию, то с проводником в руках шансы увеличиваются многократно. Иногда бывает достаточно зонтик поднять...

А ионизация вродебы происходит в радиусе полуметра. Вродебы.

Услышал любопытнейшую байку.
В славном городе Виннице есть фабрика по производству яда от тараканов. И в производственном процессе у них используются сами тараканы, кторые (естественно, за деньги) поставлялись местными жителями. Так вот с недавних пор тараканов перестали приносить, даже когда фирма подняла цену до 300 гривен (60 долларов) за банку тараканов. Работники фирмы забили тревогу и стали выяснять, в чем же дело. Оказалось - в домах у людей пропали тараканы. После долгих поисков и выяснений причин обнаружилось, что тараканы вблизи мобильных телефонов сходят с ума, начинают в панике разбегаться и совершенно неспособны питаться-размножаться и вести нормальный образ жизни.

В связи с этим два вопроса
1) когда вы в последний раз видели тараканов (я уже очень давно)?
2) насколько эта байка соответсвует действительности?

По квартирным домам они вечно переползают от соседей, по мусоропроводам и вентиляции.
У нас в общаге, на кухне, тараканы водились, например. См. аттач :)

Так что можно быть спокойным за экологию.

А дома, их как бы и не было никогда, потому что переползать неоткуда. И если что, достаточно раз всех убить, и всё.

В Полтаве ни я, ни все мои знакомые уже годика этак 3 не видели ни одного таракана... Я помню лет 8 назад в доме было море тараканов никак не могли вывести... Сейчас пусто, при том, что остатки еды реально валяются по всему дому (ну далеко не акарутисты в доме живут )

Слышал много вариантов... От стройматериалов до генетически низменных продуктов, но почему исчезли тараканы и правда неясно... Никак не думаю что это могильники так как тараканы известны своей хорошей переносимостью к всевозможным излучениям (Они всегда спокойненько себе селились в электроприборах и ничего...)

Вообще, Лично я мало верю в рассказы о плохой экологии убившей бедных таракашек (то что способно убить тараканов, ИМХО способно убить и людей)

Наиболее реальными возможными причинами я лично вижу большое распространение какого-то можного природного врага\врагов. (хищные насекомые, глисты, бактерии, грибы, вирусы всё это возможно) что очень урезало популяцию. Это простой природный процесс цикличности размера популяции.

PS Всем тем кто считает мобилки сверхвредными. Берём мушек дрозофилов и подвергаем их воздействую мобилок. Потом приходим с цыфрами о том как ухудшилось здоровье дрозофилов. Иначе это пустой разговор.

PS Всем тем кто считает мобилки сверхвредными. Берём мушек дрозофилов и подвергаем их воздействую мобилок. Потом приходим с цыфрами о том как ухудшилось здоровье дрозофилов. Иначе это пустой разговор.

А ещё лучше запустите домой тараканов, и не травите их. Посмотрим как быстро они окочурятся от телефонов :)

А ещё лучше запустите домой тараканов, и не травите их. Посмотрим как быстро они окочурятся от телефонов :)

а этим товарищам даже радиация не страшна, И не жрать могут до месяца. Верхушка эволюции йопть)))

Случайно в тему влез. Все читать лениво, но пару копеек вставлю)))
Мну вот всегда убивало это "это вредно". Всегда отвечаю на подобное "жить вредно - от этого умирают"
как то раз у мя была клиентка. Окна смотрела (я ПВХ продаю). Так вот она мне с таким самозабвенным видом втирала как вреден пластик "это я вам как химик говорю" (цитата)))
На это я тупо спросил: "а телевизор у вас из чугуна?" а она мне на полном серьезе ответила - "телевизор не вреден" (сомневаюсь что у неё плазменная панель взамен кинескопа))
А что советуют аллергологи вобще смешно: На человека должно приходится не менее 33 квадратов площади. Не должно быть ни ковров, ни диванов - нихрена))) но если будет - пусть из синтетики (это из реального разговора)
Я это к чему, мы уже давно вышли из каменного века, где все натуральное. Да очень много вредных веществ (телефоны, выхлопные газы, радиация и прочая нечисть). Но если над этим парится, то проще застреллиться. Или уехать в сибирь и жить в тайге собирательством и охотой :) (хотя там иногда проводят испытания ядреных взрывов в воздухе).
Так не проще ли не париться над всем этим?