Незванные гости, проверка интереса

Система: почти отсутствует

Мир очень похож на наш, но история там пошла не совсем так. Однако в общих чертах повторила нашу. Итак, Америку открыли на свою голову. И в весёлой потасовке за право колонизировать победила Британская Империя, оставив прочие европейские державы с не меньшим азартом драться на континенте. Франция и Испания ещё склочничали по поводу того, кто же хозяин в Южной Америке. Россия и Япония делили в Китае то, до чего пока не дотянулись англичане... но все прочие колонии были именно британскими.
Это был пик могущества Империи, но никак не золотое время для рядовых жителей метрополии. Банкиры, промышленники и торговцы процветали, что-то перепадало аристократии и военной верхушке. Остальные же не получили от мирового господства ничего, кроме усиления эксплуатации. Напряженность росла, и власти вынуждены были искать способ выпустить пар. Выход нашелся, простой до гениальности: отправить лишнее население на колонизацию новых земель. Кого-то отправляли силой, а кто-то добровольно плыл в Америку в поисках лучшей доли. Нищие, ремесленники, рабочие, фермеры, проститутки, авантюристы, романтики, всех мастей мошенники и головорезы, агенты сыска и иностранные шпионы, религиозные сектанты и философы-революционеры. Кого-то вежливо и настойчиво попросили туда убраться, а кто-то и сам искал за океаном спасения от петли. Но были и респектабельные господа среди переселенцев: капиталисты спешили первыми придти туда, где ресурсы и рынки ещё не поделены, знать и военные жаждали быстрой карьеры.

Эскадра из трёх кораблей идёт от берегов Британии в Северную Америку.
"Гром" - военный корабль с отрядом пехоты на борту.
"Мария" - пассажирский корабль, имеющий орудия и небольшой отряд солдат на борту.
"Йорк" - грузовой корабль, переоборудованный под перевозку людей, имеющий орудия и небольшой отряд солдат на борту.

На "Марии" есть каюты первого класса, она везёт за океан уважаемых людей. Но есть люди и победнее, у которых средства на оплату второго класса нашлись.
"Йорк" вместил в себя более всего народу. И тех, у кого денег только на третий класс, и тех, кто едет бесплатно с тем, чтобы отработать поездку уже на новых землях. А ещё есть места для перевозки заключённых, которые станут рабами. Да, в самой Англии рабства нет. Но в колониях - вполне.

Игрокам предлагается выбрать себе любую роль, от адмирала до распоследнего из заключённых. Должна быть только веская причина покинуть родину. И желание жить долго и счастливо.
Про что игра?
Сразу скажу, что говорильня. Кто любит бои, лучше не записывайтесь, заскучаете.
Игра про то, как люди конфликтуют и сотрудничают, борются за золото и идеи, любят и предают.
Персонажи перед стартом игры получат скрытую информацию разной степени ценности. Как ей распорядиться - их дело.
В биографию всем будет добавлена жопа. Как с ней бороться - тоже персональное дело каждого.

Ценз на персонажей:
возраст: от 15 до 60
национальность: англичанин
вероисповедание: протестантство, атеизм, сатанизм
здоровье: не инвалид, не псих
интеллект: не дурак

Скорость игры:
Хочется не менее поста в сутки, но времени мало сейчас свободного, могу не потянуть.

по мне так идея прекрасна, захватывать влияние на земле, где каждый равен независимо от прошлого это интересно.

Давно хотела поиграть адмиралом. Возьмёте?

В биографию всем будет добавлена жопа.

Какого рода?Пример не повредит.

Игра будет проходить только на кораблях по дороге к Северной Америке или сама колонизация тоже будет?
И желательно уточнить,каким векам настоящей истории будет соответствовать технический прогресс в игре.

Amarok

по мне так идея прекрасна, захватывать влияние на земле, где каждый равен независимо от прошлого это интересно.

Равенство тут весьма и весьма относительное. Но возможности, конечно же, куда шире, чем в Англии.

Yui

Давно хотела поиграть адмиралом. Возьмёте?

Если сгенерите персонажа, который по своему характеру и биографии мог бы стать адмиралом, то конечно.

IChaos

Какого рода?Пример не повредит.

Например, персонажа ищет полиция, кредиторы, личный недруг. Персонаж может быть чем-то болен. Или связан некими обязательствами, которые трудно нарушить.

Игра будет проходить только на кораблях по дороге к Северной Америке или сама колонизация тоже будет?

От игроков зависит. Если вы повернёте в Африку или утопите корабли, то колонизация Северной Америки вам не светит. В конце концов, у нас среди игроков даже адмирал наметился, так что...

И желательно уточнить,каким векам настоящей истории будет соответствовать технический прогресс в игре.

На кораблях будет ядерное оружие. То есть, пушки, стреляющие ядрами
Антураж как в фильме "Остров Сокровищ". Паруса, пушки, сабли, ружья, пистолеты, треуголки, камзолы.


Игра начнётся (если начнётся) с небольшого пролога для каждого игрока. Это отыгрыш небольшой сцены до отплытия, по результатам которой персонаж решит, что ему взять с собой, кого взять с собой, какие действия предпринять до отплытия.

Персонаж генерится в три этапа.
1. Игрок отправляет краткое описание. Например: "Джон Боу, 45 лет, разорившийся фермер, имеет сельскохозяйственные и плотницкие навыки"
2. Утрясаем список навыков, имущества, связей, после чего пишется краткая биография и описание характера.
3. Мастер вносит коррективы в биографию, согласует их с игроком.

За собой оставляю право уже по ходу игры дополнять биографию игрока тем, что не противоречит уже согласованному. Например, персонаж, поднявшись на борт, может встретить там своего старого знакомого, про которого в биографии ничего не сказано.

В зависимости от того, какой у персонажа статус, можно заявить о том, что он едет с семьёй или с друзьями.

*задумчиво*
а можно побольше политинформации?
Кто на троне - аналог Лизы, Кровавой Мэри или Якова I? Какие геополитическое соотношение? Как у нас с веротерпимостью и свободой совести?

*есть один забавный исторически существовавший концепт, правда, там человека во Францию выслали*

Я не силён в истории тех лет. Потому и мир не наш.

Кто на троне - аналог Лизы, Кровавой Мэри или Якова I?

Назовём его Джон V. По нраву своему близок нашему Александру III. То есть, имидж крутого мужика, консервативная внутренняя политика, забота о боеспособности армии и флота, всяческое уклонение от боевых действий там, где это можно без ущерба интересам Империи. Но в то же время проводит и неспешные реформы,направленные на улучшение жизни низов. Король понимает, что против верхов ему не стоит переть, но умеет договариваться и убеждать. Умён, трудолюбив, постоянно принимает бизнесменов, военных, учёных, аристократов, работает с документами. Выпить тоже не дурак, но меру знает. Два взрослых сына, и третий подросток, одна взрослая дочь. Королева редко блистает в свете, предпочитая сидеть дома.

Как у нас с веротерпимостью и свободой совести?

Как говаривал незабвенный Николай I, у нас свобода мысли, но не стоит эти мысли высказывать где ни попадя. Если вы католик или мусульманин, за это вас не накажут. Но свой храм или мечеть построить не дадут. А за попытки проповедовать свою религию могут отправить в места не столь отдалённые. В колониях же любая вера уважается, но ровно до тех пор, пока не призывает к чему-либо, мешающему государству.
То же самое и с философией. Можно вслух рассуждать о том, как было бы хорошо в обществе всеобщего равенства, но нельзя призывать к реформам на этой грешной земле или обличать действующую власть. Грань очень тонкая, поэтому такой философ - человек риска.

Какие геополитическое соотношение?

Основные игроки на мировой арене:
Британская империя
Австрийская империя
Российская империя
Османская империя
Японская империя (слабая)
Королевство Франция
Королевство Испания
Королевство Италия (слабое)
Остальное - сателлиты и колонии.

Австрия: война с османами, союз с русскими
Россия: войны с османами и японцами, союз с австрияками
Турция: война с русскими и австрияками, союз с французами
Япония: война с русскими
Франция: война с испанцами
Испания: война с французами, союз и Италией
Италия: напряженность с османами и французами, союз с Испанией, зреет союз с австрияками и русскими.

Британия: втихую поддерживает Францию в обмен на её отказ от претензий на Северную Америку, так же тихо гадит врагам Франции. И вообще гадит. В принципе.

Miau

Я не силён в истории тех лет. Потому и мир не наш.

не-не, я пас... если реальную историю я хотя бы представляю, то разбираться в истории вымышленного мира вряд ли получится.

Задумывался именно очень политический персонаж. Да и вообще история занимательная штука - а то бы и не поплыть основывать колонии в Ост-Индию?

не-не, я пас... если реальную историю я хотя бы представляю, то разбираться в истории вымышленного мира вряд ли получится.

Реальная история штука интересная, но она такой повод для срача, что лучше не стоит :)

Miau

Реальная история штука интересная, но она такой повод для срача, что лучше не стоит :)

в этом и прелесть

из-за политики не дерутся, из-за политики убивают (с)

Doll
Для дебатов на исторические темы я использую другой форум.

идея как всегда здоровская )
Я бы по участвовал бы при других обстоятельствах, но увы сейчас моя единственная игра невероятно трудоемкая, распылять силы не имею возможности =/

Да,меня можно засчитывать.С персонажем определиться еще только предстоит,правда.

Amarok
Yui
IChaos
Трое заинтересовавшихся есть. В принципе, хоть это и маловато, но можно попробовать.
Когда будет хотя бы три сгенерённых персонажа, я попрошу администрацию о подфоруме для игры.
В общем, жду концепций персонажей и вопросов, если таковые возникнут.

Если что, игра предполагает возможность гибели персонажей игроков и их взаимное уничтожение.
Впрочем, предполагается и то, что при желании игрок погибшего персонажа сможет войти в игру другим персонажем.

Для дебатов на исторические темы я использую другой форум.

смысл маленько не в этом, но да ладно.
Если вдруг передумаешь, то я всегда с радостью вольюсь

Если вдруг передумаешь, то я всегда с радостью вольюсь

Передумаю играть по вымышленному миру?
Ну, скажу я, что королём был Георг II. Георг II в истории был. А нашей эскадры не было. И, возможно, по каким-то причинам даже быть не могло.
Что мы выиграем от следования истории? Навесим на себя кучу ограничений и переругаемся потом в спорах о том, что могло быть, а чего не было?

Miau

Что мы выиграем от следования истории?

у меня будет бэкграунд для персонажа.

Мне для погружения в роль, в мир нужно много информации, очень много - так как есть концепт именно политический. А политика - штука тонкая. Если мы играем по псевдо-реальной истории (то есть, диспозиция на начальный момент времени совпадает), то я самостоятельно ищу источники, изучаю, ищу прецеденты, в общем, пускаюсь в свободное плавание, и результаты оного определяют модель поведения персонажа.

А так, вся информация идет только от тебя, ее немного (в силу человеческого фактора), и мне либо приходится ставить крест на амбициях персонажа, либо сочинять что-то самой - а вот тут-то и начнутся споры о том, могло ли это быть или нет.

Я уже в стартовой вводной вижу несколько скользких мест, которыми можно воспользоваться юридически, но поскольку мир вымышленный, то ссылаться на такой-то и такой-то закон смысла не имеет.


Я, конечно, не в претензии - мастер водит так, как ему удобнее. Просто существующая заявка мне кажется неинтересной, в то время как использование реальной истории дает огромный простор для игры.

Я уже в стартовой вводной вижу несколько скользких мест, которыми можно воспользоваться юридически, но поскольку мир вымышленный, то ссылаться на такой-то и такой-то закон смысла не имеет.

Вот и я про то. Даже профессиональные юристы тех времён спорили в судах, как же трактовать тот или иной закон. А мы не юристы. И вообще не англичане. И живём не в 18м веке. Игроку-то проще, он может на каждый свой пост делать анализ, мастер же просто умрёт вести в рамках исторической реальности.

А так, вся информация идет только от тебя, ее немного (в силу человеческого фактора), и мне либо приходится ставить крест на амбициях персонажа, либо сочинять что-то самой - а вот тут-то и начнутся споры о том, могло ли это быть или нет.

Я мог бы прочитать задумку персонажа и либо мир подкорректировать, либо рекомендовать что-то изменить у персонажа. Но, по мне, загвоздка в другом. Ты делаешь серьёзного, проработанного персонажа, заточенного под политику. Но нет гарантии, что политика в игре будет в должно количестве и качестве. И все наши старания пойдут прахом, что обидно.

Miau

Ты делаешь серьёзного, проработанного персонажа, заточенного под политику. Но нет гарантии, что политика в игре будет в должно количестве и качестве. И все наши старания пойдут прахом, что обидно.

в общем, мы друг на друга не в обиде больше не оффтоплю.