Цитата(AspringChampion)
ТимурЛен
Если не нравится этот треп в теме, только скажи - и мы заткнемся.)))
Нормально. Я никогда не был против разговоров на военную тематику.
Цитата(AspringChampion)
Я молчу, ибо требовать от мастера манчить в армейских штуках, это не комильфо.
Я давно увлекаюсь военным делом, так что хорошо представляю себе что такое отделение, батальон и прочая куча мала. В данном конкретном случае прошу не забывать, что речь идет о далеком будущем и военные реалии там несколько иные.
Цитата(Formica)
Потому что в отделении одни начальники и специалисты.
Ну да, так и есть. В 23 веке солдаты давно перестали быть пушечным мясом. Одних навыков стрельбы из автомата явно не хватает. Сами видите по списку, сколько разных напастей может подстерегать бойцов на поле боя, сколько разных специалистов надо.
Раньше с этим справлялись вспомогательные службы (медицинская, инженерная, РХБ защиты и пр.) Но бои стали во много раз скоротечнее и напряженнее, вспомогательные службы уже не успевали вовремя оказывать помощь. Военные эксперты пришли к заключению, что единственным способом сделать эти службы эффективными - это вывести их на передовую. Поскольку людей там и так было много, не оставалось ничего иного, как начать обучать самих солдат этому. Военные и так вернулись к взводной структуре, которая была заменена звеньями еще в середине 21 века.
Конечно, это зачастую вынуждает бойцов разрывать строй, чтобы выполнить задачи специалиста (оказать первую помощь, выйти на связь), но альтернативы куда пагубнее. К тому же, в современных стремительных сражениях, смена позиций и так происходит достаточно часто.
Цитата(Formica)
действует взвод таких гавриков у них три нескоординированных медика (потому что каждый в своем отделении), три нескоординированных связиста, три хакера и так далее, все спецы не собраны в одном месте под единым командованием
Три связиста в одном месте? Зачем!?!? Три хакера тоже. Восстановить работу автоматической турели может и один, зачем они все вместе?